RE: Nowe Przymierze Samorządowe
(21.02.2015 15:10 )SZNINKIEL napisał(a): Jeśli chodzi Tobie o wypowiedź eltoma jak się żali, że nic nie wiedział i że jego syn nie mógł znaleźć informacji o konkursie, to śmiech mnie ogarnia.
No, widzisz, a mnie śmiech nie ogarnia.
Nie chodzi o to, że pisał Eltom, bo mógł to nawet napisać ktoś zupełnie anonimowy. Prawda jest taka, że jeśli podejdziesz do sprawy z dystansem i spojrzysz na wszytko oczami zwykłego obywatela, to przestaje być śmieszne. Bo - tak szczerze - to obydwaj wiemy, jak to wszytko wygląda tzn. do pewnych osób się dzwoni i mówi "słuchaj kumplu, rusza konkurs i dobrze by było jeśli byś się zgłosił", a inni muszą przeszukiwać strony internetowe każdego podmiotu (ciekawe, jak często?), aby trafić na info o konkursie.
![Smile Smile](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/smile.gif)
A nie można byłoby dla większej przejrzystości zrobić na stronie UM jednej zakładki? Pewnie, że można by było. I nie byłoby wtedy powodów do śmiechu, a za to Pan Jasiński zyskałby punktu w oczach mieszkańców.
(21.02.2015 15:10 )SZNINKIEL napisał(a): No i widzisz Andreas jak to kolejne mity padają - sam podniecałeś się z tymi podwyżkami a tu zonk!
Szninkiel, wytłumaczyłem, odszczekałem - więc nie żaden zonk. Mam co najwyżej nauczkę, aby pisać bardziej precyzyjnie i tak będę robił. Zacznę też oczekiwać tego samego od innych.
(21.02.2015 15:10 )SZNINKIEL napisał(a): Co do krytyki, to w przypadku Carycy (gdyby wygrała) i nie zrobiła takich "oszczędności" to też bym nie krytykował. Z jednego powodu - nie krytykowałem wysokości pensji A.Wilka (i Carycy też) bo uważam, że na tym stanowisku powinna być ona max. wysoka. Bo tu nie chodzi o wysokość wynagrodzenia, ale o efekty działania.
No, to wybacz, ale sam sobie zaprzeczasz. Piszesz, że chodzi "efekty działania", więc odpowiedz, jak radni ocenili efekty działania Pana Jasińskiego w zasadzie zaraz po zaprzysiężeniu??? Ja tego nie rozumiem. Dostał te wysokie pobory za dobrą kampanię???
Wiesz, co jest zabawne? Ano, że paradoksalnie to ja się z Tobą zgadzam, bo dokładnie o to samo mi chodziło - dobre pieniądza, jak najbardziej tak, ale za EFEKTY, a nie na wejście.
Zresztą pisałem o tym już na forum - nie mam nic przeciwko temu, aby każdy prezydent, czy burmistrz w kraju (nie ważne czy z PO, czy z innego ugrupowania!) dostawał super pobory po połowie roku rządu, lub roku - słowem, gdy tylko pokaże te dobre efekty - ale od razu?!?
Naprawdę nie widzisz, że to paskudnie wyszło? Pal licho nawet formalności w rodzaju opiniowania uchwały, ale jest jeszcze kwestia pewnej kultury, stylu sprawowania władzy, że już nie wspomnę o szacunku do własnych wyborców.