[-]
Ostatnio Dodane Obrazki
  •  Wstecz
  • 1
  • ...
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45(current)
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Dalej 
Ocena wątku:
  • 7 głosów - średnia: 3.86
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[-]

Nowe Przymierze Samorządowe

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 09:08 )Andreas napisał(a): No, wybacz – a Ty niby wiesz na sto procent, że inni byliby lepsi, że po zwycięskich wyborach graliby mega uczciwie i przejrzyście? Bo co? Bo takie ładne mieli hasła wyborcze, a na listach krystalicznych kandydatów – polityczne dziewice? Bez żartów.Smile

Nie, ja nie napisałam, że wiem na 100%, ale też nie można wrzucać wszystkich do jednego wora. Taką 100% pewność dawałoby "sprawdzenie w praniu", ale jak wiemy jest to niemożliwe, bo zwycięzca jest tylko jeden.

Prawdę mówiąc, to ja sama, chociaż do haseł i kandydatury Jasińskiego podchodziłam bardzo sceptycznie, byłam pewna, że on - chcąc (zgodnie z hasłem na banerze) być przywódcą na lata, zacznie sprawowanie swej władzy od większej kultury politycznej, po prostu - głupio dałam się nabrać, czyli od wyeliminowania tego, co byłe złe w rządach Wilka. Dzisiaj natomiast, po 2,5 miesiącach nowych rządów stwierdzam, że jest jeszcze gorzej i nie jest to - wbrew temu co piszesz - krytyka dla zasady.
Już na początku - przyznając sobie, najwyższe z możliwych, wynagrodzenie ( w - podobnież po uszy zadłużonym Żyrardowie) Jasiński strzelił sobie w mały palec u lewej nogi. I dalej już poszło równo - były kolejne strzały - w kolejne palce [stworzenie nowego stanowiska dla szefa firmy prowadzącej mu kampanię wyborczą, brak konkursów do rad nadzorczych miejskich spółek, sprawa w OSIRZE (chciałabym wiedzieć dlaczego odwołano panią Prezes), odwołanie komendanta SM (też ciekawe dlaczego), nagła potrzeba ogłoszenia konkursu w CK]. I w końcu strzał w kolano - konkurs dla Adamiaka i sprawa Muzeum Lniarstwa. I pewnie jeszcze inne sprawy, o których ani ja, ani Ty na dzień dzisiejszy nie mamy pojęcia. Więc jak widzisz, to nie jest krytyka dla zasady.

Skoro więc Ty twierdzisz, że takie są mechanizmy rządzenia i ekipa NPS "robi tak jak inni", to tym samym trudno nie odnieść wrażenia, że przynajmniej w części ich tłumaczysz.

Taaak, zdecydowanie za bardzo zwracałam uwagę na tę nową jakość, bo "stare" wygląda zza każdego węgła.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Andreasie gdyby Jasiński się mylił, obserwując jego działania dochodzę do wniosku, że te decyzje są zaplanowane. Mówienie o przypadku jest nieporozumieniem.
Prawda jest taka, że PO i NPS dogadali się pod politycznym stołem.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 10:40 )Gość napisał(a): Andreasie gdyby Jasiński się mylił, obserwując jego działania dochodzę do wniosku, że te decyzje są zaplanowane. Mówienie o przypadku jest nieporozumieniem.
Prawda jest taka, że PO i NPS dogadali się pod politycznym stołem.
No właśnie, nie zauważyłam tej części postu. Andreasie, Jasinski jest wystarczająco kumaty, by nie popełniać takich błędów.
Kilka miesięcy przed wyborami, kiedy jeszcze muchy się nie goniły za porozumieniem Kaczanowskiego i Jasinskiego, napisałam, jako gość, że Jasiński jest najbardziej inteligentny z całej opozycji, pamiętam, że w tym samym poście napisałam też o jego żonie, jako ważnym atucie (dziwnie to brzmi) przy ew. starcie w prezydenckich wyborach. Wszystko się sprawdziło.
Jasiński, mimo, że oficjalnie nie poparł Referendum - zyskał najwięcej, bo ma to, co chciał. Myślę, że każdą zmianę ma zaplanowaną, chociaż oczywiście nie jest w stanie przewidzieć wszystkiego.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 10:27 )10102014 napisał(a): Już na początku - przyznając sobie, najwyższe z możliwych, wynagrodzenie ( w - podobnież po uszy zadłużonym Żyrardowie) Jasiński strzelił sobie w mały palec u lewej nogi. I dalej już poszło równo - były kolejne strzały - w kolejne palce [stworzenie nowego stanowiska dla szefa firmy prowadzącej mu kampanię wyborczą, brak konkursów do rad nadzorczych miejskich spółek, sprawa w OSIRZE (chciałabym wiedzieć dlaczego odwołano panią Prezes), odwołanie komendanta SM (też ciekawe dlaczego), nagła potrzeba ogłoszenia konkursu w CK]. I w końcu strzał w kolano - konkurs dla Adamiaka i sprawa Muzeum Lniarstwa. I pewnie jeszcze inne sprawy, o których ani ja, ani Ty na dzień dzisiejszy nie mamy pojęcia. Więc jak widzisz, to nie jest krytyka dla zasady.

Skoro więc Ty twierdzisz, że takie są mechanizmy rządzenia i ekipa NPS "robi tak jak inni", to tym samym trudno nie odnieść wrażenia, że przynajmniej w części ich tłumaczysz.

Nie wiem, czy w takim razie nie czytałeś moich wcześniejszych wypowiedzi, czy jest jakiś inny powód? W każdym razie w większości z przywołanych przez Ciebie przykładów wypowiadałem się krytycznie wobec działań tej ekipy, więc kiedy i gdzie ich tłumaczyłem?
Jeszcze raz mówię – nie minęło wiele czasu od początku tej kadencji, ale kilka spraw załatwionych zostało w kiepskim stylu i pisałem o tym wielokrotnie. Inne są dobrymi posunięciami prezydenta i nie odmówię mu na tym polu sensowności w działaniu. Czy CK działało tak doskonale, że nie trzeba było wymieniać szefowej? A czy straż miejska funkcjonowała wspaniale (wystarczy poczytać temat o straży na tym forum…)? Z odwołaniem tamtych zarządzających się zgadzam i nie będę za te posunięcia krytykował Pana Jasińskiego.
Do plusów zaliczę również wyraźny sygnał, że będzie współpraca z sąsiednimi samorządami, czy jego inicjatywę w kwestii porządkowania miasta (na minus zapisuję, że niewiele się w tym względzie dzieje…). Jak widzisz staram się zachować jakiś umiar i nie widzę samego zła w poczynaniach Pana Jasińskiego, ale nie oznacza to, że go tłumaczę, usprawiedliwiam, kadzę mu, czy coś w tym rodzaju.

I jeszcze co do stylu obsadzania stanowisk to pełna zgoda – mnie też nie podoba się to co się dzieje i wyraźnie widzę, że wiele rzeczy robionych jest właśnie w paskudnym stylu. Jak będzie dalej tego jednak nie wiemy. Może Pan Jasiński dostrzeże krytykę i zacznie korygować działania? A może pójdzie dalej w tym kierunku nie zważając na nic?
Jak sama wspomniałaś minęły ledwie ponad dwa miesiące rządów i tak naprawdę trudno powiedzieć ile w tych działaniach, które krytykujemy tutaj, jest celowej złej woli, a ile np. błędów popełnianych w skutek braku doświadczenia?
Od razu też wyjaśniam – aby nie było niedomówień i zarzutów – że nie tłumaczę w ten sposób Pana Jasińskiego i nie rozgrzeszam go z popełnionych błędów. Za jego fatalne decyzje np. w sprawie muzeum przyjdzie mu zresztą politycznie zapłacić (za inne też), więc to nie jest też tak, że prezydent na własnej skórze nie odczuje skutków swoich nietrafionych działań. Jedyne co chcę zasugerować to byśmy jednak nie śpieszyli się z tak radykalnymi ocenami, jak ta:
(22.02.2015 21:44 )10102014 napisał(a): Taki mały lokalny system totalitarny.
Aby wydawać takie sądy trzeba jednak trochę odczekać i przeanalizować większą liczbę decyzji prezydenta. I znów od razu wyjaśniam – nie oznacza to, że nie można krytykować bieżących nietrafnych działań, ale stosujmy jakieś proporcje tzn. starajmy się patrzeć na całokształt działań.

(23.02.2015 10:40 )Gość napisał(a): Andreasie gdyby Jasiński się mylił, obserwując jego działania dochodzę do wniosku, że te decyzje są zaplanowane. Mówienie o przypadku jest nieporozumieniem.
Prawda jest taka, że PO i NPS dogadali się pod politycznym stołem.
I znów – na dwoje baka wróżyła. Ja nie mówię, że nie masz racji – może faktycznie tak jest, ale to właśnie czas (i kolejne działania prezydenta) pokaże, czy się nie mylisz. Nie uważasz, że dziś za wcześnie jest na takie twarde osądy?

(23.02.2015 10:59 )10102014 napisał(a): Andreasie, Jasinski jest wystarczająco kumaty, by nie popełniać takich błędów.

A ja wcale nie jestem przekonany. Już w czasie kampanii wyborczej pisałem, że moim (całkowicie subiektywnym) zdaniem błędem NPS było wystawienie do walki o fotel prezydenta Pana Jasińskiego. Jestem zdania, że o taką funkcję powinien walczyć lider ugrupowania, który tym samym przyjmuje odpowiedzialność za program i weryfikuje poparcie ugrupowania oraz tegoż programu właśnie w wyborach. Kandydatury Pana Jasińskiego nie rozumiałem, tym bardziej, że NPS posiada dwóch świetnie przygotowanych liderów – ludzi z ogromnym doświadczeniem politycznym i samorządowym, czyli Pana Kaczanowskiego oraz Pana Jankowskiego. Moim (znów, jak najbardziej subiektywnym) zdaniem obydwaj spokojnie poradziliby sobie z tego typu urzędem. Obydwaj świetnie rozumieją bolączki miasta i często wypowiadali się na tematy związane z problemami Żyrardowa, a także brali aktywny udział w tutejszej polityce. Gdzie był w tym czasie Pan Jasiński i co robił – ja nie wiem...
Myślałem więc, że po wyborach to właśnie prezydent zechce bardzo aktywnie budować swój wizerunek i zdecyduje się np. na aktywny kontakt z internautami. Tu znów przyszło zdziwienie, bo to… Pan Kaczanowski odpowiada na pytania internautów – nie żebym narzekał, bo to tylko potwierdza jego pozycję, jako lidera.
Dodam, że w krótkim czasie po wyborach Pan Jankowski napisał swój mini-manifest „Żyrardów – ziemia obiecana?” i też udowodnił, że ma ambicje kształtowania kierunku polityki miasta. Akurat z tym kierunkiem zupełnie się nie zgadzam, ale nie mogę odmówić Panu Jankowskiemu tego, że swoja koncepcję dzielnie zaprezentował i starał się ja opatrzyć najbardziej solidnymi argumentami, jakie tylko znalazł.
W tym samym czasie Pan Jasiński wydaje się być pochłonięty fotografowaniem się z tymi lub innymi ważnymi postaciami, aby później mieć co zaprezentować na Facebooku. Nie wiem – może tak się panowie podzielili zadaniami, a może nie? W każdym razie wygląda to wszystko trochę dziwnie…Confused
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 10:59 )10102014 napisał(a): napisałam, jako gość, że Jasiński jest najbardziej inteligentny z całej opozycji, pamiętam, że w tym samym poście napisałam też o jego żonie, jako ważnym atucie (dziwnie to brzmi) przy ew. starcie w prezydenckich wyborach. Wszystko się sprawdziło.

O pardon Kaczanowski też ma ładna żonę.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 15:42 )Jancio napisał(a):
(23.02.2015 10:59 )10102014 napisał(a): napisałam, jako gość, że Jasiński jest najbardziej inteligentny z całej opozycji, pamiętam, że w tym samym poście napisałam też o jego żonie, jako ważnym atucie (dziwnie to brzmi) przy ew. starcie w prezydenckich wyborach. Wszystko się sprawdziło.

O pardon Kaczanowski też ma ładna żonę.

Ha, ha, ha.
Nie chodziło mi o urodę, ale o zawód, który wykonuje (ta żona).
(23.02.2015 15:42 )Jancio napisał(a): O pardon Kaczanowski też ma ładna żonę.
No i sam jest niczego sobieWink.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A kogo to obchodzi? Sprawy prywatne i rodzinne zostawcie w spokoju. Maja dobrze zarzadzac a nie zonkami swiecic. No chyba ze inaczej podejdziemy. Ty nadredaktorko swojego chlopa z walizka puscilas ponoc...
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 15:50 )10102014 napisał(a): No i sam jest niczego sobieWink.

O mnie zona nie musi być zazdrosna Wink Big Grin
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.02.2015 17:30 )Gość napisał(a): A kogo to obchodzi? Sprawy prywatne i rodzinne zostawcie w spokoju. Maja dobrze zarzadzac a nie zonkami swiecic. No chyba ze inaczej podejdziemy. Ty nadredaktorko swojego chlopa z walizka puscilas ponoc...

Łał, jakie Ty masz dobre źródło informacji!!! Z małą tylko poprawką - nie z walizką, ale z reklamówką (z logo Biedronki")!
Żebyś miał o czym pisać w swoich następnych anonimach, to od razu Ci podpowiem, że wczoraj policja znalazła u mnie biały proszek.

PS. Jednakowoż przypominam Ci mój drogi Gościu, że bawimy się do pewnych granic. Jeżeli jesteś dorosłą osobą, to sam powinieneś wiedzieć do jakich.
(23.02.2015 17:30 )Gość napisał(a): A kogo to obchodzi? Sprawy prywatne i rodzinne zostawcie w spokoju.

Na pewno obchodzi to samych zainteresowanych, chyba miło im usłyszeć coś dobrego o sobie czy swoim najbliższym otoczeniu?
Wiesz, chyba nie zrozumiałeś, że te sympatyczne wstawki zostały dokonane dla rozluźnienia atmosferyTongue.
(23.02.2015 19:42 )Jancio napisał(a):
(23.02.2015 15:50 )10102014 napisał(a): No i sam jest niczego sobieWink.

O mnie zona nie musi być zazdrosna Wink Big Grin

Pozdrów żonę.Smile
(23.02.2015 11:45 )Andreas napisał(a): Skoro więc Ty twierdzisz, że takie są mechanizmy rządzenia i ekipa NPS "robi tak jak inni", to tym samym trudno nie odnieść wrażenia, że przynajmniej w części ich tłumaczysz.

[/quote]

Czy pisanie lub mówienie o czymś, co nie powinno mieć miejsca można nazwać tłumaczeniem? Chyba nie, a nawet na pewno - nie.
Z niektórych Twoich zdań na przykład z tego "Piszesz o "stołkach", ale wytłumacz mi - tak po ludzku - jak można sprawować władzę bez obsadzania tych urzędów/stołków? Jeśli ich nie obsadzać to co? Zostawić na nich poprzedników - często nieudolnych i/lub nie gwarantujących nawet minimalnej lojalności? jak wtedy rządzić? zrozumiałam, że w jakiś sposób próbujesz tłumaczyć niektóre decyzje W. Jasińskiego. Być może tak jest, że szukałeś powodów takiej czy innej decyzji.
Skoro Ty mówisz, że niewłaściwie zrozumiałam niektóre fragmenty Twoich postów, to nie ma o co kruszyć kopii. Niech tak zostanie.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(24.02.2015 10:04 )10102014 napisał(a): Z niektórych Twoich zdań na przykład z tego "Piszesz o "stołkach", ale wytłumacz mi - tak po ludzku - jak można sprawować władzę bez obsadzania tych urzędów/stołków? Jeśli ich nie obsadzać to co? Zostawić na nich poprzedników - często nieudolnych i/lub nie gwarantujących nawet minimalnej lojalności? jak wtedy rządzić? zrozumiałam, że w jakiś sposób próbujesz tłumaczyć niektóre decyzje W. Jasińskiego.
No, to źle mnie zrozumiałaś, bo chodziło mi tylko o to, że każda zamiana władzy połączona jest z mechanizmem zmiany na stanowiskach i o to nie można mieć pretensji. Ludzie zmienili prezydenta w demokratycznych wyborach i ma on prawo zweryfikować kadry, które zastał. W tym momencie dochodzimy do punktu dla tej dyskusji najważniejszego tzn. w oparciu o co się tę weryfikację czyni, a następnie co decyduje o obsadzeniu zwolnionych stanowisk?
Ja nie podważam samego mechanizmu, bo jak już napisałem - każda ekipa zastosowałaby go. Wyjątkiem byłaby może (podkreślam MOŻE!) wygrana kandydatki PO, ale i w tym wypadku nie chce mi się wierzyć, że całość personelu zostałaby bez żadnych zmian.
Ale teraz wróćmy do tych kryteriów weryfikacji i kryteriów powoływania. Tu są pewne niejasności i od razu powiem, że ja inaczej to wszystko sobie wyobrażałem. Otóż, kiedy Pan Jasiński prosił o te słynne 100 dni, to ja byłem przekonany, że po zakończeniu tego okresu przedstawiony będzie bilans otwarcia z czytelnymi wnioskami np. pan "X" nie sprawdził się na stanowisku "Y", bo - i tu czytelna lista argumentów.
Następnie po przedstawieniu tego bilansu otwarcia zaczęłyby się konkursy na stanowiska - nie trzeba dodawać, że maksymalnie przejrzyste.
Cóż, jak już wiemy myliłem się w całej rozciągłości, bo właśnie w czasie tych 100 dniu - zanim ktokolwiek zobaczył jakiś bilans otwarcia i wyniki audytów - zaczęły się zmiany kadrowe. Powiedziałbym, że to ze strony prezydenta mocno nie fair, bo z jednej strony sam oczekuje 100 dniu spokoju, ale z drugiej sam nie mógł tyle poczekać, aby zmiany personalne mocno uzasadnić i osadzić je w kontekście całościowych wyników tego bilansu otwarcia.
Na dodatek część decyzji jest trudna do zrozumienia, bo weźmy np. utrzymanie straży miejskiej, a właściwie pytanie po co miastu ta służba? Jak się okazuje nowa władza nie ma takich dylematów - wystarczy zmienić szefa.
Ale z jednej strony prezydent zapowiada szerokie konsultacje społeczne np. w kwestii dalszych losów Rewla, ale już nie ma zamiaru zapytać, czy mieszkańcy chcą straży miejskiej. Czemu? Trudno orzec, bo polityka informacyjna jest dość słaba. Podobnie rzecz się miała z poszczególnymi konkursami - swoją droga konkurs z jednym kandydatem jak definiować? Kto w takim wypadku konkuruje z kim???
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(24.02.2015 11:39 )Andreas napisał(a): Ale z jednej strony prezydent zapowiada szerokie konsultacje społeczne np. w kwestii dalszych losów Rewla, ale już nie ma zamiaru zapytać, czy mieszkańcy chcą straży miejskiej. Czemu? Trudno orzec, bo polityka informacyjna jest dość słaba.

To żadna trudność. Ludziom potrzeba kija i marchewki, gdzie straż to kij a Rewal marchewka. Trzeba być zupełnie bezmyślnym by tego nie wiedzieć, że Rewal jest potrzeby garstce ludzi którzy z niego chętnie korzystali, bo nawet nie tym dzieciom z koloni, które za te pieniądze wpompowywane w Rewal mogły swobodnie wypoczywać za zupełną darmochę gdzie indziej. Straż za to jest potrzebna władzy dla poskramiania niesfornych obywateli. Co robi straż wszyscy wiemy. Jest o tym specjalny wątek. Dlatego śmiało można poświecić Rewal w konsultacjach zyskując zbrojne ramie władzy.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(25.02.2015 09:44 )Jancio napisał(a): Co robi straż wszyscy wiemy. Jest o tym specjalny wątek.
A gdzie nowa jakość?Sad
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Straż za to jest potrzebna władzy dla poskramiania niesfornych obywateli. Co robi straż wszyscy wiemy. Jest o tym specjalny wątek. Dlatego śmiało można poświecić Rewal w konsultacjach zyskując zbrojne ramie władzy. cyt.Jancio
Nie przesadzaj w tym stwierdzeniu i bez demagogii.Fakt,że SM nie cieszy się pełnym zaufaniem wśród mieszkańców,jednak coś robi w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Ostatecznie można ją odwołać,jakt o uczyniły inne gminy.
CYCERO.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Fajnie, "iż coś robi w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego", ale podobno miasto nie ma zbyt wiele pieniędzy, więc czemu nie zaoszczędzić rozwiązując straż miejską?Rolleyes
Owszem - przecież można w tej kwestii zapytać obywateli, bo może istotnie pragnienie istnienia SM wyrazi większość. Może większość widzi sens istnienia tej formacji? W każdym razie myślę, że dla pewności powinno odbyć się referendum, które obejmowałoby na raz trzy zagadnienia tzn. ośrodek w Rewalu, spalarnię i straż miejską. Byłoby taniej, gdyby zapytać o trzy sprawy na raz i później miałaby władza jasny sygnał od społeczeństwa.Wink
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Władza wie lepiej, co jest ludziom bardziej potrzebne. Przerabialiśmy to już na setki sposobów.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Pewnie, ale już nie żartując, a mówiąc całkiem na serio to ja nie rozumiem czemu w jednej sprawie władze chcą pytać mieszkańców, a w kolejnej już nie?Sad Przecież rozpoczynając tę kadencję było wiadomo, że jest kilka tematów mocno kontrowersyjnych, którymi trzeba będzie się zająć. Można byłoby to zrobić na kilka sposobów - referendum, ankiety... naprawdę jest w czym wybierać.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(25.02.2015 14:43 )Andreas napisał(a): Pewnie, ale już nie żartując, a mówiąc całkiem na serio to ja nie rozumiem czemu w jednej sprawie władze chcą pytać mieszkańców, a w kolejnej już nie?Sad

Całkiem na serio? Całkiem na serio nie przychodzi ci do głowy żadna odpowiedź..?
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(25.02.2015 14:22 )Andreas napisał(a): Fajnie, "iż coś robi w zakresie bezpieczeństwa i porządku publicznego", ale podobno miasto nie ma zbyt wiele pieniędzy, więc czemu nie zaoszczędzić rozwiązując straż miejską?Rolleyes
Owszem - przecież można w tej kwestii zapytać obywateli, bo może istotnie pragnienie istnienia SM wyrazi większość. Może większość widzi sens istnienia tej formacji? W każdym razie myślę, że dla pewności powinno odbyć się referendum, które obejmowałoby na raz trzy zagadnienia tzn. ośrodek w Rewalu, spalarnię i straż miejską. Byłoby taniej, gdyby zapytać o trzy sprawy na raz i później miałaby władza jasny sygnał od społeczeństwa.Wink

Co do odwołania SM,wystarczy zebrać odpowiednią ilość podpisów od mieszkańców i następnie przekazać to przewodnicącemu RMŻ,aby rada podjęła uchwałę o odwołaniu SM. Gdy to nie będzie chciała zrobić, to oczywiście pozostaje referendum.
CYCERO.
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Uważam, że sprawa uruchomienia spalarni Rdesta jest już na tyle wystarczającym pretekstem do tego, aby poważnie zastanowić się nad uruchomieniem procedury referendum. Chyba, że władze miasta oraz RM same go rozwiążą, bo jest to ogromny kłopot już nas wszystkich. W tej sprawie należy przyjrzeć się bardzo dokładnie podjętm wcześniej decyzjom w Starostwie i UM. Mam tu na myśli okres do wyborów samorządowych. Bez tego nie da się ustalić popleczników budowy spalarni. Myślę, że czas najwyższy zrobić porządek z tymi urzędnikami, którzy "tego problemu" absolutnie nie widzą.
"Rządzą nami ludzie, którzy - właściwie bez wyjątku - posługują się rynsztokowym językiem, bez zahamowań korzystają z materialnych przywilejów, załatwiają sobie bezkarność, knują na wpół mafijne spiski, kłamią." - prof. Ryszard Bugaj

www.kontrowersje.net
Odpowiedz

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Wydaje mi się, że w tak kontrowersyjnych sprawach warto pytać o zdanie mieszkańców i dlatego referendum jest potrzebne. Tym bardziej, że przy okazji można zapytać ludzi o zdanie w dwóch lub trzech innych sprawach, o których już wcześniej mówił Pan Jasiński np. o Rewalu. Pytanie jest tylko takie, czy będzie polityczna wola, aby zwrócić się do mieszkańców, czy też - jak w przypadku dalszych losów muzeum lnu - władze same sobie "poradzą".
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Odpowiedz
  
  •  Wstecz
  • 1
  • ...
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45(current)
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Dalej 

[-]
Korzyści z rejestracji!
Masz coś do dodania? Zaloguj się lub zarejestruj, aby odpowiedzieć. Czekamy na Ciebie! Rejestracja trwa mniej niż minutę i wymaga podania jedynie adresu email.


Nowe wpisy z tego działu muszą zostać zaakceptowane przez moderatora.
[-]
Szybka odpowiedź
 
Zaznacz pole wyboru znajdujące się poniżej. Ten proces pozwala chronić forum przed botami spamującymi.

[-]

Podobne wątki

Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Gazeta Wyborcza znów tworzy "fakty" - Jasiński nie jest z PSL 32 1 665 03.12.2014 19:46
Ostatni post:
  Wybory prezydenta Żyrardowa 2014 rok 2 984 36 783 02.12.2014 21:46
Ostatni post: eltom
  Wybory Samorządowe 2014 - wątek zbiorczy 68 3 012 14.11.2014 19:45
Ostatni post: eltom


[-]

Użytkownicy przeglądający ten wątek:

28 gości