RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 12:01 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Już widzę tę nową jakość: Miasto Festiwal Upadłych Gwiazd typu Kamil Dupczok i inne bezmózgowce z TVN, ludzie z okładek tygodników ilustrowanych i portali towarzyskich oraz Jubileuszowa Gala 25 lat Wolności w Żyrardowie z udziałem Klanu Rusinowskich, Klanu Wilków, Starostów, prezydentów, prezesów spółek miejskich, nominatów i purpuratów.
Boki zrywać.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 12:01 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Przecież wiesz dobrze o co chodzi - zbyt inteligentny z Ciebie facet byś nie rozumiał. Jeśli mamy być tacy super dokładni to owszem, podwyżki "jako takiej" nie było, bo prezydent dopiero zaczynał pracę, ale dziwnym trafem radni od razu uchwalili mu pobory na praktycznie maksymalnym poziomie - z tego co pamiętam, to Eltom pisał, że do maximum zabrakło 2%, więc możesz od razu oznajmić, iż oszczędności zostały jakieś poczynione. Uchwała rady - o czym też pisał na forum pmp3 zapadła w okolicznościach "specyficznych".
Powiem szczerze, że dałbym sobie ręce poobcinać, iż gdyby taki numer wykonała dopiero co powołana na stanowisko Caryca, to pierwszy stanąłbyś - i całkiem słusznie! - do krytyki. W przypadku Pana Jasińskiego czepiasz się tylko tego słówka "podwyżka", więc ułatwię sprawę - niniejszym oficjalnie odszczekuję spod stołu (hau, hau!) podwyżki nie było. Był za to świetny dobry numer z doskonałą pensją, ale zupełnie nie w duchu oszczędności zapowiadanych w kampanii. Tak dobrze?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 12:01 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Szninkiel, chyba z nadmiaru szczęścia i zbyt daleko idących planów Twojego ugrupowania wszystko Ci się po...myliło.
Czy Ty na pewno piszesz o Żyrardowie, który znajduje się w centrum Europy?
Jak to - "wiadomo, że zwycięzcy mają prawo otaczać się swoimi ludźmi"? A co ci zwycięzcy, według Ciebie, mają robić z NIESWOIMI? Wyrzucać, zsyłać, odwracać? Widzę, że Twoim idolem jest Wujek Soso.

Pokaż mi, gdzie zapisano takie prawo?
To po co ogłaszać konkursy, skoro wiadomo, że zwycięzca ma prawo otaczać się swoimi?

Człowieku, Ty jeszcze żyjesz w krainie PRL-u. Właśnie o to chodzi, że TAK NIE POWINNO BYĆ, a otaczanie się swoimi powinno ograniczyć się jedynie do swoich zastępców, jako absolutnie najbliższych współpracowników ( i tu - zgodnie z prawem i logiką nie musi być konkursów).

A co z pozostałymi tzw. NIESWOIMI? Co, ci NIESWOI, to niższy szczebel drabiny, kategoria "B"?

No ładną "nową jakość" nam szykują.
Muszę to powiedzieć: A nie mówiłam?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A co z pozostałymi tzw. NIESWOIMI? Co, ci NIESWOI, to niższy szczebel drabiny, kategoria "B"?

No ładną "nową jakość" nam szykują.
Muszę to powiedzieć: A nie mówiłam?
[/quote]

No to teraz mnie zdenerwowałaś, a co uważasz że powinien Prezydent zostawić nieudaczników którzy sprawowali władzę przez ostatnie lata?
Mi tak samo się nie podoba zostawianie bądź awansowanie klanu Rusinów.
Mam nadzieję że przyjdą jeszcze czasy kiedy to miasto będzie wyczyszczone z .....
Mnie bardziej interesuje co jeszcze robi na dwóch stanowiskach(jak to można czasowo pogodzić) Niejaki Prezes TBSu i członek zarządu PGMu Grzegorz Aliszewski.
Jak był syf tak jest.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 14:26 )Grigorij napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nerwusy też maja prawo żyć.
Albo mnie nie zrozumiałeś, albo nie rozumiesz prostych zasad.
Czym innym jest rozliczanie i na skutek jego negatywnych wyników - zwalnianie, a czym innym, "otaczanie się swoimi" z założenia.
Widać, że Szninkiel jest zwolennikiem hasła "kto nie z Mieciem, tego zmieciem".
Totalitaryzm w najbardziej prymitywnej formie.
Zapomina jednak chyba, że są jeszcze w tym mieście zwykli obywatele, którzy nie chcą być przypisani ani do jednych ani do drugich.

Grigorij - Ty poniał?

PS. Aliszewski to rodzina.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 12:25 )Polak_Katolik napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ja na miejscu Prezydenta akurat zaprosiłbym na Festiwal Miasto Gwiazd Kamila Durczoka z TVN. Ma gość bogate życie. Opowiedziałby, jak jest w tym świecie gwiazdorskim

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 14:40 )Borewicz_07 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Do września nowa elita też już się poduczy.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Andreas - ja jak czytam niektóre posty, to od razu mam do nich dystans... Jeśli chodzi Tobie o wypowiedź eltoma jak się żali, że nic nie wiedział i że jego syn nie mógł znaleźć informacji o konkursie, to śmiech mnie ogarnia. Raz, że NPS głosił już w programie, że będą konkursy na takie stanowiska (jeżeli eltom nie czytał programu NPS to kolejny dowód na to, że miałem racje iż ludzi w ogóle programy nie interesują). Dwa - tu na forum (i w innych mediach) tyle pisało się o zwolnieniu T.Sochańskiej i powołaniu na czas określony (2 miesiące) Pana R.Adamiaka i rozpisaniu konkursu. Trzy - informacja o konkursie była na stronie spółki i każdy zainteresowany chyba nie miał kłopotów skojarzenia konkursu w spółce ze stroną spółki. Owszem, zawsze można powiedzieć, że można było bardziej nagłośnić konkurs - np. w prasie ogólnopolskiej i lokalnej. Można było, ale pisanie o tym, że konkurs był "nieczytelny" bo zgłosił się jeden kandydat (a kto bronił zgłosić się innym), to już jakaś głupota.

No i widzisz Andreas jak to kolejne mity padają - sam podniecałeś się z tymi podwyżkami a tu zonk! A tu wynika, że żadnych podwyżek nie było. Pisałeś też a raczej kpiłeś, że Pan Jasiński nie dał sobie maxa a zrobił 2% oszczędność, której nikt nie zauważył. A czy symboliczna obniżka pensji, tj. o 2% nie wzbudziłaby też kpin, że tylko o tyle? Inteligentny z Ciebie facet i myślę, że zrozumiesz...
Co do krytyki, to w przypadku Carycy (gdyby wygrała) i nie zrobiła takich "oszczędności" to też bym nie krytykował. Z jednego powodu - nie krytykowałem wysokości pensji A.Wilka (i Carycy też) bo uważam, że na tym stanowisku powinna być ona max. wysoka. Bo tu nie chodzi o wysokość wynagrodzenia, ale o efekty działania. Jestem przeciwnikiem takich populistycznych działań w stylu obniżamy sobie pensje o 200-300 złotych i ogłaszamy sukces a potem nie robimy nic. Co do wysokości pensji prezydenta, to każdy może mieć swoje zdanie na ten temat - dla jednych jest to bardzo wysoka, taka sobie lub niska. Nikomu w tej kwestii się raczej nie dogodzi...

Pani Krawczykiewicz - ja osobiście (gdybym był prezydentem) nie pracowałbym z ludźmi, którzy mieli największy wpływ na zrobienie tego bagna w jakim jest teraz Żyrardów. Wolałbym sobie dobrać ludzi, którzy znają się na rzeczy i co do których miałbym zaufanie - czyli "swoich". Tak to już jest w demokracji, że są wybory i odbywają się jakieś zmiany personalne... A co do konkursów, to chyba to jest duży plus dla NPS, że te konkursy robi. Zainteresowani mogą się zgłaszać i jeśli Prezydent ma już z góry wybraną osobę, to tylko robi sobie kłopot z takim konkursem - bo jak inni są lepsi, to trudno ukryć braki "swojego" kandydata. Zaraz by Pani o tym przecież napisała... Do tej pory zostały rozstrzygnięte dwa konkursy: w spółce AQUA i Straży Miejskiej. I nie wiem czy to wina osób, które wygrały, że były jedynymi kandydatami na to miejsce? Kto bronił zgłaszać się innym zainteresowanym?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Chłopie, a co za problem był umieścić takie informacje na stronie UM? Strona UM jest chyba najważniejsza i tam powinny znaleźć się wszelkie informacje na temat konkursów na stanowiska miejskie.
Dlaczego wszyscy pisali, że ma być taki konkurs, ale jego rozpoczęcia i zakończenia nikt nie podał? Uważam to za skandal.
O stronie UM każdy wie, a o innych niekoniecznie.
"informacja o konkursie była na stronie spółki i każdy zainteresowany chyba nie miał kłopotów skojarzenia konkursu w spółce ze stroną spółki" a ja miałem kłopot, bo myślałem, że taka informacja będzie na stronie UM, bo spółki podlegają pod UM.
Widzę, że próbujesz tłumaczyć nowe władze z niefortunnego startu, ale nie bardzo ci to wychodzi.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 15:21 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Właśnie byłby problem, bo wtedy zgłosiliby się ludzie "obcy" z całej okolicy w promieniu 50 km z dyplomami i wykształceniem. I co wtedy z takimi "obcymi" robić ? Po co komu potrzebne byłoby jakieś NPS, PSL, SB, PO, itp. Żyrardów ma swoją specyfikę. Tu wszyscy robią wszystko "z miłości do Żyrardowa", a nie na zasadzie wygranego konkursu ofert.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Zgadzam się w pełni z tezą,że konkursy na kierowników spółek miejskich powinny być jawne i powinno być co najmniej dwóch kandydatów. TAK,TO JEST NIESMAK i stwierdzenie,że obecna władza zaczyna robić tak,jak poprzednicy. Z tym,że zapominamy o tym,że taki stan,to jest także i wina radnych NPS. Pamiętajmy o tym,że radni nie są już anonimowi, od nich także zależy,a szczególnie terez,gdy zostali wybrani w okręgach jednomandatowych jakoś życia politycznego w naszym miescie.Zacznijmy w końcu od nich wymagać,niech pokażą, co potrafią, a jeżeli po roku niczym się nie wykarzą,to należy przeprowadzić referendum o odwołanie rady.Nie ma LEKKO.
CYCERO Pozdrawiam serdecznie.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 15:10 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No, to wybacz, ale sam sobie zaprzeczasz. Piszesz, że chodzi "efekty działania", więc odpowiedz, jak radni ocenili efekty działania Pana Jasińskiego w zasadzie zaraz po zaprzysiężeniu??? Ja tego nie rozumiem. Dostał te wysokie pobory za dobrą kampanię???
Wiesz, co jest zabawne? Ano, że paradoksalnie to ja się z Tobą zgadzam, bo dokładnie o to samo mi chodziło - dobre pieniądza, jak najbardziej tak, ale za EFEKTY, a nie na wejście.
Zresztą pisałem o tym już na forum - nie mam nic przeciwko temu, aby każdy prezydent, czy burmistrz w kraju (nie ważne czy z PO, czy z innego ugrupowania!) dostawał super pobory po połowie roku rządu, lub roku - słowem, gdy tylko pokaże te dobre efekty - ale od razu?!?
Naprawdę nie widzisz, że to paskudnie wyszło? Pal licho nawet formalności w rodzaju opiniowania uchwały, ale jest jeszcze kwestia pewnej kultury, stylu sprawowania władzy, że już nie wspomnę o szacunku do własnych wyborców.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 15:10 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Panie Jurku Jankowski, miejski radny i królu lokalnych poetów, nie wiem, czy akurat w Pana przypadku to co Pan wypisuje tu na forum można nazwać hipokryzją, czy jest to tylko bardzo specyficzne (wybiórcze) postrzeganie otaczającej rzeczywistości.
Przyjmijmy, że to drugie. Dlatego też czuję się w obowiązku przypomnieć Panu , że znaczny wpływ na to "bagno" miał także Lucjan Chrzanowski, którego nazwisko znalazło się w składzie Komitetu Honorowego NPS, jak również radna Beata Marzęda-Przybysz, która przez 4 lata była przewodniczącą Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Tak jak już pisałam wiele razy - w składzie 7 osobowej KR (w ostatnim roku skład był 6 osobowy) - Wy, czyli opozycja miała aż 5 radnych.
Czy Pan wie jaką funkcję w RM i w ogóle w zarządzaniu miastem pełni Komisja Rewizyjna? Jeżeli Pan nie pamięta, to proszę zajrzeć do Statutu Miasta.
Jak już Pan zajrzy, to Pan zrozumie, że TO BAGNO w znacznej mierze powstało także dzięki Pani Marzędzie-Przybysz i całej KR.

I tak już dla porządku - to z Waszych list, z list NPS startowała radna Marzęda, to Wy daliście jej rekomendację. To jest wasz człowiek. Bóg jeden raczy wiedzieć na jaki syf ta kobieta przymykała oczy. Ja mogę mówić tylko o tym, czego byłam świadkiem. W każdym razie skutek jest taki, że mamy BAGNO przez duże B.
Proszę pogratulować prezydentowi Jasińskiemu lansowaniu dalej takiego psuja.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Pani 10102014
Pani Beata Marzęda-Przybysz została wybrana (chyba) w demokratycznych wyborach, w okręgu jedno mandatowym.
Wyborcy chyba wiedzieli co robią, wybierając Ją ponownie.
A czym Pani może się pochwalić?
Tak samo mogła i Pani startować w wyborach.
Pozdrawiam Pani Małgosiu.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Raczej nie wiedzieli. Znają ją jako harcerkę, a nie przewodniczącego komisji rewizyjnej.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(21.02.2015 20:09 )Grigorij napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tak, to jest mocny argument, z którym w zasadzie trudno dyskutować. Z drugiej strony można zapytać - czy skoro chodzi tylko o to, aby umieścić na listach wyborczych każdego kto może zdobyć wystarczającą liczbę głosów, to po cholerę w ogóle rozmawiać o czym takim jak "jakość", "program", "poglądy"? Czy to oznacza, że można na liście umieścić każdego kto tylko daje gwarancje na to, że dostanie się do rady - bez względu na to co sobą reprezentuje? Jeśli tak to faktycznie nie ma co się dziwić, że jakiś radny "X" był wcześniej w partii "A", później "B", a dziś zasiada w "C".

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Krotko i zwiezle: powolanie Adamiaka na prezesa aquy przeprowadzili dokladnie tak samo jak z "konkursem" Ewy czescik na szefa osiru. Na razie byly szumne zapowiedzi nowej jakosci ale realia pokazaly ze Jasinski=Wilk.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Gościu no proszę bez PRZESADY.
Konkurs na szefa AQUA był przeprowadzony uczciwie każdy mógł do nie go przystąpić a co do OSIRu to naprawdę chyba poza Andrzejem Wilkiem i Ewą Częścik nikt nie wiedział.
Troszkę dystansu.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Zgadzam się z Grigorijem choć nie do końca - niektórzy gratulowali tej pani dużo wcześniej (i ta na forum), więc coś tam wiedzieli. Ale generalnie porównywanie tych dwóch przypadków nie ma specjalnego sensu.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A tak nawiasem jestem ciekaw czy Pani Ewa Częścik będzie miała przedłużony kontrakt w Osirze?
Powiem szczerze że chyba nie ma sensu utrzymywać dwóch podobnych podmiotów jak AQUA i OSIR.
Jakie były by oszczędności jak by Tej Pani nie było na stanowisku dyrektora.