RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.11.2014 13:35 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tylko zauważ, że pisałem o takim forum, które z założenia działałoby na czas kampanii i to na stronie NPS, a więc byłoby moderowane przez ludzi od nich. Jeśli to nie byłaby gwarancja uczciwości i kultury to nie wiem co mogłoby nią być?
Chodziłoby o to, aby każdy w spokoju mógł zadać kandydatom - wszystkim kandydatom - zadać pytania, wymienić uwagi. Byłoby to doskonałym uzupełnieniem tych charakterystyk poszczególnych osób zamieszczanych na oficjalnej stronie NPS.
Szkoda, że nie zdecydowano się na taki krok.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.11.2014 13:35 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Argument trochę dziwny biorąc pod uwagę, że miała to być nowa jakość, a nie powielanie takiej jakości jaką widać u innych.

Zgadzam się z Tobą. Może ja sama za bardzo skupiłam się na 'wspólnym celu" a nie na "nowej jakości" Aczkolwiek ten mankament traktuję jako czysto ludzki błąd i mam nadzieję, że NPS wyciągnie z tego wnioski. Z wyborami jest podobnie jak z małżeństwem. Pojawia się zainteresowanie, za którym iść musi duża doza zaufania. Męża lub żonę bierzemy przecież trochę w ciemno. Potem, ponieważ nikt nie jest doskonały, potrzebny jest kompromis, żeby związek mógł trwać. I tak też jest trochę z naszymi wyborami samorządowymi.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.11.2014 14:13 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
I tu jest problem, bo w zasadzie jesteśmy w fazie podsumowania kampanii, więc nawet jeśli wnioski zostaną wyciągnięte, to będą mogły przełożyć się na konkretne działania dopiero w następnych wyborach. Powtarzam jeszcze raz - wielka szkoda, że NPS tę kampanię za bardzo zlekceważyło. Wydaje się, że jej twórcy wyszli z założenia, że ludzie są już tak wnerwieni nieudolnością obecnej ekipy rządzącej, iż można tylko na tym paliwie pojechać. Za długo trzeba było czekać na publikację programu - a więc sprawa (wydawałoby się...) podstawowa. Podobnie było z oczekiwaniem na pokazanie kandydata na prezydenta.
Szkoda, wielka szkoda, że tak się stało, ale cóż - i tak mam nadzieję, że Pan Jasiński weźmie sobie te błędy do serca i choćby w jakimś podsumowaniu kampanii powie kilka słów na ten temat.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.11.2014 15:38 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Żeby oni chociaż to paliwo wykorzystali to wcale nie byłoby źle.
Jednak zamiast na nim "jechac" to w rów kanistry z nim ciepnęli a nowych niestety nie donieśli

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Tak sobie to jeszcze raz przeczytałem i... ach, ci prorocy...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Nie pomyślałeś o tym, że te proroctwa nieco bardziej wybiegają w przyszłość

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

To taka oczywista oczywistość, że nic nie trwa wiecznie i kiedyś się kończy. Chociażby przykład ekipy z PO (Wilk, Rusinowska, Obłękowski) jest na to namacalnym dowodem. Panowie Jasiński i Kaczanowski na pewno też mają tego świadomość, jak każdy kto aktywnie działa w sferze publicznej i jest poddawany ocenie w demokratycznych wyborach. Pytanie tylko, czy będą dwie kadencje czy tylko jedna. A może więcej niż dwie...
ja odniosłem się raczej do samej kampanii NPS i do tego jak to niektórzy wieszczyli już na samym jej początku wielką klapę. Niektórzy to już chcieli nawet kwiaty kupować dla Rusinowskiej. Swoją drogą, to ciekawe czy te bukiety Rafał i bergerac wręczyli...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(15.02.2015 13:22 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Może ta świadomość skłoniła radnych do podwyższenia poborów prezydentowi? Trudno mi znaleźć jakieś inne argumenty za takim działaniem już na początku kadencji. Dziwne, że z jednej strony Pan Jasiński prosi o 100 dniu spokoju, ale nie poprosił o to, aby z podwyżką poborów wstrzymać się do czasu aż osiągnie realne sukcesy...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Żenująca sugestia. Dla mnie Prezydent Żyrardowa ma małe wynagrodzenie w stosunku do odpowiedzialności i roboty (zwłaszcza po ekipie z PO). Ale o ile mnie pamięć nie myli, to żadnej podwyżki poborów nie było. Ale jeżeli jestem w błędzie to proszę podaj ile ta podwyżka wyniosła.

Nowa jakość jaką głosił i realizuje NPS dotyczyła również rozpoczęcia oszczędzania od siebie, tj. reorganizacji pracy UM. Bo jest tam przerost zatrudnienia i stąd wynikające wysokie koszty (wydatki). NPS nie głosił populistycznych haseł w stylu: będziemy pracować za darmo i w dodatku na wysokim poziomie. Tutaj na forum już jest taki jeden, który deklaruje pomoc z znalezieniu wysokiej jakości fachowców, którzy będą pracowali za darmo. Kto w to wierzy, to już sam wystawia sobie świadectwo.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Sznikiel przestań, bo się będziesz w piekle smażył.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Z jakiegoż to powodu?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Już Ci to w piekle wszystko dokładnie wytłumaczą.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(15.02.2015 13:40 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A uchwała III 5/14 z 11 grudnia, o której na forum pisał pmp3? Tu wrzucam link do postu:
http://zyrardow24h.eu/forum/thread-6446-post-125265.html#pid125265

Jak słyszę - bo jest załączona wypowiedź Marcina - to jednak uchwała była. Czy nie ustalono od razu najwyższej możliwej pensji? Chyba, że chodzi o to, że łapiemy się za słówka i nie było "podwyżki", bo prezydent dopiero zaczynał pracę. Po prostu od razu, na wejście dostał najwyższe możliwe pobory, tak?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Nie najwyższe, nie najwyższe O całe 2% niższe od najwyższego, żeby nie mówiono, jak powyżej

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

jest całe 2 procent? O klękajcie narody! Jak ja mogłem to przegapić???
A tak na poważnie... Eltom, przecież wiesz o co chodzi - najpierw w kampanii wyborczej się mówi o oszczędnościach, szuka się tych oszczędności wśród urzędników - i słusznie. A później kiedy jest możliwość pokazać wyborcom jakiś gest i ustalić sobie niższe pobory - nawet tak symbolicznie, ale żeby pokazać, iż jest to poniżej tego co brał poprzednik (a nie brał głodowej pensji), to nawet na to zabrakło pomysłu. Dobra, odczekać choćby te 100, o które się samemu prosiło i wtedy dopiero pokazać jakoś plan naprawczy, a później podnieść pobory. To nie, musiało być od razu kiedy jeszcze, jak zauważa pmp3, nie miał kto tego opiniować. Tak trzeba było pędzić z tą uchwałą?!?
Wiesz, nie chodzi o kasę, bo tu akurat Szninkiel ma pełną rację - za dobre rządzenie, za wyprowadzenie miasta z problemów finansowych itp., należą się dobre pieniądze. Ale nie od razu, nie w tak fatalnym stylu... kurczę, trochę jakiegoś wyczucia sytuacji... A później jest lamentowanie i płacze, że przeciwnicy krytykują. No a, jak mają nie krytykować skoro ktoś się samemu tak podkłada do bicia?
Teraz czytam o obchodach 25 lecia samorządu, czy jak to tam nazwali. Ciekawy jestem programu tych obchodów - mam nadzieję, że tym razem prezydent pomyśli dłużej zanim podejmie jakieś decyzje.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(15.02.2015 13:40 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Szninkiel, żeby Cię oświecić, Prezydent stolicy zarabia tyle samo, co obecny Prezydent Żyrardowa. Różnica jest taka, że prezydent Warszawy zarządza budżetem 16 mld PLN i odpowiedzialność ma (sam przyznasz) nieco większą. Poza tym prezydent stolicy sprawuje obecnie trzecią już kadencję - Pan Jasiński dopiero będzie miał możliwość wykazać się i przekuć obietnice w czyn. Trochę lat już żyję i niestety nie spotkałem jeszcze firmy, w której nowy pracownik dostałby na "dzień dobry" podwyżkę. W cywilizowanym świecie zazwyczaj obowiązuje okres próbny. Jeśli ktoś sprawdzi się na stanowisku, to wtedy podwyżka jak najbardziej jest zasadna. W przypadku pana Jasińskiego pozostał niestety niesmak, a cały temat pasuje do wątku - Nowa władza w starym wydaniu. Z pozycji szarego obywatela wygląda to tak - będziemy oszczędzać, ale najpierw podnieśmy sobie i naszym radom nadzorczym wynagrodzenia. Nikt nie mówił o pracy za darmo, ale skoro "Łączy nas wspólny cel", to chyba czasami można zrezygnować z własnej materialnej korzyści na rzeczy osiągnięcia wyższego celu? Obniżenie pensji prezydentów byłoby właśnie idealnym dowodem, że "łączy nas wspólny cel". Mały gest, a jaki ważny.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Z tego, co mówił Wojciech Jasiński w wywiadzie i Marcin Rosiński na sesji to kwota pensji nie satysfakcjonuje naszego Prezydenta. Chciałby mieć więcej, bo Pani Prezes Centrum Medycznego Mazowsza Zachodniego dostaje 16 tys. zł, a CZMZ podobnie jak "Żyrardów Pomnik Historii w likwidacji" też można ogłosić jako "Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego w likwidacji". Wojciech Jasiński twierdzi ponadto, że ponieważ odziedziczył "Żyrardów Pomnik Historii w likwidacji" po Wilku to odziedziczył też wilczy apetyt i byle czym się nie zadowoli.

Mówi się, że Pan Wojciech Jasiński ma po bardzo udanej i bogatej kampanii wyborczej dużo długów do spłacenia.

edit - po co cytujesz cały tekst, który jest w poprzednim wpisie?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Mówi się, że Pan Wojciech Jasiński ma po bardzo udanej i bogatej kampanii wyborczej dużo długów do spłacenia.cyt. Polak_Katolik
Mówi się,że osoby,które nazywaja siebie katolikami,Polakami czy patriotami, to są osoby,na które należy zwrócić szczególną uwagę.
Pozdrawiam. CYCERO.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Mówi się jeszcze ,że Elvis żyje.
Można dyskutować ale o rzeczach sprawdzonych reszta to plotki tak jak o podwyżkach mediów ,,woda itd.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(17.02.2015 16:57 )degustator napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Mówi się, że Kamil Dupczok z TVN dostał pracę w TVŻyr i będzie promował politykę władz samorządowych w Żyrardowie.