RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Dlatego prosiłem o podanie linku do owej decyzji. Jeśli takiej decyzji nie ma, to faktycznie, ktoś tu kłamie w perfidny sposób.
Więc jeszcze raz proszę o podanie linku do owej, poprawnej decyzji RIO.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(10.02.2014 22:05 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
I dobrze żebyś nie powierzył. Pan Komża jako szef własnej firmy też się nie sprawdził. A raczej sprawdzał się dotąd dopóki dostawał zlecenia od swojego byłego pryncypała, który na krótko osiadł w Sochaczewie. O jego konsultingowej firmie chyba on sam już nie pamięta...Praktyka szybko zweryfikowała przydatność jego wiedzy i doświadczenia.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.02.2014 17:37 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Teraz z utęsknieniem czekam na jakiś link potwierdzający powyższą informację podaną przez jedynego, merytorycznie wypowiadającego się forumowicza.
Miej Pan jaja i ośmiesz tym linkiem niemerytorycznych idiotów (czytaj : nas, pozostałych forumowiczów).

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

To cały Komża:

"Szczerze mówiąc, określenie "typowy urzędnik" nie stanowi dla mnie problemu - w moim wyobrażeniu typowego urzędnika
"Teoria swoje,a praktyka swoje". No właśnie, mam za soba jedno i drugie. Sedno w tym, żeby dobrą teorię stosowac w praktyce."

To też do niego pasuje

Samochwała w kącie stała
I wciąż tak opowiadała:

"Zdolna jestem niesłychanie,
Najpiękniejsze mam ubranie,
Moja buzia tryska zdrowiem,
Jak coś powiem, to już powiem,
Jak odpowiem, to roztropnie,
W szkole mam najlepsze stopnie,
Śpiewam lepiej niż w operze,
Świetnie jeżdżę na rowerze,
Znakomicie muchy łapię,
Wiem, gdzie Wisła jest na mapie,
Jestem mądra, jestem zgrabna,
Wiotka, słodka i powabna,
A w dodatku, daję słowo,
Mam rodzinę wyjątkową:
Tato mój do pieca sięga,
Moja mama - taka tęga
Moja siostra - taka mała,
A ja jestem - samochwała!"

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

@bergerac, jaja, to moja domena, proszę się odstosunkować, pokazywać mogę tylko ja, bo inni ich nie mają

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(10.02.2014 22:59 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nowy pinokio?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(10.02.2014 10:05 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Pan wie więcej? Akurat w tej sytuacji to nie jest powód do dumy, a wręcz przeciwnie. Jestem pewien, że pana informacje pochodzą z pierwszej ręki, czyli od Wilka. Kolejny przyboczny miłościwie panującego...
Zastanawia mnie pana parcie do władzy, zresztą niczym nie uzasadnione.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Za portalem radio ŻYR:
Panie Komża czemu pana nie było wczoraj na komisji budżetowej? Czemu Czubaka też nie było choć jest jej członkiem. No i przecież budżet popiera czyżby jeszcze moralniaka nie wyleczył? Bo z Komży słaby lekarz?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Do "misolo"
Mam nadzieję i wniosek z dotychczaswoej dyskusji, że nie ulega Pan trollowym wrzutkom i będziemy kontynuować rozmowę. Ja jestem otwarty. Póki co to jedyna rzeczowa wymiana zdań. Myślę, że bardzo wartościowa, bo edukująca dla pozostałych. Człowiek powinien sam szukać wyjaśnienia wlasnych wątpliwości, inaczej skzany jest na manipulacje przez innych. Żeby posunąć rozmowę cokolwiek do przodu i odczarowywać kolejne szczegóły - wbrew wersji, która ma tu obowiązywać, bo "oni" (powtarzam za Stańczykiem) tak chcą - mam taką sugestię. Proszę sprawdzić ten wątek "klauzuli tajności" ekspertyzy finansowej, jakoby nałożonej przez prezydenta. Proszę zapytać radnego, radną, a najlepiej (1) na własne oczy zobaczyć korespondencję prezydenta do biura rady i do tego radnego - jesli nie ma nic do ukrycia, to pokaże - czy jest tam takie zastrzeżenie zapisane przez prezydenta. Potem, (2) proszę zapytać tego samego radnego, czy wystapił do prezydenta o upublicznenie tego materiału oraz czy ktoś z pozostałych radnych (szczególnie opozycyjnych) to uczynił. Ja wiem, że zrobił to jeden radny i który. I po ustaleniu, prosze napisac tu na forum, jak sprawa wygląda - w kontynuacji naszej "punktowanej" rozmowy, jesli tam zostało coś jeszcze do wyjaśniania albo osobno. Pozdrawiam.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

A ja z uporem maniaka czekam na link potwierdzający decyzję z RIO.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Książe zBajki: ty nie umiesz kłamać... gdzie jest... budżet?
pinokio: powiedzmy, że mogę z umiarkowaną stanowczością zaprzeczyć twierdzeniu, że w taki, czy inny sposób, zatajam informacje o faktach bezsprzecznie wskazujących na miejsce, w którym jest, albo go nie ma.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(11.02.2014 11:03 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
J. Komża, na pewno czyta pan to co sam napisał?
Pana słowa są zupełnie inaczej odbierane niż pan sobie wyobraża i ... chyba tak jest lepiej (dla pana).
Dla mnie jest pan żałosny i bardzo, bardzo niedowartościowany.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Panie Jarosławie chętnie skorzystam z dalszej rzeczowej dyskusji i wymiany zdań i przemyśleń jakie mamy. Już zwróciłem się do trzech Radnych o możliwość zapoznania się z dokumentacją. Jeżeli nie uzyskam takiej dokumentacji to w ostateczności zwrócę się do Pana o pomoc w uzyskaniu jej. Akurat w tej kwestii proponuję dalszą dyskusję przełożyć do momentu kiedy będę miał możliwość zapoznania się z treścią danych dokumentów. A na tą chwilę właśnie sprawdzam co się dalej dzieje z pod Strefą Ekonomiczną w Żyrardowie (czyli która podlega pod Łódź). Ciekawy wątek mi się nasuwa, ale muszę najpierw to przeanalizować. Choć przyznam, że Prezydent zawalił w tej kwestii wszystko i pokrótce nasuwa mi się pierwsza myśl, że na niczym mu nie zależy. Dlaczego akurat zająłem się tym wątkiem ponieważ usłyszałem w zeszłym tygodniu, że w Łódzkiej Strefie powstanie w tym roku 12 firm które łącznie mają zatrudniać około 3200 osób. I co ciekawe w kryzysie jednak powstają nowe firmy i miejsca pracy. A w Żyrardowie firma która kupiła teren i obiecała, że zatrudni 70 osób jest po tych obietnicach ciszą w eterze, a u nas Prezydent twierdzi, że jest kryzys i nic się nie da zrobić. To jest przykład następny niechlujstwa naszej władzy która ma w haśle PO dla Żyrardowa, ale nie ma tam mowy o mieszkańcach.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(10.02.2014 20:58 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Panie Jarku,
Powyższą wypowiedzią/wypowiedziami absolutnie nie stara się pan nic wyjaśnić. Za to w dość prostacki sposób próbuje pan mnie oraz innych obrażać. Rozumiem, że sytuacja w jakiej pan obecnie się znalazł z Czubakiem nie napawa optymizmem. Tak naprawdę, to ten pański as od szopek dał Andrzejowi Wilkowi to - czego on już nigdy nie powinien otrzymać - swobodnego dostępu do samorządowych pieniędzy. Za konfitury od Wilka przepchnął budżet i sprawę suszarni To, co zrobił Jacek Czubak, nazywa się nie inaczej jak tylko korupcją polityczną..!.
Dlatego pańskie pokrętne uciekanie od odpowiedzi nic panu nie da. Gorzej. Takie zachowanie świadczy również o tym, że pan nie jest tu bez winy. W tej sytuacji - uczciwy urzędnik - za którego stara się pan tu uchodzić, chyba jest jakąś wielką pomyłką. Jak chce pan rządzić miastem, jeżeli nie potrafi pan, a raczej nie chce, odpowiedzieć na tak proste pytania..?!

Tak naprawdę to przeraża mnie zideologizowanie i stadność myślenia ludzi, którzy chcą uchodzić za intelektualną elitę tego miasta. Wygląda na to, że wielu z nich nie myśli samodzielnie (jak chociażby Czubak), który nagle zapałał ogromną miłością i jeszcze większą odpowiedzialnością od obecnej władzy. Kto nim steruje panie Komża..?! Pan, czy może Andrzej Wilk? A może już robicie to obaj, czego po zachowaniu Czubaka i pańskiej retoryce absolutnie nie można wykluczyć...

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Pan Komża udaję że nie wie iż chociażby za budowę suszarni (która powstanie m.in. dzięki radnemu Czubakowi ) zapłaci nie kto inny tylko mieszkańcy w opłatach za ścieki.
Opinie ekspertów dotyczące opłacalności tej inwestycji nigdy nie będą jednoznaczne ale jedno jest pewne - Ta, kompletnie teraz niepotrzebna inwestycja spowoduję wyższą opłatę za ścieki czego Pan Komża stara się nie zauważać

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Poza tym, dużo pisania i zero treści.
Niby ma się dużo do powiedzenia, ale nie na temat.
Tacy, co to dużo gadają, nic nie robią i uaktywniają się przed wyborami, to nie dla mnie.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Panie Darku,
To Pan napisał "my" (obok "ja"), nie ja. Doskonale Pan wie, że nie jestem zideologizowany, z moja wiedzą i doświadczeniem. I wie Pan też, że ja nikogo nie obrażam. Znalazł się Pan, jak kilka innych osób w trudnej sytuacji zakładnika jednego spojrzenia. I traci na tym poziom rozmowy. A szkoda, bo np. gratuluję Panu - szczerze bez złośliwości - wątku o relacji PEC i inwestycji Geotermii. Dla mnie to też ciekawy wątek. Choć jak juz pisałem, nie taki jednoznaczny, jak według Pana. I mimo, że dużo tam, jak to u Pana, o tym kto z kim, wycieczki itd, to jedank troche mniej tego niż kiedyś, na korzyść merytoryki, a tej wyjątkowo sporo jak na standardy tego forum. Proszę skupić się na tym drugim. Proszę sprawdzic - ale próbować robić to samemu albo korzystać z w miarę niezależnych, nie zideologizowanych źródeł - (a) pilność tej inwestycji, (b) zdolność finansową PEC do samodzielnej inwestycji, © dostępnośc źródeł dofinansowania (publicznych: fundusze ochrony środowiska, fundusze europejskie) i prywatnych.
A wracając do tutejszego wątku. Nie, o nic Pan nie pyta. Pan tylko oskarża. Zanim zada pytanie. A ja z takimi wypowiedziami dyskutować nie będę. Sam Pan jest sobie winny, nic na to nie poradzę. Jeśli zacznie Pan kiedyś stosować standardy normalnej rozmowy, to byłoby pole wymiany zdań. Ale przecież obaj wiemy, że ja Panu nic nie wyjaśnię, choć jestem tu jedynym, który to robi. Jeśli nic się nie zmieni w tym nastawieniu, to szkoda bić piany, szkoda czasu.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Pan Komża wyjaśnia jedno - stara się usprawiedliwić radnego Czubaka i jego poparcie dla Wilka. To samo było podczas referendum - poparcie dla Wilka krył atakiem na inicjatorów referendum a Kaczanowskiego wyzywał od "krwawych rewolucjonistów"... Tak zazwyczaj bywa, że jak ktoś chce coś ukryć nieprzyjemnego (w tym przypadku poparcie dla Wilka), to głośno krzyczy na innych. No, w ostateczności można również ich nazywać, jak robi Komża, stadem bezrozumnych ludzi, marginesem itp., co to nie rozumieją niuansów polityki finansowej a tym samym decyzji radnego Czubaka. Do tej pory pan Komża nie wyjaśnił jeszcze głosowań radnego Czubaka nad poprzednimi budżetami oraz głosowania nad suszarnią. Jestem ciekaw czy też będzie to "wyjaśniał" za pomocą inwektyw czy też podejdzie do tego merytorycznie.
Co do umowy PEC-Geotermia, to jest osobny temat i warto do niego zajrzeć - sprawę już w referendum nagłaśniał Głos, Fakty, Radio Żyrardów. W ostatnim Fakcie jasno zawiłości tej umowy opisywał pan Kaczanowski. Jak bardzo jest to powiązane z suszarnią wiedzą ci co przeczytali intencyjną umowę trójstronną (PEC-PGK-Geotermia). Dzięki m.in. radnemu Czubakowi została ona w pełni skonsumowana.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Misolo,
1. OK, proszę tylko nie odpuszczać tego tematu. Upublicznienie materiału wydaje mi się kluczowe. Po pierwsze, jak rozumiem jest to analiza budżetu, więc pokaże jego (przeszłego i obecnego zarządzania nim) słabe strony, i mocne o ile są. Po drugie jest to katalog rozwiązań oszczędnościowych, więc (a) pokaże jakie jest w ogóle pole manewru w tym budżecie, (b) pokaże w jakich dziedzinach można coś zrobić i w jakim zakresie. A to z kolei pokaże czy tzw. propozycje oszczędnościowe radnych opozycji były sensowne czy nie oraz umożliwi dyskusję publiczną o konkretach. Zwracama też uwagę na wyjaśnienie aspektu "tajności" dokumentu, nałożonej przez prezydenta. Na razie ktoś kto czyta nas bez uprzedzeń i chce się czegos autentycznie dowiedzieć nie ma jasności. Ma dwie opcje: albo to co Pan napisal w oparciu o swoje źródłó, czyli, że prezydent nałożyl klauzule tajności, albo to co ja napisałem w oparciu o swoje źródło, że przy przesłaniu materiału do radnych prezydent (a) nic o tym nie napisał, tylko, że (b) opracowanie będzie przedmiotem dyskusji na komsji budzetowej. I że moim zdaniem może byc mowa jedynie o prawach autorskich (ich zastrzeżeniu przez autorów opracowania). Acha, i nadal interesuje mnie, dlaczego - przy tylu emocjonalnych wypowiedziach - nikt z forumowiczów do tej pory nie domaga się od radnych upublicznienia tego materiału, przynajmniej wystapienia o to. Nikt sie tego nie domaga, żeby powiedzieć "sprwadzam". To rodzi pytanie dlaczego tak jest? A dalej idące, komu ujawnienie tego opracowania może bys nie na rękę, skoro prezydenteowi nie jest, bo chce o tym rozmawiać z radnymi na komisji (przynajmniej tak napisał).
2. Temat ciekawy.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Czy Komża jest na urlopie, że ma czas w godzinach pracy pisać takie elaboraty?
Czy marnuje jako urzędnik nasz czas i pieniądze?