RE: Referendum w Żyrardowie

zgłoszenie w czasie wyborczym powinno chyba byc rozpatrywane szybciej? A co ze skargą na brak informacji na klatkach, obwieszczeń o obwodach do głosowania?

RE: Referendum w Żyrardowie

Na żyroskopie posłuchałem wypowiedzi Pana Gabrylewicza i powiem szczerzę, nóż mi się w kieszeni otworzył
Ten facet, jako jedyny ratunek dla finansów Żyrardowa widzi zwiększenie przychodów poprzez... sprzedaż majątku miasta !
Nie zmniejszenie administracyjnych kosztów, nie przyciąganie nowych inwestorów tylko opie...nie tej końcówki majątku która nam jeszcze pozostała
Tak, sprzedajmy te resztki i na premie/pensje dla zbędnych urzędników je przeznaczmy... potem już chyba tylko potop

RE: Referendum w Żyrardowie

A później co? Duch Święty będzie generował dochody? Zaskakujące jest to, że ten długoletni polityk nie widzi potrzeby stworzenia wieloczłonowego systemu, który będzie generował dochody.

RE: Referendum w Żyrardowie

(23.10.2013 07:13 )Andreas napisał(a):

(22.10.2013 19:00 )bergerac napisał(a): Nowego kandydata, zapewniającego pozostawienie im dotychczasowych profitów "jelenia" będą szukać.
Może będzie nim Pan Chrzanowski, może Pan Komża a może któryś z "lofciarzy" ?

A co z panią dyrektor? Naprawdę nikt nie wierzy w jej strat w wyborach?

Jest to nieracjonalne. Będąc dyrektorem w CK, przewodniczącą PO na powiat i radną powiatową (którą akurat teraz nie jest, ale będzie z pewnością po następnych wyborach samorządowych) jest osobą o wiele bardziej wpływową i mocniej osadzoną od prezydenta miasta.

RE: Referendum w Żyrardowie

(23.10.2013 10:16 )Gość napisał(a): A później co? Duch Święty będzie generował dochody? Zaskakujące jest to, że ten długoletni polityk nie widzi potrzeby stworzenia wieloczłonowego systemu, który będzie generował dochody.

Pamiętam, że kiedyś Pan Kaczanowski pisał, iż większość dochodu Żyrardowa to wpływ z podatków od zwykłych ludzi. Logiczne byłoby więc prowadzenie polityki zwiększania liczby mieszkańców. Tylko do tej pory jakoś władza nie wpadła na to, że tak można i nie wymyśliła jakimi instrumentami się posłużyć. W efekcie mieszkańców ubywa, o czym pisał niedawno Pan Jankowski.

RE: Referendum w Żyrardowie

(23.10.2013 11:03 )Andreas napisał(a): Pamiętam, że kiedyś Pan Kaczanowski pisał, iż większość dochodu Żyrardowa to wpływ z podatków od zwykłych ludzi. Logiczne byłoby więc prowadzenie polityki zwiększania liczby mieszkańców. Tylko do tej pory jakoś władza nie wpadła na to, że tak można i nie wymyśliła jakimi instrumentami się posłużyć. W efekcie mieszkańców ubywa, o czym pisał niedawno Pan Jankowski.

To jest bardzo głupie rozwiązanie - bo proponując je wspomniałeś o Kaczanowskim

RE: Referendum w Żyrardowie

(23.10.2013 11:03 )Andreas napisał(a): Pamiętam, że kiedyś Pan Kaczanowski pisał, iż większość dochodu Żyrardowa to wpływ z podatków od zwykłych ludzi. Logiczne byłoby więc prowadzenie polityki zwiększania liczby mieszkańców. Tylko do tej pory jakoś władza nie wpadła na to, że tak można i nie wymyśliła jakimi instrumentami się posłużyć. W efekcie mieszkańców ubywa, o czym pisał niedawno Pan Jankowski.

Żeby przyciągnąć mieszkańców trzeba stać się miastem przyjaznym.
Nie można zamykać urzędów o 16, PSZOK-u o 15 itp.
Należy zawalczyć o większą ilość pociągów, poprawić działanie miejskiej komunikacji...
Należy również zadbać o niewygórowane ceny mediów oraz starać się uświadomić drobnym "biznesmenom" iż zamykanie sklepów o 17 czy 18 działa na ich niekorzyść.
Najzwyczajniej za robotę się trzeba wziąć. Sama szkoła Wajdy i punkt informacji turystycznej żadnej, znacznej poprawy miejskich finansów nam nie przyniesie, ewentualne zyski nigdy nie pokryją ponoszonych kosztów.

RE: Referendum w Żyrardowie

Głupie nie jest, bo w końcu ktoś powinien jasno powiedzieć, że miasto-gmina Żyrardów przy obecnej powierzchni, nie ma szans zostać miastem przemysłowym jak było kiedyś. Skoro nie ma szans być miastem przemysłowym to pozostaje mu być noclegownią i miastem usługowym dla okolicznych gmin. Prawdą jest także to co powiedział pan Kaczanowski, że to zwykli ludzie utrzymują to miasto, bo skoro niema przemysłu, a większość wpływu to podatek lokalny to sprawa jest prosta. Tajemnicą poliszynela jest że ludzie rejestrują firmy w Grodzisku bo tu ciężko jest się dogadać w izbie skarbowej i z tytułu odpisu od firm też nie ma kasy. Dlatego argument ze jest za dużo marketów jest strzałem w kolano
PS
No Kawalerze znowu nadszedł czas kiedy mogę się z Tobą zgodzić bez niczego

RE: Referendum w Żyrardowie

Jancio, a ty gdzie masz zarejestrowaną swoją firmę? W Grodzisku czy w Żyrardowie? A może w stolyyycy?

RE: Referendum w Żyrardowie

Niestety odmówiono mi wpisu do ewidencji w 92roku, ale pocieszę cie że płace kilka tysięcy zł podatku lokalnego

RE: Referendum w Żyrardowie

Hmm, "a nie mówiłem" ciśnie się na klawiaturę. Zgoda buduje, niezgoda zawsze rujnuje. I tym razem zrujnowała. Taki wynik jest przegraną wszystkich: i "koordynatora oddolnej, społecznej, apolitycznej inicjatywy", bo się przeliczył, mimo, że ja i inni ostrzegaliśmy; i urzędującego prezydenta, bo żaden z prezydentów w historii Żyrardowa nie zaliczył takiej wtopy: dwa razy brak absolutorium rady i 4,8 tys. ludzi mówiących "nie". I choć należy docenić, że jak na warunki żyrardowskie poszła rzesza ludzi, którym należy się szacunek, to jednak mieszkańcy też przegrali. I to jest najważniejsza przegrana. Pycha i ambicja jednej osoby pogrzebały szanse, by 5 tys. ludzi zobaczyło, że ich głos ma jakieś znaczenie i może coś zmienić. A za nimi może zobaczyliby to inni i może przełamałby się ten tak strasznie niski poziom zaangażowania mieszkańców w sprawy ich miasta. I to - obok poróżnienie ludzi, wywołania wewnętrznej wojny - jest największą winą człowieka, który powiedział, że zrobi wszystko sam. Zawiedzione nadzieje. Na jesieni 2014 ludzi przy urnach będzie jeszcze mniej. I to jest Wasza wina, panie Kaczanowski i panie Jankowski. Niczyja więcej.

RE: Referendum w Żyrardowie

(23.10.2013 23:31 )Jarosław Komża napisał(a): Na jesieni 2014 ludzi przy urnach będzie jeszcze mniej.

Pan to tak na poważnie ?

RE: Referendum w Żyrardowie

(23.10.2013 23:58 )bergerac napisał(a):

(23.10.2013 23:31 )Jarosław Komża napisał(a): Na jesieni 2014 ludzi przy urnach będzie jeszcze mniej.

Pan to tak na poważnie ?

A czemu nie. Już ma to wszystko "obgadane"

RE: Referendum w Żyrardowie

A ja jestem gotowy się założyć o skrzynkę piwa, że będzie więcej.
Już UM się postara o to, by informacja o wyborach dotarła do każdego mieszkańca miasta.
Kto przyjmuje zakład?

RE: Referendum w Żyrardowie

(24.10.2013 07:13 )eltom napisał(a): Już UM się postara o to, by informacja o wyborach dotarła do każdego mieszkańca miasta.

Poza tym miejscowa PO wzywała już teraz by rządy Wilka rozliczyć dopiero w wyborach, więc tym bardziej przybędą tłumy!

RE: Referendum w Żyrardowie

Wiesz wielu już na forum wieszczyło że Hanka leci na bank ! Potem już kupowali taczki na lokalnych włodarzy .... więc tak naprawdę niczego nie można nigdy być pewnym. Taka nauczka na przyszłość dla nas wszystkich.
Choć nie jednej rzeczy jestem pewien. Dziś już czwartek ....

RE: Referendum w Żyrardowie

A założysz się, że do wyborów pójdzie więcej ludzi, niż na referendum? I że informacja o wyborach będzie widoczna wszędzie? Nad ulicami, na okrąglakach, wszędzie gdzie się da?

RE: Referendum w Żyrardowie

Oczywiści, że tak. Oczywiście, że tak będzie.

RE: Referendum w Żyrardowie

(24.10.2013 07:13 )eltom napisał(a): A ja jestem gotowy się założyć o skrzynkę piwa, że będzie więcej.
Już UM się postara o to, by informacja o wyborach dotarła do każdego mieszkańca miasta.
Kto przyjmuje zakład?

Nie przyjmuje zakładu bo mam podobne zdanie. Nie potrafię tylko zrozumieć dlaczego UM ma zależeć na większej frekwencji. Ciśnie mi się tylko jedna odpowiedź by przykryć ten 5000 elektorat przeciwnika. Ale na to jest też sposób. Wystarczy by opozycja przestała lamentować i narzekać, a zaczesała punktować Wilka faktami. Może czas juz by opozycja zrozumiała że wyborcy nie lubią lamentowania, a przekonują je prawdziwe fakty. Nie jak ten z "zabytkową wiatą". To był samobój. Spraw przyszłego cmentarza też bym nie ruszał bo na tym polegniecie, a gdzieś mi przemknęło, że nadredaktor wyciągnie i tego trupa.
PS
Np do doprowadzenia by prezydent wykonywał uchwały rady miasta. Mam na myśli Klimaty Murowane

RE: Referendum w Żyrardowie

(24.10.2013 08:17 )Jancio napisał(a): Ciśnie mi się tylko jedna odpowiedź by przykryć ten 5000 elektorat przeciwnika.

Otóż to. Właściwie jest to najważniejsza sprawa "wizerunkowa". Dlatego zachęcać będą do głosowania ile się tylko da.