RE: Referendum w Żyrardowie

A jeśli 5095 to 100% byłych dusz to ile % stanowi 1390 niebyłych dusz
Statystyka piękna jest

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 14:45 )Gość napisał(a): Mówisz o jakimś PR.
Będzie startował ktoś inny z linii "elyty" (oczywiście to mój pogląd). Wilk o ile wystartuje, to będzie sam (porażka gwarantowana). Czyli to co teraz się stało (przegrał a "wygrał") będzie bez znaczenia dla Wilka.
To Kaczanowski musi teraz pracować by "przekuć" w świadomości ludzi nieważne referendum w swój sukces.

Nie, nie mówię o "jakimś PR", bo to przerasta tego prezydenta i jego ekipę. Mówię raczej o tandetnych, dość tanich sztuczkach propagandowych, do których trzeba jedynie usłużnych mediów lokalnych oraz klienteli miejscowych "elit".
Czy porażka Wilka jest gwarantowana? Oj, nie zakładałbym się. Zauważ, że na korzyść Wilka może wtedy działać walka opozycji między sobą. Czy Pana Kaczanowski w takiej sytuacji dokona cudu? Wątpię...

RE: Referendum w Żyrardowie

Te 1390 brakuje do 100 procent.

RE: Referendum w Żyrardowie

Jancio, nie interesują mnie twoje wyliczenia z liczby 5095 jako 100. Ja przyjąłem 6485 za 100 i tego się trzymam, bo tylko taka (i wyższa od niej) gwarantowała pewną wygraną. Dlatego, dla mnie, do pełnego sukcesu, zabrakło (od 6485) cirka 21%.

---

(22.10.2013 18:07 )Ramzes napisał(a): Te 1390 brakuje do 100 procent.

zgadza się.

RE: Referendum w Żyrardowie

Czy to naprawde ma znaczenie ile zabraklo?! Nie udalo sie i tyle. Rozgrzebywanie tego i skakanie sobie do gardel nic nie zmieni i nie ma co sobie cisnienia podnosic. Kto chcial i mogl poszedl glosowac, zreszta jakia jest pewnosc, ze to glosowanie bylo uczciwe?... z mojego doswiadczenia wiem, ze czasami glosy nieobecnych sie pojawialy, a obecnych znikaly... Najwyrazniej za malo ludzi przylozylo sie do tego, albo tak mialo byc i koniec. Teraz trzeba sprobowac wyciagnac wnioski i wiecej tych samych bledow nie powtarzac, no ale cale zycie sie czlowiek uczy...
Referendum odbylo sie, wyniki znamy wiec proponuje zamknac ten temat zanim sie komus krzywda stanie, albo ktos napisze cos czego potem bedzie zalowal...

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 18:09 )Stańczyk napisał(a): Jancio, nie interesują mnie twoje wyliczenia z liczby 5095 jako 100. Ja przyjąłem 6485 za 100 i tego się trzymam, bo tylko taka (i wyższa od niej) gwarantowała pewną wygraną. Dlatego, dla mnie, do pełnego sukcesu, zabrakło (od 6485) cirka 21%.

---

(22.10.2013 18:07 )Ramzes napisał(a): Te 1390 brakuje do 100 procent.

zgadza się.

No właśnie i kto tu kreci. 6485 było by 100% jak by tyle dusz poszło, a skoro poszło tylko 5095 to to jest 100% a 1390 brakujące 27%
Przykro mi panowie że tak wyszło , ale to nie moja wina. Do skutecznego referendum zabrakło 27% dusz

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 18:28 )foczka napisał(a): Referendum odbylo sie, wyniki znamy wiec proponuje zamknac ten temat zanim sie komus krzywda stanie, albo ktos napisze cos czego potem bedzie zalowal...

Jakieś podsumowanie tego referendum się przyda - przynajmniej takie jest moje zdanie. Ale zgadzam się, że teraz trzeba wyciągnąć wnioski na przyszłość i skupić się na tym, że za rok mieszkańcy będą wybierali nowe władze. Widać wyraźnie, że jest silna grupa wyborców, którzy opowiedzą się przeciwko obecnemu prezydentowi, ale nie jest pewne, czy oni wszyscy poprą jednego kandydata... Tak, więc teraz piłka po stronie ewentualnych kandydatów - muszą jakoś tych wyborców przekonać.

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 18:45 )Jancio napisał(a):

(22.10.2013 18:09 )Stańczyk napisał(a): Jancio, nie interesują mnie twoje wyliczenia z liczby 5095 jako 100. Ja przyjąłem 6485 za 100 i tego się trzymam, bo tylko taka (i wyższa od niej) gwarantowała pewną wygraną. Dlatego, dla mnie, do pełnego sukcesu, zabrakło (od 6485) cirka 21%.

---

(22.10.2013 18:07 )Ramzes napisał(a): Te 1390 brakuje do 100 procent.

zgadza się.

No właśnie i kto tu kreci. 6485 było by 100% jak by tyle dusz poszło, a skoro poszło tylko 5095 to to jest 100% a 1390 brakujące 27%
Przykro mi panowie że tak wyszło , ale to nie moja wina. Do skutecznego referendum zabrakło 27% dusz

Obliczenie Stańczyka jest prawidłowe,dotyczy ilości głosów -nie dusz.

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 18:45 )Andreas napisał(a): Widać wyraźnie, że jest silna grupa wyborców, którzy opowiedzą się przeciwko obecnemu prezydentowi, ale nie jest pewne, czy oni wszyscy poprą jednego kandydata... Tak, więc teraz piłka po stronie ewentualnych kandydatów - muszą jakoś tych wyborców przekonać.

Andreasie, nie miej złudzeń że te "orły" obecnego Prezydenta za rok poprą.
W przyszłych wyborach, to właśnie Pan Wilk to będzie przez elyty obciążany za wszelkie "sukcesy".
Kozła ofiarnego trza im będzie a Pan Andrzej idealnie się w tej roli sprawdzi.
Nowego kandydata, zapewniającego pozostawienie im dotychczasowych profitów "jelenia" będą szukać.
Może będzie nim Pan Chrzanowski, może Pan Komża a może któryś z "lofciarzy" ?

P.S.
Co do tych procentów to chyba towarzycho pogodzę.
Referendum Pan Wilk przegrał (95% za odwołaniem) niestety, żeby było ono wiążące zabrakło 5 % wyborców przy urnach (nie 20 czy 30).

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 12:32 )Gość napisał(a): Jesteś słabym obserwatorem. Są i jest ich dużo. "Politykami" są krótko ci którzy ich nie widzą. Przykład: "Ataki na członków rodziny" polityków. Media nieraz coś rozkręcą, ale żaden szanujący się polityk nie będzie brał w nich udziału.

Możesz rozszerzyć, jakich członków rodziny, jakich polityków?

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 18:51 )Ramzes napisał(a): ,dotyczy ilości głosów -nie dusz.

Oj Ramzesie nie głosy głosują jak by niektórzy chcieli, a dusze. Bez duszy nie dostaniesz karty do głosowania.

---

(22.10.2013 19:00 )bergerac napisał(a): Kozła ofiarnego trza im będzie a Pan Andrzej idealnie się w tej roli sprawdzi.
Nowego kandydata, zapewniającego pozostawienie im dotychczasowych profitów "jelenia" będą szukać.

To będzie bardzo ciekawa rozgrywka. Jak zrobić z urzędującego prezydenta kozła ofiarnego i nie stracić władzy. Arcy trudne zagadnienie dodatkowo w okręgach jednomandatowych wszystko może się zdarzyć

RE: Referendum w Żyrardowie

Jeżeli musiało zagłosować 60% obywateli i obywatelek z ostatnich wyborów, to proszę traktować te 10.000 jako 100% i z tej liczby wyliczać brakujące procenty.
Wtedy wyjdzie, że zabrakło do frekwencji na referendum jakieś kilkanaście procent z głosujących poprzednio o wyborze prezydenta.

RE: Referendum w Żyrardowie

l.g. na "TAK" | l.g. ważnych | x100 | % "TAK"
(4811÷5038)×100=95,49%

nie wdając się w polemikę, kto ma rację, polecam uwadze sposób obliczania głosów zaprezentowany przez pkw

http://www.kadencja.pkw.gov.pl/aw/pl/201...index.html

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 19:57 )Jancio napisał(a):

(22.10.2013 18:51 )Ramzes napisał(a): ,dotyczy ilości głosów -nie dusz.

Oj Ramzesie nie głosy głosują jak by niektórzy chcieli, a dusze. Bez duszy nie dostaniesz karty do głosowania.

---

(22.10.2013 19:00 )bergerac napisał(a): Kozła ofiarnego trza im będzie a Pan Andrzej idealnie się w tej roli sprawdzi.
Nowego kandydata, zapewniającego pozostawienie im dotychczasowych profitów "jelenia" będą szukać.

To będzie bardzo ciekawa rozgrywka. Jak zrobić z urzędującego prezydenta kozła ofiarnego i nie stracić władzy. Arcy trudne zagadnienie dodatkowo w okręgach jednomandatowych wszystko może się zdarzyć

Uprawnieni do głosowania głosują-nie ich dusze,duszom karty do głosowania nie przysługują.

RE: Referendum w Żyrardowie

Jancio, nie przebywałeś ostatnio za dużo w okolicach jakiejś plebanii?

RE: Referendum w Żyrardowie

Jakby dawali po piwku lub alpadze to frekwencja byłaby o wiele wyższa i prezydent odwołany-na razie.

RE: Referendum w Żyrardowie

Jestem ciekaw czy prokuratura zabierze się za swoją robotę i ustali która drukarnia drukowała kto płacił kampanię szkalującą i kto łamał ciszę wyborczą ula lalalala

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 21:57 )Gość napisał(a): Jestem ciekaw czy prokuratura zabierze się za swoją robotę i ustali która drukarnia drukowała kto płacił kampanię szkalującą i kto łamał ciszę wyborczą ula lalalala

No chyba to nie problem

RE: Referendum w Żyrardowie

Ambitny,a jednak problem. Policja nie jest zainteresowana wyjaśnieniem tych paszkwili na Pana Kaczanowskiego. PO prostu udają że nic się nie stało. Zresztą przecież na forum też piszą mundurowi i cisza w eterze.

RE: Referendum w Żyrardowie

(22.10.2013 19:00 )bergerac napisał(a): Nowego kandydata, zapewniającego pozostawienie im dotychczasowych profitów "jelenia" będą szukać.
Może będzie nim Pan Chrzanowski, może Pan Komża a może któryś z "lofciarzy" ?

A co z panią dyrektor? Naprawdę nikt nie wierzy w jej strat w wyborach?