RE: Biznes po żyrardowsku
(09.03.2015 13:52 )D.Kaczanowski napisał(a): Z przykrością przeczytałem post nr 311 użytkownika 10102014, w którym Niestety użytkownik 10102014 jednoznacznie stwierdza, że Pan Prezydent nie działa w tej sprawie uczciwie. Mam nadzieję, że ta wypowiedź była napisana w sposób emocjonalny a tym samym nierozważny i że nie takie były intencje użytkownika. W związku z tym, w imię odpowiedzialności za słowa, proszę autora tego stwierdzenia o jak najszybsze wytłumaczenie się ze swoich słów i ewentualne sprostowanie. W przeciwnym razie zostaną podjęte formalne kroki w tej sprawie.
Panie Zastępco Prezydenta!
Jeżeli chce Pan krótkiej odpowiedzi, to niech Pan sobie przeczyta post nr 323 w tym temacie, a jeżeli nieco dłuższej, to proszę zerknąć poniżej.
Na taką moją opinię, którą wyraziłam w poście 311 naprawdę UCZCIWIE sobie zapracowaliście przez te 3 miesiące sprawowania władzy, ale nie tylko w tym czasie, także podczas kampanii wyborczej, w której lansowaliście osoby pokroju pani Beaty Marzędy-Przybysz oraz Lucjana Chrzanowskiego.
Doskonale znaliście ich "osiągnięcia" i oczywistą odpowiedzialność za obecny stan Miasta, a mimo to otrzymały one Wasze pełne poparcie. Nie liczyliście się z głosami rozsądku oraz z merytorycznymi bardzo twardymi dowodami przeciwko tym osobom. Wprost przeciwnie - mimo ich obecności na liście wyborczej czy też w Komitecie Honorowym "wciskaliście" mniej zorientowanym mieszkańcom puste hasła o Nowej Jakości.
Czy mam po raz 105 wyliczyć "dokonania" B. Marzędy-Przybysz i L. Chrzanowskiego?
Jeżeli Pan jako lider NPS doznał nagle objawów amnezji politycznej, to chętnie Panu przypomnę "zasługi" zarówno jednej jak i drugiej osoby.
Chociaż najgorsze w tym co Pan pisze o Waszej uczciwości jest fakt, że Wy macie PEŁNĄ ŚWIADOMOŚĆ podwójnych standardów, które stosowaliście w kampanii wyborczej i które stosujecie w czasie swoich rządów.
Chyba Pan wie, które podwójne standardy mam na myśli?
Jeżeli nie, to np. zapytam - jak to się dzieje, że przeszkadza Panu i P. Jasińskiemu p. Beata Rusinowska, której notabene nic nie udowodniono, a nie przeszkadza Beata Marzęda-Przybysz, która tak się rozpasała pod Waszymi skrzydłami i czuje się tak bezkarna, że zagraża normalnej egzystencji szkolnej najmłodszych uczniów.
Gratuluję Wam wyczucia i skutecznego lansu tej pani!
Mam nadzieję, że prezydent Jasiński podejmie stosowne kroki, by ta pani nie miała więcej okazji stosowania agresji i przemocy wobec dzieci które zostały oddane jej pod opiekę. Liczę na szybką reakcję, także w sprawie zastępowania B. Marzędy-Przybysz na jej lekcjach przez konserwatora.
A tutaj daję Panom link ku przestrodze. W Szczodrem (Dolny Śląsk) były wyzwiska i zaklejanie taśmą, w Żyrardowie - wyzwiska i zrzucanie z piętra plecaków dzieci.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019397,titl...omosc.html
Dorwaliście się Panowie do władzy i za nic macie oczekiwania Waszych wyborców, którzy uwierzyli w bujdy o Nowej Jakości.
Jeszcze raz powtórzę - według mnie nie działacie uczciwie wobec swoich wyborców, dlatego nie mam powodów wierzyć w Waszą uczciwość w jakiejkolwiek innej sprawie. Postępujecie tak jak poprzednia ekipa, wsadzacie swoich gdzie się da i tak jak Wasi poprzednicy podpieracie się ZAUFANIEM jakim darzycie tych Waszych wybrańców.
A najlepszy to był chyba początek - wybór właściciela firmy, która "robiła" Wam kampanię wyborczą - na doradcę Prezydenta. Tym posunięciem powiedzieliście wprost - A TERAZ WSZYSTKO NAM WOLNO, żeby nie użyć innego, bardziej popularnego hasła zwycięzców - Teraz ..... my!
Na koniec, tak dla porządku, chciałam zapytać, czy umowy z miejską spółka PGM zawarte w czasie kampanii wyborczej ( nagle wynikła pilna potrzeba opracowania raportu za poprzednie lata) i opiewające na kwotę 10 000 zł, były jedynymi tego typu umowami, które Pan zawarł, czy były także inne?
Pana oburzenie jest naprawdę druzgocące, ale z zupełnie innego powodu niż się Panu wydaje.
Niestety Panie Zastępco, na dzień dzisiejszy Wasze działania nie zasługują na moje zaufanie i naprawdę nie jest Pan w stanie tego zmienić ani zapobiec słusznej krytyce.
Czy jeszcze chciałby Pan mnie o coś zapytać?
(09.03.2015 15:41 )Andreas napisał(a): Rozumiem - pytanie przedstawiłem w temacie, w którym udziela Pan odpowiedzi. A swoją droga mam nadzieję, że sprawa z nieszczęsnym postem 311 wyjaśni się jak najszybciej. ![Smile Smile](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/smile.gif)
Andreas, nie ma żadnego nieszczęsnego postu 311. Tłumienie krytyki prasowej jest ustawowo zabronione (Ustawa Prawo Prasowe art. 44). Pan Kaczanowski chciał wyjaśnień, to je otrzymał.