RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Andreas - jak miałaby ta współpraca w praktyce wyglądać po wyborach? Ależ to bardzo proste - pan Kaczanowski zostaje wiceprezydentem albo starostą (który będzie współpracował z prezydentem Jasińskim). Po co mieliby ze sobą wojować? A to, ze nie jest widoczny w kampanii w takim stopniu jak pan Jasiński to przecież naturalne - on nie jest kandydatem na prezydenta.

10102014 - ale o jakie szczegóły tego Porozumienia Tobie chodzi? Wydaje mi się, że te szczegóły właśnie mamy przyjemność oglądać - znamy kandydatów, znamy program i prawie na pewno wiemy, że jeśli wygra Jasiński jego zastępcą zostanie pan Kaczanowski ( ja jakoś nie mogę sobie wyobrazić porozumienia bez uzgodnienia tego co powyższe).
Co do oceny tego co może nastąpić to każdy ma swoje zdanie. Ja uważam, że tandem Jasiński/Kaczanowski jest gwarantem zmian w mieście i patrząc na pozostałych kandydatów, to oni absolutnie tego nie gwarantują - jedni z powodu tego, że większych szans nie mają (Sajak, Szundryk, Gabrylewicz, ktoś z PiS), a drudzy z powodu tego, że dotychczas w pełni uczestniczyli i pomagali ekipie z PO rządzić przez dwie kadencje miastem (patrz Rusinowska, Naziębło, Szafaryn).

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Czy twierdzisz że Pani Beata w swoich wystąpieniach do "publiczności" kłamie z premedytacją? A co więcej, że jej partyjni koledzy za tą cechę ją cenią?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Patrząc na to co robi NPS dochodzę do wniosku że dużo większą pewność na wprowadzenie w Żyrardowie zmian daje chociażby pan Pachniewicz.
Czlowiek nie uwikłany w żadne miejskie ukladziki, nie szukający poparcia u skompromitowanych samorządowców i nie przyjmujący ich z honorami.
Chyba więc mam już swojego kandydata na Prezydenta.

Na czlowieka przyjmującego z honorami Lucjana za nic nie zagłosuję (chyba że w drugiej turze zmierzy się z panią poseł)

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 14:27 )Gość napisał(a): Czy twierdzisz że Pani Beata w swoich wystąpieniach do "publiczności" kłamie z premedytacją? A co więcej, że jej partyjni koledzy za tą cechę ją cenią?

Gościu, absolutnie nie twierdzę, że pani dyrektor kłamie! Wręcz odwrotnie! Ja twierdzę, że ona cały czas mówi prawdę, tylko odpowiednio ją przystraja lub na chwilę zapomina o jakiś fragmentach. Powiem Ci więcej - dokładnie tak robi większość polityków na krajowej i lokalnej scenie.
Zauważ, czy kandydatka PO rozwodzi się szeroko na temat jakiegoś podsumowania rządów tej partii w mieście? Oczywiście, że nie. Ona ten temat zręcznie (lub mniej zręcznie...) omija skupiając się na obietnicach na przyszłość. Czy w związku z tym można się dziwić, że jej partyjni koledzy cenią taką koleżankę?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Ale jakich zmian Kawalerze? Wiesz jakie zmiany chce zrobić kandydat PiS i z kim? Myślisz, że PiS nie będzie potrzebował w koalicji PSL po wyborach parlamentarnych jak je wygra? Konsekwencje takiej ewentualnej koalicji na 100% dotrą i do Żyrardowa...

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Ja widzę że Cię strasznie Lucjan zawiódł w poprzednich wyborach Masz teraz straszą potrzebę obarczenia kogoś swoim błędem

---

(23.10.2014 14:37 )Andreas napisał(a): Gościu, absolutnie nie twierdzę, że pani dyrektor kłamie! Wręcz odwrotnie! Ja twierdzę, że ona cały czas mówi prawdę, tylko odpowiednio ją przystraja lub na chwilę zapomina o jakiś fragmentach.

Czyli twierdzisz że Beata mówiła prawdę o Rewalu?
Bo jak ktoś mówi nie prawdę (bo pomija fakty i "przystraja") to się mówi że kłamie?

(23.10.2014 14:37 )Andreas napisał(a): Powiem Ci więcej - dokładnie tak robi większość polityków na krajowej i lokalnej scenie.
Zauważ, czy kandydatka PO rozwodzi się szeroko na temat jakiegoś podsumowania rządów tej partii w mieście? Oczywiście, że nie. Ona ten temat zręcznie (lub mniej zręcznie...) omija skupiając się na obietnicach na przyszłość. Czy w związku z tym można się dziwić, że jej partyjni koledzy cenią taką koleżankę?

Jakie miałoby mieć znaczenie że politycy na scenie lokalnej i krajowej też kłamią? Akceptujesz kłamstwa? - bo ja nie.

(23.10.2014 14:37 )Andreas napisał(a): Czy w związku z tym można się dziwić, że jej partyjni koledzy cenią taką koleżankę?

Może również dla zwolenników PO (a może i innych partii) jest dopuszczalne by ich lider i członkowie kłamali, ale ja się powtórzę - dla mnie nie.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 14:21 )SZNINKIEL napisał(a): , a drudzy z powodu tego, że dotychczas w pełni uczestniczyli i pomagali ekipie z PO rządzić przez dwie kadencje miastem (patrz Rusinowska, Naziębło, Szafaryn).

Dodaj jeszcze nazwiska Jankowskiego (głosował za pilnym wydawaniem pieniędzy na nowe muzeum, wyszedł podczas głosowania nad cenami śmieci oraz w innych ważnych głosowaniach), Marzędy, Zielińskiego oraz iinnych z pseudoopozycji, zobacz gdzie ci radni się ulokowali, a wtedy będziesz miał pełny obraz ekipy rządzącej przez 4 lata.

Wychodzi na to, że Żyrardów nie powinien mieć prezydenta.

---

(23.10.2014 14:31 )bergerac napisał(a): Patrząc na to co robi NPS dochodzę do wniosku że dużo większą pewność na wprowadzenie w Żyrardowie zmian daje chociażby pan Pachniewicz.
Czlowiek nie uwikłany w żadne miejskie ukladziki, nie szukający poparcia u skompromitowanych samorządowców i nie przyjmujący ich z honorami.
Chyba więc mam już swojego kandydata na Prezydenta.

Na czlowieka przyjmującego z honorami Lucjana za nic nie zagłosuję (chyba że w drugiej turze zmierzy się z panią poseł)

Pan Pachniewski jest w Żyrardowie 3 razy w tygodniu - do godzin wczesnopopołudniowych., nie udziela się społecznie, ani razu nie był na żadnej komisji czy na sesji, chociaż ma kompetencje by wnioskować o wprowadzenie zmian w lokalnym prawie (choćby uchwała śmieciowa, podwyżki cen ciepła i in.). W ogóle nie interesuje się Żyrardowem, odkąd zajmuje stanowisko rzecznika konsumentów, skuteczność w załatwianiu skarg konsumenckich spadła prawie o 40 %, z ponad 90 do 53.
Powodzenia Bergerac!

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Myli się Pani (10102014) co do tego, że Żyrardów nie powinien mieć prezydenta - będzie miał ale jakiego to zależy od wyborców. Zestawienie z kandydatami na prezydenta poszczególnych radnych jest nietrafione. ja patrzę na kandydatów na prezydenta i jak widzę Naziębło, Szafaryna i Rusinowską, którzy stroją się (wszyscy troje!) w piórka, że oni nie są winni tego co jest w Żyrardowie bo do tej pory nie wspierali do końca i w całości Wilka i Obłękowskiego i dlatego kandydują na prezydenta, to nie wiem czy oni są głupi czy uważają, że wyborcy?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 16:28 )SZNINKIEL napisał(a): Myli się Pani (10102014) co do tego, że Żyrardów nie powinien mieć prezydenta - będzie miał ale jakiego to zależy od wyborców. Zestawienie z kandydatami na prezydenta poszczególnych radnych jest nietrafione. ja patrzę na kandydatów na prezydenta i jak widzę Naziębło, Szafaryna i Rusinowską, którzy stroją się (wszyscy troje!) w piórka, że oni nie są winni tego co jest w Żyrardowie bo do tej pory nie wspierali do końca i w całości Wilka i Obłękowskiego i dlatego kandydują na prezydenta, to nie wiem czy oni są głupi czy uważają, że wyborcy?

Jest to wyjątkowo trafne uzupełnienie Pana wypowiedzi, gdyż nie tylko Naziębło, Szafaryn i Rusinowska odpowiadają za tę "ciekawą sytuację", którą mamy w Żyrardowie, ale także inni, a zwłaszcza tzw. radni opozycyjni, którzy popierając prezydenta w sprawach mocno kontrowersyjnych, robili przy okazji w konia swoich wyborców.
Wyborców, którzy głosując na Marzędę, Zielińskiego czy Czubaka z pewnością brali pod uwagę ich opozycyjność i składane w tym temacie obietnice wyborcze.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Ale ja nie zestawiam kandydatów na radnych miejskich z kandydatami na prezydenta (choć w przypadku jak Naziębło to idzie w parze). Co do kandydatów na radnych to ogólnie ta rada się nie sprawdziła, co nie oznacza, że wszystkie osoby są zdyskwalifikowane. Osobiście uważam, że najważniejszym wyborem jak dokonamy, to będzie wybór na prezydenta - a tutaj jedynie Jasiński prezentuje się najlepiej.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 14:37 )Gość napisał(a): Czyli twierdzisz że Beata mówiła prawdę o Rewalu?
Bo jak ktoś mówi nie prawdę (bo pomija fakty i "przystraja") to się mówi że kłamie?

Gościu, mam wrażenie, że zapominasz, iż dyskutujemy o świecie polityki, a nie o katechizmie. Czy wybiórcze wskazywanie faktów lub wybieranie tylko tych, które pasują do danej tezy jest czymś niezwykłym w polityce? Otóż nie jest. Gościu, możesz się obrażać na rzeczywistość, ale ona jest taka, że polityk stara się przekonać do siebie ludzi i nakłonić do głosowania. W związku z tym stosuje najróżniejsze chwyty. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że każda reklama jest kłamstwem, bo pokazuje się w niej tylko dobre strony danego produktu, a mało tego - często podkoloryzowane!
Jeśli pytasz o to co mówiła pani dyrektor o Rewalu to jest z tym dokładnie tak jak z wyborczą fotką pani dyrektor. Niby prawda - oto przecież pani dyrektor! Wielu się nawet tym wizerunkiem zachwyca, cmoka i klaszcze. A inni powiedzą - jakoś nie podobna do tej pani dyrektor, którą mijałem na ulicy. Dokładnie tak samo było z Rewalem - zauważ, że pani dyrektor wypowiadała się niezwykle oszczędnie, a to właściwie jej zwolennicy odwalali całą robotę broniąc tezy o zyskach. Przeczytałeś odpowiedzi pani dyrektor na forach w tych pytaniach, które dotyczyły Rewala? Ja tak i to po kilka razy, a więc mogę Cię zapewnić, że nie znajdziesz w nich kłamstwa. Odpowiedzi są lakoniczne, zbywające pytających, odbiegające od tematu - owszem. Ale znajdź w nich coś więcej - proszę bardzo - i zacytuj tutaj.

(23.10.2014 14:37 )Gość napisał(a): Jakie miałoby mieć znaczenie że politycy na scenie lokalnej i krajowej też kłamią? Akceptujesz kłamstwa? - bo ja nie.

Akceptuje rzeczywistość, bo nie mogę jej zmienić. Jeśli chcesz prowadzić swoją małą, prywatną krucjatę to oczywiście masz do tego pełne prawo. Chętnie zobaczę jakie osiągniesz efekty.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 16:58 )10102014 napisał(a): Jest to wyjątkowo trafne uzupełnienie Pana wypowiedzi, gdyż nie tylko Naziębło, Szafaryn i Rusinowska odpowiadają za tę "ciekawą sytuację", którą mamy w Żyrardowie, ale także inni, a zwłaszcza tzw. radni opozycyjni, którzy popierając prezydenta w sprawach mocno kontrowersyjnych, robili przy okazji w konia swoich wyborców.
Wyborców, którzy głosując na Marzędę, Zielińskiego czy Czubaka z pewnością brali pod uwagę ich opozycyjność i składane w tym temacie obietnice wyborcze.

Miałeś referendum - byłeś?

---

(23.10.2014 17:16 )Andreas napisał(a): Gościu, mam wrażenie, że zapominasz, iż dyskutujemy o świecie polityki, a nie o katechizmie. Czy wybiórcze wskazywanie faktów lub wybieranie tylko tych, które pasują do danej tezy jest czymś niezwykłym w polityce? Otóż nie jest. Gościu, możesz się obrażać na rzeczywistość, ale ona jest taka, że polityk stara się przekonać do siebie ludzi i nakłonić do głosowania. W związku z tym stosuje najróżniejsze chwyty. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że każda reklama jest kłamstwem, bo pokazuje się w niej tylko dobre strony danego produktu, a mało tego - często podkoloryzowane!

Zapytana przez eltoma o koszty miasta opowiada o kosztach i przychodach CK - zwyczajnie okłamuje ludzi.

(23.10.2014 17:16 )Andreas napisał(a): Akceptuje rzeczywistość, bo nie mogę jej zmienić. Jeśli chcesz prowadzić swoją małą, prywatną krucjatę to oczywiście masz do tego pełne prawo. Chętnie zobaczę jakie osiągniesz efekty.

Mamy niezwykłą odporność jako naród do pozwalania aby traktowano nas jak głupków - jako zalety tej cechy nie uznaję. Pozwalamy sobie na to by minister dostawał od kolegi biznesmena zegarek za 40 tys., a inny specjalista z rządu mówił że "Polska istnieje tylko teoretycznie".

Nie umiemy rozliczać polityków i musimy się tego nauczyć, tak aby politycy mieli jasność co do nieuchronności kary.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 17:19 )Gość napisał(a): Zapytana przez eltoma o koszty miasta opowiada o kosztach i przychodach CK - zwyczajnie okłamuje ludzi.

Gościu, to pokaż mi konkretny post, bo mam wrażenie, że mówimy o takiej sytuacji, w której Ty zapytałbyś mnie np. czy mam dwie ręce, a ja bym Ci odpowiedział, że ładną mamy dzisiaj pogodę. To właśnie staram Ci się wytłumaczyć, czyli sposób odpowiadania pani dyrektor na pytania jest taki, że trudno jej zarzucić cokolwiek więcej ponad to, że nie traktuje odbiorców z szacunkiem, czy choćby tylko z minimum powagi.

(23.10.2014 17:19 )Gość napisał(a): Nie umiemy rozliczać polityków i musimy się tego nauczyć, tak aby politycy mieli jasność co do nieuchronności kary.

Ale to można zrobić tylko przy okazji wyborów. Chcesz udowodnić pani dyrektor, że mijała się z prawdą w kwestii Rewala to jest na to sposób - niech ludzie wybiorą takiego prezydenta, który zapewni audyt i ujawni jego efekty. Wtedy wszyscy przekonają się jakie są fakty i jak nimi żonglowano.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Jancio zrobisz tą uprzejmość Andreasowi i wytłumaczysz mu twój dialog z Carycą.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Dzisiaj caryca lansowala sie na pasowaniu pierwszoklasistow w trojce. Tak sie nie robi

---

Rodzice byli zniesmaczeni !!!! Radnym Rzepeckim rowniez !!!

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

To przykre ale czego można się po niej innego spodziewać?
Gdyby wiedziała gdzie jest deptak to może tam by się lansowała wielka posłanka
Ludzie to nie maja wstydu!

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

A czemu nie było tam Wilka z Szafarynem? Czyżby kolejne manipulacje ?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Caryca robi co może... a że niewiele może, to właśnie tak robi. Nawet politykę wprowadza do klas pierwszych...

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(23.10.2014 20:15 )Gość napisał(a): Dzisiaj caryca lansowala sie na pasowaniu pierwszoklasistow w trojce.

No, to już chyba rzeczywiście brakuje jej pomysłów na kampanię. Zastanawiam się czemu szkoła pozwala na coś takiego?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Jedno słowo: Barańska - dyrektorka szkoły. Ona zawsze z władzą, a że Wilka już nie stało to teraz Rusinowska jest na topie...