RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

pszemo - nie mam dokładnej analizy, ale wiem jak to wyglądało wcześniej i wiem, że walenie głową w mur nic by nie dało kolejny raz...
- NŻ miałoby tak jak piszesz szansę na II turę wyborów i kilka mandatów (2-3 w RM), ale też byłoby duże zagrożenie, że Kaczanowski z Jasińskim nie weszliby do II tury bo nawzajem by głosy sobie wyrywali. To byłoby tylko na rękę PO. Zresztą tu nie chodzi o II turę tylko o wygraną w wyborach - Kaczanowski 4 lata temu wszedł do II tury i przegrał.
- NŻ nie zrezygnowało ze swojego programu bo chociażby pobieżna analiza programu NPS pokrywa się z programem NŻ (i jest jeszcze coś więcej).
- PdŻ formalnie było po drugiej stronie barykady, ale członkowie tego stowarzyszenia aktywnie wspierali referendum. A połączenie było konieczne - patrz wyżej.
- Jedyną kandydatką, która budzi mieszane uczucia (i to jest prawda) jest Marzęda. Reszta to kandydaci, którzy mam nadzieję spełnią pokładane w nich nadzieje.

NPS jest projektem obliczonym na wybory - NŻ i PdŻ zachowują swoją tożsamość. Jeśli będzie sukces NPS, to nic się nie rozleci. Natomiast jeśli będzie porażka, to będą wyciągnięte wnioski i każdy pójdzie swoją drogą. Kluczem jest wygrana prezydenta.

Celem jest wdrożenie programu NPS w życie. Wiąże się to oczywiste z wymianą kadr bo trudno wdrażać program z ludźmi, którzy doprowadzili do takiego bajzlu. Ale żeby to wdrażać to trzeba wygrać wybory, tj. dojść do władzy. Ja rozumiem, że reszta kandydatów startuje po to by w razie czego oddać władzę po wyborach...

Jak wiesz, nic nie trwa wiecznie. Imperia się rozwalają, a co dopiero taki AWS...

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Te same metody stosuje Jasiński. Też po kosztach. Czy w poprzednich przewodniczący rady powiatu latach składał życzenia żyrardowskim nauczycielom z okazji ich święta?
Nie pamiętam takich życzeń ani żadnych relacji.

Jeśli chcesz "dowalić" Jasińskiemu to szukaj mocniejszych argumentów. Używając słowa "metody" sugerujesz jakiś brak etyki, a tymczasem chodzi ci raptem o jeden fakt dotyczący życzeń dla nauczycieli. Zwłaszcza, że p.Jasiński, jako przewodniczący Rady Powiatu, na pewno nie raz bywał w szkołach na uroczystościach z okazji tego święta i nie raz miał okazję składać życzenia osobiście. Jak się chce uderzyć psa, to kij się zawsze znajdzie. Tylko cienki ten kijek.
[/quote]

Taki chodzi o taki "drobny" fakt - 450 pracowników oświaty. Bezkosztowo.
Niestety, w poprzednich latach Jasiński nie wpadł na ten szczęśliwy pomysł, a przynajmniej nikt tego nie nagłaśniał, tak jak to miało miejsce teraz. Wierzysz w przypadki?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

OK - przyjął, zrozumiał Twoje racje, ja jednak nadal będę się upierał przy swoim, no nieważne.

Niemniej nie podoba mi się podejście wszyscy fajni tylko nie Pani Marzęda. Albo przyjmujemy PdŻ jak jest albo nie. To, że było nie tak w obecnej kadencji - to może się zmienić w nowej - to po pierwsze - i bez żartów to piszę.

Sam piszesz, że wszystko zależy od Prezydenta - a ja jestem w stanie wyobrazić sobie, że zależności w jakich Pani Marzęda jest/była wobec Miasta zmienią się po wyborze nowego, innego, lepszego Prezydenta (z mocnym naciskiem na rodzaj męski elekta )
Jeśli Pani Marzęda jest nauczycielką - to raz, jeśli jest Komendantką Hufca to dwa. W obu tych przypadkach lepiej jak UM miło patrzy i na szkoły i na harcerzy.

Cóż gra się tak jak silniejszy przeciwnik pozwala. To też jest kwestia pojmowania polityki jako sposobu na realizowanie założonych celów. Przecież gdyby Prezydent kłamał, hulał ile wlezie, ale miasto by kwitło i rozwijało się (w właściwym tego słowa rozumieniu - bez deptaków) to reelekcję miałby zagwarantowaną. Więc uważam, że jeśli ktoś głosował na Panią Marzędę, żeby harcerzom było odrobinę lepiej albo żeby nauczyciele mieli zagwarantowaną reprezentację w RM to i tak na Nią zagłosuje.

Więc albo niechęć, nie wątpliwości, ale niechęć należy "odstawić na bok" i robić dobrą minę do złej gry, albo głośno powiedzieć NPS to pomyłka.
I jestem w stanie zaakceptować taki NPS, ale bez strzałów typu NPS super bo wprowadzi naszego prezydenta, ale wicie rozumicie X i Y musieliśmy wstawić bo oni to tam zawsze byli. Nie. Albo KWW jako całość albo nie ściemniajmy. Tyle.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 09:58 )SZNINKIEL napisał(a): ale też byłoby duże zagrożenie, że Kaczanowski z Jasińskim nie weszliby do II tury bo nawzajem by głosy sobie wyrywali.

Chyba sobie żartujesz.
W przypadku kandydowania obu tych Panów to szeroko nieznany Pan Jasiński wraz z popierającymi go Luckiem i Beatą M. nawet z poparciem Struzika mógłby sobie co najwyżej pupcię z ławki wyrwac
W pierwszej turze widowiskowo by poległ i miał na drugą dwa wyjścia.
Poprzec Pana Darka (żeby się kompletnie nie zbłaźnic) albo nie poprzec nikogo bądź poprzec Panią myli i zbłaźnic się dokumentnie.

P.S.
Dla mnie to Pan Darek sobie odpuścił i najzwyczajniej poparł mniejsze zło. Szkoda że nie kandyduję ale w sumie to przeca nie musi to i pretensji do niego miec nie można.
Sam bym się pięc razy zastanowił czy mi się chcę sprzątac to bagno co nam mieszkańcom lokalna elyta pod światłym przewodnictwem posłanki i pazia zafundowała.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

No i widzisz Kawalerze - masz rację jak kreślisz taki scenariusz tylko co z tego? Po I turze gdyby panowie szli osobno nie byłoby co zbierać. Raz, że radnych mieliby dużo mniej (wycinka) a dwa, że sami byliby bardzo poobijani, co zemściłoby się w II turze. Ja uważam, że po takiej jatce panowie nie chcieliby ze sobą za wiele rozmawiać - bo jak się nie dogadali wcześniej to z jakiej racji mieliby teraz. Poza tym takie działanie byłoby bez sensu bo i tak w II turze trzeba byłoby rozmawiać o współpracy - to nie lepiej od razu to zrobić?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 10:34 )pszemo napisał(a): Niemniej nie podoba mi się podejście wszyscy fajni tylko nie Pani Marzęda. Albo przyjmujemy PdŻ jak jest albo nie. To, że było nie tak w obecnej kadencji - to może się zmienić w nowej - to po pierwsze - i bez żartów to piszę.

Sam piszesz, że wszystko zależy od Prezydenta - a ja jestem w stanie wyobrazić sobie, że zależności w jakich Pani Marzęda jest/była wobec Miasta zmienią się po wyborze nowego, innego, lepszego Prezydenta (z mocnym naciskiem na rodzaj męski elekta )

Czyli co, proponujesz loterię na takich zasadach: zagłosujmy na Marzędę, a jak w II turze wygra taki prezydent, który jej odpowiada, to być może w końcu będzie taka radną jaką powinna być? Czyli 50/50?

A tak na serio, to zastanów się co Ty piszesz, nawet w kwestii reprezentacji nauczycieli i harcerzy.

Jeżeli ta pani sprawdza się jako harcerka (temat przeze mnie nie zgłębiony) to niech sobie działa. Natomiast jako radna zdecydowanie się nie sprawdza. Lista jej wpadek jest tak długa, że bez zrobienia przerwy - nie da się wszystkich wyliczyć.
Pewnie, że będę o nich pisać, bo moim zdaniem trzeba zrobić wszystko, by takie persony więcej nie miały w ręku ani kawałeczka władzy.

A Ty, pszemo, chyba nie tak pojmujesz cel istnienia Rady Miasta. Radni nie są wybierani tylko przez poszczególne grupy zawodowe czy inne z nadzieją na lepsze "dojście do koryta" tych właśnie grup. Radny ma reprezentować całą swoją dzielnicę i jak najlepiej rozwiązywać problemy miasta. Gwarantuję Ci, że nawet pani Marzęda została wybrana przez różnych wyborców, a zwłaszcza tych opozycyjnych, gdyż takie sobie właśnie stawiała cele. Jak znajdę link do wywiadu z B. Marzędą, to wrzucę.
Niestety bardzo szybko okazało się, że to co mówiła w kampanii wyborczej w ogóle nie miało znaczenia. Jedynym jej zrealizowanym postulatem przez 4 lata jest wniosek o podwyżkę dla ok 190 osób będących pracownikami administracyjnymi oświaty (o 60 czy 80 zł na osobę). To wtedy, kiedy już było bardzo cienko z finansami, pomogła prezydentowi w przepchnięciu budżetu.
Szkoda, że nie przychodziłeś zwłaszcza na Komisję Rewizyjną (była o różnych porach) ani choćby na sesje RM, wtedy nie miałbyś żadnych wątpliwości, że tacy ludzie nie powinni w najmniejszym stopniu decydować o mieście.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Wydawało mi się że są okręgi jednomandatowe i że weryfikacja kandydatów wystąpi w tych okręgach?
Siła rzeczy nie w każdym okręgu ma się wymarzonego kandydata. Jeżeli Marzęda nie przejdzie to znaczy że była słaba, a jeżeli przejdzie to znaczy że ludzie ją jednak doceniają.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:10 )SZNINKIEL napisał(a): Po I turze gdyby panowie szli osobno nie byłoby co zbierać.

Bzdura.
Równie dobrze można by napisac że teraz, po pierwszej turze też nie będzie "co zbierac" ponieważ Pan Jasiński, jakbyś nie zauważył to nie jedyny kontrkandydat Pani Rusinowskiej.
Gdyby pan Darek kandydował to Pan Jasiński liczyłby się w tych wyborach tak samo jak pozostały, wyborczy plankton.
Z Luckiem, Beatą a i najpewniej Komżą z 5-10% by głosów zebrali a opozycja reprezentowana wtedy przez Pana Kaczanowskiego nie straciłaby wtedy z 15-20 % głosów poparcia.
Zawieranie tej egzotycznej koalicji z udziałem skompromitowanych ludzi wyraźnie Panią Dyrektor wzmocniło.
Faktów, jakby pięknie ich pięknie w słowa nie ubierac i jakich by karkołomnych tłumaczeń nie wymyślac się nie zmieni.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:18 )Gość napisał(a): Wydawało mi się że są okręgi jednomandatowe i że weryfikacja kandydatów wystąpi w tych okręgach?
Siła rzeczy nie w każdym okręgu ma się wymarzonego kandydata. Jeżeli Marzęda nie przejdzie to znaczy że była słaba, a jeżeli przejdzie to znaczy że ludzie ją jednak doceniają.

Że doceniają? Przepraszam, a za co?

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Od kiedy Radny ma reprezentować swoją dzielnicę? Jeśli się nie mylę to tak jak prezydent, radny jest radnym miasta/gminy a nie danego okręgu.
Nie napisałem, że została wybrana przez nauczycieli i harcerzy tylko i jest w radzie jako oficjalna reprezentacja jednych albo drugich. Napisałem, że jako nauczycielka i harcerka jest mocno uzależniona zawodowo od decyzji Prezydenta.

A wystarczyło doczytać posty SZNINKIELa do których "piłem", a w których pisał, że:

Cytat:Kluczem jest prezydent i to on będzie kreował politykę rady - o ile będzie miał większość.

Czyli istnieje hipotetyczna możliwość, że super Prezydent posiadając większość w Radzie "uzdrowi" i tych, którzy do tej pory nie popisali się.
A mój komentarz odnośnie Pani Marzędy bardziej dotyczył połączenia się NŻ z PdŻ, a nie ocenie jej pracy jako Radnej.

A o tych Radnych, którzy nie są wybierani przez grupy zawodowe - to czemu istnieją obawy, że administracja miejska i budżetówka mają duży wpływ na wynik wyborów. Piszesz, że nie są wybierani tylko przez grupy zawodowe - oczywiście, że nie są. Ale istniejący system popierania swoich i obiecywania kolejnych podwyżek pozwala na przywiązanie do siebie właśnie grup zawodowych.

Przecież postulat NPS o ograniczeniu wydatków to jest właśnie ten kij którym się straszy nauczycieli, urzędników i ich rodziny. Jak zaczną oszczędzać to pewnie będą zwalniać. To lepiej na nich nie głosować. I co z tego, że jest to myślenie na krótko, że zaraz kasa się skończy i będzie jeszcze gorzej.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Pisząc, że nie byłoby co zbierać mam na myśli pogłębienie tylko podziałów z referendum. Nikomu to nie służyło i służyć nie mogło. Tak więc po I turze nie byłoby możliwe dogadywanie się - za wielka byłaby to przepaść zwłaszcza, że mogliby z pożytkiem dla wszystkich dogadać się wcześniej.
Masz rację, że Jasiński przegrałby z Kaczanowskim, ale tu nie chodzi o rywalizację obu panów ale o wygraną z Rusinowską. A podział byłby tylko na rękę Rusinowskiej.
To jest oczywiście moje zdanie, z którym nie trzeba się zgadzać.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Np. za brak zdecydowania w sprawie budżetu
Takich ludzi nam trzeba w radzie

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:35 )pszemo napisał(a): Od kiedy Radny ma reprezentować swoją dzielnicę? Jeśli się nie mylę to tak jak prezydent, radny jest radnym miasta/gminy a nie danego okręgu.

Mylisz się, nawet w Statucie Żyrardowa jest zapisany obowiązek kontaktowania się z wyborcami ze swojego okręgu przynajmniej raz na kwartał.
§ 75.
1. Spotkania ze swoimi wyborcami radni powinni odbywać nie rzadziej niż 2 razy w roku.
2. Radni winni przyjmować w swoich okręgach wyborczych osoby, które chciałyby złożyć skargi i wnioski czy postulaty, w terminie i miejscu podanym uprzednio do wiadomości wyborców, nie rzadziej niż raz w kwartale.
3. Radni mogą, stosownie do potrzeb, przyjmować Obywateli Miasta w siedzibie Urzędu Miasta w sprawach dotyczących Miasta i jego mieszkańców.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:35 )pszemo napisał(a): Przecież postulat NPS o ograniczeniu wydatków to jest właśnie ten kij którym się straszy nauczycieli, urzędników i ich rodziny. Jak zaczną oszczędzać to pewnie będą zwalniać. To lepiej na nich nie głosować. I co z tego, że jest to myślenie na krótko, że zaraz kasa się skończy i będzie jeszcze gorzej.

Kto by nie wygrał to i tak "zwalniac będą" bo z pustego to i Salomon nie naleję. Liczba mieszkańców się kurczy, miasto zadłużone po uszy, opłaty ciągnięte od mieszkańców wyśrubowane na maksa to i innej opcji nie ma.
Urzędnicy, nauczyciele, pracownicy samorządowi ..mogą więc byc tych zwolnień pewni. Pytanie tylko według jakiego klucza te zwolnienia wystąpią. Te same oszczędności można przykładowo osiągnąc zwalniając 3 naczelników i łącząc w UM działy lub zwalniając 12 szeregowych pracowników.
Myślę że na to pytanie to wymienione wyżej grupy zawodowe są sobie w stanie same odpowiedziec i zdają sobie sprawę że kształt tego "klucza" zależy od tego kto Prezydentem zostanie
Można postawic na BMW a i równie dobrze można postawic na coś innego.
No cóż, na szczęście wszyscy mamy wybór na jaki klucz zagłosujemy.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Gdzie jest napisane, że ma przyjmować wyborców SWOJEGO okręgu? W swoim okręgu - OK, ze swojego okręgu - nie.
Tekst ślubowania radnego:

Cytat:Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy, działać zawsze zgodnie z prawem oraz z interesami gminy i jej mieszkańców – godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonywania zadań gminy

Pracować ma dla dobra i pomyślności gminy, nie swojego okręgu. Swój okręg ma reprezentować a nie dbać o jego rozwój. Ma stawiać dobro gminy nad dobrem swojego okręgu.
Czyli jeśli będzie na przykład postawiony przed wyborem - zagłosować za wydaniem pieniędzy na poprawę infrastruktury miasta, który przyniesie nowe inwestycje albo nad nowym placem zabaw, deptakiem (heh) w swoim okręgu to powinien kierować się dobrem gminy. Nie jest związany żadnymi instrukcjami - wyborcy z jego okręgu nie mogą mu w takim przypadku nakazać głosowania za placem zabaw.

Tyle, że to już zupełnie nie na temat.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Przecież postulat NPS o ograniczeniu wydatków to jest właśnie ten kij którym się straszy nauczycieli, urzędników i ich rodziny. Jak zaczną oszczędzać to pewnie będą zwalniać. To lepiej na nich nie głosować. I co z tego, że jest to myślenie na krótko, że zaraz kasa się skończy i będzie jeszcze gorzej.
[/quote]

Myślę, że kasa to już się skończyła i na nowe możliwości kolejnych "ratujących" kredytów już bym nie liczyła bo kto przy zdrowych zmysłach takowych udzieli?
Kwestią otwartą i odciągniętą w czasie jest proces redukcji kosztów poprzez różnego rodzaju cięcia budżetowe, które to ograniczą zatrudnienie wśród tej grupy zawodowej.
Głupi są ci, którzy sądzą że obecny układ jest dla nich bezpieczny i należy w nim trwać. Wiem coś o tym bo sama jestem nauczycielem.

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:51 )bergerac napisał(a): No cóż, na szczęście wszyscy mamy wybór na jaki klucz zagłosujemy.

No i na szczęście

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:57 )pszemo napisał(a): Gdzie jest napisane, że ma przyjmować wyborców SWOJEGO okręgu? W swoim okręgu - OK, ze swojego okręgu - nie.
Tekst ślubowania radnego:

Cytat:Ślubuję uroczyście jako radny pracować dla dobra i pomyślności gminy, działać zawsze zgodnie z prawem oraz z interesami gminy i jej mieszkańców – godnie i rzetelnie reprezentować swoich wyborców, troszczyć się o ich sprawy oraz nie szczędzić sił dla wykonywania zadań gminy

Pracować ma dla dobra i pomyślności gminy, nie swojego okręgu. Swój okręg ma reprezentować a nie dbać o jego rozwój.

Przeczytaj dobrze mój post nr 441, w którym piszę o reprezentowaniu swojej dzielnicy i rozwiązywaniu problemów gminy.

Przeczytaj także choćby par 75 pkt 1, gdzie jest mowa o " swoich wyborcach".

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

(28.10.2014 11:58 )Gość napisał(a): Myślę, że kasa to już się skończyła i na nowe możliwości kolejnych "ratujących" kredytów już bym nie liczyła bo kto przy zdrowych zmysłach takowych udzieli?

Wiesz, są takie samorządy, które zastawiały własne budynki szkolne po to, aby otrzymać pożyczki na bieżące zadania, więc nie mówimy "hop!". Prawda jest taka, że zawsze można coś sprzedać - tym bardziej jeśli się zaproponuje cenę bardzo atrakcyjną. Ja bardzo łatwo mogę sobie wyobrazić, że nowa pani prezydent z PO powie, że zły poprzednik tak fatalnie zadłużył miasto, iż ona nie ma żadnego wyboru i musi sprzedać np. jakąś działkę w mieście, aby ratować finansowo "kawałek Żyrardowa nad morzem". Jak już wspomniałem - każda władza ma swoje priorytety i oczywiście klakierów, którzy potrafią je oklaskiwać również.

(28.10.2014 11:58 )Gość napisał(a): Kwestią otwartą i odciągniętą w czasie jest proces redukcji kosztów poprzez różnego rodzaju cięcia budżetowe, które to ograniczą zatrudnienie wśród tej grupy zawodowej.

Ja bym dodał, że konieczność poczynienia oszczędności - bez względu na to kto wygra te wybory - znacząco skraca perspektywę czasową tego procesu redukcji kosztów...

RE: Kampania wyborcza Beaty Rusinowskiej

Jak w korycie dla wszystkich świń żarcia zaczyna nie wystarczac to i częśc z nich, pomimo nawet dobrych rokowań na przyszłośc już dziś na rzeź iśc musi.
Tak czy inaczej rzeź się odbędzie, która świnia pod nóż pójdzie będzie zależało od tego kto przewodnikiem stada zostanie.
Niech się więc teraz świnie żrą, może się wszystkie nawzajem ku naszemu dobru zagryzą