RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Brawo Panie Komża!!!
piękne oświadczenie, naprawdę śliczne, wręcz cudowne nareszcie pokazał pan nam wszystkim jakim to wytrawnym jest Pan politykiem
obnażył się pan do końca, strzelił prosto w kolano, wyszło takie polityczne sepuku, proszę mi powiedzieć czy nie myśli pan już o warszawie bo na pewno po tych pana wypowiedziach kariera w Żyrandolu stoi pod znakiem zapytania? a tam w stolicy jest miejsce dla zaprawionych wytrawnych polityków
tak naprawdę to szkoda mi pana myślę że koledzy będą zachwyceni tym jak ich pan pogrąża, ostatnimi czasy w mieście coraz więcej osób traci kolegów nie zauważył pan tego, nawet w facebooku zastanawiają się co się w tym mieście wyrabia życzę udanych spotkań z kolegami politykami wszyscy już wiedzą co pan potrafi.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Ja chyba śnię! Czytam ostatnią wypowiedź JK i dochodzę do wniosku - ile to dróg i sposobów jest na wyjaśnienie czynu Czubaka, pod którym, co oficjalnie już przyznał, podpisuje się autor wypowiedzi. Brawo! Pan Jarek przypomniał nam również, jak to miało wtedy być. I dobrze że uczynił, bo wg. mojej wiedzy (plan pierwotny to zakładał) to radni mieli spowodować tak, by A.Wilk został odcięty od pieniędzy poprzez nieuchwalenie budżetu, a co za tym idzie, wprowadzenia planów oszczędnościowego RIO.

Pomimo tego, że referendum nie wypaliło za sprawą wiadomych wszystkim osób, to nieuchwalenie budżetu powodowało to, że plan spiskowców mógł zostać w pełni zrealizowany nawet bez udziału Kaczanowskiego! O ile W. Jasińskiemu udało się zjednoczyć (czyt. zlepić) koalicje odrzucającą w pierwszym podejściu uchwalenie budżetu, to w tym zlepku było słychać co raz częściej jakieś trzaski. Pierwszym niepokojącym sygnałem, który to potwierdzał, było przeciągniecie przez radę (Treliński, Czubak) budowę suszarni. Do uchwalenia Wilkowi pozostał tylko budżet. Za drugim podejściem również upadł. No i mamy styczeń, a w nim nagłe nawiedzenie się radnego Czubaka( być może za sprawą Świąt Bożonarodzeniowych), który w sposób najperfidniejszy ze wszystkich wystawił w tym momencie do odstrzału pozostałych radnych, w tym Trelińskiego również. Tak właśnie wyglądają spółki w tej radzie. Każdy radny, powtórzę - każdy radny ma w radzie coś do ugrania. Jedni grają uczciwie, inni, jak widać, już nie. A zwłaszcza jeden. Takie zachowanie przypomina sytuację sprzed 2000 lat, gdzie jeden z uczestników wieczerzy z Chrystusem, niejaki Judasz, sprzedał Go za 30 srebrników. Tu było bardzo podobnie.

Reasumując. Plan trzymania Wilka na finansowej smyczy i w kagańcu nie powiódł się tylko i wyłącznie za sprawą jednego radnego - JACKA CZUBAKA - tylko dlatego, że ten postawił mu tę smycz z kagańcem zdjąć. Kto mu w tym pomógł p. Jarku..?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 13:15 )Stańczyk napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie zgadzam się.

Plan trzymania Wilka na smyczy był NIEREALNY. Przy "przewadze" JEDNEGO radnego, zakładał, że wszyscy będą konsekwentni, jednomyślni, niezłomni i zdeterminowani do jego realizacji - a opozycja to są przecież ludzie, którzy mają swoje partykularne cele. I to w jakim okresie miał być realizowany ten plan? - W ROKU WYBORCZYM!!!

Trzeba nie mieć wyobraźni by w powodzenie takiego planu uwierzyć.

To że akurat Czubak i Treliński jako pierwsi się wyłamali, a potem Czubak "dobił" ten pomysł w głosowaniu budżetowym, to była oczywistość.

Czubak okazał się najsłabszym ogniwem w tej "smyczy", ale ta "smycz" od początku skazana była na zerwanie.
Winni są przede wszystkim ci co tą smycz w takich warunkach wymyślili.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 13:15 )Stańczyk napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To kolejna interpretacja. Juz nie faktów, nawet nie niektórych faktów. A jeśli cos jest interpretacją, do tego nie faktów, to czym jest? Odpowiedź pozostawiam myślącym. Im także pozostawiam interpretacje. Faktów. Które poznali. Sami lub za pośrednictem informacji przedstawiających na tyle szerokie ujęcie sytuacji i jej elementów, by przynajmniej sprawiały wrażenie pełnych i rzetelnych.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(13.02.2014 01:11 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To nie są żadne niuanse. To o czym pisze to fakty. Fakty, którym próbujesz pan zaprzeczyć i zwalić na jakieś niuanse niedomówienia i skróty myślowe. Faktem jest, że jeden budżet nie przyjęty przez radę RIO pisząc nieoględnie uwaliła. Drugi budżet przyjęty przez rade jeszcze nie został oceniony bo RIO ma 30 dni na ocenę. Wiec mówienie, że ten to jest już cacy jest wybieganiem przed szereg, albo nieudolna próba manipulacji. Robienie wielkiej tajemnicy z opinii firmy audytorskiej, a dotyczącej budżetu miasta co z mocy ustawy nie ma prawa być tajne ani poufne jest w pana wykonaniu żenadą. NA marginesie wcale bym się nie zdziwił, gdyby to opracowanie dotyczyło poprawek budżetu tak by był zgodny z ustawa, ale już nie koniecznie wprowadzał jakiś plan naprawczy dla miejskich finansów i dlatego jest to tak niedostępny materiał. Mogło by się bowiem okazać, że król jest nagi i jak tutejszy szef szefów napisał dodatkowo bez jaj.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Panie Jarosławie.
Mieszkańcom już od tego ciągłego gadania na wymioty powoli zaczyna się zbierać !

My chcemy mieć miasto, miejskie spółki, zakłady budżetowe, wodociągi, ciepłownie... itd. zarządzane w sposób przyjazny nam mieszkańcom a nie wygaszać latarnie czy budować suszarnie !
Dość mamy już chociażby najwyższych w regionie opłat za ścieki.

Żeby coś zmienić należy rozbić obecne układy i układziki, zarządzających miejskim majątkiem pognać na szczaw, znacznie zmniejszyć ilość urzędników...

Naprawdę nie zdaję Pan sobie sprawy że bez rozbicia obecnych układów, odcięcia środków z miejskiej kasy na kampanie wyborcze, odsunięcia od podejmowania decyzji dzisiejszych bmw itp. da się sytuację mieszkańców miasta poprawić ?

P.S.
Już teraz rozumiem tą niechęć poniektórych "opozycjonistów" do referendum. Tu w mieście "rewolucji" trza a sporej ilości osób taka "rewolucja" jest najzwyczajniej nie w smak,
wszak samemu byłoby trzeba też pasa zacisnąć.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Obecne zachowanie Komży jest typowe dla neofitów - trzeba bardzo się uwiarygadniać gdy chce się być akceptowany w nowym środowisku. Komża po sromotnej przegranej w ostatnich wyborach zrozumiał, że sam jest za cienki by dochrapać się jakiegoś stołka. Co zatem należy zrobić? Ano trzeba zmienić taktykę i retorykę. Teraz różne rzeczy w mieście za rządów Wilka są akceptowalne i trzeba je ująć w inne słowa - patrz tłumaczenie zdrady Czubaka. Za cenę dalszego pogrążania miasta (pomaganie Wilkowi) liczy na jakieś ochłapy. Nawet wtedy kiedy będzie kandydatem Wspólnoty (Gabrylewicz) na prezydenta zostanie przez niego przemielony tak jak BC...

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 14:14 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To już Pana przypuszczenie. Nic więcej. Może tylko to, że na pewno zjadliwe, a nie Pan żadnej pewności, czy prawdziwe. A mimo to Pan je ogłasza. Każdy ma prawo miec przypuszczenia. Ma też rozum i sumienie, które powinny decydoć, które z nich są warte upublicznienia.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

A kto napisał te słowa: "Bowiem ostatecznie radni nie głosowali nad budżetem negatywnie zaopiniowanym przez RIO, tylko nad zmienionym przez prezydenta."?
Jancio nie komentuje uchwały o obligacjach. Przynajmniej ja to tak rozumuję. Ktoś próbuje przeinaczać treść wypowiedzi na swoje potrzeby.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 14:14 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie, to właśnie są niuanse, czyli szczegóły, elementy jakiejś układanki, całości. Wszystkie z nich to uwarunkowania, a jedne z nch to fakty, inne możliwe zdarzenia - zagrożenia (ryzyka) lub szanse. Z tych własnie - wszystkich, maksymalnie wszystkich dostrzegalnych uwarunkowan - składa się analiza. Podstawy zarządzania na studiach. Pomocne w zarządzaniu miastem i w ogole w podejmowaniu decyzji.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Panie Komża niech się już Pan bardziej nie kompromituje jesteśmy świadomymi obywatelami i mamy wiedzę na tematy o których Pan pisze już Pan uzasadnił wcześniej swoje działania na rzecz Wilka i pozostałych, wiadomym też jest fakt że przegłosujecie wszystko aby zostać przy korytku i nie straszcie ludzi komisarzem bo to wy się go najbardziej boicie. ale już niedługo wybory mamy nadzieję że wyborcy tym razem nie dadzą się omamić i po całej waszej ekipie nawet smród nie zostanie amen.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 14:14 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

1. Którym mieszkańcom? Bo napisal Pan jeden.
2. Z całą reszta się zgadzam. Oprócz interpretacji co do referendum.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Czytając powyższe, rojące się od błędów w pisowni, domniemywam, że nerwy puszczają.
Którym mieszkańcom? Chyba wszystkim, którzy tu piszą, ale pan raczy czytać bardzo selektywnie, więc nie dociera do pana prawda, że tu praktycznie żadna osoba, nie popiera pana wywodów, więc może skończ waść i wstydu (sobie) oszczędź. Każdy już zdążył sobie wyrobić zdanie na temat tej paplaniny i pana osoby.
Gdzie tu są pana zwolennicy? Przecież mogą pisać też jako goście, a takich wpisów nie widać.
Czyli? Walka z wiatrakami? Don Chichot?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

"Ogólnie wiado­mo, że bez­myślne mówienie może po­ciągnąć za sobą śmier­telne ofiary, ciągle jed­nak nie w pełni uświada­miana jest wa­ga te­go problemu." - Douglas Adams
"W polityce głupota nie stanowi przeszkody." — Napoleon Bonaparte

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 01:43 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Ależ oczywiście, że wygranie wyborów i odsunięcie od władzy obecnej nieudolnej ekipy jest jedynym ratunkiem dla miasta. Tyle tylko, że w takim razie koniecznie trzeba zadać pytanie – kto ma te wybory wygrać i jakim programem? Jak sam Pan widzi dyskusje, które toczą się (co najmniej) od początków drugiej kadencji prezydenta dotyczą wszystkiego tylko nie programów i pomysłów alternatywnych do tego co proponuje Wilk. W zasadzie nie ma więc dziś mowy o tym, czy ktoś proponuje lepszy pomysł oszczędnościowy oraz ratunkowy dla miasta, bo innego niż ten firmowany przez prezydenta nie ma. No, może gdzieś w szufladach liderów żyrardowskich ugrupowań i stowarzyszeń są, ale jakoś nikt nie kwapi się z pokazaniem ich wyborcom.
Panie Jarosławie, ja nawet zgodziłbym się z takim stanem rzeczy, że radni deklarują – zagłosujmy za budżetem Wilka, bo i tak do wyborów nic się na lepsze nie zmieni. Przepchnijmy ten dziadowski budżet przez radę, ale pokażmy wyborcom nasze pomysły na to jak wyjść z bagna – tak, aby po wyborach, o których Pan pisze, możliwe było przystąpienie do działań naprawczych. Tymczasem radni niczego podobnego nawet nie zasygnalizowali, nie zgłosili poprawek, przyjęli budżet i… no, właśnie nic.
I dlatego śmiem już dziś zaryzykować stwierdzenie, że po wyborach wbrew naszym życzeniom nic się nie zmieni. Wygra je Wilk lub ktoś przez niego namaszczony, czy też namaszczony przez miejską „elytę”, która w ten sposób zachowa wpływy. Miasto będzie dryfowało niezdolne do żadnych poważnych inwestycji i coraz bardziej liczące na cud. Nie zmieni się również jeszcze jedna rzecz, a mianowicie spory personalne, które dziś rozpalają lokalną politykę nadal będą żywe. No, może z tą różnicą, że po wyborach rozpocznie się dyskusja wśród obecnej opozycji - kto kogo zdradził, czemu nie poparł i dlaczego nie potrafił się dogadać.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Andrzejku, program jest już od kilku lat i czeka na realizację. Trzeba - tak po prostu - go tylko urzeczywistnić wygrywając wybory.

http://www.youtube.com/watch?v=t-WzXexSC7g#t=21
http://www.jaroslawkomza.pl/
http://www.jaroslawkomza.pl/aZTPP/informacje/ZYRARDOW-Tak_po_prostu-GAZETKA.pdf

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 14:52 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ciekawe słowa piszecie panie Komża. Ciekawy jestem, kto mocno się rozpisywał i żalił, że referendum zarządził Kaczanowski, pomimo ustalenia czegoś innego.
Kto wtedy robił największy raban w sieci, że został zdradzony i inaczej się umawiał? Najpewniej osoba zrównoważona, nie dopiekająca innym, nie realizująca własnych ambicji i która ma pełne kwalifikacje merytoryczne i osobowościowe do posadzenia swojego siedzenia na stołku prezydenta.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 15:02 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To jest nas już dwóch, a i po postach więcej byśmy naliczyli.

Proszę pokazać gdzie napisałem ze rada ten uwalony budżet przyjęła. Rada nie przyjęła, albo specjalnie dla pana odrzuciła co jest jednoznaczne, projekt uchwały o obligacjach co spowodowało dziurke. Wniosek ze budżet jest cacy wypływa z pana postów w którym go pan bronisz i by nie zostawiać już furtki na insynuacje to mowa o budżecie uchwalonym i puki co obowiązujący. Bo rozumiem, ze człowiek inteligentny nie będzie bronił czegoś co jest złe. Dziwi ze nie rozumie pan ze chwaląc budżet o którym nie wypowiedziało się jeszcze RIO co był pan łaskaw przyznać sam wyżej nie rozumie pan co znaczy wychodzić przed szereg.
Jak się okaże że ponownie coś tam coś tam trza poprawić to jak pan będziesz wyglądał
Kończę ta jałowa dyskusje bo trudno kopać się z koniem.
O ile przed referendum nie znając pana uważałem, że Kaczanowski pana wykorzystał to dziś jestem pewny że będąc na jego miejscu zrobił bym to samo tylko trzy dni później ogłosił swoja nowinę. Tak samo jak jestem pewny że na pana nie zagłosuję w najbliższych wyborach bo chce mieć normalne władze samorządowe w swoim mieście, a nie wstydnisiów.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(14.02.2014 16:08 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nigdzie nie napisałem, że budżet jest cacy, to kolejna pańska konfabulacja. Nie napisałem również, że trzeba było go przyjąć, ponieważ był dobry, tylko z innych powodów. Nie wychodzę przed szereg w znaczeniu, które Pan podał, bo nie napisałem nigdzie, że jest pewne, iż RIO ten naprawiony budżet sprawdzi i zaakceptuje. Napisałem tylko, że to prawdopodobne, bo nie zakładam, że prezydent chciałby specjalnie samemu sobie szkodzić, a skarbnik miasta kontaktując sie z RIO, nie wiedzial co robi. Jeśli więc jednak RIO nie zaakceptowałaby tej poprawki prezydenta, to będę wyglądał i czuł się równie dobrze, jak teraz. Natomiast jest więcej niż pewne, że w trakcie roku budżetowego, ten budżet, jak każdy poprzedni, będzie wielokrotnie nowelizowany.

Pisząc, że doszedł pan do przekonania, iż dziś zrobiłby to samo, co D. Kaczanowski, tj. to, co pan wcześniej potępiał, tylko z powodu, że w innej sprawie nie zgodzil się pan teraz ze mną, dał pan przykład, a właściwie potwierdzenie, swojego rozumowania. Tu się różnimy zasadniczo. Ja nie pochwaliłbym dźgnięcia kogoś nożem, tylko dlatego, że po fakcie okazało się, iz ten dźgnięty mial inny niż ja pogląd, która pora roku jest najpiękniejsza.

Ze względu na powyższe, to, iż zadeklarował pan taki, a nie inny swój wybór napawa mnie głębokim smutkiem, ale jednoczesnie odczuwam ulgę.

Mam nadzieję, że znajdzie Pan to, czego i kogo pan szuka. Jednak nie spowoduje to, że noc zamieni się z dniem, ja zrezygnuję z własnych poglądów i rozumowania, a pański wybór okaże sie trafny. Nie dla pana, a dla sprawy.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Panie Komża,

"Nic bardziej nie czyni człowieka tchórzliwym i pozbawionym sumienia niż chęć podobania się wszystkim."

Marie von Ebner-Eschenbach