RE: Biznes po żyrardowsku

nie omieszkam zapytać czy może masz jakiś pomysł na załatanie dziury w miejskim budżecie na 1 mln. 600 tys. zł?

Trzeba zatrudnić w każdej jednostce miasta delegata z Torunia, przecie to nic nie kosztuje, i są jeszcze wolne miejsca w Resursie.

Kaśka

RE: Biznes po żyrardowsku

(30.03.2015 11:38 )10102014 napisał(a): PS. Jakoś nie chce mi się wierzyć, by te najbardziej szkodliwe substancje były poza kontrolą. i mogły sobie swobodnie przechodzić przez filtry.

To posłuchaj co mówił pan Rdest na spotkaniu Rady. Brzmiało to mniej więcej tak, że dioksyny i furany są w tak znikomej ilości ze sie ich nie bada bo nawet jak by się je wychwyciło to nie ma gdzie ich badać i to wcale nie jest prawda bo jak się wie, że to one są dziesięć tysięcy razy bardziej groźne to nawet ich niewielkie ilości są nieciekawym indywiduom. Dlatego jak inwestor mówi ze nie można ich monitorować bo nie ma w kraju wystarczającej ilości laboratoriów to w zbiciu z problemami jakie miał w innych spalarniach z utrzymaniem jakości spalin automatycznie zapala się kontrolka ostrzegawcza i pytanie. Dlaczego mam mieć gorzej tylko dlatego że pan Rdest wymyślił sobie zrobienie spalarni w centrum miasta. To nie jest normalny zakład tylko bardzo uciążliwy i dziwie się tym którzy tego nie potrafią zrozumieć. Poza tymi trującymi wyziewami pozostaje jeszcze kwestia zanieczyszczenia ścieków komunalnych powstałych w procesie technologicznym takiej spalarni. Jeśli jest to tak czystsza i ekologiczna technologia to dlaczego nie zrobią jej na terenie Puszczy Kampinowskiej, tam drzewa będą stały na straży czystości spalin

RE: Biznes po żyrardowsku

(30.03.2015 11:38 )10102014 napisał(a): Na pewno, tak jak i bez samochodów parkujących pod oknami 24 h na dobę. ...

A co ci przeszkadzają parkujące samochody? Silniki w nich non stop pracują?

RE: Biznes po żyrardowsku

Jak to jest, że dziś niektórym spalarnia absolutnie nie przeszkadza, w przeciwieństwie do asfalciarni która śmierdziała i miała nas zatruwać?

RE: Biznes po żyrardowsku

Wysypiska śmieci czy spalarnie zawsze będą budziły negatywne opinię mieszkańców mieszkających w pobliżu tych obiektów. Jest normalne ludzkie zachowanie. Kwestia czy te zachowania są zasadne czy nie, to jest już inny problem. Władza, mówiąc ogólnie, po pierwsze powinna dbać,aby takie inwestycje nie stanowiły zagrożenia dla zdrowia ,życia ludzi i nie stanowiły zagrożenia dla środowiska, a także, aby była pełna informacja o tych inwestycjach. Na Zachodzie,na początku także były protesty mieszkaców w podobnych sytuacjach, ale powoli sytuacja zmieniała się na lepsze i obecnie działają tam podobne inwestycje, która ma być w Żyrardowie nawet w centrach miast. CYCERO.

RE: Biznes po żyrardowsku

Być może. Ale nie zarządzają nimi Polacy, którzy są w stanie zrobić wszystko, byle oszczędzić parę zł.

RE: Biznes po żyrardowsku

(30.03.2015 11:38 )10102014 napisał(a): to nie omieszkam zapytać czy może masz jakiś pomysł na załatanie dziury w miejskim budżecie na 1 mln. 600 tys. zł?

Czy z twoich stwierdzeń, wynika,ze jeżeli nie będzie spalarni to właściciel sprzeda wszystkie nieruchomości i całą pozostałą działalność przeniesie do innego miasta i tam będzie płacił podatki

RE: Biznes po żyrardowsku

(30.03.2015 13:13 )Jancio napisał(a): To posłuchaj co mówił pan Rdest na spotkaniu Rady. Brzmiało to mniej więcej tak, że dioksyny i furany są w tak znikomej ilości ze sie ich nie bada bo nawet jak by się je wychwyciło to nie ma gdzie ich badać i to wcale nie jest prawda bo jak się wie, że to one są dziesięć tysięcy razy bardziej groźne to nawet ich niewielkie ilości są nieciekawym indywiduom. Dlatego jak inwestor mówi ze nie można ich monitorować bo nie ma w kraju wystarczającej ilości laboratoriów to w zbiciu z problemami jakie miał w innych spalarniach z utrzymaniem jakości spalin automatycznie zapala się kontrolka ostrzegawcza i pytanie. Dlaczego mam mieć gorzej tylko dlatego że pan Rdest wymyślił sobie zrobienie spalarni w centrum miasta.

Nie muszę odsłuchiwać, bo byłam na tej sesji. Z Twojego postu wynika, że cały system monitorowania w Polsce jest do bani, bo nie wyłapuje tych najbardziej szkodliwych substancji.
Co do materiałów filmowych w niektórych programach interwencyjnych - to sama mam doświadczenie w tym temacie i wiem, że ich autorzy, by udowodnić swoją hipotezę, nie stronią od manipulacji, a nawet powiedziałabym, że czasami stanowi ona główne narzędzie w ich rękach.
Rozumiem też obawy o pogorszenie komfortu zamieszkiwania w okolicy spalarni ze względu na nieuchwytne emisje dioksyn i furanów, ale może najpierw sprawdźmy czy w większych i naprawdę szkodliwych ilościach nie występują gdzie indziej.
PS 1. Jaktorowska nigdy nie była w centrum miasta, zawsze była obrzeżem, ale to jakby w tej sytuacji ma mniejsze znaczenie, a zwrot "w centrum miasta" lepiej (gorzej) się czyta.
PS 2: cytat wprawdzie z wikipedi, ale wypowiedzi w innych publikacjach potwierdzają te informacje:
" Gazy odlotowe z najnowocześniejszych spalarni zawierają jednak znacznie mniej dioksyn niż powietrze, którym na co dzień oddychamy. Wielokrotnie więcej dioksyn przedostaje się do naszych organizmów wraz z tak zwanymi "potrawami z grilla" a także na skutek palenia drewna w otwartych i źle wentylowanych kominkach."
PS 3, a tu o furanie (sama jestem zaskoczona): https://portal.abczdrowie.pl/uwazaj-na-t...w-zywnosci

---

(30.03.2015 14:05 )eltom napisał(a): A co ci przeszkadzają parkujące samochody? Silniki w nich non stop pracują?

Eltom, milionerzy to mieszkają w domach, a nie w blokach, więc choćby ze względów ekonomicznych praca silników non stop jest nie możliwa, ale i tak w zupełności wystarczy uruchamianie aut kilkadziesiąt razy na dobę.

---

(30.03.2015 21:37 )Koper napisał(a): Czy z twoich stwierdzeń, wynika,ze jeżeli nie będzie spalarni to właściciel sprzeda wszystkie nieruchomości i całą pozostałą działalność przeniesie do innego miasta i tam będzie płacił podatki

Nie wiem czy całą, w jakiejś części na pewno.

---

(30.03.2015 15:17 )Stańczyk napisał(a): Jak to jest, że dziś niektórym spalarnia absolutnie nie przeszkadza, w przeciwieństwie do asfalciarni która śmierdziała i miała nas zatruwać?

Jakbyś przypomniał sobie temat głębiej, a nie skupił się tylko na jego zwiastunach, to pamiętałbyś głosy fachowców mówiące o podwyższonej temperaturze w niecce centrum Żyrardowa i gromadzeniu się w niej spalin i pyłu z kilkuset kursów ciężarówek dziennie wiozących ciepły asfalt, a także różne inne mieszanki do budowy dróg. Groziło smogiem.

RE: Biznes po żyrardowsku

(31.03.2015 06:17 )10102014 napisał(a): ...
Eltom, milionerzy to mieszkają w domach, a nie w blokach, więc choćby ze względów ekonomicznych praca silników non stop jest nie możliwa, ale i tak w zupełności wystarczy uruchamianie aut kilkadziesiąt razy na dobę...

Proponuję wprowadzić zakaz poruszania się samochodami spalinowymi po mieście.
Zostaną nam pojazdy elektryczne i rowery, co mnie bardzo ucieszy

RE: Biznes po żyrardowsku

(31.03.2015 06:17 )10102014 napisał(a): Jakbyś przypomniał sobie temat głębiej, a nie skupił się tylko na jego zwiastunach, to pamiętałbyś głosy fachowców mówiące o podwyższonej temperaturze w niecce centrum Żyrardowa i gromadzeniu się w niej spalin i pyłu z kilkuset kursów ciężarówek dziennie wiozących ciepły asfalt, a także różne inne mieszanki do budowy dróg. Groziło smogiem.

Raptem Mickiewicza znalazła się w centrum miasta, a jeszcze post wyżej Jaktorowska była na obrzeżach :/ a no i do spalarni śmiecie będą teleportowane, nie?

RE: Biznes po żyrardowsku

(31.03.2015 06:17 )10102014 napisał(a):

(30.03.2015 13:13 )Jancio napisał(a): To posłuchaj co mówił pan Rdest na spotkaniu Rady. Brzmiało to mniej więcej tak, że dioksyny i furany są w tak znikomej ilości ze sie ich nie bada bo nawet jak by się je wychwyciło to nie ma gdzie ich badać i to wcale nie jest prawda bo jak się wie, że to one są dziesięć tysięcy razy bardziej groźne to nawet ich niewielkie ilości są nieciekawym indywiduom. Dlatego jak inwestor mówi ze nie można ich monitorować bo nie ma w kraju wystarczającej ilości laboratoriów to w zbiciu z problemami jakie miał w innych spalarniach z utrzymaniem jakości spalin automatycznie zapala się kontrolka ostrzegawcza i pytanie. Dlaczego mam mieć gorzej tylko dlatego że pan Rdest wymyślił sobie zrobienie spalarni w centrum miasta.

Nie muszę odsłuchiwać, bo byłam na tej sesji. Z Twojego postu wynika, że cały system monitorowania w Polsce jest do bani, bo nie wyłapuje tych najbardziej szkodliwych substancji.
Co do materiałów filmowych w niektórych programach interwencyjnych - to sama mam doświadczenie w tym temacie i wiem, że ich autorzy, by udowodnić swoją hipotezę, nie stronią od manipulacji, a nawet powiedziałabym, że czasami stanowi ona główne narzędzie w ich rękach.
Rozumiem też obawy o pogorszenie komfortu zamieszkiwania w okolicy spalarni ze względu na nieuchwytne emisje dioksyn i furanów, ale może najpierw sprawdźmy czy w większych i naprawdę szkodliwych ilościach nie występują gdzie indziej.
PS 1. Jaktorowska nigdy nie była w centrum miasta, zawsze była obrzeżem, ale to jakby w tej sytuacji ma mniejsze znaczenie, a zwrot "w centrum miasta" lepiej (gorzej) się czyta.
PS 2: cytat wprawdzie z wikipedi, ale wypowiedzi w innych publikacjach potwierdzają te informacje:
[i]" Gazy odlotowe z najnowocześniejszych spalarni zawierają jednak znacznie mniej dioksyn niż powietrze, którym na co dzień oddychamy. Wielokrotnie więcej dioksyn przedostaje się do naszych organizmów wraz z tak zwanymi "potrawami z grilla" a także na skutek palenia drewna w otwartych i źle wentylowanych kominkach."
PS 3, a tu o furanie (sama jestem zaskoczona): https://portal.abczdrowie.pl/uwazaj-na-t...w-zywnosci

Nie wiem z czego wysnułaś opinie o systemie monitorowania do bani w RP. Nic takiego nie pisałem, a jedynie opierałem się na wypowiedzi pana Rdesta , którą z uwaga wysłuchałem. Po której zapytałem tez wójka Google jak to ztymi laboratoriami w kraju jest. I tu zdziwienie ogarnęło mnie olbrzymie, bo oto okazuje sie że są w kraju laboratoria które są w stanie to przebadać. Znaczy pan inwestor oględnie mówiąc mijał się z prawdą
Ponieważ należę do ludzi odpornych na wiarę w newsy to lubię pewne informacje sprawdzić i pisząc o problemach Emki swą wiedzę opierałem o raport NIK i wypowiedzi inspektorów ochrony środowiska a nie jakąś stronę cba.
Proponuje też byś jeszcze raz zastanowiła się nad argumentem ze rozumiesz ale byśmy sprawdzili gdzie indziej.Potrawy z grilla jadamy z różną częstotliwością, ale argument że skoro jadamy z grilla to możemy się truć i od spalarni jest od czapy Co to mianowicie ma znaczyć byśmy sprawdzili gdzie indziej. My to wiemy z ta tylko różnicą że jeśli ktoś się truje we własnym kominku, jeśli trują się na wzajem sąsiedzi to jest to tak zwana siła wyższa trujemy się na wzajem bo nikt nie chce zrezygnować z ogrzewania. Nie znaczy to że tak samo mamy się zgadzać na ty byśmy byli świadomie truci przez innych.
Masz racje Jaktorowska nigdy nie była w centrum, a nawet kiedyś była na obrzeżach, ale zerknij na mapę i zauważ ze do ścisłego centrum jest 500m w linii prostej, a do granic miasta okoo1500m, Dlatego bliżej jej do centrum niż obrzeży choć kończy się na granicy. Tylko spalarnia ma być bliżej centrum niż granicy
Tak się zastanawiam, kto wpadnie za moment na pomysł by zagrożeni mieszkańcy pochłaniali większe ilości witaminy c, która całkiem nieźle radzi sobie z dioksynami.
PS
Ciekawostka na temat dioksyn. Wszędzie możesz przeczytać, że dioksyny wytwarzają się przy spalaniu drewna, ale rzadko gdzie, że temperatura tego spalania musi być większa niż 500 stopni C

---

(31.03.2015 06:17 )10102014 napisał(a):

(30.03.2015 21:37 )Koper napisał(a): Czy z twoich stwierdzeń, wynika,ze jeżeli nie będzie spalarni to właściciel sprzeda wszystkie nieruchomości i całą pozostałą działalność przeniesie do innego miasta i tam będzie płacił podatki

Nie wiem czy całą, w jakiejś części na pewno.

---

To tu znowu ciekawostka Emka- trans sp z o.o. ma swoja siedzibę w Grodzisku Mazowieckim tak przynajmniej wynika z ich strony i nr rejestracyjnych aut, a autobusy parkują na Jaktorowskiej w Żyrardowie. Nie mam z tym żadnego problemu, poza tematem odnośnie płacenia podatków. Pan Rdest od Emki-trans płaci podatki w Grodzisku jak by ktoś dalej nie wiedział. Zapewne, dlatego że są one mniejsze od środków transportu w Grodzisku i dalej nie widzę w tym żadnego problemu, bo normalne że każdy chce płacić jak najmniej. Tylko przy tym pryska mit o chęci płacenia podatków w Żyrardowie przez pana Rdesta.

RE: Biznes po żyrardowsku

(31.03.2015 10:58 )Jancio napisał(a): To tu znowu ciekawostka Emka- trans sp z o.o. ma swoja siedzibę w Grodzisku Mazowieckim tak przynajmniej wynika z ich strony i nr rejestracyjnych aut, a autobusy parkują na Jaktorowskiej w Żyrardowie. Nie mam z tym żadnego problemu, poza tematem odnośnie płacenia podatków. Pan Rdest od Emki-trans płaci podatki w Grodzisku jak by ktoś dalej nie wiedział. Zapewne, dlatego że są one mniejsze od środków transportu w Grodzisku i dalej nie widzę w tym żadnego problemu, bo normalne że każdy chce płacić jak najmniej. Tylko przy tym pryska mit o chęci płacenia podatków w Żyrardowie przez pana Rdesta.

Dlaczego piszesz o Emce trans? Nie wiem ile jest Emek. Rozmawiamy o Emce jako firmie działającej w Żyrardowie, która corocznie do miejskiego budżetu, zamiast - tak jak przez ostatnie lata robiło wiele firm - składać wnioski o umorzenie, wpłaca 1 mln. 600 tys. zł. Pewnie ta kwota ma różne składowe, ale w sumie jest właśnie taka. Do informacji o wysokości kwoty nikt nie miał zastrzeżeń, bo gdyby takie były, to chyba zarówno naczelniczka wydz. podatków jak i pani skarbnik poprosiłyby o głos tytułem sprostowania.

Wcześniejsze treści Twojego postu skomentuję w ten sposób, że my, tu na forum, to możemy sobie dywagować do bólu. I każdy będzie miał swoje racje, które nic nie wniosą.
Dlatego, tak jak napisałam ok. 1 m-ca temu, to Prezydent (ewentualnie rada Miasta), jako gospodarz Żyrardowa powinien nam, mieszkańcom zapewnić wiarygodne informacje.
To wstyd, by przy podejmowaniu tak ważnej decyzji posiłkować się tylko internetem. Dlaczego nie zostały zorganizowane przynajmniej 2-3 spotkania ze specjalistami, chociaż pewnie zaraz odezwą się głosy, że nie ma obiektywnych specjalistów?
Tego brakuje - kontaktu z fachowcami, którym można zadać pytania i wyjaśnić (albo nie) wątpliwości.

Cała ta sytuacja przypomina mi działania pozorowane poprzedniego prezydenta, po raz kolejny - niestety

---

(31.03.2015 10:02 )Wioslarz napisał(a): Raptem Mickiewicza znalazła się w centrum miasta, a jeszcze post wyżej Jaktorowska była na obrzeżach :/ a no i do spalarni śmiecie będą teleportowane, nie?

Widocznie napisałam mało komunikatywnie, to precyzuję - centrum Żyrardowa leży w niecce, o czym dowiedziałam się właśnie przy okazji asfalciarni. I dlatego z ul. Mickiewicza (która nie jest w niecce) miały w centrum gromadzić się różnego typu pochodne funkcjonowania asfalciarni z ul. Mickiewicza. Dość jasno?

---

(31.03.2015 06:59 )eltom napisał(a): Proponuję wprowadzić zakaz poruszania się samochodami spalinowymi po mieście.
Zostaną nam pojazdy elektryczne i rowery, co mnie bardzo ucieszy

Świetny pomysł!

RE: Biznes po żyrardowsku

Znowu epatujesz suma której normalny człowiek nie jest w stanie zweryfikować. To że nikt nie wniósł zastrzeżeń to o niczym nie swiadczy, bo na jakiej niby podstawie miałby wnosić. Żaden urzędnik nie działa na gębę Myślałem ze wyraziłem się jasno auta Emki-trans parkują na Jaktorowskie. NA tle Żyrardowskich budynków reklamują się na zdjęciach To Ty jesteś nadredaktorem masz możliwości zweryfikować do kogo należy ta firma, ale skoro jest zarejestrowana w Grodzisku to podatków nie płaci w Żyrardowie. O Emce trans pisze by nie było tak bardzo słodkiego wizerunku pana Rdesta patrioty lokalnego, który tak dobrze chce dla tego miasta i te podatki chce tu tak płacić. Zapytam wprost czy Emka zamówiła w Twoim medium jakieś reklamy, bo nad wyraz zaciekle jej bronisz, atakując za to nie wiedzieć czemu prezydenta, który nie ma żadnego obowiązku organizować show z fachowcami, za to obowiązek wsłuchiwać się w głos ludu, który reprezentuje. Mało tego ma obowiązek przewidywania zagrożeń jakie może stwarzać inwestycja kiedy nie będą dotrzymywane normy. Czy obiektywny specjalista to ten który jest za czy przeciw spalarni. Może ten, który powie ze normy są jakie są, ale nic nie da się zrobić jeśli te normy będą łamane, bo istnieje większe niebezpieczeństwo epidemiologiczne składowanych odpadów niż je spalanie nawet przewyższające normy. To co wtedy powiesz ze nie pomyśleli ja dawali zezwolenia. Pan Rdest dał swoja dotychczasowa działalnością dowody na to że ma w nosie normy, a można o tym czytać nawet w raporcie NIK.
Nie ma różnicy miedzy Mickiewicza, a Jaktorowską w temacie niecki w centrum. Jeśli syfki miały spływać z Mickiewicza to tak samo będą spływać z Jaktorowskiej odległość po okręgu prawie ta sama.

RE: Biznes po żyrardowsku

(31.03.2015 14:27 )Jancio napisał(a): Nie ma różnicy miedzy Mickiewicza, a Jaktorowską w temacie niecki w centrum. Jeśli syfki miały spływać z Mickiewicza to tak samo będą spływać z Jaktorowskiej odległość po okręgu prawie ta sama.

Pod warunkiem, że ze spalarni w ogóle będą spływać.

Mam wrażenie, że totalnie nie rozumiesz o czym piszę. Wszystko przetwarzasz wbrew moim intencjom, a przede wszystkim znaczeniu treści. Mam nadzieję, że wynika to tylko z różniących nas stanowisk wobec problemu spalarni.
Moja "zaciekła", jak Ty to nazwałeś obrona, jest podyktowana tylko i wyłącznie zamiarem dotarcia do najbardziej obiektywnych informacji, na których, takie jest moje wrażenie, Tobie nie zależy, bo jedyne słuszne i święte stanowisko to jest takie, że spalarni ma nie być.
No więc wyobraź sobie, że może być inna prawda oprócz tej Twojej i przeciwników spalarni. Może najpierw rzeczywiście ustal, czy grilując wraz z sąsiadami nie nawdychasz się więcej furanów czy dioksyn przez jeden wieczór niż przez cały rok z pracującej spalarni. Ale z twojego postu wynika, że gdyby nawet tak było, to specjalnie Ci to nie przeszkadza.

Słowo "zaciekły" zdecydowanie lepiej pasuje do Twojego stanowiska, bo nawet zdanie na temat powinności Gospodarza miasta, jakie wg mnie powinny być przy tak poważnej sprawie realizowane, traktujesz jako atak.
A ja właśnie tak uważam i dziwię się, że W. Jasiński nie czuje się zobowiązany wyborczym hasłem o NOWEJ JAKOŚCI do zorganizowania takich spotkań, czy myślisz, że np. starsi ludzie dotrą do wiarygodnych informacji w internecie?
I oczywiście nie zgadzam się, że nie ma obiektywnych fachowców. Są, bo tylko interpretacje wyników badań mogą być różne (szklanka do połowy pełna, szklanka do połowy pusta), natomiast wyniki samych badań, wykonane rzetelnie, moim zdaniem właśnie są obiektywne.
Aha, każdy może pytać o Emkę, przynajmniej tak wynika z deklaracji p. Rdesta - deklaracji udzielenia odpowiedzi na każde pytanie np. zadane na stronie firmy drogą mailową. Zapytaj to dowiesz się jak to jest z Emka-trans.

A najlepszą treść Twojego postu zostawiłam na koniec - popatrz jak to ludzie przyzwyczaili się, do tego, że nawet swojego zdania nie można mieć za tzw. friko. A tu - niespodzianka. Nie dość, że p. Rdest nie zamówił żadnych reklam w moim medium, to ja nadal nie znam osobiście tego pana ani nikogo z pracowników Emki i nie zamierzam poznać, bo niby po co? Wywiadami i reklamą Emki zajmują się przecież inne media. Uprzedzę Twoje dalsze pytania - nie mieliśmy także żadnego innego kontaktu np. poprzez transakcje finansowe.

Co do rocznej kwoty 1 mln. 600 tys. wpłacanej przez Emkę do miejskiego budżetu - nie oceniaj tak nisko pracowników urzędu, a tym bardziej przedsiębiorcy, który na pewno nie ryzykowałby podaniem, z mównicy, na sesji RM, nieprawdziwej kwoty.

ps. W ew. dalszej dyskusji wezmę udział po 22.

RE: Biznes po żyrardowsku

(30.03.2015 19:48 )eltom napisał(a): Być może. Ale nie zarządzają nimi Polacy, którzy są w stanie zrobić wszystko, byle oszczędzić parę zł.

Częściowo masz rację, ale i te tendencje ulegają powoli zmianie na lepsze.Państwo nasze powinno być coraz bardziej przyjazne dla obywatela, bo, gdy nie będzie, to obywatel w imię nieposłuszeństwa obywatelskiego może z tym państwem walczyć w imię ochrony swojej suwerenności,której się przecież nie do końca pozbawił. O co do spalarnii Panie Rdest niech Pan zasponsoruje budowę ulicy, kanalizacji sanitarnej czy innej inwestycji w tej dzielnicy,aby pozyskać mieszkańców. Mieszkańcy przy wysypisku śmieci w Słabomierzu także nie są zadowoleni z tego sąsiedztwa, ale gmina,która z tego tytułu w skali roku otrzymuje chyba 4 mln zł już nie, ponieważ jest to znaczna suma dla budżetu i gdyby jej nie miała, to odbiło by się to na rozwoju gminy.

RE: Biznes po żyrardowsku

Ja na razie nie widzę, by rząd państwa polskiego pomagał Polakom w jakikolwiek sposób. Śmiem twierdzić, że robi wszystko byle nas wydoić do dna.

RE: Biznes po żyrardowsku

(31.03.2015 15:06 )10102014 napisał(a): Co do rocznej kwoty 1 mln. 600 tys. wpłacanej przez Emkę do miejskiego budżetu

czy możesz napisać jeżeli wiesz, co się składa na tą kwotę ?
(chodzi mi o to czy to są opłaty za nieruchomości, środki transportu, podatki od dochodów pracowników i działalności firm zarejestrowanych w żyrardowie)

RE: Biznes po żyrardowsku

Gosiu, czy Ty uważasz, a takie niestety odnoszę wrażenie, że pieniądz Krzysztofa Rdesta są dla Ciebie ważniejsze niż zdrowie 38 000 mieszkańców..? Jedyny argument jaki przewija się "za"w Twoich postach, to wyłącznie JEGO pieniądze!
Rdest prowadzi swoją działalność na dość dużym obszarze całego kraju. Wiemy z mediów, co i jak spalał w dzierżawionych spalarniach. Nie wiedzieliśmy za to, jakie partactwo i dziadostwo odwalał z opadami w Żyrardowie, aż do chwili ujawnienia tego przez TVN. Ile lat trwał ten proceder..?!
Rdest, w moim, i chyba również w wielu innych mniemaniu, jest osobą całkowicie niewiarygodną. A Tobie, tym co robisz by ratować JEGO "spalarniany" biznes - bo tak to niestety wygląda, bardzo się dziwię.

RE: Biznes po żyrardowsku

Fakty są takie że firma EMKA od lat łamie prawo chociażby "autoklawując" niebezpieczne odpady medyczne (metoda niezgodna z obowiązującym prawem od 2012 roku), normy emisji w zarządzanej przez nią spalarni są były przekraczane (raport NIK) czy też w następnej spalarni neutralizowała kilkakrotnie więcej takich odpadów niż pozwalały na to jej możliwości technologiczne.
Tylko wyjątkowo naiwniak może uwierzyc iż nagle, po wybudowaniu spalarni w Żyrardowie ta firma diametralnie zmieni swoje podejście do obowiązującego prawa i zacznie rygorystycznie przestrzegac obowiązujących norm.
Jeszcze raz powtarzam - danie zezwolenia na budowę tej spalarni to jak danie małpie brzytwy !

RE: Biznes po żyrardowsku

Amen.