RE: Biznes po żyrardowsku
(31.03.2015 18:48 )Stańczyk napisał(a): Gosiu, czy Ty uważasz, a takie niestety odnoszę wrażenie, że pieniądz Krzysztofa Rdesta są dla Ciebie ważniejsze niż zdrowie 38 000 mieszkańców..? Jedyny argument jaki przewija się "za"w Twoich postach, to wyłącznie JEGO pieniądze!
Rdest prowadzi swoją działalność na dość dużym obszarze całego kraju. Wiemy z mediów, co i jak spalał w dzierżawionych spalarniach. Nie wiedzieliśmy za to, jakie partactwo i dziadostwo odwalał z opadami w Żyrardowie, aż do chwili ujawnienia tego przez TVN. Ile lat trwał ten proceder..?!
Rdest, w moim, i chyba również w wielu innych mniemaniu, jest osobą całkowicie niewiarygodną. A Tobie, tym co robisz by ratować JEGO "spalarniany" biznes - bo tak to niestety wygląda, bardzo się dziwię.
Ja w przeciwieństwie do Ciebie przez cały czas troszczę się o zdrowie mieszkańców nie tylko raz na 6 czy 7 lat, a pisząc o firmie Emka pisała nie tylko o pieniądzach, ale także o pomocy, czyli działalności charytatywnej tej firmy. Albo nie przeczytałeś tych fragmentów albo próbujesz manipulować moimi postami.
Co do materiałów TVN - mnie one aż tak bardzo nie egzaltują, gdyż, tak jak napisałam w jednym z ostatnich postów, sama kilka lat temu miałam interesujące doświadczenie w tym temacie. Chciałam uniknąć przytaczania tego przykładu, ale widzę, że akurat sytuacja w której brałam bezpośrednio udział doskonale zobrazuje metody działania nierzetelnych dziennikarzy, którzy pewnie są jakoś premiowani za wysoką oglądalność.
Kilka lat temu dziennikarze programu UWAGA pojawili się w korabiewickim schronisku. Zostały wygrzebane jakieś stare kości zwierząt sprzed iluś lat oraz znaleziono dwa świeżo martwe psy, których zwłoki czekały na odbiór przez firmę utylizacyjną. Dziennikarzom brakowało jednak aktualnych treści. Jeden z nich zobaczył psa, mieszańca z bokserem, któremu było widać żebra. Pies był bardzo żywotny tak jak i wszystkie inne psy w tym boksie, ale te inne przypominały przeciętne wiejskie burki, bez widocznych żeber. Sytuacja w schronisku rzeczywiście była wtedy zła, ale nie aż tak, by zwierzaki umierały z głodu.
Podczas kilkusekundowego filmowania pies stał na budzie i szczekał, ale na filmie nie pokazano ani tego, że stoi na budzie ( jeszcze by ktoś pomyślał, że pies ma siły do wskakiwania na budę!) ani też nie filmowano innych psów biegających w boksie. Tym samym siła rażenia materiału była znacznie większa, zwłaszcza u tych osób, które na co dzień w tzw. d...pie mają to czy zwierzaki z ich najbliższej okolicy są w stanie sobie poradzić czy trzeba im pomóc.
A ten konkretny pies przebywał w schronisku od kilku lat, nie chorował, był odrobaczany i być może potrzebował 2 x więcej jedzenia niż inne psy, by wyglądać tak jak one, a dostawał tyle samo.
Dlatego też do tego typu materiałów podchodzę z dużą dozą "wyrozumiałości". Czego i Tobie życzę.
Jeżeli ja poproszę o interwencję w sprawie też poważnej, bo dotyczącej agresji wychowawczyni wobec najmłodszych uczniów (a na to się zanosi, bo bezpośredni przełożony nauczycielki jest wyjątkowy wyrozumiały wobec tej pani), to na pewno zrobię wszystko, by materiał nie był zmanipulowany w żadną ze stron.
(31.03.2015 22:39 )bergerac napisał(a): Tylko wyjątkowo naiwniak może uwierzyc iż nagle, po wybudowaniu spalarni w Żyrardowie ta firma diametralnie zmieni swoje podejście do obowiązującego prawa i zacznie rygorystycznie przestrzegac obowiązujących norm.
Jeszcze raz powtarzam - danie zezwolenia na budowę tej spalarni to jak danie małpie brzytwy !
Bergeracu, zgadzam się z Tobą w zupełności - polskie prawo wszyscy traktują jak dobrą bajkę. I dlatego trzeba wymagać, by kontrole nie były parodią, co w naszym Mieście stało się nagminne. Masz przykłady z poprzedniej kadencji A. Wilka, Także ze starostwa (zwrot 3 mln zł), gdzie starosta nie radzi sobie z funkcjami kontrolnymi i nadzorczymi itd. itd.
Dlatego w przypadku inwestycji typu spalarnia należy wymagać maksymalnej sprawdzalności jej funkcjonowania. Na jednym ze spotkań p. Rdest poinformował, że przed bramą firmy, na telebimie będzie wyświetlany pełny obraz emisji z filtrów, te same dane będą dostępne w każdej chwili na stronie internetowej.
(01.04.2015 07:29 )Gość napisał(a): A Nadredaktorka bedzie zatrudniona przy kasie, bo sie na kasie zna, co ostatnio udowodnila ![Wink Wink](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/wink.gif)
A Tobie gościu, to najlepiej wychodzi manipulowanie, nie wiem dlaczego tak jak i Stańczyk nie doczytałeś o działaniach charytatywnych Emki?
Więc kim możesz być w tej piekarni, może kretem konkurencji?
(01.04.2015 20:15 )Gość napisał(a): teza o 1 mln 600 tys zł, jest błędna.
zapytam, ile ta firma zyskuje na rejestracji pojazdów w Grodzisku?
Brak tych wpływów (podatek od środków transportu), w mojej ocenie, zubaża dochody podatkowe Żyrardowa!
Czy zatem możemy mówić w tym kontekście, że firma ta, zubaża społeczność żyrardowską?
Gościu, zlituj się nad czytającymi Twój post!:
Firma zubaża na tyle na ile budżet Żyrardowa zubażają wszystkie firmy płacące podatki gdzie indziej. Zobacz jaki Żyrardów byłby bogaty, gdyby tak wszystkie podmioty z całego świata płaciły podatki w Żyrardowie?
![Big Grin Big Grin](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/biggrin.gif)
![Big Grin Big Grin](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/biggrin.gif)
![Big Grin Big Grin](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/biggrin.gif)
![Big Grin Big Grin](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/biggrin.gif)
![Big Grin Big Grin](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/biggrin.gif)
![Big Grin Big Grin](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/biggrin.gif)
Może zajmij się tym tematem?