RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 06:55 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Patrz i jakoś nie ma obawy, że te środki będą sprzeniewierzone , nie?

RE: REWAL bankrutem!

Bo to z goścmi jest taka dyskusja jak ... z Panią Beatą.
Co chcę to usłyszy, jak chcę to odpowie ....a jak mu się znudzi to tożsamośc zmieni. W photoshopie się najwyżej podrasuję licząc że nikt go nie pozna

RE: REWAL bankrutem!

Fotoshopa nie da się niestety użyć wobec budynków w Rewalu - tam jest naprawdę syf na miarę XXI wieku. Bergerac - nikt tego nie wynajmie po rozsądnej cenie, ponieważ to są budynki poniemieckie, nieremontowane. Żaden dobry spec nic z tym nie zrobi póki nie wyda się potężnej kasy na budowę (nie remont) nowego ośrodka - i takie właśnie były plany, za które zapłaciła spółka Aqua. Żyrardowa tak po prostu nie stać na utrzymanie tego ośrodka nie mówiąc już o wybudowaniu nowego. Tutaj nie chodzi o Rusinowską (chociaż to ona jest Carycą i ona mówi "nie" sprzedaży), tylko o racjonalną gospodarkę.

RE: REWAL bankrutem!

No to może na razie budynki najzwyczajniej zburzyc (coby od podatków od nieruchomości uciec) i stworzyc tam camping ?
Zawsze jest jakieś wyjście, nie trzeba od razu tego sprzedawac !

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 06:17 )Wioslarz napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No dobrze, Rusinowska przestanie odwiedzać Rewal, a co z tymi, którym wyjazd za darmochę należy jak psu zupa? Głosy w wyborach kosztują, a nie dla każdego starcza miejsca w Centrum Kultury.
Nie wiem jak jest teraz, ale 2, 3 lata temu niektóre osoby chwaliły się darmową michą na terenie ośrodka.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 08:08 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Myślę że właśnie w tym tkwi cała tajemnica utrzymywania tego ośrodka.
Nie wszyscy lecą przeca na darmowe wejściówki na imprezy organizowane za miejskie pieniądze. Niektórym trza trochę więcej "srebrników"
Pani derektor stara się zagospodarowac wszystkich których się jej uda. oczywiście wedle ich stopnia sprzedajności skorelowanego z możliwościami

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 06:17 )Wioslarz napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Widzisz Wioślarzu, a ja odnoszę wrażenie, że ludzie ze sobą nie dyskutują - nawet nie czytają tego co piszą inni w swoich postach. Skąd wziąłeś to "Sprzedać! Sprzedać! Sprzedać za wszelką cenę", bo ja naprawdę nie widzę tu takich, którzy upieraliby się bez sensu przy takim postawieniu sprawy. Za to mam wrażenie, że skoro padły na sąsiednich forach pytania o konkretne liczby to, aby uciec od kłopotu sięgnięto po tego rodzaju "argumenty" - oto krwiożercza hałastra z forum Eltoma chce żąda sprzedaży ośrodka, aby zrobić na złość władzy miasta.
Tylko, że ta teza zupełnie nie trzyma się kupy, bo ta krwiożercza hałastra od początku mówi - przekonajcie nas liczbami. Wystarczy je pokazać i udowodnić, że utrzymywanie tego ośrodka ma sens.

RE: REWAL bankrutem!

(28.07.2014 19:06 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
To jest najgorsze rozwiązanie. Problemy zostaną na tym samym poziomie a możliwości staną się z automatu zdecydowanie mniejsze.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:01 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Dla Ciebie to jest oczywiste, ale poczytaj sobie co na forach wypisują ludzie na temat tego ośrodka i gospodarowania nim.
Skoro ileś osób mi wmawia, że lepiej jest jak gospodaruje dyrektor z nadania partyjnego, albo taki będący kolegą, czy rodziną kogoś ważnego w mieście, to po prostu usiłuję ludzi przekonać, że to nie jest dobre rozwiązanie.
Spróbuj przekonać panią dyrektor i jej wyznawców - bez "bicia piany", tak w prostych żołnierskich słowach - że zawsze jest lepiej, gdy majątek ma prywatnego właściciela, a nie jest zarządzany przez miast. Powodzenia!

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 06:17 )Wioslarz napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Sprzedać ale nie za wszelką cenę. Beata to tylko przykład jak postępuje urzędnik gdy ma okazję. Jak tego nie będzie robiła Beata to będzie robił ktoś inny. Miasto nie jest od prowadzenia działalności gospodarczej.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:09 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie przekonam ich do tego bo sam nie uważam że "zawsze jest lepiej" gdy miejski majątek nie jest zarządzany przez miasto.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:09 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Rusinowska to sama wie - jej nie trzeba tłumaczyć którym majątkiem zarządza się lepiej, prywatnym czy cudzym. Jej wyznawców przekonać się nie da, więc trzeba ich z politowaniem ignorować.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:01 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Całkowicie zgadzam się ze stanowiskiem zaprezentowanym przez @gościa

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:09 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Chętnie. To kogo masz na myśli mówiąc o jej "wyznawcach"?

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:11 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tych, którzy uważają, że nie ma sensu dyskutować o liczbach i sprzedaży ośrodka, bo wszystko jest cacy. Poczytaj wpisy na forum u Judyty w temacie dyskusji z panią dyrektor, a zobaczysz kogo możesz przekonywać.

RE: REWAL bankrutem!

To to samo co byś chciał Szninkiela do czegoś przekonać

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 09:46 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No i nie wiem dlaczego strona która widzi te liczby, które zostały pokazane, i uznaje że wszystko jest cacy to "wyznawcy" (w domyśle: oszołomy), a druga, która przyznaje się, że nie zna żadnych konkretnych liczb, ale wie z góry że jest bardzo źle, to jakieś jaśnie oświecone towarzycho. Owszem, możemy poruszać się w kwestii wiary, ale wtedy na miano wyznawców zasługuje raczej ta druga strona.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 11:08 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Albo nie chcesz zrozumieć, albo nie możesz zrozumieć, że nikt nikomu żadnych liczb nie "pokazał". Niestety, to Ty oczekujesz teraz, że sceptycy mają uwierzyć w jakieś w liczby podane na forum Judyty, ale nie poparte nawet najmarniejszym skanem dokumentu.
Wybacz, ale ja i inni sceptycy nie możemy być nazwani "wyznawcami", bo właśnie nie bierzemy niczego na wiarę i czekamy na skan dokumentu. Jak na razie tego skanu nie ma i nie wiem:
-skąd pani dyrektor wzięła te liczby,
-czy jutro nie poda innych pisząc, że wcześniej się pomyliła,
-czy może jakiś jej nieżyczliwy współpracownik nie wprowadził jej celowo w błąd by podłożyć świnię.
Jak widzisz ja tylko chcę zostać przekonany i czekam uparcie aż to się stanie. Jeśli zobaczę te liczby potwierdzające tezy pani dyrektor to wszem i wobec oświadczę, że bardzo przepraszam, że odwołuję swoje sceptyczne podejście i oczywiście więcej do tematu nie wrócę.
Na razie to jest jednak tak, że "wyznawcy" wierzą w objawione im liczby i święcie są przekonani, a sceptycy czekają na dowód.

RE: REWAL bankrutem!

Nieprawda. Bergerac pisze wyraźnie o dużych stratach, chociaż właśnie przyznał, że nie zna liczb. Czemu tego nie zakwestionujesz, natomiast czepiasz się ludzi gdzieś tam po innych forach? Jak nie bierzesz niczego na wiarę, to czemu nie napisałeś tego bergerakowi?
A jeśli chodzi o skany, to był jakiś tam pdf dotyczący Rewala. Może za mało, ale "nie poparte nawet najmarniejszym skanem dokumentu" to nieścisłość, o ile nie kolejne kłamstwo.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 12:26 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
A gdzie Ty widziałeś ten pdf? Z tego co pamiętam to jedyny pdf w kilkuletniej dyskusji o Rewalu to był ten, który ja przedstawiłem po raz pierwszy na tym forum i dotyczył on 2011 roku (bodaj pierwszego półrocza). Powoływałem się na ten dokument kilka razy, ale do dziś dnia nikt nie znalazł nowszego. Pytam się więc jak to możliwe, że można było w sieci zamieścić tamten, a nie można teraz dodać bardziej aktualnego???