RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 12:44 )Andreas napisał(a): Wybacz, ale jak masz coś do Bergeraca to napisz do niego i jemu zadawaj pytania.

Ale ja nie mam nic do niego, tylko do ciebie. A mianowicie to, że pieprzysz głupoty. O tym jak to nie bierzesz nic na wiarę; ale ludzi na innym forum za tę "wiarę" się czepiasz, podczas gdy na tym - nie. Bergerac wierzy że tam są straty - OK, nikt mu nie udowodnił na razie że jest inaczej, ale tobie ta "wiara" najwyraźniej nie przeszkadza, więc nie truj tutaj jaki to jesteś osadzony w liczbach i dokumentach.

RE: REWAL bankrutem!

Za 6 lat ośrodek będzie obchodził 100-lecie istnienia. Ile zatem warta jest dziś (o warunkach mieszkaniowych nie wspomnę), ta 94 letnia budowla? Latem, w Rewalu, zatrudnianych jest w sumie (czy dziś jest podobnie?) około 40 dworzan. Kadra, to m/w 15-16 osób. Pozostali to tzw. obsługa techniczna ośrodka.
http://fotopolska.eu/Rewal/b100509,OW_Zyrardow.html

(29.07.2014 12:44 )Andreas napisał(a): A gdzie Ty widziałeś ten pdf? Z tego co pamiętam to jedyny pdf w kilkuletniej dyskusji o Rewalu to był ten, który ja przedstawiłem po raz pierwszy na tym forum i dotyczył on 2011 roku (bodaj pierwszego półrocza). Powoływałem się na ten dokument kilka razy, ale do dziś dnia nikt nie znalazł nowszego. Pytam się wieć jak to możliwe, że można było w sieci zamieścić tamten, a nie można teraz dodać bardziej aktualnego???

wrzuć link.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 12:26 )Gość napisał(a): Nieprawda. Bergerac pisze wyraźnie o dużych stratach, chociaż właśnie przyznał, że nie zna liczb. Czemu tego nie zakwestionujesz, natomiast czepiasz się ludzi gdzieś tam po innych forach? Jak nie bierzesz niczego na wiarę, to czemu nie napisałeś tego bergerakowi?
A jeśli chodzi o skany, to był jakiś tam pdf dotyczący Rewala. Może za mało, ale "nie poparte nawet najmarniejszym skanem dokumentu" to nieścisłość, o ile nie kolejne kłamstwo.

Konkretnych liczb faktycznie nie znam (Fort Knox ) ale biorąc tylko pod uwagę koszty Rewala ponoszone wprost z miejskiego budżetu to:
a) Podatek od nieruchomości (w gminie Rewal to ponad 20 zł/m2)
b) Roczna opłata za użytkowanie wieczyste tego terenu to 3% jego wartości
c) Jedna piąta rocznego wynagrodzenia Pani Dyrektor (oczywiście wraz ze składkami będącymi po stronie pracodawcy) to też konkretna suma wypłacana z dotacji dla CK z UM.

Mogę więc, bez dostępu do dokumentów z dużym zapasem stwierdzic że mniej niż 100 tys. rocznie do tego ośrodka nie dokładamy.
Wiarę to ja mam że jest tego niestety dużo więcej

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 12:54 )Gość napisał(a): Ale ja nie mam nic do niego, tylko do ciebie.

Zauważyłem. Nawet by mi to pochlebiało, gdybyś reprezentował wyższy poziom w dyskusji, ale cóż... z braku laku...

(29.07.2014 12:54 )Gość napisał(a): A mianowicie to, że pieprzysz głupoty. O tym jak to nie bierzesz nic na wiarę; ale ludzi na innym forum za tę "wiarę" się czepiasz, podczas gdy na tym - nie. Bergerac wierzy że tam są straty - OK, nikt mu nie udowodnił na razie że jest inaczej, ale tobie ta "wiara" najwyraźniej nie przeszkadza [...]

Posługując się Twoim językiem - pieprzysz głupoty, bo czepiasz się mnie, a nie masz odwagi sprowokować do dyskusji Bergeraca i jeszcze oczekujesz, iż będę odpowiadał za niego. Nie mam zamiaru tego robić, bo nie jestem tu po to, aby spełniać Twoje jaśnie pańskie, wydumane zachcianki. Ale pocieszę Cię, bo masz wybór - możesz się z tym pogodzić albo będziesz nadal płakał, że jestem niesprawiedliwy, bo czepiam się biednych forumowiczów u Judyty, a nie Bergeraca. Rób co chcesz.

(29.07.2014 12:54 )Gość napisał(a): więc nie truj tutaj jaki to jesteś osadzony w liczbach i dokumentach.

Uspokoję Cię - nie truję o niczym, bo ja na razie żadnych konkretnych liczb nie widziałem. Jeśli je zobaczę to dopiero wtedy zacznie się trucie. A co z tym Twoim pdf? Wyjaśnisz mi bliżej co miałeś na myśli, czy też masz w zwyczaju jedynie kąsać nieudolnie, a kwestie niewygodne przemilczać?

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 14:10 )Andreas napisał(a): Zauważyłem. Nawet by mi to pochlebiało, gdybyś reprezentował wyższy poziom w dyskusji, ale cóż... z braku laku...

Rozumiem, rozumiem... Z braku lepszych niż ja dyskutantów na tym forum, zniżysz się do mojego poziomu...

(29.07.2014 14:10 )Andreas napisał(a): Posługując się Twoim językiem - pieprzysz głupoty, bo czepiasz się mnie, a nie masz odwagi sprowokować do dyskusji Bergeraca i jeszcze oczekujesz, iż będę odpowiadał za niego.

Ja? To ty sam napisałeś "(...) ja i inni sceptycy nie możemy być nazwani "wyznawcami", bo właśnie nie bierzemy niczego na wiarę (...)" - skoro już powiedziałeś A i sam określiłeś się rzecznikiem sceptyków, to powiedz też B. Jak to jest, że - wg ciebie, gdybyś nie zauważył - "ty i inni sceptycy nie biorą niczego na wiarę", skoro wyraźnie przynajmniej jeden sceptyk bierze coś na wiarę?

(29.07.2014 14:10 )Andreas napisał(a): A co z tym Twoim pdf? Wyjaśnisz mi bliżej co miałeś na myśli, czy też masz w zwyczaju jedynie kąsać nieudolnie, a kwestie niewygodne przemilczać?

Ani nie są niewygodne, ani nie muszę niczego przemilczać, a co do kąsania nieudolnego - no, cóż...
Miałem na myśli PDF z jakimiś wynikami po 5 zł. Nie pamiętam na którym forum to było. I bynajmniej nie jest to dla mnie niewygodne; tak ci się wydaje, bo masz to nieszczęście, że trafiłeś na przeciwnika PO, który jednak nie klepie cię po plecach, i nie umiesz się w tym odnaleźć, biedaku.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 14:34 )Gość napisał(a): Rozumiem, rozumiem... Z braku lepszych niż ja dyskutantów na tym forum, zniżysz się do mojego poziomu...

Cóż poradzić?

(29.07.2014 14:34 )Gość napisał(a): [...] skoro wyraźnie przynajmniej jeden sceptyk bierze coś na wiarę?

Ależ trafiłeś kulą w płot. Bergerac nie jest sceptykiem, więc nie mogę być jego rzecznikiem. Sam zobacz:
"Wiarę to ja mam że jest tego niestety dużo więcej"

(29.07.2014 14:34 )Gość napisał(a): Nie pamiętam na którym forum to było.

Aaaa...

(29.07.2014 14:34 )Gość napisał(a): [...] bo masz to nieszczęście, że trafiłeś na przeciwnika PO, który jednak nie klepie cię po plecach, i nie umiesz się w tym odnaleźć, biedaku.

Trafiłeś w sedno. Zupełnie mnie załatwiłeś swoimi argumentami Wielki Przeciwniku PO. Jeśli mnie tak zmasakrowałeś to myślę, że Tusk już się boi...

RE: REWAL bankrutem!

Tak samo jak Rusinowska was.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 14:53 )Gość napisał(a): Tak samo jak Rusinowska was.

?

RE: REWAL bankrutem!

...was, czyli sceptyków. Odpowiedź na "myślę, że Tusk już się boi".

RE: REWAL bankrutem!

Nadal nic z tej wypowiedzi nie "kumam"

RE: REWAL bankrutem!

.was, czyli sceptyków. Odpowiedź na "myślę, że Tusk już się boi". Jakby nie było musi, łaski nie robi, a na pewno należy wziąć pod uwagę nastroje społeczne, a także i słupki poparcia społecznego i oddech Korwina na plecach. Żarty się skończyły.

RE: REWAL bankrutem!

Nadarza się idealna okazja na POdreperowanie notowań Carycy. Ona ma tak dobre serce dla dzieci. W czym rzecz? Przeczytajcie poniższy link.

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs...F140729579

RE: REWAL bankrutem!

W Teleexpressie podawali dziś, że Rewal jest zadłużony dwa razy więcej, niż ma dochód. Coś kole 150 mln zł.

RE: REWAL bankrutem!

Tomek, od czego w Rewalu jest Beata? Czy nie po to, by dobrą radą POmóc partyjnemu koledze wyjść z finansowej opresji!

RE: REWAL bankrutem!

Rewal jest zajebiście zadłużony. A Burmistrz powiedział, że jak dawali to brał. Teraz trzeba wywieźdz Po w Żyrardowie na taczkach i wziąść się za porządną robotę, żeby w mieście zminimalizować zadłużenie. A tam gdzie może miasto zarabiać dofinansować i później spijać profity.

RE: REWAL bankrutem!

(29.07.2014 17:28 )eltom napisał(a): W Teleexpressie podawali dziś, że Rewal jest zadłużony dwa razy więcej, niż ma dochód. Coś kole 150 mln zł.

Ale jak to? przecież nasz Drogi Gość napisał wyraźnie, że:

(25.07.2014 16:13 )Gość napisał(a): Nie wiem skąd te informacje, że Rewal bankrutem skoro jest na drugim miejscu najbogatszych gmin wiejskich tuż za nim Nadarzyn.

Najbogatsze gminy wiejskie
1.Kleszczów, łódzkie - 41 600,57,
2.Rewal, zachodniopomorskie - 11 984,41,

RE: REWAL bankrutem!

Tylko że przy takim dochodzie Rewal za 3-5 lat bezproblemowo z długów wyjdzie a zainwestowane w uatrakcyjnienie tej gminy środki będą przez dziesięciolecia na rzecz mieszkańców tej gminy "pracowac" .
Wykorzystali maksymalnie środki unijne i będą z tego odcinac kupony.
Już drugiej takiej szansy by nie dostali więc i nie dziwne że poszli na całośc i na tym wygrają !

---

P.S.
Można porównac chociażby dochód tej gminy per capita z 2012 roku do dochodu z roku 2014.
http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-...50060.html
http://finanse.wp.pl/kat,1013819,title,R...aid=1132bb

Z 9.050,00 przez dwa lata zrobiło się prawie 12.000,00.
Jak widac to przez ten krótki okres czasu to wzrost o prawie 3 tys. a to oznacza że samego wzrostu mieli prawie tyle co posiada dochodu per capita mieszczący się w rankingach Grodzisk Mazowiecki !

RE: REWAL bankrutem!

To zależy na jakie inwestycje się zadłużali - bo jeżeli na takie deptaki jak u nas albo szkołę Wajdy, wydawanie Murowanych Klimatów czy też zatrudnianie swoich w urzędzie, to rzeczywiście kiepsko...

RE: REWAL bankrutem!

Jeśliby zadłużali się na takie "inwestycje" jak nasze orły to faktycznie byłoby kiepsko.
Wysokośc dochodu gminy Rewal jednak temu zupełnie przeczy.

RE: REWAL bankrutem!

To jest tekst Judyty, która krytykuje Szninkiela, za:

Cytat:"Fotoshopa nie da się niestety użyć wobec budynków w Rewalu - tam jest naprawdę syf na miarę XXI wieku."

A oto tekst Judyty:

Cytat:"Kłamiesz. Rzadko używam tego słowa, ale tu go użyję.
Wszystkie ośrodki kolonijne są pod szczególnym nadzorem różnych organów kontrolujących. Przy obecnych obostrzonych przepisach HACCP trudno jest sprostać wymogom. Ostatnia kontrola sanepidu na terenie ośrodka była w minioną sobotę i trwała prawie sześć godzin. Ośrodek nadal funkcjonuje i nie zamknęli go, czyli twoje słowa są zwykłym kłamstwem. Nie znasz budynków. Nigdy tam nie byłeś i nie potrafisz obiektywnie oceniać, a twoja krytyka nie ma nic wspólnego z rzeczywistością."

Droga Judyto! Wytłumaczę Ci tekst Szninkiela, bo widzę, że już od dawna, masz problem z normalnym ludzkim myśleniem na poziomie licealisty!
A więc:
Photoshop upiększa! Tych budynków nie da się upiększyć bo nawet jak je pokolorujesz są takie jakie są: NIEFUNKCJONALNE!!!. Bo są to budynki, które trzeba wyburzyć i postawić nowe, tego nie da się zrewitalizować. Dlatego Prezydent Andrzej Wilk i Poseł/Dyrektor/caryca Beata Rusinowska wydali ogromną kasę aby zrobić projekty nowego ośrodka.
Judyto pisząc o sanepidzie i 6-godzinnej kontroli ośmieszasz się jak zawsze, tak bardzo, że nie rozumiem jak taka osoba jak ty może w Żyrardowie prowadzić biznes, chyba, że ty jesteś tak kontrolowana i masz taką wiedzę? Tak się składa, że pracowałam w sanepidzie wiele lat. I lepszej bredni, aby zadać kłam Szninkielowi nie słyszałam.
Chciałabym napisać, że KŁAMIESZ ALE JA NAPRAWDĘ MYŚLĘ, ŻE JESTEŚ MAŁO INTELIGENTNA choć cwana! I to cała prawda o tobie!
To żeby zamknąć ośrodek musiałaby wybuchnąć epidemia i przyjechać TVN. Zazwyczaj przy standardowej kontroli, zostają podane zalecenia, o których nikt się nie dowie! 6 godzin to moja droga bardzo standardowa kontrola zwyczajowego pojedynczego wycinka, a ośrodek kolonijny powinno się kontrolować minimum 3 dni! Tu chodzi o dobro małych dzieci, a nie klientów kupujących alkohol w sklepie
Pozdrawiam