RE: REWAL bankrutem!

(16.07.2014 18:51 )Gość napisał(a): Paź imperatorki mieszka z nią.

A za pobyt tam płaci czy też jako kolejny, za free na miejskim majątku pasożytuje ?

RE: REWAL bankrutem!

(17.07.2014 12:45 )Jancio napisał(a): Miasto nie powinno administrować ośrodkiem wypoczynkowym

A dlaczego kinem może, biblioteką też, a ośrodkiem wypoczynkowym - nie?

RE: REWAL bankrutem!

Kino i biblioteka jest na miejscu. Służy wszystkim mieszkańcom. Gdyby znalazł się chętny w co bardzo wątpię do administrowania tymi placówkami to tez należało by rozważyć taką możliwość.

RE: REWAL bankrutem!

Zaraz zaraz, kino służy wszystkim mieszkańcom w dokładnie taki sam sposób, w jaki służy ośrodek - musisz sobie coś wykupić (bilet/wczasy) i wszyscy mają prawo to zrobić.
Więc dlaczego kinem miasto może zarządzać, a ośrodkiem nie?

RE: REWAL bankrutem!

W sumie to kino jest podobnie zarządzane jak Aqua czy ośrodek w Rewalu.
Stawiam więc że też "zyski" przynosi

RE: REWAL bankrutem!

W dzisiejszych czasach to nie dziwota. Ciężko w takim mieście jak Żyrardów kino utrzymać.

RE: REWAL bankrutem!

Jak się jeden czy dwa filmy na trzech seansach dziennie w kółko przez tygodnie wyświetla to i nie dziwota.
Temu kinu, podobnie jak "rewalowi" czy spółce Aqua najzwyczajniej brakuję dobrego nadzoru i zarządu.

RE: REWAL bankrutem!

(17.07.2014 15:04 )Jancio napisał(a): Kino i biblioteka jest na miejscu. Służy wszystkim mieszkańcom. Gdyby znalazł się chętny w co bardzo wątpię do administrowania tymi placówkami to tez należało by rozważyć taką możliwość.

Są miasta, które zlikwidowały kina, bo zwyczajnie samorządu nie było stać na ich utrzymanie. Tak więc wszytko zależy od zamożności danej miejscowości. Owszem, samorząd powinien starać się działać tak, aby zapewnić mieszkańcom dostęp do kultury, ale to nie oznacza, że musi - za wszelką cenę - utrzymywać i kino i bibliotekę i np. lokalny teatr. Niestety, czy to się komuś podoba, czy nie - samorząd będzie działał w sferze kultury na tyle na ile będzie miał środków.
W dyskusji o Rewalu nie ma sensu porównywać ośrodka wczasowego do kina, czy biblioteki, bo równie dobrze z budżetu CK można byłoby utrzymywać np. plaże nad zalewem.

RE: REWAL bankrutem!

(17.07.2014 14:29 )Gość napisał(a):

(17.07.2014 12:45 )Jancio napisał(a): Miasto nie powinno administrować ośrodkiem wypoczynkowym

A dlaczego kinem może, biblioteką też, a ośrodkiem wypoczynkowym - nie?

bo ich utrzymanie należy do zadań własnych gminy

RE: REWAL bankrutem!

Problem w tym ze CK wiec i kinem a takze rewalem a takze aqua "zarzadza' pani Mili i jej przyjaciele, tak wiec efekty mamy jakie mamy. Co mozna chciec wiecej??? Jesli oni nie zarzadzaja tylko PASOŻYTUJĄ. Biblioteka miejska i tak ledwo przedzie niech jednak dziala bo ludzie korzystaja.

RE: REWAL bankrutem!

Beata Rusinowska dostaje jedną z najwyższych pensji jako dyrektor dawnego MDK-u porównując do innych podobnych na Mazowszu włącznie z Warszawą. A o innych konfiturach przemilczmy!

RE: REWAL bankrutem!

(17.07.2014 21:05 )Gość napisał(a): Biblioteka miejska i tak ledwo przedzie niech jednak dziala bo ludzie korzystaja.

Pytanie czy nie lepiej doinwestować miejską bibliotekę niż robić remont w Rewalu i ładować tam pieniądze? Czy nie lepiej inwestować w kulturę w mieście np. właśnie rozbudowując bibliotekę o szeroki wybór multimediów niż pakować fundusze w możliwość opalania pupy? Moim zdaniem dla samorządu powinny być pewne priorytety - szczególnie jeśli pieniędzy nie ma zbyt wiele.

RE: REWAL bankrutem!

Zdaniem Judyty i tak dzieciaki tam lubią jeździć, to po kiego to remontować?
Lepiej wyłożyć tę kasę na remonty dróg w mieście. Będzie większy pożytek.

RE: REWAL bankrutem!

(18.07.2014 07:20 )eltom napisał(a): Zdaniem Judyty i tak dzieciaki tam lubią jeździć [...]

No, argument powalający. Ciekawe, czy gdyby je wysłać na kolonie np. do Limanowej to by powiedziały, że im się nie podobało?
Jestem przekonany, że wakacyjna przygoda dla dzieciaków wszędzie jest super i problem tylko w tym, że teraz nie ma wyboru, bo grono zacnych, bardzo mądrych dam upiera się, że Rewal i koniec.

(18.07.2014 07:20 )eltom napisał(a): Lepiej wyłożyć tę kasę na remonty dróg w mieście. Będzie większy pożytek.

Dlatego pisałem o priorytetach, które powinien mieć samorząd. Najpierw robi się coś bardziej potrzebnego - coś z czego będzie pożytek i udogodnienie dla większej liczby ludzi, a w drugiej kolejności są inwestycje służące rozrywce itp.

RE: REWAL bankrutem!

Według co poniektórych my na tym Rewalu nawet zarabiamy
Nawet nie przyjdzie orłom do głowy że od tego "zysku" CK należałoby odliczyc chociażby podatek i opłatę za użytkowanie wieczyste na rzecz gminy Rewal ponoszone bezpośrednio z miejskiego budżetu i z 1/5 rocznej pensji (wraz ze składkami) Pani Mili którą otrzymuję z CK (czytaj miejskiego budżetu).
O utracie wartości z powodu nie utrzymywania tego ośrodka w należytym stanie już nawet nie warto wspominac.
Przeczytają totalną bzdurę i potem te idiotyzmy bezmyślnie powtarzają

RE: REWAL bankrutem!

(18.07.2014 08:17 )bergerac napisał(a): Według co poniektórych my na tym Rewalu nawet zarabiamy

Ja w ogóle mam wrażenie, że w Żyrardowie są dwie rzeczywistości. Jedna to jest ta, której symbolem jest zarabiający na siebie Rewal, niezwykle potrzebne setkom turystów Centrum Informacji w Resursie, nieustannie promująca miasto szkoła mistrza Wajdy i deptak, który właściwie nic nie kosztował, a za to przyciąga te wspomniane już setki turystów. Do tego niedługo dojdzie oczywiście - również zarabiające na siebie - muzeum tkania dywaników, a przecież są też i inne plany np. odrestaurowanie kolejki carskiej, kawiarnia w wieży ciśnień, wspaniałe plaże i boiska nad zalewem, a może powrót do idei geotermii żyrardowskiej z basenami?
Druga rzeczywistość jest mniej ciekawa i nie tak porywająca, więc po co o niej pisać? Kogo interesuje świat podwórek, nieutwardzonych dróg, pustoszejących lokali sklepowych na 1 maja, czy cudownego targowiska, które nie może doczekać się zadaszenia... Nudy! Lepiej pobujać w obłokach - najlepiej leżąc na leżaczku w Rewalu!

RE: REWAL bankrutem!

...a rzeczywistość leży jak zwykle pośrodku. Czyli pieprzycie głupoty dokładnie tak samo jak ta cała wasza "pani Mili".

RE: REWAL bankrutem!

(18.07.2014 08:58 )Gość napisał(a): Czyli pieprzycie głupoty [...]

A może tak konkretniej to wtedy będzie możliwość jakiejś dyskusji.

RE: REWAL bankrutem!

Nie będzie konkretniej bo nie chce mi się. Zresztą i tak to nie ma sensu.

RE: REWAL bankrutem!

(18.07.2014 08:17 )bergerac napisał(a): Przeczytają totalną bzdurę i potem te idiotyzmy bezmyślnie powtarzają

Moim zdaniem problem jest wyraźny, ale strony obrońców Rewala. Otóż, podają oni tylko i wyłącznie argumenty emocjonalne, a w dodatku usiłują tworzyć wrażenie, że każdy kto chce wyjaśnienia kwestii finansowania, ten jest z gruntu przeciwko biednym dzieciom. Dodatkowo wszyscy, którzy starają się uzyskać jakieś informacje o ośrodku są od razu wrzucani do jednego worka - jako wrogowie pani dyrektor, którzy tylko z tytułu swojej wrogości politycznej (a może osobistej?) pałają chęcią sprzedania ośrodka.
Tymczasem pani dyrektor odpowiadając aż na dwóch forach na te same, powtarzające się uparcie pytania dotyczące Rewala nie raczyła zamieścić żadnego, ani jednego skanu dokumentu, który potwierdziłby opłacalność utrzymywania tego ośrodka.
Tym bardziej to dziwne, że z góry było wiadomo, że pytania o Rewal padną, bo od lat temat jest wałkowany na forach i nikt nigdy nie dowiedział się jakie są realne koszty utrzymania tego ośrodka i ile miasto wykłada pieniędzy. Tym samym nikt i nigdy nie dowiedział się, czy ten ośrodek naprawdę na siebie zarabia. Podkreślam „na siebie”, bo to oznacza, że zysk PRZEKRACZA wszelkie ponoszone przez miasto koszty.
Te wszystkie wątpliwości pani dyrektor mogła uciąć jedną jedyną wypowiedzą z załączonym skanem dokumentu. Do dziś tego nie zrobiła, a obrońcy Rewala nie zauważają tego i pieklą się o każdy przejaw krytyki. A wystarczyło czarno na białym udowodnić wszelkim niedowiarkom – raz na zawsze zamykając im buzie – że ośrodek zarabia więcej niż pochłania z pieniędzy podatników. Niby proste, a przez tyle lat nikt tego prostaczkom (takim jak ja) tego nie udowodnił. Czemu? A może to jest tak, że właśnie o to chodzi - aby tworzyć wokół tematu ośrodka i pani dyrektor atmosferę kłótni, sporu, przelicytowywania się w złośliwościach i zajadłościach? Może tak, bo wtedy jest świetny argument dla zwolenników opcji politycznej reprezentowanej przez panią dyrektor - "patrzcie, jak nas nienawidzą, jak plują i jątrzą!". Coraz bardziej przekonuję się do tego, że cała ta sprawa jest dokładnie w ten sposób rozgrywana i zwykłymi ludźmi zwyczajnie manipuluje się judząc przy jednoczesnym CELOWYM unikaniu opublikowania dokumentów, które raz na zawsze rozwiałby wszelkie wątpliwości.

(18.07.2014 07:20 )eltom napisał(a): Zdaniem Judyty [...]

Wiesz, na sąsiednim forum przeczytałem również, że tutaj postuluje się jakieś totalne wyprzedanie majątku miasta, więc nie wiem czy śmiać się, czy płakać? Zupełnie jakby dorośli, wydawałoby się inteligentni ludzie nie rozumieli, że wyprzedaż majątku dla samej wyprzedaży nie ma żadnego sensu...
Cóż, ja nie pamiętam ani jednego postu na tym forum, który taką programową, totalną wyprzedaż proponował, ale co tam - ważne, że ktoś wie lepiej. Ja natomiast wiem, że od lat piszemy tu o tym, że miasto powinno rozsądnie (ROZSĄDNIE) gospodarować pieniędzmi, bo one nie pojawiają się z kosmosu, a pochodzą z podatków od zwykłych ludzi. Jeśli więc coś pochłania kolejne sumy, a zysków nie przynosi w żadnej postaci - nawet wybitnie symbolicznej - to logiczne byłoby zlikwidowanie czegoś takiego. Nie dla samego zlikwidowania, zemsty na kierowniku (dyrektorze, prezesie itp.) czy politycznego „widzi mi się”, ale dla ratowania pieniędzy zwykłych, ciężko pracujących ludzi. Ile etatów ma np. Centrum Informacji Turystycznej? Jakie są miesięczne koszty utrzymania czegoś tak „przydatnego” w mieście, które ma problem z kupieniem nowej farby do pomalowania ławek?
Jeśli ktoś nie rozumie, że chodzi tu nie o polityczną zemstę, ale o szacunek dla pieniędzy zarabianych przez zwykłych ludzi to albo nie dorósł do poważnej dyskusji, albo (co bardziej prawdopodobne) stara się manipulować odbiorcami swoich wypowiedzi i celowo szczuć na każdego kto ma inne zdanie.