RE: Nowe Przymierze Samorządowe
[/quote]
I tu się nie zgodzimy. Wyborca jest odbiorcą informacji, a o jego głos zabiega kandydat. To rolą kandydata jest przekonać wyborcę, aby oddał na niego głos i tu nie ma żadnej większej filozofii. Tu chodzi o skuteczność dotarcia do ludzi i przekonania ich, że dany kandydat gwarantuje wywiązanie się z obietnic. Jeśli kandydat tego nie umie lub jest np. niewiarygodny to przegra.
Rzeczywiście tu się nie zgodzimy. Dla mnie wyborca też nie powinien być bierny. W końcu tak jak kandydat tworzy społeczeństwo obywatelskie. Sama krytyka nie zawsze bywa konstruktywna.
[/quote]
Oj, to przecież nie jest żaden wysiłek intelektualny, bo zwyczajnie wystarczy zajrzeć do pierwszego z brzegu opracowania na temat kampanii wyborczej. Nie boję się też, że jakiś komitet coś ściągnie, bo piszę o tym od początku kampanii i jakoś nie ściągają.
Przede wszystkim NPS mógł w kampanii rozwinąć najbardziej istotne punkty swego programu - a w tym chyba najważniejszy, czyli dotyczący planowanych oszczędności. Moim zdaniem nie zrobiono tego traktując sprawę jedynie hasłowo. Zresztą takiego rozwinięcia programu ogólnie nie było - a można to było uczynić właśnie na forach internetowych. Byłoby to świetne miejsce do pokazania priorytetów i zarysowania bardziej szczegółowo wizji działań po wyborach.
Zabrakło mi też solidnego przedstawienia dotychczasowej działalności kandydatów NPS - szczególnie jeśli chodzi o tych, którzy byli radnymi. Tu w ogóle popełniono mały, ale jednak błąd, bo można było nie tylko przeprowadzić z nimi dłuższe wywiady, ale też namówić do aktywności w sieci. Nie wiem czemu NPS nie zdecydował się na powołanie na czas kampanii - na własnej stronie internetowej - swojego forum, które dawałby gwarancję pełnej kultury i pozwoliło się zaprezentować kandydatom? Można było to łatwo i szybko zorganizować, a odpadłoby utyskiwanie na poziom przepychanek na istniejących forach.
[/quote]
Z całym szacunkiem, ale nadal nie przedstawiłeś konkretnych form działań. co to znaczy "rozwinąć punkty swego programu"? Chciałbyś, żeby członkowie NPS wypisywali tu elaboraty, rozwijające punkty ich programu. Naprawdę wierzysz, że to zmieniłoby poziom przepychanek? Ci, którzy chcieli naprawdę poznać szczegóły programów kandydatów na pewno znaleźli dla siebie jakąś formę. No, ale to dotyczy tych świadomych i aktywnych wyborców. Przy okazji warto zwrócić uwagę na fakt, że znaczna część głosujących w ogóle na takie rzeczy nie zwraca uwagi. Idą głosować, bo startuje sąsiadka, wujek, itd.
RE: Nowe Przymierze Samorządowe
Śnij dalej Szanowna Pani. A wymagam nie więcej a minimum z zakresu Pani działania. Tylko tyle i aż (w przypadku Pani) tyle.
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
13.11.2014 11:25
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13.11.2014 12:34 przez Andreas.)
RE: Nowe Przymierze Samorządowe
(13.11.2014 11:03 )Gość napisał(a): Z całym szacunkiem, ale nadal nie przedstawiłeś konkretnych form działań. co to znaczy "rozwinąć punkty swego programu"?
Ależ przedstawiłem - np. lepsze wykorzystanie strony internetowej, którą posiadają. Mniej grafik i haseł, a więcej wypowiedzi kandydatów, dobrych wywiadów. Prosty przykład - czy Pani Marzęda-Przybysz nie zauważyła jakie kontrowersje wzbudza jej kandydowanie? Nie wierzę, aby tego nie spostrzegała, a więc nie miała ochoty jakoś się odnieść do tych krytycznych głosów, opowiedzieć o swojej pracy w komisji, pokazać osiągnięcia?
Dałem też pomysł - moim zdaniem całkiem konkretny - takiego wyborczego forum zrobionego w ramach strony NPS.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
13.11.2014 12:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13.11.2014 12:41 przez Andreas.)
RE: Nowe Przymierze Samorządowe
Ale ma też lidera ugrupowania, ma sztab wyborczy, więc ludzi, którzy mogą jej podpowiedzieć pewne działania w kampanii. Ba! Oni jej muszą takie rzeczy podpowiedzieć i upewnić się, że zrealizuje określone działania, bo gra się drużynowo. Moim zdaniem ten mechanizm nie zadziałał i tyle.
(13.11.2014 11:33 )10102014 napisał(a): A przede wszystkim ZDEMENTOWAĆ informacje [...]
Zgadza się - ja do dziś nie rozumiem czemu takie dementowanie nie miało miejsca już na samym początku kampanii kiedy pojawiły się na forach wpisy krytykujące kandydatkę. Nikt nie zauważył tej zagęszczonej atmosfery wokół kilku nazwisk? O ile sprawa z Panem Chrzanowskim jakiś się rozpłynęła, bo - na całe szczęście - on nie kandyduje (choć kto wie czym zajmie się po wyborach...), to w przypadku kandydatki na radną wypadałoby, aby lider się wypowiedział, wsparł jakoś. Zresztą ona sama też mogła podjąć się trudu dyskusji z internautami i powiedzieć jakie jest jej spojrzenie na cała sytuację. Przecież Pan Jasiński na forum Judyty się wypowiadał i jakoś korona mu z głowy nie spadała.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 4 302
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: Nowe Przymierze Samorządowe
(13.11.2014 10:56 )bergerac napisał(a): (13.11.2014 10:51 )10102014 napisał(a): Jak widzisz Gościu, choćby właśnie na przykładzie DPS, p. Jasiński tak przejmuje się losem starszych osób w placówkach, które może kontrolować i monitorować. Nie zrobił nic tak jak zresztą z każdą inną sprawą, np. z przedszkolem dla dzieci autystycznych.
A co w tych sprawach zrobił Radny Naziębło czy też obecni posłowie Rusinowska i Sajak ?
Oni tez odpowiednie narzędzia posiadali ( w przypadku posłów to nawet dużo większe niż Pan Jasiński a w przypadku Pana Naziębły identyczne ).
Kawalerze odpocznij przysiądź na zydelku i po rozumuj DPS należy do powiatu Naziębło był w radzie miasta czyli w gminie. Rusinowska nie była posłem w tym czasie, a nawet gdyby to razem z Sajakiem niewiele mogli zrobić jeśli starosta by sobie tego nie życzył.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Liczba postów: 4 302
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: Nowe Przymierze Samorządowe
(13.11.2014 12:54 )bergerac napisał(a): To że się tam pchał to nie wątpie (koleś wyjątkowo interesowny jest) jednak nijak nie zrozumiem po jakiego ... się z takim człowiekiem "skumplowali" !
Chcieli wsparcia Struzika a Struzik w swojej drużynie ma człowieka z Żyrardowa w osobie właśnie Chrzanowskiego, którego musi wypromować
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
RE: Nowe Przymierze Samorządowe
Jasne że ma !
Uważam jednak że takie przedstawienie kandydata na Radnego mija się zupełnie z ideą samorządności.
Dlatego mam na niego zagłosowac że motorniczym tramwaju jest ?
KuŹwa, to parodia jest !