RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

poczytaj sobie informacje publikowane przez U.Miasta. a potem pójdź i pooglądaj. zmieniło się coś przez te 4 lata, czy nie?

jeśli jest nieprawdą to, co pisał Prezydent, to proponuję iść do sądu i oskarżyć A.Wilka o kłamstwo. wygrasz bez dwóch zdań...

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

A nie dziwi cię taki wynik wyborów?
Może ludzie jednak widzą pozytywne zmiany w Żyrardowie.
Nie wszyscy są nastawieni negatywnie .
Nie wszyscy uważają ,że basen, lodowisko,boisko, skeypark ( cholera jak to się pisze był niepotrzebny .Nie wszyscy zgadzają się na to żeby 40 tysięczne miasto nie miało takich obiektów. Nie wszyscy wierzą w to że targowisko należy zlikwidować bo nie przynosi dochodów
Są ludzie który czekali na więcej konkretów i planów na rozwój miasta -bez czarnowidztwa i pokazywania ,że wszystko jest złe.
Są ludzie którzy zastanawiają się czy kolejne cztery lata nie będą czasem rozliczeń i kompletnego zastoju.
Są i tacy który pamiętają ,ze kandydaci piastowali w mieście urząd prezydenta i też jakiś rewelacji nie było.
Są tacy którzy pamiętają protesty na targowisku w tamtym okresie.
Są i tacy którzy zadają sobie pytanie -dlaczego jest taka ostra walka o stołek prezydenta jeżeli wszystko jest tak do kitu?
I na koniec są tez tacy którym nie po drodze jest z partią PiS i jej założeniami. Każdy z 6459 głosów to kredyt zaufania dla obecnego prezydenta, który swoim zachowaniem udowodnił ,ze odżegnuje się od wojenek i jest ponad to. Jest skromnym i pracowitym człowiekiem i za to go cenię.

Cytat:W wyborach na Prezydenta Miasta Żyrardowa najwięcej, bo 6 459 głosów zdobył Andrzej Wilk, kandydujący z komitetu Wyborczego Platformy Obywatelskiej. Na drugim miejscu uplasował się kandydat KW Prawa i Sprawiedliwości Dariusz Kaczanowski, zdobywając 3 731 głosów. Ci dwaj kandydaci walczyć będą o funkcję prezydenta Żyrardowa w II turze wyborów, które już za dwa tygodnie, 5 grudnia br.



Na Lucjana Chrzanowskiego, kandydującego z KW Wspólnota i Centrum, zagłosowały 2 743 osoby, na Jarosława Komżę z KW Żyrardów – tak po prostu - 1 116 osób. Jadwigę Michalską z KW Sojuszu Lewicy Demokratycznej poparło 779 osób.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

Dzięki za konkrety o które prosiłem.
Poczytam i popatrzę sobie ...
P.S.
@Skarlet
Wynik mnie wcale nie dziwi, cieszy mnie Propaganda sukcesu finansowana z miejskiego budżetu mogła zdziałać cuda - nie zdziałała
Przecież większość głosujących oddała głos przeciwko panu Wilkowi.
Jeśli tego nie widzisz toś chyba ślepa

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 10:40 )Scarlet napisał(a): A nie dziwi cię taki wynik wyborów?
Może ludzie jednak widzą pozytywne zmiany w Żyrardowie.
Nie wszyscy są nastawieni negatywnie .
Nie wszyscy uważają ,że basen, lodowisko,boisko, skeypark ( cholera jak to się pisze był niepotrzebny .Nie wszyscy zgadzają się na to żeby 40 tysięczne miasto nie miało takich obiektów. Nie wszyscy wierzą w to że targowisko należy zlikwidować bo nie przynosi dochodów
Są ludzie który czekali na więcej konkretów i planów na rozwój miasta -bez czarnowidztwa i pokazywania ,że wszystko jest złe.
Są ludzie którzy zastanawiają się czy kolejne cztery lata nie będą czasem rozliczeń i kompletnego zastoju.
Są i tacy który pamiętają ,ze kandydaci piastowali w mieście urząd prezydenta i też jakiś rewelacji nie było.
Są tacy którzy pamiętają protesty na targowisku w tamtym okresie.
Są i tacy którzy zadają sobie pytanie -dlaczego jest taka ostra walka o stołek prezydenta jeżeli wszystko jest tak do kitu?
I na koniec są tez tacy którym nie po drodze jest z partią PiS i jej założeniami. Każdy z 6459 głosów to kredyt zaufania dla obecnego prezydenta, który swoim zachowaniem udowodnił ,ze odżegnuje się od wojenek i jest ponad to. Jest skromnym i pracowitym człowiekiem i za to go cenię.

Cytat:W wyborach na Prezydenta Miasta Żyrardowa najwięcej, bo 6 459 głosów zdobył Andrzej Wilk, kandydujący z komitetu Wyborczego Platformy Obywatelskiej. Na drugim miejscu uplasował się kandydat KW Prawa i Sprawiedliwości Dariusz Kaczanowski, zdobywając 3 731 głosów. Ci dwaj kandydaci walczyć będą o funkcję prezydenta Żyrardowa w II turze wyborów, które już za dwa tygodnie, 5 grudnia br.



Na Lucjana Chrzanowskiego, kandydującego z KW Wspólnota i Centrum, zagłosowały 2 743 osoby, na Jarosława Komżę z KW Żyrardów – tak po prostu - 1 116 osób. Jadwigę Michalską z KW Sojuszu Lewicy Demokratycznej poparło 779 osób.

Dzień dobry Scarlet,
za nim dokonasz dalszej gloryfikacji zasług i osiągnięć obecnego prezydenta może zastanów się jak to jest, ze p.Wilk zignorował obydwa fora internetowe , a mimo to uzyskał w I turze dobry wynik wyborczy.
Pozdrawiam.

---

(23.11.2010 09:37 )M.A.W. napisał(a): coś ten A.Wilk jednak zrobił, skoro go ludzie popierają i chcą zaufać po raz drugi...

i wydaje mi się, że wypracował to 4 latami pracy, a nie 2 miesiącami kampanii... bo jeśli nic nie robisz, to nawet najlepsza promocja nie da Ci wygranej - patrz L.Chrzanowski - "gruba" kampania, a efekt co najmniej skromny... żeby nie powiedzieć inaczej.

a czy mógł zrobić więcej? może tak. na pewno - jak zostanie wybrany ponownie - tego powinniśmy od niego wymagać.

pzdr,
M.A.W.

Dziękuję za ocenę mojej kampanii wyborczej. Powiem , ze gdybym ja był obecnie prezydentem Żyrardowa, to wygrałbym te wybory w I turze.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

No jestem ślepa I mam w przeciwieństwie do innych wątpliwości. Mnie jakoś epidemia zaprogramowania ominęła.
Nie wiem czy tylko ja odnoszę takie wrażenie czy inni też to dostrzegają ,że część naszych mieszkańców zachowuje się jakby przyleciało UFO które ich zaprogramowało.Wszyscy nagle wyłączyli samodzielne myślenie. Zapaliła się lampeczka i kieruje w stronę jednej jedynej słusznej partii i jej kandydata. Tak się składa ,że po raz kolejny słyszę "kto nie z nami to przeciw nam".

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

Normalnie prochy bierzesz zarąbiste

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 11:43 )L.Chrzanowski napisał(a):

(23.11.2010 09:37 )M.A.W. napisał(a): coś ten A.Wilk jednak zrobił, skoro go ludzie popierają i chcą zaufać po raz drugi...

i wydaje mi się, że wypracował to 4 latami pracy, a nie 2 miesiącami kampanii... bo jeśli nic nie robisz, to nawet najlepsza promocja nie da Ci wygranej - patrz L.Chrzanowski - "gruba" kampania, a efekt co najmniej skromny... żeby nie powiedzieć inaczej.

a czy mógł zrobić więcej? może tak. na pewno - jak zostanie wybrany ponownie - tego powinniśmy od niego wymagać.

pzdr,
M.A.W.

Dziękuję za ocenę mojej kampanii wyborczej. Powiem , ze gdybym ja był obecnie prezydentem Żyrardowa, to wygrałbym te wybory w I turze.

nie ukrywam, że jestem sympatykiem obecnego Prezydenta (choć nie mogę powiedzieć tego samego o PO, jako całej partii) i nie płaczę, że Pan przegrał.

pojawił się Pan (powrócił) praktycznie 2 miesiące przed wyborami i jako "człowiek znikąd" zaczął się reklamować na bardzo szeroką skalę. nie wróżyłem Panu zwycięstwa, ale dziwi mnie tak niski wynik w stosunku do wyłożonych środków.
przyznam szczerze, że był Pan moim "faworytem", jako kandydat na drugą turę z A.Wilkiem. o wiele "groźniejszym" od dra D.Kaczanowskiego (w starciu PO-PiS powalczą partie. w przypadku L.Chrzanowski-A.Wilk nie byłoby tak oczywiste dużo rzeczy).
Pański przykład pokazuje w prosty sposób, że sama promocja i obietnice to jednak nie wszystko, trzeba mieć twarde zaplecze (w ludziach i efektach pracy) lub chociaż "istnieć" w mieście, sprawiać żeby było głośno (vide dr D.Kaczanowski).

nie wątpię że A.Wilk mógłby wygrać w pierwszej turze, gdyby zastosował podobne metody promocji jak Pan. zwłaszcza mając zaplecze 4 lat rządzenia.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

Nie będe wkraczał w dysputy z Wam po prostu napiszę, nie po drodze mi ze strategią działania prezydenta oraz jego priorytetami, ot i tyle. Dlatego na niego nie zagłosowałem ale nie uważam że jest złym człowiekiem, znam go i lubię ale nie o to chodzi by wybierać kogoś tylko za lubienie lub po znajomości. Oczekiwałem że w ciągu tych 4 lat nie będzie kolesiostwa a priorytetami będą inwestycje gospodarcze zwiększające ilość miejsc pracy w mieście oraz naprawa głównych ciągów komunikacyjnych. Kolejną pietą achillesową są fundusze europejskie oraz fałszywy wg. mnie marketing politycznych dokonań, po prostu nieszczery. To są moje główne powody dla których mój głos trafił na innego kandydata, inną pieśnią jest czy on jako prezydent realizowałby program zgodny z moimi oczekiwaniami, nie wiem ale obecny tego nie robi a ufam ludziom więc stawiam na kogoś innego. Ot i tyle mojej opinii, można byłoby wchodzić w szczegóły ale po co.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 11:43 )L.Chrzanowski napisał(a): Dzień dobry Scarlet,
za nim dokonasz dalszej gloryfikacji zasług i osiągnięć obecnego prezydenta może zastanów się jak to jest, ze p.Wilk zignorował obydwa fora internetowe , a mimo to uzyskał w I turze dobry wynik wyborczy.
Pozdrawiam.

---

Może to był klucz do takiego wyniku. W końcu fora są niszową formą informacji, a można zostać w nich odkrytym. Szczególnie jak poza sloganami nie ma się wiele do powiedzenia.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 12:23 )M.A.W. napisał(a): nie wątpię że A.Wilk mógłby wygrać w pierwszej turze, gdyby zastosował podobne metody promocji jak Pan. zwłaszcza mając zaplecze 4 lat rządzenia.

To znaczy jakie miałby Pan Wilk metody zastosować ?
Przecież poszedł na całość. CMK, plakaty na budynkach będących własnością miasta, wykorzystywanie Straży, ulotki w urzędzie.....
Znów Cię o konkrety proszę bo aż mi się ciśnienie podnosi gdy twoje posty czytam

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 10:21 )M.A.W. napisał(a): poczytaj sobie informacje publikowane przez U.Miasta. a potem pójdź i pooglądaj. zmieniło się coś przez te 4 lata, czy nie?

jeśli jest nieprawdą to, co pisał Prezydent, to proponuję iść do sądu i oskarżyć A.Wilka o kłamstwo. wygrasz bez dwóch zdań...

Tak się zastanawiam czy kpisz czy o drogę pytasz z tym pójściem do sądu.
To że się zmieniło przez 4 lata to nie tylko zasługa tego prezydenta. Na marginesie ile środków i na co pozyskało miasto za tej kadencji. Następna sprawa to jakim kosztem to się zmienia, patrz boisko przy basenie czy sławna już Okrzei. Pieniądze wydane rozsądnie na remont Okrzei wystarczyły by także na remont Limanowskiego a może by jeszcze i na Kutnowską starczyło tyle że fontann by nie było.

---

(23.11.2010 12:25 )mixmi1977 napisał(a): Dlatego na niego nie zagłosowałem ale nie uważam że jest złym człowiekiem, znam go i lubię ale nie o to chodzi by wybierać kogoś tylko za lubienie lub po znajomości.

Nigdzie nie pisałem że jest złym człowiekiem, tylko nie nadaje się na prezydenta

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

Pan Chrzanowski napisał

Cytat:Dzień dobry Scarlet,
za nim dokonasz dalszej gloryfikacji zasług i osiągnięć obecnego prezydenta może zastanów się jak to jest, ze p.Wilk zignorował obydwa fora internetowe , a mimo to uzyskał w I turze dobry wynik wyborczy.
Pozdrawiam.

Jeżeli wątpliwości i bezsprzeczne fakty odbiera Pan jako gloryfikację obecnego Prezydenta to już Pańska sprawa.
Panie Lucjanie może przypomnijmy sobie dzięki komu powstał basen , który teraz tak na forum jest krytykowany? Czy to nie Pan dążył do jego powstania. Dlaczego teraz Pan nie broni Pana Ciołkiewicza i siebie?
Pamięta Pan końcówkę kadencji i protesty ludzi z targowiska. Przecież było kilka petycji i rozmów z poprzednimi władzami. Może należy przypomnieć o co wtedy chodziło. Kilka spotkań było na targowisku.
Nie ukrywam ,że mam wątpliwości i pewnie nie jestem jedyną mieszkanką Żyrardowa która się waha przed wyborami.
Dla mnie to ważne kto zostanie prezydentem i moja decyzja musi być podjęta świadomie i bez nacisków.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

Ja też Pana Andrzeja za złego człowieka nie uważam. Nie znam osobiście a więc i za dobrego też go uważać nie będę.

Nie będę jednak ukrywał że do sprawowanej funkcji "nie dorósł", że prezydenturę w jego wykonaniu uważam za wielką porażkę dla naszego miasta

Ostrzegałem, pisałem że chłop uczciwy ale bez jaj to żeście nie słuchali i znaczki sobie ze szkodnikiem przypinaliście. teraz spijamy śmietankę

---

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 12:44 )Jancio napisał(a):

(23.11.2010 10:21 )M.A.W. napisał(a): poczytaj sobie informacje publikowane przez U.Miasta. a potem pójdź i pooglądaj. zmieniło się coś przez te 4 lata, czy nie?

jeśli jest nieprawdą to, co pisał Prezydent, to proponuję iść do sądu i oskarżyć A.Wilka o kłamstwo. wygrasz bez dwóch zdań...

Tak się zastanawiam czy kpisz czy o drogę pytasz z tym pójściem do sądu.
To że się zmieniło przez 4 lata to nie tylko zasługa tego prezydenta. Na marginesie ile środków i na co pozyskało miasto za tej kadencji. Następna sprawa to jakim kosztem to się zmienia, patrz boisko przy basenie czy sławna już Okrzei. Pieniądze wydane rozsądnie na remont Okrzei wystarczyły by także na remont Limanowskiego a może by jeszcze i na Kutnowską starczyło tyle że fontann by nie było.

w tym przypadku Prezydent to symbol całego samorządu miejskiego.
jasne że sam nie mógł wszystkiego zrobić. oczywista rzecz: istnieje w Żyrardowie nie tylko Gmina, ale i Powiat. i jednostki zależne od samorządu. i oni też coś tam robią. i są obywatelskie grupy formalne i nieformalne i one coś robią. ale temat dotyczy A.Wilka. i to na nim się skupiam.

z sądem... to taki... żart. ale zawsze przecież można...

@bergerac:
1. porównując ilość banerów, plakatów i ulotek obydwu kandydatów stawiam na to, że L.Chrzanowski miał większą (wizualnie i budżetowo) kampanię od A.Wilka.
2. kampania L.Chanowskiego była prowadzona w sposób bardziej aktywny/agresywny/wzmożony/czynny (wybierz sobie najlepsze określenie i skreśl resztę).
3. nie wydaje mi się, żeby plakaty A.Wilka na budynkach miejskich/spółek zależnych były wieszane za darmo. podejrzewam, że zapłaciła za to PO. może miała umowę na wyłączność z tymi jednostkami? każdy może zawrzeć umowę i "sprzedać" swój płot pod baner. do sprawdzenia myślę.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 11:43 )L.Chrzanowski napisał(a): […] za nim dokonasz dalszej gloryfikacji zasług i osiągnięć obecnego prezydenta może zastanów się jak to jest, ze p.Wilk zignorował obydwa fora internetowe , a mimo to uzyskał w I turze dobry wynik wyborczy.

A ja bym napisał w ten sposób – właśnie dzięki temu, że Pan Prezydent zupełnie zignorował wspomniane fora internetowe, uzyskał tak dobry wynik. Jestem przekonany, że gdyby podjął trud dyskusji z użytkownikami na temat posumowania swojej kadencji to wynik ten byłby gorszy. Oczywiście jest to tylko moje subiektywne zdanie.

A tak przy okazji to bardzo dziękuję Panu Chrzanowskiemu za dwa słoiki chrzanu wyborczego, jakie otrzymałem przy stacji PKP w piątek. Bardzo dobry chrzanik!

(23.11.2010 12:59 )Scarlet napisał(a): […] może przypomnijmy sobie dzięki komu powstał basen , który teraz tak na forum jest krytykowany?

Naprawdę nie pamiętam by ktoś na forum krytykował samo powstanie basenu. Może mam diabelnie dziurawą pamięć, ale na serio nie przypominam sobie takiego przypadku. Natomiast doskonale pamiętam, że krytykowano zadłużenie, jakie generuje. Ale rozumiem, że to są tylko szczegóły, nic nieznaczące różnice.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 13:10 )M.A.W. napisał(a): [... podejrzewam, że zapłaciła za to PO. może miała umowę na wyłączność z tymi jednostkami? każdy może zawrzeć umowę i "sprzedać" swój płot pod baner. do sprawdzenia myślę.

Mało co mi majtki na głowę nie spadły
Reszty nie skomentuję

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

To proponuję wciągnąć je z powrotem przez głowę najlepiej . Każdy z komitetów biorący udział w wyborach samorządowych wieszając swe bilbordy ( ulotki,tablice..) na prywatnych posesjach czynił powyższe albo dzięki uprzejmości gospodarzy danego domu lub musiał za nie płacić. Mieszkańcy posesji przy co bardziej ruchliwych ulicach ( skrzyżowaniach ) w ten sposób dorobili sobie kilka złotych

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 13:10 )M.A.W. napisał(a): 3. nie wydaje mi się, żeby plakaty A.Wilka na budynkach miejskich/spółek zależnych były wieszane za darmo. podejrzewam, że zapłaciła za to PO. może miała umowę na wyłączność z tymi jednostkami?

Trza czytać ze zrozumieniem.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 12:23 )M.A.W. napisał(a):

(23.11.2010 11:43 )L.Chrzanowski napisał(a):

(23.11.2010 09:37 )M.A.W. napisał(a): coś ten A.Wilk jednak zrobił, skoro go ludzie popierają i chcą zaufać po raz drugi...

i wydaje mi się, że wypracował to 4 latami pracy, a nie 2 miesiącami kampanii... bo jeśli nic nie robisz, to nawet najlepsza promocja nie da Ci wygranej - patrz L.Chrzanowski - "gruba" kampania, a efekt co najmniej skromny... żeby nie powiedzieć inaczej.

a czy mógł zrobić więcej? może tak. na pewno - jak zostanie wybrany ponownie - tego powinniśmy od niego wymagać.

pzdr,
M.A.W.

Dziękuję za ocenę mojej kampanii wyborczej. Powiem , ze gdybym ja był obecnie prezydentem Żyrardowa, to wygrałbym te wybory w I turze.

nie ukrywam, że jestem sympatykiem obecnego Prezydenta (choć nie mogę powiedzieć tego samego o PO, jako całej partii) i nie płaczę, że Pan przegrał.

pojawił się Pan (powrócił) praktycznie 2 miesiące przed wyborami i jako "człowiek znikąd" zaczął się reklamować na bardzo szeroką skalę. nie wróżyłem Panu zwycięstwa, ale dziwi mnie tak niski wynik w stosunku do wyłożonych środków.
przyznam szczerze, że był Pan moim "faworytem", jako kandydat na drugą turę z A.Wilkiem. o wiele "groźniejszym" od dra D.Kaczanowskiego (w starciu PO-PiS powalczą partie. w przypadku L.Chrzanowski-A.Wilk nie byłoby tak oczywiste dużo rzeczy).
Pański przykład pokazuje w prosty sposób, że sama promocja i obietnice to jednak nie wszystko, trzeba mieć twarde zaplecze (w ludziach i efektach pracy) lub chociaż "istnieć" w mieście, sprawiać żeby było głośno (vide dr D.Kaczanowski).

nie wątpię że A.Wilk mógłby wygrać w pierwszej turze, gdyby zastosował podobne metody promocji jak Pan. zwłaszcza mając zaplecze 4 lat rządzenia.

Szkoda, że nie zadałeś sobie trochę trudu i nie czytałeś wcześniej tego , co pisałem o moim programie wyborczym dla Żyrardowa. Pomysł na kampanię wyborczą miał każdy kandydat. Ja wybrałem takie właśnie formy promocji wizualnej mnie, jako kandydata. A co do osiągnięć p. Wilka , które co najmniej w połowie są bzdurą wydawaną za moje pieniądze, to będę miał okazję to sprawdzić jako radny miejski. Gwoli przypomnienia, to wyborcy powierzają mi tę funkcję już po raz czwarty. Przypadek? A może ktoś plakat mój zobaczył i podjął decyzję? Za nim coś napiszesz to sprawdź to dokładniej.
Pozdrawiam.

RE: WYNIKI WYBORÓW NA PREZYDENTA MIASTA

(23.11.2010 13:15 )bergerac napisał(a):

(23.11.2010 13:10 )M.A.W. napisał(a): [... podejrzewam, że zapłaciła za to PO. może miała umowę na wyłączność z tymi jednostkami? każdy może zawrzeć umowę i "sprzedać" swój płot pod baner. do sprawdzenia myślę.

Mało co mi majtki na głowę nie spadły
Reszty nie skomentuję

sprawdziłeś, że majtkami straszysz?

każdy podmiot gospodarczy ma prawo rozporządzać swoim mieniem wedle uznania. ja zakładam, że płoty wynajęto. jak przedstawisz dowód na to, że tak nie było, to zmienię zdanie.