RE: Ludzie honoru skazani
(20.01.2012 11:47 )SZNINKIEL napisał(a): I tak po 20 latach padł kolejny mit założycielski III RP, o "ludziach honoru", "generale bohaterze", "ratowaniu kraju", "mniejszego zła" - ogólnie o poczciwych komunistach, którzy tylko chcieli dobrze. Szkoda tylko, że taka oczywista oczywistość musiała czekać na formalne potwierdzenie 20 lat.
Mit upadł? Nie sądzę.
Utrwalany od 1990 roku ma się dobrze i będzie tak jeszcze długo, długo. Wystarczy poczytać to co napisał Ziemkiewicz w „Michnikowszczyźnie”, czy „Polactwie”. Przez dwadzieścia lat utrwalono wśród części społeczeństwa pewne mity i legendy, na których dziś buduje się kolejne.
Przykład? Choćby ostatnia afera z rewelacjami na temat kolejnego „człowieka honoru”, czyli Bronisława Geremka:
„W programie „Jan Pospieszalski: Bliżej” w TVP Info ujawniono depeszę ambasadora NRD wskazującą, że Bronisław Geremek zdradził ruch "Solidarności”. […]
W programie "Jan Pospieszalski: Bliżej" wyemitowanym z okazji 30. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego pokazano fragment filmu Grzegorza Brauna dotyczący depeszy ambasadora komunistycznych Niemiec (NRD) do kierownictwa służb specjalnych tego kraju. Dyplomata relacjonował rozmowę, którą przed wprowadzeniem stanu wojennego, jesienią 1981 r., odbył z ówczesnym ministrem rządu PRL Stanisławem Cioskiem. Ciosek miał powiedzieć, że Geremek mówił mu, iż ”po siłowej konfrontacji z władzą Solidarność mogłaby powstać na nowo, jako rzeczywisty związek zawodowy, bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego oblicza i ambicji sięgania po władzę”.
W materiale wypowiadał się historyk IPN Wojciech Sawicki, który odkrył dokument. Powiedział, że ”nie można bardziej zdradzić ruchu, którego jest się wpływowym doradcą”.
http://niezalezna.pl/20344-nietykalny-ge...-na-blizej
Teksty jakie posypały się później w „Gazecie Wyborczej” wylały na Pospieszalskiego, Brauna i Sawickiego całą wannę błota. Nikt jednak nie podważył autentyczności dokumentu odnalezionego w niemieckich archiwach. Najważniejsze jest jednak to, że mitów trzeba bronić i ta obrona będzie trwała nadal. Wszystko w myśl zasady – jeśli fakty są przeciwko nam to tym gorzej dla faktów.
//Edycja belin
Zaprosili Stanisława Cioska do telewizji i zapytali o te rozmowy.
Cytat:Wczoraj Stanisław Ciosek w TVN24 zaprzeczył, że takie rozmowy - i z Geremkiem, i ambasadorem - miały miejsce.
https://www.rp.pl/publicystyka/art140379...wa-geremka