RE: Referendum w Żyrardowie

Rozmawiałem z wieloma mieszkańcami naszego miasta i wszyscy się zgadzają w jednym,potrzebne są zmiany.A kiedy mają szanse na te zmiany wychodzi jak zwykle,, nie chce mi się iść na głosowanie,i tak nic się nie zmieni,następny też będzie taki sam itd. To jest jakiś obłęd ! Co się dzieje z tymi ludźmi czy naprawdę lubią być robieni w bambuko ?

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 07:56 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Co za pokrętna ideologia! Gdzie ty tu widzisz pychę, chyba nie znasz znaczenia tego słowa, skoro nie przeszkadza ci ona u A. Wilka.
A z szacunkiem to ty jesteś na bakier skoro normalny sms odbierasz jako błaganie. Ty pewnie uważasz, że w Żyrardowie jest wszystko OK?
Mam nie traktować innych jako głupszych od siebie? Po lekturze Twoich postów - nie mam wyboru... stajesz się legendą....

AAA, o jakiej schedzie mówisz? Niezła scheda - 58%.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 08:03 )degustator napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Też się nad tym zastanawiam. Najwyraźniej większości jest dobrze tak jak jest. No, skoro im się podoba, to niech mają.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 07:23 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Według mojego, małego rozumku to wyniki głosowania są idealne.
Duża,stała grupa zadeklarowanych przeciwników obecnego układu to jest olbrzymi kapitał.
Teraz tylko czekać na projekt budżetu... jak się z nadmuchanych kosztów administracji teraz zejść nie da to tylko oświata pozostaję bo środków na "kulturye" od "Pani z nadwagą"się kukiełka ruszyć nie odważy

RE: Referendum w Żyrardowie

No chyba nie i dlatego nie poszli. Może porostu chcieli pokazać ze cwaniactwem władzy nie da się uchwycić W poprzednich wyborach pan Kaczanowski miał 4826 głosów poparcia a wczoraj 5090 czyli poparcie wzrosło tylko o 264 głosy to bardzo niewiele zważywszy, że głosowali wszyscy niechętni Wilkowi, ale nie koniecznie glosujący w następnych wyborach na Kaczanowskiego.
PS
Szable policzone. Wniosek, samemu nie da się wygrać z Wilkiem. W kupie lepiej w kupie cieplej, może warto spróbować. Komża jest łatwowierny to jeszcze uwierzy w dobre intencje, tylko bez żadnych wstępnych zastrzeżeń. Najlepsze są najprostsze pomysły, a takim pomysłem jest, że startują wszyscy na siebie. Wygrany bierze prezydenturę, a inni wiceprezydenturę oddając głosy na wygranego. Myślę, że wszyscy już dorośli do tak prostego rozwiązania

RE: Referendum w Żyrardowie

O czym ty piszesz, Kaczanowski wygra wszystko sam. Już nie raz pokazał. Nie będzie żadnego układu, każdy gra na siebie, właśnie on to dokładnie pokazał.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 08:27 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Może w końcu czas by poskromić swą pychę i zacząć działać rozważnie. Dlatego krytykowałem Kaczanowskiego za jego wybryk z Komżą. Nie sztuka mówić że się ma racje tylko szukać porozumienia. Tak samo jak w radzie miasta.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 08:31 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jasne, A. Wilk już dawno doszedł do takich samych wniosków. Ale nie jest to jedyna tajemnica jego trwania przy władzy. Najważniejsze to biecanki, manipulacje, kupczenie miejskimi pieniędzmi.
Wiesz, kto należy do grupy o której piszesz, bo chyba nie sam Komża, który nie ma żadnej siły przebicia?

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 08:37 )AMBITNY napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
no proszę Cię... co pokazał?
Dla mnie wyniki referendum to porażka, napinanie się co to nie my, co to nie ja.... ja Wam jeszcze pokażę i zamiast TKMu wyszło wielkie nic...
Mydlenie oczu o inicjatywie oddolnej nie zadziałało

Zagłosowali nie Ci, którym źle, tylko Ci, którzy widzą, czasem wiedzą co się dzieje w mieście (a to różnica).
Mi pomimo ciernia w postaci AW jest dobrze w Żyrardowie, gdyby było inaczej szukałbym rozwiązania w postaci przeprowadzki

Nie podoba mi się jak PełO z dodatkami i politycznymi i biznesowymi leci w kule z mieszkańcami.

Teraz chłopaki peowiaki wyciągną następną pacynkę albo zmienią barwy drużynowe i będą grać na wyborach jako nówka sztuka.

Ale zaklinanie rzeczywistości, że Pan Kaczanowski SAM wygra wszystko jest naiwne... pokazały to 3 kolejne akty demokratyczne jakimi były 2x wybory prezydenta miasta i wczorajsze referendum.
Jeśli "obóz" powiązany z PISem nie nauczy się wymieniać kadr i pokazywać nowych twarzy to z Panem Kaczanowskim będzie jak w "Nic śmiesznego": Drugi, drugi, zawsze drugi.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 08:56 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nie wiem kto należy do jakiej grupy. Wiem, że sam Kaczanowski wyborów nie wygra, a dowodem na to jest referendum. Kupczenie miejskimi pieniędzmi to forma sprawowania władzy, każdy inny po Wilku będzie kupczył w lepszy lub gorszy sposób. Referendum pokazało, że i sam Kaczanowski ma problem z siła przebicia.

RE: Referendum w Żyrardowie

może gdyby to w styczniu było to by poparli

Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

a tutaj teza na poparcie iż to wszystko hipokryzja od 1:10 do końca

http://youtu.be/GHIwlX_du7w

RE: Referendum w Żyrardowie

Weszłam tu, by sprawdzić wyniki choć w sumie czułam ,że tak to się skończy. Kiedy dano mi do podpisania kartę ,na tym dość dużym arkuszu, byłam jedyna.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 09:24 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nie, no pisałeś o Komży, to znaczy, że wiesz coś bliżęj. Ja akurat ufam D. Kaczanowskiemu, dlatego pytam o tych innych.

RE: Referendum w Żyrardowie

Wyciągasz złe wnioski być może w traumie. Kaczanowski i Komża to dwaj kandydaci z poprzednich wyborów, którzy jeszcze w maju rozmawiali ze sobą. Chrzanowski na własne życzenie wyekspediował się w kosmos i szkoda na niego czas marnotrawić. O innych kandydatach nie pisze bo ich puki co nie znam. JA nie ufam żadnemu wybieram lepszego, mam wtedy lepsze samopoczucie, nawet jak się pomylę.

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 08:21 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Większość jest bardzo skołowana i nie wie co robić. Namawianie takich osób by nic nie robiły jest bardzo skuteczne.

RE: Referendum w Żyrardowie

niestety muszę się zgodzić z opiniami, że to referendum pokazało wciąż kiepską pozycję Kaczanowskiego w naszym mieście; wg mnie bardzo mu przeszkadza automatycznie skojarzenie z PIS-em i dopóki nie stworzy wokół siebie aury niezależnego fachowca (a to może być bardzo ciężko), to także w wyborach będzie mu niezwykle trudno o sukces;
wg mnie PO zmieni pacynkę z przodu i będzie jechało dalej; szkoda, że ludzie brak alternatywy w kraju tak łatwo przekładają na brak alternatywy lokalnej; myślę, że bardzo ciężko będzie o zmiany w naszym mieście;

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 10:15 )main napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ten PIS mu ciąży, ale 5 tys. to dużo. Myślałem że będzie 3 tys., no góra 4.Vmno

---

Vmno - to kawałek kodu z captcha

RE: Referendum w Żyrardowie

W piątek prezydent Obłąkowski nie podpisał dokumentów mojej koleżance o zamiane mieszkań.
Ciekawe dlaczego ??
Powiedział " nie bo nie " bardzo wyczerpująca odpowiedź człowieka na tak odpowiedzialnym stanowisku !!!!!

RE: Referendum w Żyrardowie

Jancio zaraz Ci odpowie, że nie musiał się tłumaczyć! Ciekawe ile jeszcze przez ten rok zrobią szkody zwykłym ludziom.
Dzięki takim jak Jancio mają na to pozwolenie. Pogratulować!

RE: Referendum w Żyrardowie

(21.10.2013 10:13 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Zgadzam się, ale dodałbym też inne czynniki. Niestety, polityka informacyjna ze strony opozycji była i jest słaba. Na szczęście polepsza się, ale zbyt wolno. Pytanie do ilu osób dociera ze swoim przekazem np. Radio Żyrardów?
Skąd niby ludzie mają czerpać informacje?