Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
(16.10.2014 12:47 )pszemo napisał(a): To nie chodzi o to czy jest dobry czy słaby tylko o poważniejsze traktowanie wyborców.
Otóż to! Najwyraźniej zapomina się, że to wyborca decyduje, a musi mieć na podstawie czego...
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
(16.10.2014 13:10 )Gość napisał(a): Czy nie racjonalnym wydaje Ci się nie ubieganie się o wsparcie PSL'u, który w danym okręgu nie wystawia swojego kandydata na prezydenta i niezagospodarowanie poparcia na poziomie 7%?
Nie wiem czy były w tym względzie robione jakieś badania, czy też wszystko zasadza się na dobrej wierze ludzi, którzy te działania kreują. Ja naprawdę odnoszę wrażenie - podkreślę, że jest to jak najbardziej subiektywne wrażenie - że liderzy sami byli zaskoczeni reakcją wyborców na pojawienie się Pana Chrzanowskiego. Trzeba więc było wymyślić jakieś usprawiedliwienie i tak powstała teoria o zabieganiu o poparcie PSL. Moim zdaniem to jest teoria mocno naciągana, ale jeśli kogoś ona pociesza, czy pozwala odetchnąć głęboko to nie będę nikogo na siłę przekonywał.
Jeśli nawet jest do zagospodarowania 7% wyborców PSL to myślenie, że solidarnie - za namową Struzika - poprą oni Pana Jasińskiego wydaje się tak samo racjonalne, jak niegdyś przekonanie, że wszyscy, którzy byli przeciwko Wilkowi w referendum z automatu wsparliby w wyborach Pana Kaczanowskiego. No, ale tyle teorii ilu ich twórców...
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
RE: zyrardowoczami
A jak bez zabiegania wyobrażasz sobie że przyjedzie taki polityk jak Struzik? - przypadek?
Trzeba było zobaczyć zachowanie Gabrylewicza gdy zobaczył Struzika to byś widział czy ma to znaczenie czy nie - co najmniej psychologiczne ma.
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
A, jeśli "psychologiczne" to na pewno.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 2 734
Liczba wątków: 186
Dołączył: 12.2010
Reputacja:
9
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
W poprzednich wyborach Chrzanowski poparł Andrzeja Wilka, i to głosy jego wyborców zadecydowały o wygranej kandydata PO. Obecnie Chrzanowski popiera W.Jasińskiego, i tu, jak widać, Jasiński w przeciwieństwie do Kaczanowskiego doskonale odrobił lekcję matematyki zjednując sobie różne formacje, nawet te ze sobą do niedawna skonfliktowane. To samo, o ile będzie druga tura, zrobi zapewne Rusinowska. Przecież komitet J. Naziębłego i R.Loppe raczej nie poprze Jasińskiego tylko carycę. Podobnie będzie z innymi komitetami, które 4 i więcej lat wstecz popierały PO. Należy również pamiętać, że komitet J.Szafaryna (A.Wilk) mocno zbroi się do wyborów. Tyle tylko, że oni nie mają zbyt dużych szans ze względu na wpadki jeszcze obecnego prezydenta. Grupa Wilka, obojętnie po której stronie się nie opowie, może być dla niej nie pomocą a raczej pocałunkiem śmierci.
"Rządzą nami ludzie, którzy - właściwie bez wyjątku - posługują się rynsztokowym językiem, bez zahamowań korzystają z materialnych przywilejów, załatwiają sobie bezkarność, knują na wpół mafijne spiski, kłamią." - prof. Ryszard Bugaj
www.kontrowersje.net
RE: zyrardowoczami
Tu pewnie z Andreasem się nie będę zgadzał (bo on uważa że ogłoszenie poparcia nie jest ważne).
Pytanie dla mnie brzmi czy w 2 turze PIS oficjalnie poprze Jasińskiego. Ja uważam, że jest to o wiele bardziej prawdopodobne niż to, że poparłby oficjalnie Kaczanowskiego.
RE: zyrardowoczami
O ile ja pamiętam, to Chrzanowski w 2 turze nikogo nie poparł.
A kto z kim, to się dopiero dowiemy po 2 turze.
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
(16.10.2014 15:14 )Gość napisał(a): Tu pewnie z Andreasem się nie będę zgadzał (bo on uważa że ogłoszenie poparcia nie jest ważne).
Jest ważne, ale też jest ważne kto popiera, czyli jaką np. ma reputację wśród wyborców.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 4 302
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
Masz jakieś dowody na swoją teorie chętnie poczytam.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
17.10.2014 10:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.10.2014 12:06 przez Andreas.)
RE: zyrardowoczami
Bardzo się mylisz, wszyscy wyborcy z którymi rozmawiałem zamierzali głosować na Kaczana, natomiast nie wiem co zrobił sam pan Chrzanowski.Ja też głosowałem na Kaczanowskiego i zrobiłbym to samo po raz drugi.
Natomiast kandydatura Jasińskiego z wielu powodów odpada.
RE: zyrardowoczami
Z kilkoma sam rozmawiałem - większość z moich znajomych nie poszła głosować wcale w drugiej rundzie. Nie zgodzę się jednak że Kaczanowski przegrał głosami Chrzanowskiego. Przegrał głosami z osiedla Wschód, które głosowało tak jak się rozkładały głosy w Warszawie - poparli PO.
Liczba postów: 6 125
Liczba wątków: 202
Dołączył: 10.2010
Reputacja:
23
Płeć: Nie podano
RE: zyrardowoczami
Ja głosowałem najpierw na Chrzanowskiego a później na Kaczanowskiego
"Zawsze warto być człowiekiem, choć tak łatwo zejść na psy.... "
RE: zyrardowoczami
Ja głosowałem na Chrzanowskiego później na Wilka. Był sygnał że nie na Kaczanowskiego bo podobno nie chciał się z nimi układać!
RE: zyrardowoczami
Sygnał był od przyjaciół od czarnego PR Beatki i Grzesia oraz ich przyjaciela Miecia !!!!!!!!!!