14.10.2014 09:29
Ostatnio Dodane Obrazki
|
|||||
- NIE DLA TORÓW CPK I AUTOSTRADY W LESIE - WYPEŁNIJ ANKIETĘ I WRZUĆ DO URNY
- Widzisz? Zgłaszaj - tutaj możesz opisać ciekawe zdarzenia i wszelkie spostrzeżenia związane z Żyrardowem
- Witamy na Forum Żyrardowa, zapraszamy do zalogowania się i pełnego uczestnictwa w forum. Zarejestrowani użytkownicy nie widzą reklam
- Invest in Żyrardów - dossier in EN PL DE FR RU. Economic and tourist information about our town! DOWNLOAD FREE OF CHARGE
Portal zyrardowoczami element kampanii wyborczej czy portal informacyjny
14.10.2014 09:29
RE: zyrardowoczami
(14.10.2014 08:19 )SZNINKIEL napisał(a): Teraz też stara się to robić - najpierw puszczając plotkę, że Kaczanowski się nie dogada a teraz, że źle że się dogadał i tworzy w praktyce jak największy front przeciwko Rusinowskiej. Caryca doskonale wie, że taka sytuacja jest dla niej bardzo groźna, ponieważ zostaje sama i raczej nie będzie mogła liczyć w tej sytuacji na więcej głosów w II turze - a to będzie już wyrok.
Nie chce się nad tobą pastwić bo mi po ludzku ciebie szkoda. Proponuje ci wrócić jednak do swoich postów z przed lat co to w nich opisywałeś Chrzanowskiego. Dla Rusinowskiej groźna była sytuacja kiedy kandydował Wilk, ale teraz po załatwieniu tego problemu i takich a nie innych poczynaniach stowarzyszenia jest na ostatniej prostej do tego by być happy. Stowarzyszenie na każdym kroku pokazuje brak skuteczności, a wręcz swoją nieporadność, a lud nie lubi nieudaczników. Gdybyś bardziej stawiał na fakty, a nie na wiarę to może zrozumiał byś, że dla wyborców planktonu jest jeszcze alternatywą olanie drugiej tury wyborów.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
14.10.2014 09:32
RE: zyrardowoczami
Ja też mu odpuściłem na jeden dzień ale widzę, że znów nabrał werwy i zaczyna nam orbitować. Nie ma go co wołać na ziemię bo już nie wróci .Słuchajcie ja poważnie słyszałem wczoraj znów od dwóch osób, że Pan Jasiński będzie świetnym vice .... Co to tez się dzieję w tym mieście
RE: zyrardowoczami
Jancio - też mi Ciebie żal, bo najwyraźniej nie doczytałeś tego, że ja nie zmieniłem zdania na temat Chrzanowskiego. A co do działań NPS, to też to pisałem: każdy ma swoją ocenę... a kto ma rację dowiemy się już niedługo.Co do II tury, to i owszem - można też ją olać. Dlatego ważne jest to by szeroką ławą iść do I tury...
P.S. Skoro nawet Rafał "słyszał" (plotki), to już niedługo będzie to oficjalna wykładnia CK...
RE: zyrardowoczami
(14.10.2014 09:24 )pszemo napisał(a): [...] tylko świadomość, że potencjał Pana Kaczanowskiego został zmarnowany.Doskonale to ująłeś - dziękuję!
(14.10.2014 09:29 )Jancio napisał(a): [...] dla wyborców planktonu jest jeszcze alternatywą olanie drugiej tury wyborów.Dobrze, że ktoś to w końcu napisał.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
14.10.2014 09:44
RE: zyrardowoczami
(14.10.2014 09:29 )Jancio napisał(a): Nie chce się nad tobą pastwić bo mi po ludzku ciebie szkoda. Proponuje ci wrócić jednak do swoich postów z przed lat co to w nich opisywałeś Chrzanowskiego.
Ale ty Janciu broniłeś wtedy Chrzanowskiego. Chrzanowski się nie zmienił a twoje poglądy tak. Skąd u ciebie ta zmiana?
RE: zyrardowoczami
Jakiś post możesz przetoczyć czy tylko tak iskrzysz dla iskrzenia.(14.10.2014 09:32 )Rafał napisał(a): Słuchajcie ja poważnie słyszałem wczoraj znów od dwóch osób, że Pan Jasiński będzie świetnym vice .... Co to tez się dzieję w tym mieścieAle u kogo, bo u Rusinowskiej miejsca zajete. Kaczanowski nie staruje no chyba, że masz namyśli vice starostwo.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
14.10.2014 11:13
RE: zyrardowoczami
To tylko "plotki" ale rzekomo po ewentualnej przegranej w I turze ma mu być zaproponowane stanowisko vice u boku pani Beaty. Obecny ( a raczej były) ma zadowolić się objęciem CK. Ale to jak najbardziej plotki, które jesli miały by się w przyszłości potwierdzić , uzasadniały by tezę, że raczka rączkę myje. To raczej zakrawa na kpinę no ale, że w każdej plotce jest ziarnko ......
14.10.2014 11:24
RE: zyrardowoczami
(14.10.2014 09:32 )SZNINKIEL napisał(a): Jancio - też mi Ciebie żal, bo najwyraźniej nie doczytałeś tego, że ja nie zmieniłem zdania na temat Chrzanowskiego. A co do działań NPS, to też to pisałem: każdy ma swoją ocenę... a kto ma rację dowiemy się już niedługo.
Widzisz uważam że Wilk był złym prezydentem, Rusinowska będzie taka sama jak był Wilk. Już myślałem, że przy całej mojej krytycznej ocenie również Kaczanowskiego będzie jakąś alternatywą, a tu taki afront mnie spotkał. Pewnie w zderzeniu Kaczanowski- Rusinowska wybrał bym mniejsze zło i wybrał tego pierwszego choć mam wiele zastrzeżeń. Teraz jestem w kropce bo po rozmowie z Jasińskim o Rewalu jakoś nie potrafię odróżnić dobra od zła.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
14.10.2014 11:24
RE: zyrardowoczami
Przypomina mi to "jak brat zostanie Prezydentem to ja nie będę Premierem".Chociaż z drugiej strony mamy długą tradycje rządzenia w Żyrardowie ze stołka dyrektora CK.
(14.10.2014 11:24 )Jancio napisał(a): [...] Kaczanowskiego będzie jakąś alternatywą, a tu taki afront mnie spotkał. Pewnie w zderzeniu Kaczanowski- Rusinowska wybrał bym mniejsze zło i wybrał tego pierwszego choć mam wiele zastrzeżeń [...]
Trzeba było Janciu na referendum iść a nie teraz płakać
14.10.2014 11:28
RE: zyrardowoczami
(14.10.2014 11:24 )Jancio napisał(a): Teraz jestem w kropce bo po rozmowie z Jasińskim o Rewalu jakoś nie potrafię odróżnić dobra od zła.Masz na myśli to co Pan Jasiński napisał na forum u Judyty w temacie pytań do niego, czy miałeś okazję odbyć jakąś prywatną rozmowę?
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
14.10.2014 11:29
RE: zyrardowoczami
Ależ ja nie płacze tylko nie mam z kogo wybierać. Bo tu jak mawia sam szef trzeba kogoś z jajami, a nie cieple kluchi
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
15.10.2014 00:46
RE: zyrardowoczami
Widzisz uważam że Wilk był złym prezydentem, Rusinowska będzie taka sama jak był Wilk. Już myślałem, że przy całej mojej krytycznej ocenie również Kaczanowskiego będzie jakąś alternatywą, a tu taki afront mnie spotkał. Pewnie w zderzeniu Kaczanowski- Rusinowska wybrał bym mniejsze zło i wybrał tego pierwszego choć mam wiele zastrzeżeń. Teraz jestem w kropce bo po rozmowie z Jasińskim o Rewalu jakoś nie potrafię odróżnić dobra od zła.Chyba na dzień dzisiejszy trudno zgadnąć, kto znajdzie się w drugiej turze wyborów na fotel prezydenta Miasta Żyrardowa.
15.10.2014 13:55
RE: zyrardowoczami
(14.10.2014 09:44 )Gość napisał(a): Ale ty Janciu broniłeś wtedy Chrzanowskiego. Chrzanowski się nie zmienił a twoje poglądy tak. Skąd u ciebie ta zmiana?Gościu, nie wiem czy wiesz co piszesz.Jeżeli jest tak jak napisałeś, to znaczy, że jest on w stanie nadal oszukiwać swoich wyborców, talk jak to zrobił przed 4 laty. Chrzanowski liczy na to, że część ludzi zapomni, a część machnie ręką. Tym niemniej, po przegranej pierwszej turze w 2010r. kiedy już było wiadomo, że nie będzie prezydentem - wystawił grupę ok. 30 osób, która go wspierała i była jego nieoficjalnym komitetem wyborczym. Przestał odbierać telefony, nie przychodził na spotkania, generalnie pokazał nam, gdzie, a raczej w co możemy się pocałować.Chociaż to dzięki tym osobom, promującym go w całym mieście i roznoszącym słoiki z chrzanem, został radnym.
Gościu, chyba wiesz co działo się dalej? Czy może nie wiesz i trzeba ci to uświadomić. Powiem więc w skrócie. Od pierwszej sesji Chrzanowski zbratał się z A. Wilkiem i G. Obłękowskim.
I może nie byłoby w tym nic dziwnego, ale ten facet startował do prezydenckiego fotela jako pierwszy opozycjonista. Poczytaj sobie wywiady z panem Krzysiem.
Swoimi dalszymi posunięciami narobił jeszcze wiele nieodwracalnego zła wśród radnych, a Ty Gościu piszesz, że on się nie zmienił?
Swoimi postami pogrążasz nie tylko Chrzanowskiego, ale przede wszystkim jego poplecznika - Jasińskiego.
15.10.2014 14:35
RE: zyrardowoczami
(15.10.2014 13:55 )Gość napisał(a): [...] roznoszącym słoiki z chrzanem [...]Miałem taki słoik. Ech, czar wspomnień... Szkoda, że będąc w komitecie honorowym Pan Chrzanowski nie rozdawał podobnych słoików - zawsze to jakaś promocja.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
15.10.2014 16:16
RE: zyrardowoczami
(15.10.2014 13:55 )Gość napisał(a):Może potrzebujesz edukacji co do sposobu działania PSL'u. Żadna z tych rzeczy nie była zaskakująca - no może Ciebie.(14.10.2014 09:44 )Gość napisał(a): Ale ty Janciu broniłeś wtedy Chrzanowskiego. Chrzanowski się nie zmienił a twoje poglądy tak. Skąd u ciebie ta zmiana?Gościu, nie wiem czy wiesz co piszesz.Jeżeli jest tak jak napisałeś, to znaczy, że jest on w stanie nadal oszukiwać swoich wyborców, talk jak to zrobił przed 4 laty. Chrzanowski liczy na to, że część ludzi zapomni, a część machnie ręką. Tym niemniej, po przegranej pierwszej turze w 2010r. kiedy już było wiadomo, że nie będzie prezydentem - wystawił grupę ok. 30 osób, która go wspierała i była jego nieoficjalnym komitetem wyborczym. Przestał odbierać telefony, nie przychodził na spotkania, generalnie pokazał nam, gdzie, a raczej w co możemy się pocałować.Chociaż to dzięki tym osobom, promującym go w całym mieście i roznoszącym słoiki z chrzanem, został radnym.
Gościu, chyba wiesz co działo się dalej? Czy może nie wiesz i trzeba ci to uświadomić. Powiem więc w skrócie. Od pierwszej sesji Chrzanowski zbratał się z A. Wilkiem i G. Obłękowskim.
I może nie byłoby w tym nic dziwnego, ale ten facet startował do prezydenckiego fotela jako pierwszy opozycjonista. Poczytaj sobie wywiady z panem Krzysiem.
Swoimi dalszymi posunięciami narobił jeszcze wiele nieodwracalnego zła wśród radnych, a Ty Gościu piszesz, że on się nie zmienił?
Swoimi postami pogrążasz nie tylko Chrzanowskiego, ale przede wszystkim jego poplecznika - Jasińskiego.
Więc trochę się zorientuj w polityce i więcej czytaj a mniej pisz.
16.10.2014 08:14
RE: zyrardowoczami
(15.10.2014 16:16 )Gość napisał(a): Może potrzebujesz edukacji co do sposobu działania PSL'u. Żadna z tych rzeczy nie była zaskakująca - no może Ciebie.
Więc trochę się zorientuj w polityce i więcej czytaj a mniej pisz.
Sugerujesz, że polityka usprawiedliwia każe kłamstwo, oszustwo i nieczyste zagranie?
To może Ty się wyedukuj, ja nie chcę by taki człowiek gdziekolwiek reprezentował Żyrardów.
Piszesz, że żadna z tych rzeczy nie była zaskakująca. Może dla takiego Chrzanowskiego i jemu podobnych rzeczywiście nie była, szkoda tylko, że o swoich planach w przypadku przegranej nie informował potencjalnych wyborców oraz tych, którzy poświęcali swój prywatny czas na promowanie jego osoby. Dla wielu Chrzanowski zachował się jak zdrajca i tak jest postrzegany do dzisiaj. Zapewniam Cię, że nie są to tylko moje odczucia, a w razie czego inne osoby mogą to potwierdzić i pewnie jeszcze dorzucą coś od siebie.
Za to teraz Chrzanowski znalazł odpowiedniego promotora.
O ile A. Struzik być może nie wiedział o tym bagnie, które narobił Chrzanowski, to zapewniam Cię, że pan Jasiński zna temat doskonale.
I to jest kolejna "nowa jakość", którą zamierza wnieść NPS.
Gdyby tak się stało, że jakimś psim swędem uda się wygrać W. Jasińskiemu, to na kolejne 4 lata mamy zagwarantowaną jeszcze większą porażkę niż za kadencji A. Wilka.
Przypomnę Ci Gościu jeszcze, że nawet w przypadku przegranej Chrzanowski zapewniał sprowadzenie inwestora do Żyrardowa.
Wiesz coś o tym? Miał na to 4 lata.
I on ma reprezentować Żyrardów w sejmiku województwa mazowieckiego????
16.10.2014 08:27
RE: zyrardowoczami
(16.10.2014 08:14 )Gość napisał(a): Przypomnę Ci Gościu jeszcze, że nawet w przypadku przegranej Chrzanowski zapewniał sprowadzenie inwestora do Żyrardowa.W zasadzie można porównać to do dwóch kadencji rządów PO, po których kandydatka tej partii nie wie o finansach miejskich więcej niż piszą w gazetach. Nie wiem na ile można robić sobie z ludzi jajca, ale najwidoczniej nie ma w tej kwestii żadnej granicy. Pan Chrzanowski w komitecie kandydata mającego zapewnić nową jakość... cóż...
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
16.10.2014 10:00
RE: zyrardowoczami
(16.10.2014 08:14 )Gość napisał(a):(15.10.2014 16:16 )Gość napisał(a): Może potrzebujesz edukacji co do sposobu działania PSL'u. Żadna z tych rzeczy nie była zaskakująca - no może Ciebie.
Więc trochę się zorientuj w polityce i więcej czytaj a mniej pisz.
Sugerujesz, że polityka usprawiedliwia każe kłamstwo, oszustwo i nieczyste zagranie?
To może Ty się wyedukuj, ja nie chcę by taki człowiek gdziekolwiek reprezentował Żyrardów.
Piszesz, że żadna z tych rzeczy nie była zaskakująca. Może dla takiego Chrzanowskiego i jemu podobnych rzeczywiście nie była, szkoda tylko, że o swoich planach w przypadku przegranej nie informował potencjalnych wyborców oraz tych, którzy poświęcali swój prywatny czas na promowanie jego osoby. Dla wielu Chrzanowski zachował się jak zdrajca i tak jest postrzegany do dzisiaj. Zapewniam Cię, że nie są to tylko moje odczucia, a w razie czego inne osoby mogą to potwierdzić i pewnie jeszcze dorzucą coś od siebie.
Za to teraz Chrzanowski znalazł odpowiedniego promotora.
O ile A. Struzik być może nie wiedział o tym bagnie, które narobił Chrzanowski, to zapewniam Cię, że pan Jasiński zna temat doskonale.
I to jest kolejna "nowa jakość", którą zamierza wnieść NPS.
Gdyby tak się stało, że jakimś psim swędem uda się wygrać W. Jasińskiemu, to na kolejne 4 lata mamy zagwarantowaną jeszcze większą porażkę niż za kadencji A. Wilka.
Przypomnę Ci Gościu jeszcze, że nawet w przypadku przegranej Chrzanowski zapewniał sprowadzenie inwestora do Żyrardowa.
Wiesz coś o tym? Miał na to 4 lata.
I on ma reprezentować Żyrardów w sejmiku województwa mazowieckiego????
Może nie wiesz ale NPS ma swojego kandydata do sejmiku.
Nie emocjonuje się postępowaniem PSL bo jest przewidywalne a równocześnie skuteczne.
Jestem zwolennikiem pragmatyzmu politycznego, a nie obrażania się i machania szabelką (choć nieraz trzeba ku uciesze gawiedzi). Jak tego nie rozumiesz to proponuję zająć się innymi sprawami niż politykom, bo szkoda Twoich nerwów.
Czy warto mieć Marszałka po swoim stronie - z oczywistych powodów wiadomo że tak (choćby po to by nie poparł Beaty). Czy koszt tego w postaci Chrzanowskiego w komitecie jest zbyt wysoki? - w ocenie liderów NPS'u najwyraźniej nie.
16.10.2014 10:09
RE: zyrardowoczami
(16.10.2014 10:00 )Gość napisał(a): Czy warto mieć Marszałka po swoim stronie - z oczywistych powodów wiadomo że tak (choćby po to by nie poparł Beaty).Gościu, a jaki ma wpływ poparcie marszałka na wybór jednego, czy drugiego kandydata? Moim zdaniem żaden, a co najwyżej symboliczny.
Jeszcze raz podkreślę - nie wiadomo jaką pozycję będzie miał PSL po tych wyborach, więc stawianie na poparcie tej partii jest zwykłym hazardem. Może utrzyma swoje wpływy, a może nie utrzyma... kto wie?
Nie ma więc co opowiadać, że obecnością Pana Chrzanowskiego zapewniono sobie poparcie marszałka, i że jest to niesamowity wyczyn strategiczny. Tak naprawdę wielu wyborców mogło się zrazić lub co najmniej zniesmaczyć widząc kto jest w komitecie, a za to rzekome profity z marszałkowego poparcia to czysta iluzja.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Korzyści z rejestracji!
Masz coś do dodania? Zaloguj się lub zarejestruj, aby odpowiedzieć. Czekamy na Ciebie! Rejestracja trwa mniej niż minutę i wymaga podania jedynie adresu e-mail.
Jeżeli chcesz napisać coś bez logowania, to możesz zrobić to w dziale Wiadomości z Żyrardowa .
Jeżeli chcesz napisać coś bez logowania, to możesz zrobić to w dziale Wiadomości z Żyrardowa .
Podobne wątki
Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości