Zielone światło na 1 maja dla pieszych na przycisk

Na ostatniej sesji Rady Miasta jeden z radnych poddał pomysł, żeby w miejscu przejścia dla pieszych przy Empiku wybudować sygnalizację świetlną z przywołaniem zielonego światła.

Co sądzicie? Uważam to za świetny pomysł. Ruch na 1-go Maja upłynniłby się.

PS
To jest pierwsze miejsce w Żyrardowie, gdzie sygnalizacja z przywołaniem zielonego światła jest naprawdę potrzebna. W pozostałych miejscach, na skrzyżowaniach, te przyciski przywołujące zielone światło niczemu nie służą, są dlatego, żeby skrzyżowanie było droższe.

RE: Wypadek przy Empiku -późny przyjazd karetki -zielone światło dla pieszych na przycisk

Pomysł ok, mała odległość od skrzyżowania jest. Ciekawe czy nie będzie się Maja korkować.

RE: Wypadek przy Empiku -późny przyjazd karetki -zielone światło dla pieszych na przycisk

Jedno mnie zastanawia, czemu tylu potrąceń nie ma na skrzyżowaniu 1 Maja/Mireckiego? Tam jakoś piesi uważniejsi? Ruch większy i jakoś chyba bez kolizji i wypadków się obywa, czasami wyjazd z Mireckiego zajmuje kilka minut bo takie natężenie ruchu, czemu radni i tam świateł nie chcą postawić? Co do postawienia świateł przy Empiku czy to pomysł radnych? Przy okazji wypadków takie rozwiązanie było wspominane. Co do płynności ruchu to może być różnie, ale można tanio to sprawdzić, postawić tymczasowo takie sygnalizatory jakie są stawiane przy robotach drogowych i zaobserwować, przeanalizować. Ale w sumie skoro to są publiczne pieniądze, a te nie zawsze są rozsądnie wydawane to co tam.

RE: Wypadek przy Empiku -późny przyjazd karetki -zielone światło dla pieszych na przycisk

(03.09.2019 11:54 )Szopen napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Każdy dobry pomysł ma wielu "ojców". Faktem jest, że jeden z radnych przedstawił go na Sesji Rady, podał też orientacyjną cenę 50 tys. Chętnie bym podał kto to był, ale nie wiem Słucham nagrań rady w samochodzie podczas dojazdów i nie widzę osoby, tylko słyszę co mówili...

Pomysł z przetestowaniem sygnalizacji jest bardzo dobry, ciekawe czy jest taki sygnalizator budowlany z przyciskiem dla pieszych... Postawić na tydzień i byłoby wiadomo...

Inna opcja, to sygnalizacja zgrana z sąsiednimi sygnalizatorami w ramach "zielonej fali". Miasto zamawia przecież ITS (inteligenty system sterowania światłami):
http://zyrardow24h.eu/Temat-Dlaczego-Miasto-zamawia-wypasione-projekty-drog-powstana_8972?pid=150950#pid150950

W ramach tego ITS mogłoby być sterowane też przejście dla pieszych, zielone światło zsynchronizowane na całej ulicy. Trochę dziwne, że nie zaproponowali tego, pewnie projekt "na odwal", bo to Żyrardów zamawia, tak jak ze ścieżkami rowerowymi...

RE: Pieszy na pasach kontra kierowca - filmik z dzisiaj

Na Ryjbuku dzisiaj furrorę robi ten filmik z Płocka:



Podobno kierowca autobusu, z którego nagrano film trąbił na dzieci widząc pirata na lewym pasie...

Taki przyczynek do dyskusji o obowiązkowym przepuszczaniu pieszych... Czy to pomoże, czy aby nie pogorszy sytuacji...

Wypadek na przejściu na ul. 1-go maja - radomska Policja przygotowała klip

Matka i dwójka dzieci zostali potrąceni przez samochód osobowy w Żyrardowie. Jak ustalił nasz reporter, na miejsce wypadku wezwane zostały dwa śmigłowce Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

Służby otrzymały zgłoszenie w tej sprawie około godziny 11. Jak podała policja, piesi zostali potrąceni na przejściu przez ulicę 1 Maja, tuż przy skrzyżowaniu ze Sławińskiego.
źródło Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych

Myślę, że te wypadki na ul. 1-go maja (Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum. był w zeszłym roku przy Empiku) powinny sprowokować władze do działania.

Żyrardów zamierza zakupić system sterowania ruchem drogowym. Myślę że konieczna jest budowa sygnalizacji na przejściach na 1-go maja i włączenie tej sygnalizacji do tego systemu zarządzania ruchem. To może rozwiązać problem.

Potrzebny jest porządny projekt tego systemu, będący kopią już istniejącego rozwiązania, a nie tak jak w innych sprawach, żeby niedouczeni architekci się na Żyrardowie uczyli.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja

Mniej przejść, ale lepszych jakościowo. Doświetlone, bez wysokich drzew w ich bezpośrednim sąsiedztwie. Na ul. Mickiewicza przy TCLu potrzeba było 3 ofiar śmiertelnych, kilku mniejszych potraceń by ktoś w końcu zajął się tym przejściem. Oczywiście nic nie zastąpi zdrowego rozsądku zarówno wśród kierowców, ale też i pieszych, przeświadczonych o tym, że mają pierwszeństwo. Tutaj, koło straży przejścia są z wysepką, a takie zgodnie z Art. 13 ust. 8 prawa o ruchu drogowym traktujemy jako dwa odrębne. Jak już pisałem na czacie rozsądek pieszych też się przyda, bo w sobotę zwróciłem uwagę dwóm starszym paniom uwagę, że przechodzą na czerwonym przez przejście dla pieszych przy rynku, no ale co, przecież nic nie jedzie, a 50 czy 100 zł to żaden pieniądz, więc może to powinien być jakiś bodziec dla Policji, Straży Miejskiej by popatrzyli jak poruszają się piesi i rowerzyści po mieście.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja

@Szopen, wysepka spowalnia ruch! Bez niej kierowcy jechaliby jeszcze szybciej. Na DK50 zdarza się że ktoś wyprzedza i objeżdża wysepkę z drugiej strony, po angielsku...



A co do samego wypadku, Policja szuka świadków:

Cytat:Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

W zamierzeniu powinna, ale tutaj to nie koniecznie. Jest szeroko. Zresztą dla niektórych jakby było wąsko to jechać szybko też nie problem.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Za podrobioną legitymację dzieciak idzie w Polsce do więzienia. A kierowca samochodu, który brał udział w katastrofie w ruchu lądowym, nie jest nawet zatrzymywany na 48h do wyjaśnienia. Dziwny jest ten kraj...

Cytat:Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Ogólnie piesi też nie są święci.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Patrząc na warszawskie ulice, i biorąc pod uwagę, że powstaje nowe centrum handlowe z kilkoma wejściami bezpośredno z ulicy 1-go Maja alternatywą jest budowa przejścia PODZIEMNEGO przy Galerii Stara Tkalnia (tam gdzie teraz remontują). Myślę że byłoby to sensowne i przyszłościowe rozwiązanie.

Tylko że żadne przyszłościowe rozwiązania nigdy nie są realizowane w Żyrardowie To miasto rozwiązań "przeszłoścowych", zmian nazw ulic i zrywania tablic, i innych tego rodzaju pozornych działań - bzdetów.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Praktycznie codziennie jeżdżę tamtędy samochodem, często bywam przed sklepem Wena i widzę co się dzieje na tych przejściach.
Piesi nie są święci, niestety. Poza tym będę nadal z uporem maniaka twierdził, że po to budowano ulice, by poruszały się po nich samochody a nie piesi i psim obowiązkiem pieszego jest rozejrzenie się kilka razy zanim wejdzie na jezdnie. A co widuję? Pieszy włazi na przejście bez uprzedniego spojrzenia w lewo i prawo, często zapatrzony w telefon, albo rowerem, bez zatrzymania i zejścia z roweru wjeżdża na przejście. Ludzi nie nauczysz. Tu będzie działać selekcja naturalna i koniec kropka. A policja co może? Pewnie nie wiele, skoro według nich samochodem można jeździć po chodnikach i ścieżkach rowerowych, bo kierowca tuż obok mieszka. To o czym tu dyskutować?
Mógłby czasami stanąć tam patrol i solić mandaty pieszym, bo ich zachowania wołają o pomstę do nieba.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Tyle że to nie przed Empikiem miał miejsce ten wypadek, a pare kilometrów dalej, przed OSP.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Cytat:Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Polecam przejechać się po Ursynowie tymi autostradami. Tam są przejścia bez świateł, tak jak u nas. Jest o wiele gorzej niż u nas. Chodzą zombie - piesi ze smartfonami wchodzą PROSTO POD KOŁA. A że trasy po remontach, szerokie, to można jeździć szybko. Ciągle są wypadki, ostatnio był śmiertelny.

Często tam stoją sobie ludzie przy przejściu i rozmawiają. Zgodnie z nowym przepisem prawnym obiecanym przez "Moteusza" kierowcy będą musieli się przy takich duszach towarzystwa zatrzymać, bo może zechcą wejść na przejście....
Piszę o Ursynowie, u nas mam potencjalnie kolizyjną sytuację z pieszymi kilka razy w roku, na Ursynowie - kilka razy w miesiącu. Większy ruch i więcej "zombie" z mądry-fonami.

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Niestety zła wiadomość dziewczynka zmarła.
Więcej info.
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/zyrardow-zmarla-dziewczynka-ranna-w-wypadku-na-przejsciu-dla-pieszych-3795484

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Taka sytuacja z dziś. Koło miejsca wypadku.
Straż miejska ma w d**** przepisy, bo znak tam jasno mówi że na chodniku parkować nie wolno ale udają że nic nie widza. Kierowca musiał jechać po chodniku skoro tam zaparkował. Czyli dokładnie o tym o czym tu piszecie.

   

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

To nie jest tak dokładnie koło miejsca wypadku, tylko sporo dalej. I piszemy o wypadku na przejściu, a nie o parkowaniu samochodów. To jest moje auto i parkuję tam od lat. Miasto kiedyś obiecywało usunięcie tych słupków wzdłuż parkingu przy sklepach po wybudowaniu obwodnicy. Kiedy stawiali te słupki, to mówiono, że robią to ze względu na bezpieczeństwo parkujących, bo jest duży ruch i ciężko się do niego włączyć bezpiecznie, bo parkowano tam po ukosie przednimi kolami na chodniku. Przez to wchodziło tam ze dwa razy więcej samochodów, niż obecnie. Staną cztery i nie ma miejsca na zaparkowanie. Obwodnica istnieje już od kilku lat a słupków nie usunięto. Zagrodzono też słupkami wjazd od strony bramy, nieco dalej. Samochody dostawcze nie mają jak rozładować towaru i też wjeżdżają na chodnik. Zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie wjazdu do bramy. Na bezmyślność władz odpowiedzialnych za tą sytuację, nie mam pomysłu, a zaparkować jakoś trzeba. Nie tarasuję nikomu drogi, pozostawione jest ponad 2 metry dla pieszych. I nie wjeżdżam tam 50 km/h, tylko powolutku ustępując pierwszeństwa pieszym. Władze zamiast ułatwiać życie kierowcom, to je utrudniają i jakoś trzeba sobie radzić. Postawiony tam znak zakazu i zatrzymywania dotyczy ulicy i przyległego chodnika, a ten chodnik oddzielony jest od ulicy pasem zieleni, więc nie mam pewności, co do zakazu parkowania na chodniku, bo przepisy dopuszczają parkowanie na chodniku, jeśli jest miejsce dla pieszych. Można tam wjechać bez przecinania pasów, jadąc od strony Kilińskiego i wjeżdżając na chodnik zaraz za słupem. Może jednak lepiej skupić się na błędach pieszych i rowerzystów na przejściach, a nie czepiać się takich spraw?

RE: Wypadek na przejściu dla pieszych na ul. 1-go maja - świadkowie poszukiwani

Tylko dlaczego w tym samym miejscu mój kolega z DHL dostał mandat od straży. Jakiś ślepy się trafił albo kolega. Tam jest znak który jasno mówi co wolno a co nie. Cały Żyrardów miasto układów i kolegów