RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

z tych 2 wypowiedzi jakie możemy wysłuchać w Żyroskopie wynika, że:
1. Są złe filtry na Słabomierzu - wypowiedz pani wójt
2. nasze odpady sortowane są w bodaj Pruszkowie i 20% z nich wraca na Słabomierz.

To oznacza, że Nasz PSZOK za myślę, że około 1 mln zł (patrząc po wydatkach inwestorskich) i z równie dużymi kosztami stałymi (wynagrodzenia na zbędne etaty). Będzie mocno przeinwestowany.

Dlaczego mnie to nie dziwi, gdy sięgam pamięcią, do robionej nie małym wysiłkiem przez 2 zimy, sztandarowej inwestycji drogowej Żyrardowa ostatniej dekady? ehh

ps.

Przypomniał mi się Kabaret Dudek w skeczu SĘK, cyt.: "za 2 tyś zł Ty będziesz miał i tartak i las i pies."

Parafrazując można by powiedzieć o naszym PSZOKu:
"za 1 mln, Ty będziesz miał i piękna brama i włane trzy pilot, co każden jednen z nich, będzie leciał ta brama otwierać, tak jak Ty sobie życzysz w zamówienie."

A Kabaret Dudek - Sęk
http://www.youtube.com/watch?v=JGVOtZjtY-s

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

To był kabaret. Sęk w tym, że z tym PSZOKiem, to jak w kabarecie

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

tylko, że u nas bilety drogie ...

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

bezcenne

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Włącz się do akcji informacyjnej, wydrukuj ulotkę i rozdaj znajomym

Kliknij na baner i przejdz na naszą stronę www

Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Jeszcze chwileczkę jeszcze momencik, a uchwała zacznie się......tzn. zostanie zmieniona

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Szkoda że screen'a nie zrobiłem

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

@Zico
Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(23.09.2013 17:35 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

o zuch chłopak

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Prezydent proponuje stawki 9 i 20 zł/os
https://archiwum.zyrardow.pl/redir:index?wiecej=12103&wiecej_news=1

Radni opozycji zaproponowali 8 i 15 zł, wydaje mi się, że było to zapewne uzgodnione z prezydentem, biorąc pod uwagę jego propozycje. Mówiąc krótko, odstawia się nam szopkę przed nosem!

Nikt nie zakwestionował naszych wyliczeń ale nagle urzędnikom zniknęło 4 tyś mieszkańców i drugie tyle nie płaci, co według magistratu podnosić koszty systemu!

Przypomnijmy deklaracje są nieważne więc nie ma podstawy do płacenia, na podstawie czego mają płacić ludzie panie prezydencie?
Dzisiejsza propozycja, jest kompromitacją !

ps. Szanowni Żyrardowianie a teraz będzie trochę patetycznie. Obudźcie w sobie duch czynu społecznego, bierzcie ulotki w ręce i rozdawajcie je po blokach/domkach. Oni myślą, że my nie umiemy liczyć!

LUDZIE ZA MAŁY ODZEW SPOŁECZNY JEST TEJ AKCJI, WŁĄCZCIE SIĘ!!!

Panie prezydencie umiemy liczyć przekona się pan o tym za 28 dni!

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Piotrze popieram czas się wreszcie przebudzić i ruszać do referendum. Ludzie organizujmy się żeby obalić tych fajansiarzy w magistracie. Oni z nas kpią w żywe oczy. LUDZIE PRZEBUDŹCIE SIĘ TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE ŻEBY Z NAS MIESZKAŃCÓW KRETYNÓW ROBILI.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(23.09.2013 22:11 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

pmp3
Z przykrością muszę rozwiać twoje założenia spiskowej teorii dziejów śmieci w Żyrardowie, ale radni, którzy złożyli projekt na stawki 8 zł i 15 zł, jak wynika z mojej wiedzy nie dość, że nie uzgodnili tego z prezydentem miasta, to poprostu są konsekwentni w swoim działaniu od poprzedniej sesji, na której zgłosili identyczny projekt uchwały.
Wtedy nie przewidzieli, że działania platformersów będą "tak daleko idące" i uwalą im ten projekt (też byłem na sesji).
Powiem więcej, prezydent nadal liczy na większość wśród radnych i "szeroko" forsuje swój projekt na 9 zł i 20 zł, szuka poparcia dla swojego projektu wszędzie i prowadzi rozmowy ze wszystkimi.
Tak więc mam nadzieję, że tym razem radni dopełnili wszystkich formalności i "obronią" swój projekt, choć na pewno nie będzie łatwo
A twoje działania pochwalam, co do istoty oczywiście, ale mam pytanie czy miałeś może okazję być na komisji komunalnej rady miasta?
Tam ponoć były przedstawiane dokładne wyliczenia kosztów i ewentualne proponowane stawki za śmieci?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

cyt: "czy miałeś może okazję być na komisji komunalnej rady miasta?" - nie
wyliczenia (od wczoraj) są na stronie www zyrardowa. Poza tym dzieki uprzejmości Marcina dostaliśmy wyliczenia przedstawione radnym podczas procedowania stawek.

Ambitny a czy wiesz może, jak radni zapatrują się na kwestie ewentuialnego obniżenia tych stawek, wyliczenia są zgodne z naszymi i są jednoznaczne a ubytek 20% mieszkańców, to wynik wtępnego zamieszania i bezprawności deklaracji.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Ja myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, ażeby zgłosić się do przedstawicieli radnych (prezydium: Bogdan Zieliński, Ryszard Mirgos i Jan Lepieszka) jeszcze przed sesją i zgłosić konieczność rozmowy na w/w temat. Nie mam pewności, ale chyba każdy takowy projekt uchwały podlega 14 dniowemu wyłożeniu do publicznego wglądu. I tu (jeżeli to obowiązuje) może być problem formalny.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

skoro mówisz że radni mają dobre intencje, to jakaś szansa jest

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Oczywiście, według mojej wiedzy

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Radni ustalili stawki identyczne jak w Mszczonowie. Ale Mszczonów to nie Żyrardów. Czy ktoś wie, ile rocznie kosztuje Kurka jego PSZOK? Selektywna zbiórka odpadów ma się u nas odbywać się na Czystej. Co by się stało gdyby tak powstał wspólny mszczonowsko-żyrardowski PSZOK ulokowany gdzieś np. na Słabomierzu? sądzę, że selekcja odpadów przy wysypisku byłaby wtedy najbardziej opłacalna. I co bardzo ważne, to Mszczonów i Żyrardów ponosił by wspólnie koszty jednej administracji a nie dwóch, co tym samym znacząco obniżyłoby utrzymanie dla każdej gminy.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

A kto by rządził czyi zstępni?