RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Fajnie. A ja nadal nie wiem, jak będą rozliczane sklepy, szkoły itd. A co z praktykami monopolistycznymi? Dlaczego zabiera się nam możliwość wybory odbiorcy śmieci? Dlaczego narzuca się nam firmę wywozową?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(25.02.2013 08:48 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Stawiam że właściciele sklepów będą przekonywali że oni śmieci nie produkują( sic ) a szkoły, urzędy czy też miejskie spółki po prostu się z tej opłaty zwolni.
Wyjdzie że nie dość że na utrzymanie tych instytucji płacimy podatki, to jeszcze dodatkowo za produkowane w nich śmieci zapłacimy wyższymi cenami wywozu

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(25.02.2013 08:48 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Z tego co wiem, to firmy zostają na starych zasadach czyli mają wolność wyboru firmy i rozliczają się od ilości wyprodukowanych odpadów. Urzędy pewnie też, można więc śmiało przyjąć, że mieszkańcy za to zapłacą już w podatku. Miasto ma nie zarabiać (hehehe) na śmieciach, ale ma też nie dokładać.... a to można właśnie tak zrozumieć

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Nie wiecie kiedy będzie opublikowany jakiś regulamin segregacji i odbioru ?
W deklaracji brak jakichkolwiek objaśnień jak ta segregacja ma wyglądać wiec przyznam że obecnie, bez przecież podstawowej informacji nie jestem w stanie zdeklarować czy spełnię warunki zawarte w regulaminie którego nie ma

Nie wiem chociażby czy jeśli odseparuję np. makulaturę to będzie ona odpadem (własność gminy) czy też surowcem wtórnym którą chociażby na jakąś akcję charytatywną będę mógł przekazać zamiast za darmo gminie oddawać ?

W sumie to chyba zaznaczę że śmieci będę segregował bo i teraz segreguję (nakrętki z butelek PET oddzielam).

Edit:
Odsłuchałem plik zamieszczony przez pmp3 i jestem w szoku poziomem reprezentowanym przez naszą RM i Prezydium
Co do zaproponowanego pomysłu poradzenia sobie z zsypami w postaci ich zaspawania bądź wyboru różnych dni tygodnia na różny rodzaj odpadów to aż słów mi brak na tak "genialne rozwiązania".
W związku z brakiem pomysłu na te zsypy proponuję najprostszy chyba mechanizm - mieszkaniec otrzymuje worki w różnych kolorach na różnego rodzaju odpady ,segreguje odpady w domu po czym zawiązuje worek i wrzuca do zsypu.

Edit2

Dosłuchałem opinii Pana Zielińskiego o Prezesie PGM-u i Prezydencie.
Dziwi mnie tylko że przewodniczący RM twierdzi że obecni Prezydent i Prezes miejskiej spółki to całkowici laicy, a jednocześnie nic z tym fantem nie robi. Na dno mamy z nimi iść ?
Toż jeden z tych panów rządzi przecież miastem a drugi miejską, bardzo ważną z punktu widzenia mieszkańców spółką !

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Szpak szpakowi oka nie wykole.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(25.02.2013 11:11 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Trzeci zaś ma nad obydwoma sprawować kontrole.
PS
Makulaturę zawsze możesz oddać osobno jak ktoś będzie chciał odebrać naraz.
PS
Butelki plastykowe i makulaturę tez oddaje dziś za darmo co jest oszczędnością bo nie płace za to co w koszu wywozi miasto.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(23.02.2013 02:13 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ludzie opanujcie się z tymi "tyś". Co to za skrót !!!

Tak @eltom nie interesuje mnie teraz meteorytyka. Przeszkadza mi w tym "tyś".

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Każdy pisze, jak potrafi. Jak dobrze poszukasz, to błędy są wszędzie. Nie mnie to naprawiać.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.02.2013 10:24 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To nie zaglądaj tu Bo po co.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.02.2013 12:07 )degustator napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Żeby administratorzy nie prowadzili dyskusji sami ze sobą

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.02.2013 10:24 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Interesują Cię PRZOKi czy tys? Jak PRZOKi to posłuchaj wypowiedzi prelegenta i następnie zadaj jemu to pytanie, ja tylko cytuję. Za "ś" w tys., przepraszam

Przypomnę, że jakość nagrania jest fatalna! Więc nawet jeżeli mówca powiedział co innego niż "PRZOK" (choć nie sądzę) to poproś miasto aby nagrania rady miasta odbywały się po ludzku, sprzęt nagrywający podłączony pod konsolę a nie położony gdzieś na końcu sali z szumem jak cholera.

ps. Czy ktoś zadał sobie odrobinę trudu i odsłuchał rozmowę w przerwie rady, komu zwierzał się prezes spółki miejskiej, że …

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.02.2013 13:13 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No tak masz już doświadczenie w tym dobra ok pisz tyś postów dziennie.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Tak powinna być bo ludzie mieszkający w domkach jednorodzinnych wogóle nie płacą za wywóz tylko skradaja się nocami i podrzucaja śmiecie

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(26.02.2013 14:34 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Było już o tym mówione wielokrotnie w wielu rozmowach, na wielu forach. Odrób lekcję przed papraniem paluchami klawiatury.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Firma odbierająca i zagospodarowująca odpady komunalne nie zostanie nam narzucona, zostanie wybrana w wyniku przetargu tak ,jak to się dzieje przy zamówieniach publicznych.Jest sprawą poliszynela,że miasto posiada już spółkę,która została powołana i jest przygotowana do tego celu,ale musi najpierw wygrać taki przetarg. Mam projekt "Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Żyrardowa", ale nie mogę go wstawić jako załącznik.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

A w jakim formacie jest ten plik? Może rozszerzenie jest zablokowane.
A co do firmy, to co z tego, że będzie przetarg? Zaraz wprowadzą przetargi na sklepy wielkopowierzchniowe i będą mogły być tylko same Biedronki, ustalą dostawcę internetu i tylko neostrada będzie mogła dostarczać neta itd. Jedna firma na całe miasto, to już jest monopol i nikt mi nie powie, że jest inaczej.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

http://www.sendspace.com/file/1r2wrd

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(25.02.2013 11:11 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

O tym samym pomyślałem, ale skoro miasto nie precyzuje jak mam te śmieci segregować, a pyta czy zakładam, że segregował będę, tudzież odpowiedziałem, że zakładam, że będę.

Jednakowoż z uwagi na nieprecyzyjność deklaracji miasto, moją deklarację należy traktować równie nieprecyzyjnie i niejednoznacznie.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Projekt Regulaminu jest wrzucony na forum w tym samym zagadnieniu. eltom monopol, nie monopol cena została już ustalona przez radnych i ty , ja i inni będą płacili 13 zł za odpady komunalne segregowane i 20 zł za odpady komunalne mieszane od łba, sorry od osoby. Myślę,że po kwartale, od czasu wejścia w życie ustawy śmieciowej wyjdą różne mankamenty, które zostaną rozwiązane zgodnie ze zdrowym rozsądkiem.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

O zdrowym rozsądku już dawno zapomniano w tym mieście.
Co z punktami skupu makulatury i złomu? Czy nadal będą istniały, czy zostaną zlikwidowane?
Wyjdzie na to, że nurki i inni zbieracze dobra wszelakiego będą nam podprowadzać wystawione i posegregowane śmieci i wędrować z nimi do skupów, o ile nie zostaną one zlikwidowane. Będą mieli elegancko posegregowane śmieci i nie będzie potrzeby nurkowania w pojemnikach w poszukiwaniu aluminium, czy innych rarytasów. Kasa sama wpadnie im w ręce. Zastanawiam się też, czy rzeczywiście, skoro już segreguję śmieci, mam oddawać to miastu i jeszcze za to płacić? Makulatura, butelki, puszki da się sprzedać i mieć za to kasę, zamiast oddawać to za darmo. Ale co wtedy z resztą śmieci? Może zostawiać w worku po sztuce towaru segregowanego, żeby nie było, że się nie segreguje a reszta do punktów skupu? Dlaczego mam dawać zarabiać na tym miastu i jeszcze za to płacić, skoro będę sam mógł na tym zarobić?
Różnica 7 zł za segregowane i nie jest duża. Rozumiem, że te 7 zł ma być przeznaczone na koszty związane z segregacją. Ile ja tych worów 120 litrów uzbieram w miesiącu? 3, 4? Ile czasu zajmie posegregowanie tych worów? 10 minut? 15 minut jednej osobie? Załóżmy, że 15 minut. W godzinę można będzie zarobić na segregacji 7x4 = 28 zł. Niezła stawka godzinowa? Razy 8 godzin da dniówkę ponad 224 zł. Dobra dniówka? I tu jest kura znosząca złote jaja dla urzędu. Pomnóżmy to razy ilość mieszkańców oddających śmieci nieposegregowane, to wyjdzie nam, o co ta cała batalia.
A posegregowane się sprzeda z zyskiem, ludzie dopłacą po 13 zł i też biznesik się będzie kręcił. O ile nurki nie będą szybsze.