RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(10.02.2013 19:09 )pmp3 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nie mieszaj.
Miasto nie MA tylko MIAŁO 18-mcy i nie na wprowadzenie uchwał tylko na wprowadzenia zapisów tej ustawy w życie.
Termin ten zaczął biec od 1 stycznia 2012 roku i kończy się właśnie w czerwcu bieżącego roku.
Szczerzę przyznam że nie rozumiem, dlaczego mając tyle czasu, robią to na ostatnią chwilę czyli jak zwykle, na odpierdziel

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Ustawa śmieciowa ułatwi przejęcie rynku firmom zagranicznym i wzrost cen
Ustawa śmieciowa, narzucająca samorządom organizowanie przetargów na wywóz i zagospodarowanie odpadów, w dłuższej perspektywie może spowodować dominację na polskim rynku firm zagranicznych, a w efekcie - drastyczne podniesienie cen.
Związek Miast Polskich uważa, że firmy zagraniczne będą konkurować ze spółkami komunalnymi przede wszystkim ceną, a to może doprowadzić do upadku rodzimych przedsiębiorstw. Zamiast zwiększyć konkurencję, ustawa może w efekcie ją zmniejszyć, na czym stracą mieszkańcy polskich gmin.
Według danych Związku Miast Polskich, 2/3 polskich samorządów już teraz organizuje przetargi na wywóz śmieci z należących do nich nieruchomości. Po wejściu w życie będą je organizowały dla obszaru całej gminy.
- 1/3 samorządów w Polsce ma dobrze działające firmy komunalne, które zajmują się m.in. odbiorem odpadów. Przez lata w te firmy się inwestowało. One dają zatrudnienie dziesiątkom tysięcy ludzi. Inwestowaliśmy w nie miliony złotych. Teraz będzie sytuacja, w której firmy prywatne, zagraniczne, z dość nielimitowanym kapitałem stają do przetargu - tłumaczy Tomasz Podkański ze Związku Miast Polskich. Jego zdaniem polskie firmy prywatne, czy nawet komunalne nie mają szans z taką konkurencją. - Firmy zagraniczne bez zmrużenia oka - jak sądzimy - będą mogły zejść z ceną, zaczekać aż konkurenci padną i potem jako monopoliści będą się czuli swobodniej na rynku, co możemy odczuć - dodaje.
Samorządom zależy na tym, aby w tych miejscach, gdzie działają spółki komunalne wywożące śmieci, samorządy mogły im przekazywać to zadanie bez przetargu. Przedstawiciel Związku Miast Polskich argumentuje, że zezwala na to między innymi ustawa o gospodarce komunalnej.

- Mamy tutaj konflikt dwóch ustaw, z których stosowanie się do jednej, tego pakietu ustaw śmieciowych, powoduje, że inne ustawy, które są obowiązujące w naszym kraju, a także uregulowania unijne, nagle przestają być stosowane. Więc nie dosyć, że w dłuższej perspektywie czasu na pewno skazujemy się na wyższe ceny, choć może niekoniecznie w pierwszym roku, to działamy niezgodnie z innymi ustawami, a już na pewno majątek naszych firm, nasz wspólny majątek ulegnie rozsprzedaniu - mówi Agencji Informacyjnej Newseria Tomasz Potkański.
http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,Ustawa-smieciowa-ulatwi-przejecie-rynku-firmom-zagranicznym-i-wzrost-cen,wid,15323830,wiadomosc.html

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(10.02.2013 17:57 )Koper napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Tego zupełnie nie rozumiem.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Jak rozumiem, radny był przeciw i teraz składa akces w akcji ulotkowej?
A może są wśród radnych tacy co się nawrócili i też dadzą się namówić?
Może to za zbyt śmiałe...prezydent a może...

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Te kolorowe wory na odpady będzie pewnie można kupić za 5 zł sztuka w magistracie. Niby darmo, ale już czuję bluesa na następne wyciąganie kasy od mieszkańców, jak za worki na zbiórkę liści.
Wywieziemy za darmo, albo za drobną opłatą, ale tylko w worach kupionych w UM, albo innej firmie. Z logo firmy i herbem miasta. I po piątaku za wora.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

@ Marcin Rosiak

kto glosował za tymi stawkami a kto przeciw ich przyjęciu?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

A kto to ten Rosiak?

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(11.02.2013 16:16 )Marcin Rosiński napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

jeżeli dobrze rozumię to wystarczy, że będzie jedna opłata za śmiecie i nikt nie będzie się domagał (czytaj SM lub UM) kwitów za śmiecie z pozostałych niezamieszkałych nieruchomości lub mieszkań.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Mam taki pytanie czysto hipotetyczne, jak udowodnić, że ktoś produkuje w gospodarstwie domowym śmieci? Co jakby złożyć deklarację, że nie produkuje się śmieci, a później wywozić je osobiście na skup, gdzie jeszcze nam za to zapłacą. Dodam, że stawka w Skierniewicach za śmieci posegregowane to 8zł a w Łowiczu 7zł.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(13.02.2013 15:07 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

U nas są długi, które trzeba zasypać śmieciami!

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

W Żyrardowie pewnie doszła stała opłata za turystykę i dlatego drożej,piszą o konieczności dokonania wypowiedzenia dotychczasowej umowy ale nie piszą z jakim wyprzedzeniem należy to zrobić.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Bo to zależy od umowy z daną firmą. Jedni maja miesiąc, inni trzy miesiące. Trzeba sprawdzić w umowie.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

No tak,będę musiał to sprawdzić.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

(12.02.2013 14:55 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
To wory na ziemniaki są po 1 zł, szablon se wytnę i sprajem zrobię. Taniej choć trochę zabawy będzie.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Ale to będą specjalne wory z nadrukiem magistrackim

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Na oficjalnej stronie miasta zostajemy wprowadzeni w błąd
Dowiadujemy się że w imieniu mieszkańców spółdzielni deklarację składać maja niby zarządcy.
źródło: https://archiwum.zyrardow.pl/redir:index?wiecej=10700&wiecej_news=1

Wchodząca zaś ustawa w art. 2 ust. 3 mówi jasno że jeżeli nieruchomość jest zabudowana budynkami wielolokalowymi, w których ustanowiono odrębną własność lokali, obowiązki właściciela nieruchomości obciążają osoby sprawujące zarząd nieruchomością wspólną, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 oraz z 2004 r. Nr 141, poz. 1492), lub właścicieli lokali, jeżeli zarząd nie został wybrany.

Jeśli chodzi o wspólnoty mieszkaniowe to faktycznie deklarację o ilości mieszkańców spadają na zarząd.
Inaczej jest jednak w spółdzielniach mieszkaniowych.
ŻSM nie sprawuję zarządu "nieruchomością wspólną, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 oraz z 2004 r. Nr 141, poz. 1492)"

Obowiązki wynikające z tej ustawy spadają więc na właścicieli lokali a nie na zarząd spółdzielni !

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Byłem na Czystej-okres wypowiedzenia umowy na wywóz nieczystości ma wynosić miesiąc.

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Z tego co wiem, to w Płocku ustalono stawki na poziomie 16 pln za nieposegregowane i 11 pln za posegregowane. Jak można łatwo zauważyć, to nasi radni nie wysilili się nawet na to, by sprawdzić jakie kwoty ustalono w innych miastach. Oni poszli po najmniejszej linii oporu. Przyklepali wszystko to co zaproponował im UM... I jak tu ich qrwa nie klnąć!

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Bo my mamy najmądrzejszych radnych, nie wiedziałeś? Tamci z Płocka, to głupki

RE: Segregacja śmieci powinna być płatna?

Gdzies widziałem stawki z Sochaczewa i korzystniej było b umowę z mini podpisać ,bo pomimo kosztów transportu to i tak było by chyba połowę taniej.