RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 08:00 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ja może i mam IQ ponad 120, ale zgadzam się z tobą w stu procentach co do trzech grup. Ale moim zdanie trzeba uszanować ich decyzje, nawet niekorzystne dla nas, albo całkiem odmienne z naszymi.
Jeżeli się z nimi (trzema grupami) nie zgadzasz, to staraj się w jak najbardziej przekonujący sposób "przeflancować" ich na swoją stronę. Jak ci się nie uda, uszanuj ich pogląd (bądź jego brak) i rób swoje, czyli idź na referendum.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(08.10.2013 23:03 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Dlaczego od razu morderstwo. Morderstwo jest najcięższym przestępstwem, a takowego(najcięższego) jego przeciwnicy nie przedstawili. Skoro było morderstwo to dlaczego czekali do dziś, a nie odwołali go w poprzednim roku.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 08:28 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Dobre pytanie!!!!!

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 07:42 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Tak tak uważam. Od ostatnich wyborów gdzie dostał ponownie licencje na czynienie zła nie poczynił go na tyle by można go było odwołać wcześniej. Zło które uczynił wcześniej jeszcze przed wyborami bardziej nadawało się do usunięcia go niż to po wyborach. Niestety większość wyborcza uznała inaczej i trzeba to uszanować, a że niektórzy są niecierpliwi to maja problem.
Kara w naszym systemie wartości powinna być adekwatna do przewiny, a dowody podlegać swobodnej ocenie sądu. Dlatego nie zgadzam się by, te argumenty zwolenników odwołania Wilka z którymi się zgadzam, upoważniały mnie do porównywania ich z najcięższymi przestępstwami i w związku z tym upoważniły mnie do wydania wyroku ścięcia.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 09:18 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jancio, czytam to i wychodzi na to, że po prostu nie odpowiada Ci osoba, która to referendum firmuje. I ja to rozumiem, akceptuję taki argument, ale przecież to nie jest tak, że referendum oznacza automatycznie, iż Wilka zastąpi Kaczanowski. Tak na dobrą sprawę to przecież może być tak, że Wilk stanie po przegranym referendum do wyborów i może je wygrać. Pomijam tu już oczywisty argument, że wtedy każdy może do tych wyborów stanąć i je wygrać. Czyli, tak na dobrą sprawę osoba firmująca referendum nie ma tu specjalnego znaczenia.
Oczywiście, w przypadku udanego odwołania Wilka – wszyscy wiemy to doskonale – Pan Kaczanowski będzie chodził w glorii i chwale tego, który przedsięwzięcie firmował. Ale czy to od razu, automatycznie przełoży się na jego wynik wyborczy? Wątpię.
I na koniec jeszcze jedna rzecz – przeczytałem Twoje argumenty dotyczące tego, że ta umowa wyborcza z Wilkiem nie została złamana. Masz prawo tak to odbierać, a inni widzieć coś przeciwnego. Ale właśnie udział w referendum pozwala zagłosować – tak, uważam, iż Wilk umowy nie złamał (lub tylko nieco ją naruszył), więc jestem za tym, aby dokończył kadencję. W tym wypadku możesz to jasno wyrazić głosując.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Piszesz że prowadzisz działalność gospodarczą wiec zadam Ci proste pytanie.
Załóżmy iż zatrudniłeś pracownika do zarządzania swoją firmą na czas określony jednak nie jesteś z jego pracy kompletnie zadowolony.
Nie dba o twoje interesy, podpisuję w twoim imieniu niekorzystne dla ciebie umowy, nie sprawdza się jako nadzorca podległych spółek stanowiących Twoją własność... przez takie działania ponosisz wymierne straty.
Trzymasz takiego pracownika do końca kontraktu (bo taką z nim umowę zawarłeś) czy raczej starasz się jak najszybciej takiego pracownika pozbyć ?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Nie ma dobrego ani złego terminu na referendum. Zawsze bedzie zły jak i dobry termin. Wcześniej układali się szacowni panowie: Gabrylewicz Jasiński Komża i nic z tego nie wyszło. Dlaczego? Bo rozdzierali szaty rozdawali stanowiska a tu trzeba było wziąć się za robotę. Myśleć o dobru miasta a nie doprowadzać je do ruiny. Już widać czym to grozi. Patrz PEC. Na forach już nagonka na referendum. Kto za tym stoi? Przecież nie Jancio bo to margines. Właśnie stare które sterowało wilkiem robi roszady aby przygotować się na klęskę Wilka. Rusinowska zostaje przewodniczącą. Wybrana do władz znana nam Ewacz wielka działaczka najpierw sld teraz PO zniechęcająca do referendum zasiada w komisji referendalnej z konkubentem. Dziwię się że nie wzięła swojej przyjaciółki Turbonety do komisji? To nie jest perfidno żałosne?

Edit by eltom: wycieczki osobiste proszę sobie załatwiać na PW, lub się powstrzymać z pisaniem na forum ogólnym. Dotyczy to szczególnie "odważnych" gości.
Następne posty tego typu będę usuwał.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Jestem pewien, że wszyscy Ci wcześniej "płaczący" nad kosztami referendum, później zniechęcający do udziału a teraz zasiadający w komisjach (nie za darmo przecie), jak "jeden mąż", wypłacone przez miasto diety z powrotem do kasy miasta zwrócą
Wszak oni tak dbają o finanse miasta że niegodnym byłoby gdyby z tej "politycznej hucpy" (której żadna partia nie wspiera) jakiś grosz przytulili. Oni swój "honor" przecież mają

P.S.
@ewacz to była działaczka SLD ?
Jeśli to prawda to jej podejście do demokratycznych narzędzi (jakim jest referendum) wcale mnie nie dziwi, ciekawym kiedy," biało-czerwony" krawat założy
Parcie na szkło to ona ma

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Rusinowska i cała jej ekipka trwoniła misto z drugiego siedzenia. Teraz już w kuluarach mówią że wszystkiemu jest winien Wilk. Nawet dali mu ultimatum żeby podał się do dymisji. Bo to najlepsze rozwiązanie, ale wilczur się wkurzył. Wiec Beatka tworzy plan zastępczy przygotować się na walkę z ewentualnym kandydatem. Czy wiecie kogo wystawią? Ja już wiem

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Dał się w jajo robić to i teraz za to zapłaci. Dawno temu już pisałem że tak się ta "kariera", oparta na odziedziczonym nazwisku skończy.
Osobiście, jeśliby miał jeszcze chociażby ślady po "jajach" to jasno by o działaniach tych elyt się wypowiedział.
Chłop już i tak z niego taki jak z dupy trąba, szans na kolejną prezydenturę żadnych nie ma, odziedziczone nazwisko skompromitował więc...niby co mu szkodzi ?
Jednak uważam, że on w majtach już nawet śladu po mężczyźnie nie ma i na taki ruch się nie zdecyduję.
W sumie to dobrze mu tak, dał się wykorzystać to niech teraz za to płaci i ma nadzieje że prokuratura się za niego nie weźmie.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 10:35 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Czy to znaczy, że moja teoria o kandydowaniu pani dyrektor znalazłaby potwierdzenie?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Bez jaj.
Ta Pani nie jest głupia i znając swoje "kompetencje", "pracowitość" oraz "profesjonalizm", "moralność" i "uczciwość" jakiejkolwiek odpowiedzialności na swoje barki brać nie będzie.
Kolejnego "jelenia" pewnie desygnowali

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 09:59 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Pytanie raczej retoryczne, bo ja go wywalam przed upływem pierwszego roku, a przykład zły. Tu jest trochę inaczej bo wyborcy doskonale wiedzieli o wybrykach Wilka i pomimo tego wybrali go ponownie. Skoro go wybrali to znaczy ze dali mu ponowny carte blanche. Wilk nie dostał absolutorium od rady już w zeszłym roku. Na co czekali jego przeciwnicy z referendum. Nikt nie potrafi mi tego wyjaśnić w logiczny sposób. Wtedy był czas na przerwania tego chocholego tańca, dziś to jest już tylko rozgrywka polityczna. Tak ja to widze

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Wybacz ale trochę przeceniasz wyborców.
Mieszkańcy wybrali go ponownie ponieważ część z nich poszła " w ciemno" za propagandą płynącą z UM . Część ze względu na utrzymanie dotychczasowych profitów, część w nadziei na ich otrzymanie a część ze zwykłej głupoty.
Naprawdę tego nie widzisz czy tylko udajesz ?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 10:05 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Co mam widzieć w PEC. Poza jakimś skrótami myślowymi i urywkami jakiś informacji, bez linków by zweryfikować plotki w których też nie ma sprecyzowanych zarzutów. Trzeba być wybitnym baranem by na tej podstawie podejmować decyzje. Czy na to liczą organizatorzy referendum, ze wystarczy krzyknąć, pierdnąć i wszyscy się zleca?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 11:05 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Zgadzam się, bo ja też nie rozumiem czemu tyle czekano? Ale mówi się trudno, bo lepiej późno niż wcale. Sam piszesz, że radni nie potrafią spacyfikować dziwacznych pomysłów prezydenta, więc jaka jest alternatywa - pozwolić mu na kolejny rok radosnej twórczości? Można i tak, bo zawsze można liczyć, że już więcej nie zepsuje.
Tylko, że mając świadomość zmarnowanego czasu, jaki dzieli pierwszy brak absolutorium od referendum, nie szkoda marnować kolejnego roku? Czy nie lepiej, aby w tym czasie była szansa dokonania jakiejś reformy - przynajmniej zapoczątkowania czegoś?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 11:28 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Mam rozumieć że jeśli zostaniesz doinformowany chociażby w sprawie odrzuconej przez URE propozycji podwyżki opłat za ciepło, mającej nastąpić w związku z podpisaniem przez PEC niekorzystnej dla miasta umowy jednak w tym referendum udział weźmiesz ?
Obawiam się jednak że nawet udokumentowanie tej 20 % , planowanej podwyżki czyli około, grubo ponad 300 zł/rocznie ( co najmniej) dla przeciętnej, żyrardowskiej rodziny korzystającej z miejskiego "ciepła" kosztów więcej, też Cie do udziału w referendum nie przekona

P.S.
Te trzy stówki to rzuciłem tak z głupia franc, na bank niższe one nie będą. Może znajdzie się ktoś kto skutki wprowadzenia tej podwyżki podliczy dokładnie bo ja czasu nie mam.
Obawiam się jednak że te planowane, grubo ponad 300 zł. rocznie okaże się do faktycznej podwyżki i tak dość optymistyczne.
Ja już mam dość finansowania "genialności" i "profesjonalizmu" naszych władz.
Dlatego idę na referendum !

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 11:28 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Czytając twoje wypowiedzi mam wrażenie że twoja firma ma jakieś interesy z miastem lub spółkami podległymi? Może i tobie się grunt pod nogami pali? Skąd taka zdecydowana postawa w sprawie PEC, u osoby która jest "za a nawet przeciw"?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 11:10 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A przy referendum z takimi argumentami

[IMG]Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.[/IMG] Link do rejestracji


to niby będą w pełni świadomi bo on ich okrada. Część nie pracuje w UW. A to co w ulotce te argumenty to nie propaganda. W wyborach kontrkandydaci Wilka nie używali propagandy. Czy po prostu nie potrafili dotrzeć do wyborcy ze swoimi argumentami. Bądź, że uczciwy Kawalerze choćby przed sobą samym. Co najmniej połowa tych argumentów z ulotki będzie przydatna za rok, dwa, trzy lata. Choćby ten o podwyższaniu podatków od nieruchomości. Całe szczęście że nie wejdzie katastralny to by była dopiero pożywka.
A co z umiejętnością wykorzystania potencjału miasta. Pewnie niczym Kaczyński zmusić by należało inwestorów podatkami, by chcieli tu inwestować
Rozumiem ze nowy prezydent zadba by nie było konfliktowych wykonawców przetargów.
Rozwiąże( wybuduje) 50km ulic z pieniędzy których nie posiada i posiadać nie będzie.
Każe zamknąć markety by znacząco poprawić wskaźniki gospodarcze. W końcu jak mieszkańcy zaczną jeździć do marketów w innych miastach to dopiero odczują poprawę życia codziennego.
Naprawdę nie widzisz że to zwykła demagogia. Kto ma rządzić po obaleniu Wilka logiczne by się zdawało, że opozycja. Tylko ta opozycja nie potrafi się dogadać między sobą. Czego dowody masz podane na talerzu po ostatniej radzie
PS
Widzisz wystarczy nie mieć zdania i od razu mamy podejrzanego z ogniem pod nogami. Wystarczy zadać konkretne pytanie i już musi być coś na rzeczy, bo nie wierzy w plotki znaczy musi być zainteresowany. Coś niecoś wiem na temat sterowania tłumem i nie daje się przyłączyć do ślepego tabunu.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(09.10.2013 11:37 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Na liczenie podwyżki czasu nie masz a na siedzenie na forum już tak
Nadszedł czas wyciągania argumentów i kontrargumentów.
Będziemy patrzeć jak się zwolennicy i przeciwnicy referendum tudzież odwołania obecnego Prezydenta gryzą.

Dla mnie znaczące są dwie sprawy, które kwalifikują obecnego Prezydenta do otrzymania czerwone kartki - pomysły i wpadki z odwołaniem Komendanta Straży Miejskiej (od czego Prezydent trzyma radców prawnych? nie byli w stanie przewidzieć jak się potoczą sprawy?) i epopeja pod tytułem Okrzei (najpierw znajomy robi, później umarza mu się kary za opieszałość, przepłaca się za wykonanie marnej roboty z marnych materiałów, na koniec jeszcze przegrywa się roszczenia)
To pokazuje jak funkcjonuje władza wykonawcza reprezentowana przez obecnego Prezydenta.