RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(29.09.2015 08:43 )D.Kaczanowski napisał(a): ...

Panie Tomku, i co ja mam Panu odpowiedzieć w sprawie Kutnowskiej? Prawda jest taka, że stan miejskich finansów jest taki, że Kutnowska jak i wiele innych dróg będzie musiała jeszcze poczekać. Będziemy starali się realizować program utwardzania dróg destruktem. Pozwoli nam to na realizację dużego zakresu dróg nieutwardzonych przy obecnie mozliwych nakładach finansowych.

Nie ma pieniędzy, a drogi są jednak robione.
Kim trzeba być i gdzie mieszkać, by jednak drogi się doczekać?

Przedstawiam kilka dróg zrobionych ostatnimi czasami w mojej okolicy:



Nawiasem pisząc, to ta droga, gdzie po jednej stronie stoi jeden dom, a po drugiej stronie jest tylko płot, jest naprawdę taka ważna dla mieszkańców?







Nie proszę przecież o złote pałace, tylko o zwykłą ulicę, jakich są miliony, miliardy na całym świecie. To chyba jakiś standard minimum w XXI wieku?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(29.09.2015 08:43 )D.Kaczanowski napisał(a): Paragraf 10 Regulaminu określa wymagania ogólne dotyczące pojemników przeznaczonych do zbierania odpadów, natomiast paragraf 15 w sposób szczegółowy określa warunki utrzymania pojemników i worków oraz miejsc przeznaczonych do zbierania odpadów komunalnych w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym. Zapis mówiący o obowiązku dbania o właściwy stan i czystość pojemników oraz worków, w które nieodpłatnie właścicieli nieruchomości wyposażyła gmina, zawarty jest w paragrafie 15 ust. 5.

Panie Prezydencie.
Albo odpowiada Pan poważnie albo sobie Pan te odpowiedzi nadzwyczajniej "daruję".
Paragraf 10 Regulaminu wskazuję w sposób szczegółowy kto ma o właściwy stan sanitarny, porządkowy i techniczny pojemników zadbac.
Mieszkaniec to może o zewnętrzną czystośc pojemników czy też worków zadbac(np. nie stawiając ich w błocie).
Pojemnik, po odbiorze odpadów ma zgodnie z uchwałą RM otrzymac we właściwym stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym !
Trudno chyba żeby mieszkaniec dbał o czystośc wnętrza pojemnika czy worka zapełnionego odpadami (śmieci ma myc ?)
Bądźmy na Boga poważni !
P.S.
Tak swoją drogą to znów nastąpiła sytuacja gdy odpady nie zostały przez gmine pomimo upływu 14 dni odebrane.
Gdzie więc sobie można te Pana obietnice o odbiorach zgodnie z minimalną czestotliwościa uchwaloną przez RM włożyc niech Pan sobie sam odpowie.
Obiecuję że kolejnym razem, przy nie dotrzymaniu minimalnej częstotliwości odbioru zamówię ( i namówię do tego samego sąsiadów) odbiór odpadów przez firmę komercyjną (na pewno nie PGK czy też Hetmana) na koszt Gminy.
Dośc już mam tej waszej "Nowej Jakości" wprost kontynuującej politykę bylejakości poprzednich elyt !

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

P.S.
Panie Prezydencie.
Co z Rewalem?
Czasu mieliście dośc aby podjąc konkretne decyzję.

Mam nadzieję iż nie okaże się już za chwilę że miasto kolejny rok będzie zmuszone zapłacic podatek oraz wnieśc opłatę za użytkowanie wieczyste tego terenu.
To jest przecież ponad 100 tys. złotych !

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Dariuszu,
Czy są jakieś plany na remont ulicy Girarda i Środkowej od ulicy Kpt. Pałaca do Limanowskiego?

JEst to bardzo uczęszczana droga a widziałem że była teraz klejona..

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Prezydencie
Po Żyrardowie chodzą plotki jakoby kurtyny wodne w czasie upałów kosztowały miasto 50 tys. zł, czy jest Pan w stanie potwierdzić lub zaprzeczyć tej kwocie?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Prezydencie, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy został zakupiony samochód służbowy do UM? Jeżeli tak, to jakiej marki i jaki był koszt zakupu?

2. W ostatnich trzech tygodniach w UM zostały zatrudnione m.in. dwie osoby: Pani Danuta i Pani Dagmara. W lokalnej prasie w artykule „Miasto stawia na specjalistów”, znalazłam informację, że „Przejrzystość procesu obsadzania wolnych stanowisk, konsekwentne i uporczywe poszukiwanie najlepszych fachowców do pracy na rzecz naszego Miasta to standardy narzucone przez Prezydenta, z których nie zamierzamy rezygnować”. Co do przejrzystości obsadzania wolnych stanowisk, to w/w osoby zostały zatrudnione w UM bez konkursu. Nie wiem na czym polega poszukiwanie najlepszych fachowców , ponieważ obie Panie były do niedawna zarejestrowane jako bezrobotne, więc prawdopodobnie najlepszymi fachowcami nie są. Pani Danuta jest w wieku przedemerytalnym, natomiast Pani Dagmara nie posiada doświadczenia, ponieważ niedawno skończyła szkołę i UM jest pierwszą jej pracą.
W związku powyższym proszę o informację:
a) W jakich dziedzinach specjalizują się nowo zatrudnione Panie i co zadecydowało o tym, że właśnie one zostały zatrudnione?
b) Dlaczego nie było konkursu na zaoferowane im stanowiska?
c) Na czym polega reorganizacja UM skoro w miejsce zwalnianych pracowników zatrudniane są nowe osoby?
d) Czy to prawda, że Pani Danuta otrzymała w ostatnich miesiącach od Prezydenta również mieszkanie komunalne?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie prezydencie z z budżetem obywatelskim?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

W pierwszych tygodniach swego urzędowania pofatygował się Pan osobiście do CK, by złożyć pismo informujące o wszczęciu procedury odwołującej dyr. B. Rusinowską. Głównym, a chyba nawet jedynym oficjalnym powodem takiego działania był fakt, że B. Rusinowska nie została wyłoniona w trybie konkursowym. Obecny szef CK (wg Pana postu – dyrektor) pełni swoją funkcję już ponad pół roku i jak Pan wie – także bez procedury konkursowej. Stąd moje pytanie związane z przejrzystością przy zatrudnianiu pracowników – w jaki sposób oferta pracy na tak prestiżowym stanowisku trafiła do osoby bez doświadczenia w zarządzaniu placówkami kultury?
I drugie pytanie – podobne: w jaki sposób oferta pracy na zastępstwo w kierowaniu jednym z wydziałów UM, trafiła do brata radnej – p. Tomasza Bińkowskiego?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(29.09.2015 20:25 )zico napisał(a): Panie Prezydencie, jako , że stan miejskich autobusów jest taki a nie inny , czy w związku z tym myśleli Panowie Prezydenci nad przywrócenie możliwości kursowania busów firmy prywatnej , która kiedyś świadczyła takie usługi w naszym mieście ?

W pierwszej kolejności należy zweryfikować umowę z PKS Grodzisk Maz. i wyciągnąć stosowne wnioski w celu optymalizacji kosztów oraz podniesienia jakości świadczonych usług. A potem rozważyć przywrócenie komunikacji prywatnymi busami.

eltom
Teraz kończone są drogi, które znalazły się w tym budżecie. Będziemy realizować inwestycje w miarę możliwości finansowych i te, które są niezbędne (np. mieszkaniówka) i będą służyć jak największej liczbie mieszkańców (np. zalew, eko-park). Jeśli chodzi o drogi to chcielibyśmy utwardzać drogi nieutwardzone (ok. 50 km takich dróg) i poprawiać stan chodników.

(01.10.2015 09:30 )bergerac napisał(a):

(29.09.2015 08:43 )D.Kaczanowski napisał(a): Paragraf 10 Regulaminu określa wymagania ogólne dotyczące pojemników przeznaczonych do zbierania odpadów, natomiast paragraf 15 w sposób szczegółowy określa warunki utrzymania pojemników i worków oraz miejsc przeznaczonych do zbierania odpadów komunalnych w odpowiednim stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym. Zapis mówiący o obowiązku dbania o właściwy stan i czystość pojemników oraz worków, w które nieodpłatnie właścicieli nieruchomości wyposażyła gmina, zawarty jest w paragrafie 15 ust. 5.

Panie Prezydencie.
Albo odpowiada Pan poważnie albo sobie Pan te odpowiedzi nadzwyczajniej "daruję".
Paragraf 10 Regulaminu wskazuję w sposób szczegółowy kto ma o właściwy stan sanitarny, porządkowy i techniczny pojemników zadbac.
Mieszkaniec to może o zewnętrzną czystośc pojemników czy też worków zadbac(np. nie stawiając ich w błocie).
Pojemnik, po odbiorze odpadów ma zgodnie z uchwałą RM otrzymac we właściwym stanie sanitarnym, porządkowym i technicznym !
Trudno chyba żeby mieszkaniec dbał o czystośc wnętrza pojemnika czy worka zapełnionego odpadami (śmieci ma myc ?)
Bądźmy na Boga poważni !
P.S.
Tak swoją drogą to znów nastąpiła sytuacja gdy odpady nie zostały przez gmine pomimo upływu 14 dni odebrane.
Gdzie więc sobie można te Pana obietnice o odbiorach zgodnie z minimalną czestotliwościa uchwaloną przez RM włożyc niech Pan sobie sam odpowie.
Obiecuję że kolejnym razem, przy nie dotrzymaniu minimalnej częstotliwości odbioru zamówię ( i namówię do tego samego sąsiadów) odbiór odpadów przez firmę komercyjną (na pewno nie PGK czy też Hetmana) na koszt Gminy.
Dośc już mam tej waszej "Nowej Jakości" wprost kontynuującej politykę bylejakości poprzednich elyt !

Przykro mi, że nie chce się Pan zgodzić z zapisami Regulaminu i inaczej je interpretuje.
P.S. Bardzo proszę o podanie dokładnie miejsca zdarzenia w celu weryfikacji i uniknięcia podobnych sytuacji na przyszłość.

(01.10.2015 22:32 )bergerac napisał(a): P.S.
Panie Prezydencie.
Co z Rewalem?
Czasu mieliście dośc aby podjąc konkretne decyzję.

Mam nadzieję iż nie okaże się już za chwilę że miasto kolejny rok będzie zmuszone zapłacic podatek oraz wnieśc opłatę za użytkowanie wieczyste tego terenu.
To jest przecież ponad 100 tys. złotych !

W najbliższym czasie zostanie zlecona wycena ośrodka w Rewalu. Jeśli dojdzie do sprzedaży tych terenów, to planujemy je przeznaczyć na inwestycje w mieście, np. zagospodarowanie zalewu, budowę przedszkola ze żłobkiem. Uważamy, że nie stać nas na utrzymywanie nadmorskiego ośrodka, która w skali roku generuje ponad 100 tys. zł kosztów utrzymania.

(02.10.2015 13:56 )alex007 napisał(a): Panie Dariuszu,
Czy są jakieś plany na remont ulicy Girarda i Środkowej od ulicy Kpt. Pałaca do Limanowskiego?

JEst to bardzo uczęszczana droga a widziałem że była teraz klejona..

Te ulice są w planie remontowo-inwestycyjnym w tej kadencji.

(02.10.2015 18:43 )Rogacz napisał(a): Panie Prezydencie
Po Żyrardowie chodzą plotki jakoby kurtyny wodne w czasie upałów kosztowały miasto 50 tys. zł, czy jest Pan w stanie potwierdzić lub zaprzeczyć tej kwocie?

Proszę potraktować to jako plotkę.

(03.10.2015 22:35 )ewawa napisał(a): Panie Prezydencie, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy został zakupiony samochód służbowy do UM? Jeżeli tak, to jakiej marki i jaki był koszt zakupu?

2. W ostatnich trzech tygodniach w UM zostały zatrudnione m.in. dwie osoby: Pani Danuta i Pani Dagmara. W lokalnej prasie w artykule „Miasto stawia na specjalistów”, znalazłam informację, że „Przejrzystość procesu obsadzania wolnych stanowisk, konsekwentne i uporczywe poszukiwanie najlepszych fachowców do pracy na rzecz naszego Miasta to standardy narzucone przez Prezydenta, z których nie zamierzamy rezygnować”. Co do przejrzystości obsadzania wolnych stanowisk, to w/w osoby zostały zatrudnione w UM bez konkursu. Nie wiem na czym polega poszukiwanie najlepszych fachowców , ponieważ obie Panie były do niedawna zarejestrowane jako bezrobotne, więc prawdopodobnie najlepszymi fachowcami nie są. Pani Danuta jest w wieku przedemerytalnym, natomiast Pani Dagmara nie posiada doświadczenia, ponieważ niedawno skończyła szkołę i UM jest pierwszą jej pracą.
W związku powyższym proszę o informację:
a) W jakich dziedzinach specjalizują się nowo zatrudnione Panie i co zadecydowało o tym, że właśnie one zostały zatrudnione?
b) Dlaczego nie było konkursu na zaoferowane im stanowiska?
c) Na czym polega reorganizacja UM skoro w miejsce zwalnianych pracowników zatrudniane są nowe osoby?
d) Czy to prawda, że Pani Danuta otrzymała w ostatnich miesiącach od Prezydenta również mieszkanie komunalne?

1. Nie.
2. Jedna Pani (p. Danuta) została zatrudniona na zastępstwo na stanowisko obsługi urzędu (sprzątanie), a druga Pani (p.Dagmara) po odbytym stażu dostała stały angaż w wydziale Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. Tak więc nie zostały zatrudnione nowe osoby a tym samym nie były potrzebne konkursy. Pani Danuta nie otrzymała żadnego mieszkania z zasobów gminy.

(04.10.2015 12:03 )Jancio napisał(a): Panie prezydencie z z budżetem obywatelskim?

Zgodnie z obietnicą wyborczą będziemy ten pomysł realizować w tym roku.

(05.10.2015 10:05 )10102014 napisał(a): W pierwszych tygodniach swego urzędowania pofatygował się Pan osobiście do CK, by złożyć pismo informujące o wszczęciu procedury odwołującej dyr. B. Rusinowską. Głównym, a chyba nawet jedynym oficjalnym powodem takiego działania był fakt, że B. Rusinowska nie została wyłoniona w trybie konkursowym. Obecny szef CK (wg Pana postu – dyrektor) pełni swoją funkcję już ponad pół roku i jak Pan wie – także bez procedury konkursowej. Stąd moje pytanie związane z przejrzystością przy zatrudnianiu pracowników – w jaki sposób oferta pracy na tak prestiżowym stanowisku trafiła do osoby bez doświadczenia w zarządzaniu placówkami kultury?
I drugie pytanie – podobne: w jaki sposób oferta pracy na zastępstwo w kierowaniu jednym z wydziałów UM, trafiła do brata radnej – p. Tomasza Bińkowskiego?

1. Pan J.Spychała złożył swoją ofertę po tym jak Pani B.Rusinowska zdecydowała się opuścić CK i skorzystać z urlopu bezpłatnego na czas wykonywania mandatu poselskiego. Ze względu na doświadczenie Pana J.Spychały w sferze kultury, zarządzaniu dużymi podmiotami oraz zaprezentowaną wizję funkcjonowania CK, Prezydent podjął decyzję o powołaniu Pana J.Spychałę na stanowisko dyrektora CK na czas określony, tj. do końca tego roku. W związku z zaistniałą skomplikowaną sytuacją personalną, Prezydent w tamtym czasie nie rozpisywał konkursu. 5 października Prezydent zakończył procedurę odwoławczą Pani B.Rusinowskiej ze stanowiska dyrektora CK w Żyrardowie.
2. Pan T.Bińkowski został zaangażowany na zastępstwo, po tym jak jego poprzednik musiał skorzystać z urlopu zdrowotnego.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a): ...
eltom
Teraz kończone są drogi, które znalazły się w tym budżecie. Będziemy realizować inwestycje w miarę możliwości finansowych i te, które są niezbędne (np. mieszkaniówka) i będą służyć jak największej liczbie mieszkańców (np. zalew, eko-park). Jeśli chodzi o drogi to chcielibyśmy utwardzać drogi nieutwardzone (ok. 50 km takich dróg) i poprawiać stan chodników...

Czy większe jest te kilkaset osób, w słoneczne dni nad zalewem przez kilka miesięcy w weekendy, czy kilkaset osób korzystających z drogi przez cały rok, bez względu na pogodę?
Co jest większym priorytetem?

Co do Rewala, to czy większym obciążeniem dla miasta jest ośrodek, gdzie przynajmniej wypoczywają dzieciaki i inne osoby z Żyrardowa w okresie letnim, nad Bałtykiem, czy zatrudnienie dodatkowego v-ce prezydenta, którego pobory są podobnej wysokości, o ile nie większe, a pożytek dla mieszkańców praktycznie żaden?

Sorry, ale nie tego się spodziewałem po "nowej jakości".

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a):

(01.10.2015 22:32 )bergerac napisał(a): P.S.
Panie Prezydencie.
Co z Rewalem?
Czasu mieliście dośc aby podjąc konkretne decyzję.

Mam nadzieję iż nie okaże się już za chwilę że miasto kolejny rok będzie zmuszone zapłacic podatek oraz wnieśc opłatę za użytkowanie wieczyste tego terenu.
To jest przecież ponad 100 tys. złotych !

W najbliższym czasie zostanie zlecona wycena ośrodka w Rewalu. Jeśli dojdzie do sprzedaży tych terenów, to planujemy je przeznaczyć na inwestycje w mieście, np. zagospodarowanie zalewu, budowę przedszkola ze żłobkiem. Uważamy, że nie stać nas na utrzymywanie nadmorskiego ośrodka, która w skali roku generuje ponad 100 tys. zł kosztów utrzymania.

Panie Prezydencie proszę krótko odpisac bo jedyne co z Pana odpowiedzi wynoszę to to że miasto będzie najprawdopodobniej za kolejny rok te ponad 100 tys. ze swojego budżetu zmuszone wyłożyc

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a): P.S. Bardzo proszę o podanie dokładnie miejsca zdarzenia w celu weryfikacji i uniknięcia podobnych sytuacji na przyszłość.

Sądziłem, biorąc pod uwagę chociażby pod uwagę ilośc zatrudnionych urzędników od "śmieci" utrzymywanych wprost ze środków wpłacanych przez mieszkańców pod tytułem"opłata za śmieci" iż Prezydent posiada chociażby wgląd w obowiązujące harmonogramy odbioru.
No cóż, jeśli jest jednak inaczej i ta liczna rzesza urzędników ( a raczej darmozjadów) nie jest w stanie dotrzec do harmonogramu odbioru odpadów łamiącego uchwałę Rady Miasta to za parę dni postaram się zamieścic jego xero.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(06.10.2015 12:35 )eltom napisał(a):

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a): ...
eltom
Teraz kończone są drogi, które znalazły się w tym budżecie. Będziemy realizować inwestycje w miarę możliwości finansowych i te, które są niezbędne (np. mieszkaniówka) i będą służyć jak największej liczbie mieszkańców (np. zalew, eko-park). Jeśli chodzi o drogi to chcielibyśmy utwardzać drogi nieutwardzone (ok. 50 km takich dróg) i poprawiać stan chodników...

Czy większe jest te kilkaset osób, w słoneczne dni nad zalewem przez kilka miesięcy w weekendy, czy kilkaset osób korzystających z drogi przez cały rok, bez względu na pogodę?
Co jest większym priorytetem?

Co do Rewala, to czy większym obciążeniem dla miasta jest ośrodek, gdzie przynajmniej wypoczywają dzieciaki i inne osoby z Żyrardowa w okresie letnim, nad Bałtykiem, czy zatrudnienie dodatkowego v-ce prezydenta, którego pobory są podobnej wysokości, o ile nie większe, a pożytek dla mieszkańców praktycznie żaden?

Sorry, ale nie tego się spodziewałem po "nowej jakości".

Niestety tak już jest, że przy mizerii finansowej po wieloletnich rządach PO należy wybierać priorytety. A ten wybór jest bardzo trudny bo adekwatny do stanu finansów miasta. Bardzo bym chciał napisać, że ulica Kutnowska będzie robiona w najbliższym czasie, ale nie będę pisał nieprawdy. Obiecaliśmy naprawić miejskie finanse i będziemy to robić realizując te inwestycje, które są dla nas priorytetem i naszym zdaniem przyniosą większe efekty dla naszych mieszkańców.
Co do oceny pracy Pana L.K.Chrzanowskiego też mamy odmienne zdanie.

---

(06.10.2015 12:39 )bergerac napisał(a):

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a):

(01.10.2015 22:32 )bergerac napisał(a): P.S.
Panie Prezydencie.
Co z Rewalem?
Czasu mieliście dośc aby podjąc konkretne decyzję.

Mam nadzieję iż nie okaże się już za chwilę że miasto kolejny rok będzie zmuszone zapłacic podatek oraz wnieśc opłatę za użytkowanie wieczyste tego terenu.
To jest przecież ponad 100 tys. złotych !

W najbliższym czasie zostanie zlecona wycena ośrodka w Rewalu. Jeśli dojdzie do sprzedaży tych terenów, to planujemy je przeznaczyć na inwestycje w mieście, np. zagospodarowanie zalewu, budowę przedszkola ze żłobkiem. Uważamy, że nie stać nas na utrzymywanie nadmorskiego ośrodka, która w skali roku generuje ponad 100 tys. zł kosztów utrzymania.

Panie Prezydencie proszę krótko odpisac bo jedyne co z Pana odpowiedzi wynoszę to to że miasto będzie najprawdopodobniej za kolejny rok te ponad 100 tys. ze swojego budżetu zmuszone wyłożyc

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a): P.S. Bardzo proszę o podanie dokładnie miejsca zdarzenia w celu weryfikacji i uniknięcia podobnych sytuacji na przyszłość.

Sądziłem, biorąc pod uwagę chociażby pod uwagę ilośc zatrudnionych urzędników od "śmieci" utrzymywanych wprost ze środków wpłacanych przez mieszkańców pod tytułem"opłata za śmieci" iż Prezydent posiada chociażby wgląd w obowiązujące harmonogramy odbioru.
No cóż, jeśli jest jednak inaczej i ta liczna rzesza urzędników ( a raczej darmozjadów) nie jest w stanie dotrzec do harmonogramu odbioru odpadów łamiącego uchwałę Rady Miasta to za parę dni postaram się zamieścic jego xero.

Rewal w tym roku nie zostanie sprzedany. Tak jak napisałem wcześniej, teraz będziemy robić wycenę i będziemy przekonywac radnych do sprzedaży ośrodka. Na co zamierzamy przeznaczyć środki ze sprzedaży pisałem wcześniej.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Mam pytanie odnośnie komunikacji miejskiej- w środę 30 września o godz. 11.22 wsiadłam do busa linii nr 1 na przystanku w Al.Partyzantów poprosiłam kierowcę o bilet (w ręku miałam odliczone pieniądze), a sznowny pan kierowca mówiący łamanym polskim (wschodni akcent) zamiast sprzedać mi bilet zrobił mi wykład. Usłyszałam, że powinnam skorzystać z biletomatu w głębi autobusu bo kasa z drukarką nie jest dla mnie pasażerki tylko dla pana kierowcy i on nie musi mi sprzedawać biletu ale ja mam obowiązek kupić w biletomacie, bo on nie ma czasu na takie zajęci. Wytlumaczyłam panu iż nie jest od robienia wykładów pasażerom tylko od prowadzenia busa i sprzedawania biletów i to on marnuje mój czas. Przystanek dalej tj. przy stacji nastąpiło to samo pani która wsiadła i poprosiła o bilet też dostała wykład. O co chodzi z komunikacją? Kierowcy przestali sprzedawać bilety. Dodam jeszcze że stan pojazduni brud w nim panujący pozostawiały wiele do życzenia.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(06.10.2015 16:08 )D.Kaczanowski napisał(a): ... Obiecaliśmy naprawić miejskie finanse i będziemy to robić realizując te inwestycje, które są dla nas priorytetem i naszym zdaniem przyniosą większe efekty dla naszych mieszkańców.

To mieszkańcy ulicy Kutnowskiej, nie są "naszymi" mieszkańcami???
Mogę złożyć zapewnienie w imieniu mieszkańców ulicy Kutnowskiej, że bardziej ucieszą się z położenia asfaltu na ulicy, niż z kawiarenki przy zalewie.

(06.10.2015 16:08 )D.Kaczanowski napisał(a): ... są dla nas priorytetem i naszym zdaniem ...

Czyli co? To już się nie liczy zdanie mieszkańców, tylko lepiej od nich władza wie, co dla nich (mieszkańców) jest lepsze?
Naprawdę, nie tego oczekiwałem. Takie numery wywijał już poprzedni prezydent ze swoją świtą i co? Albo władza jest przyjazna mieszkańcom, albo lepiej od nich wie, co im potrzeba!
Powtórka z rozrywki?

(06.10.2015 16:08 )D.Kaczanowski napisał(a): Co do oceny pracy Pana L.K.Chrzanowskiego też mamy odmienne zdanie.

Ponieważ nic mi nie wiadomo na temat osiągnięć Pana Chrzanowskiego przez, prawie już rok sprawowania władzy, poproszę o listę osiągnięć i sukcesów, które ów Pan zdziałał dla miasta i mieszkańców.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a): 1. Pan J.Spychała złożył swoją ofertę po tym jak Pani B.Rusinowska zdecydowała się opuścić CK i skorzystać z urlopu bezpłatnego na czas wykonywania mandatu poselskiego. Ze względu na doświadczenie Pana J.Spychały w sferze kultury, zarządzaniu dużymi podmiotami oraz zaprezentowaną wizję funkcjonowania CK, Prezydent podjął decyzję o powołaniu Pana J.Spychałę na stanowisko dyrektora CK na czas określony, tj. do końca tego roku. W związku z zaistniałą skomplikowaną sytuacją personalną, Prezydent w tamtym czasie nie rozpisywał konkursu. 5 października Prezydent zakończył procedurę odwoławczą Pani B.Rusinowskiej ze stanowiska dyrektora CK w Żyrardowie.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałam treść Pana odpowiedzi, z której wynika, że p. Spychała mieszkając w odległej części naszego kraju dowiedział się, iż dyrektor żyrardowskiego CK postanowiła zostać posłem zawodowym. Następnie, tenże mieszkaniec Torunia czy Poznania, mając świadomość, że placówka jest zarządzana przez zastępcę dyrektora, nie zważając na szeroko propagowaną przez nowego Prezydenta ideę oszczędności - złożył swoją ofertę, chociaż nikt go o to nie prosił, ani też nikt nie ogłaszał takiej potrzeby.
Czy tak właśnie wyglądała sytuacja z zatrudnieniem p. Spychały?

---

[quote='D.Kaczanowski' pid='132369' dateline='1444125947']

2. Pan T.Bińkowski został zaangażowany na zastępstwo, po tym jak jego poprzednik musiał skorzystać z urlopu zdrowotnego.

Nie udzielił Pan odpowiedzi na moje pytanie, które brzmiało:
w jaki sposób oferta pracy na zastępstwo w kierowaniu jednym z wydziałów UM, trafiła do brata radnej – p. Tomasza Bińkowskiego? Przecież sama w treści pytania napisałam, że jest to praca na zastępstwo, więc informowanie o tym w odpowiedzi jest pozbawione sensu.

Chodzi mi o to, kto do kogo przyszedł z ofertą - skoro nigdzie jej nie upubliczniono - radna z bratem do prezydenta, czy Prezydent do radnej i jej brata, a może taki skuteczny przepływ informacji odbył się w inny sposób?
Proszę o podzielenie się wiadomościami na ten temat, gdyż pewnie są też inne osoby, które posiadają odpowiednie kwalifikacje i ew. także mogłyby zastąpić p. Naczelnika Mroza.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Czy prawdą jest jest, że p. Bińkowski będąc zatrudnionym na 1/4 etatu otrzymuje wynagrodzenie na poziomie 2400 zł?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a):

(03.10.2015 22:35 )ewawa napisał(a): Panie Prezydencie, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
W ostatnich trzech tygodniach w UM zostały zatrudnione m.in. dwie osoby: Pani Danuta i Pani Dagmara. W lokalnej prasie w artykule „Miasto stawia na specjalistów”, znalazłam informację, że „Przejrzystość procesu obsadzania wolnych stanowisk, konsekwentne i uporczywe poszukiwanie najlepszych fachowców do pracy na rzecz naszego Miasta to standardy narzucone przez Prezydenta, z których nie zamierzamy rezygnować”. Co do przejrzystości obsadzania wolnych stanowisk, to w/w osoby zostały zatrudnione w UM bez konkursu. Nie wiem na czym polega poszukiwanie najlepszych fachowców , ponieważ obie Panie były do niedawna zarejestrowane jako bezrobotne, więc prawdopodobnie najlepszymi fachowcami nie są. Pani Danuta jest w wieku przedemerytalnym, natomiast Pani Dagmara nie posiada doświadczenia, ponieważ niedawno skończyła szkołę i UM jest pierwszą jej pracą.
W związku powyższym proszę o informację:
a) W jakich dziedzinach specjalizują się nowo zatrudnione Panie i co zadecydowało o tym, że właśnie one zostały zatrudnione?
b) Dlaczego nie było konkursu na zaoferowane im stanowiska?
c) Na czym polega reorganizacja UM skoro w miejsce zwalnianych pracowników zatrudniane są nowe osoby?
d) Czy to prawda, że Pani Danuta otrzymała w ostatnich miesiącach od Prezydenta również mieszkanie komunalne?

1. Nie.
2. Jedna Pani (p. Danuta) została zatrudniona na zastępstwo na stanowisko obsługi urzędu (sprzątanie), a druga Pani (p.Dagmara) po odbytym stażu dostała stały angaż w wydziale Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. Tak więc nie zostały zatrudnione nowe osoby a tym samym nie były potrzebne konkursy. Pani Danuta nie otrzymała żadnego mieszkania z zasobów gminy.

1. Ponawiam pytanie na czym reorganizacja UM skoro zatrudniane są nowe osoby?

2. Dlaczego nie było konkursu na ww. stanowiska, przecież prawo tego wymaga, a przyzwoitość powinna takie rozwiązanie nakazywać?

3. Co do Pani Danuty mam pytanie dlaczego została zatrudniona na zastępstwo i czyje, bo żadna z Pań zajmujących się sprzątaniem z tego co wiem nie jest na zwolnieniu i wszystkie wykonują swoje obowiązki. Dlaczego oferta została skierowana bezpośrednio do Pani Danuty - osoby pełniącej funkcję przewodniczącej Miejskiej Komisji Wyborczej w ostatnich wyborach prezydenckich w Żyrardowie?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Eltomie pozwole się z Tobą nie zgodzić w kwestii Zalewu Żyrardowskiego i ulicy Kutnowskiej. Mieszkańcy Kutnowskiej vs Zalew Żyrardowski, który z założenia ma być dla wszystkich mieszkańców i porównanie tych dwóch potrzeb jest chyba nieadekwatne. Zdecydowanie popieram tutaj Pana Prezydenta i stawianie w pierwszej kolejności inwestycji w Zalew Żyrardowski na którym to od wielu lat takie działania czynione nie były.

Panie Prezydencie, czy może Pan przedstawić konkretny plan inwestycji, jaki planują Państwo przeprowadzić w związku z Zalewem Żyrardowskim?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

I ja pozwolę się z tobą nie zgodzić. Zalew powstał 18 lat temu, a Kutnowska ze 2 razy tyle temu, albo i więcej.
Domniemywam, że przed twoim domem też jest piasek i błoto w zależności od pogody?
Kutnowska też służy wszystkim mieszkańcom miasta, którzy np. mnie odwiedzają, jak również moich sąsiadów z ulicy.
Czyli, według ciebie ważniejszy jest zalew, który służy parę miesięcy w sezonie, zazwyczaj w weekendy, a nie ulica, która służy mieszkańcom cały rok? Idąc dalej twoim tokiem rozumowania, im starszy obiekt, tym bardziej można go pomijać w tworzeniu normalnej struktury miejskiej? Ludzie wytrzymali 30 lat, to poczekają następne 30 lat, a nowe obiekty trzeba już robić według standardów XXI wieku?
Przy Kutnowskiej razem z sięgaczami stoi ponad 30 domów średnio licząc po 3 osoby, to daje około 100 osób. Czy z zalewu korzysta codziennie 100 osób przez cały rok na okrągło?
Panie Darku.
Widzę, że obecnie wymieniane są krawężniki przy głównym skrzyżowaniu w okolicach ODK. To naprawdę tak poważna sprawa, że trzeba to zrobić i są na to pieniądze?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(07.10.2015 09:07 )10102014 napisał(a):

(06.10.2015 12:05 )D.Kaczanowski napisał(a): 2. Jedna Pani (p. Danuta) została zatrudniona na zastępstwo na stanowisko obsługi urzędu (sprzątanie), a druga Pani (p.Dagmara) po odbytym stażu dostała stały angaż w wydziale Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska. Tak więc nie zostały zatrudnione nowe osoby a tym samym nie były potrzebne konkursy.

Panie Prezydencie - stażysta to nie pracownik. Ustawa o pracownikach samorządowych precyzuje wyraźnie w jakich przypadkach kierownik jednostki samorządowej (prezydent) może odstąpić od procedury konkursowej przy zatrudnianiu urzędnika samorządowego.
Według tego co Pan napisał, Pani Dagmara nie będąc pracownikiem samorządowym (którego w drodze porozumienia można przenieść bez konkursu) lecz stażystą oraz nie będąc zatrudniona na tzw. zastępstwo, bez konkursu otrzymała stały angaż na wolne stanowisko urzędnicze. Jeżeli to zostało dokonane, to UM w Żyrardowie jest chyba jedynym urzędem w Polsce stosującym takie praktyki, absolutnie niezgodne z powyższą Ustawą (art. od 11) chyba, że informacje które Pan udzielił są niepełne. Dlatego dopytam - czy rzeczywiście po zakończeniu stażu w UM, była stażystka została bez konkursu zatrudniona na wolne urzędnicze stanowisko?

Wczoraj rozmawiałam na ten temat z UM w Warszawie - oni w ogóle nie przyjmują staży na wolne stanowiska urzędnicze, właśnie ze względu na przepisy zawarte w Ustawie o pracownikach samorządowych. Przydzielając środki na staż urzędy Pracy chcą, by pracodawca złożył przynajmniej deklarację o możliwości zatrudnienia byłego stażysty. Z wiadomych względów żaden urząd gminy (ale także urz. powiatowe i wojew.), właśnie ze względu na obligatoryjność konkursów, nie jest w stanie spełnić tego warunku.
Czekam więc, czy p. Kaczanowski potwierdzi to, co napisał w swoim poście z dn. 6 X odnośnie braku konieczności organizowania konkursu w przypadku zatrudnienia byłego stażysty.