RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(05.11.2016 19:06 )alex007 napisał(a): Panie Dariuszu,
Dziękuje za odpowiedź, ale nie mogę uwierzyć w to co czytam!

Czyżby po raz kolejny wkradło się kolesiostwo w szeregach władzy?
Zbliża się kolejne wydarzenie organizowane przez PDŻ czyli ich czterolecie o którym Radny Mirgos wspominal na sesji czyli znowu za darmo?
Czy do UM wpływają jakieś pisma o umorzenie opłaty za wynajem czy po prostu dostają Resursę "na gębę"?
Czy w związku z niepłaceniem przez Pana Gorczycę miejsca na baner zostanie on zdjęty?

1. Ja raczej nazwałbym to brakiem zrozumienia wśród niektórych członków PdŻ na czym polega "nowa jakość", którą głoszono w wyborach.
2. Prawdopodobnie tak - chociaż mam nadzieję, że refleksja (patrz wyżej) nastąpi.
3. To drugie.
4. Tak.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Darku.
Czy nie żałuję Pan że zamiast wystartować w wyborach prezydenckich samodzielnie (przy osobie Pani Beaty jako kontrkandydata z PO wygraną miał Pan w kieszeni) zgodził się Pan na "nową jakość" którą ... strzelił chociażby już z momentem startowania z tych list harcerki czy też powołania na Pana Wice Pana od rozdawania chrzanu co to w tak haniebny sposób przy poprzednich wyborach z mandatu radnego "rezygnował" ?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(08.11.2016 11:56 )bergerac napisał(a): Panie Darku.
Czy nie żałuję Pan że zamiast wystartować w wyborach prezydenckich samodzielnie (przy osobie Pani Beaty jako kontrkandydata z PO wygraną miał Pan w kieszeni) zgodził się Pan na "nową jakość" którą ... strzelił chociażby już z momentem startowania z tych list harcerki czy też powołania na Pana Wice Pana od rozdawania chrzanu co to w tak haniebny sposób przy poprzednich wyborach z mandatu radnego "rezygnował" ?

Nie, nie żałuję. Po pierwsze - w przeciwieństwie do Pana, nie jestem pewien tego, by moja kandydatura zapewniłaby wygraną w wyborach. Biorąc pod uwagę to, że najważniejszym celem było odsunięcie od władzy fatalnej ekipy spod znaku PO, po to by ratować Żyrardów od bankructwa, to nie było tu żadnago miejsca na zwiększanie ryzyka przegranej. Zjednoczenie sił, wystawienie wspólnego kandydata na prezydenta oraz wspólnych list przyniosło oczekiwany rezultat wyborczy (i to jaki!). Nie chciałem dopuścić do sytuacji, w której moja kandydatura byłaby "kością niezgody", co z kolei mogło fatalnie wpłynąć na ostateczny wynik wyborczy - zarówno jeśli chodzi o Prezydenta , jak i rozkład w Radzie Miejskiej. To, że mogłoby tak właśnie być, dowodzi moje doświadczenie przy realizacji referendum w sprawie odwołania ówczesnego Prezydenta A.Wilka. Wtedy to ja i moi współpracownicy (Nowy Żyrardów) zostaliśmy zostawieni sami sobie. Po drugie - realizujemy nasz program wyborczy (obietnice), a przede wszystkim uzdrawiamy sytuację finansową Miasta. Pozwala to optymistycznie patrzeć w przyszłość w kontekście rozwoju Żyrardowa. Dla mnie jest to bardzo duży powód do satysfakcji.
Dokonując analizy informacji o przebiegu wykonania budżetów za I półrocze w latach 2014-2016 należy stwierdzić, że w stosunku do roku 2014, wystąpiły następujące bardzo pozytywne zjawiska:
1. Zwiększenie budżetu miasta, tj. dochodów o 29 mln zł (24%) i wydatków o 30,3 mln zł (26%);
2. Zmniejszenie zadłużenia miasta o kwotę 22 mln zł, tj. o 35%;
3. Wystąpienie nadwyżki budżetowej w wysokości 16,2 mln zł – wzrost o 17 mln zł;
Ponadto, należy zwrócić uwagę, że RIO wykonanie budżetu za 2016 rok zaopiniowało pozytywnie bez uwag. Biorąc pod uwagę stan miejskich finansów pozostawiony przez poprzednią ekipę, nastąpił ogromny progres w prawidłowej realizacji budżetu. RIO nie zwraca już, jak to miało miejsce w 2014 roku, uwagi na niekorzystne zjawiska takie jak: niska realizacja dochodów majątkowych, występowanie zobowiązań wymagalnych, pokrywanie występującego deficytu kredytem w rachunku bieżącym, co w konsekwencji mogło grozić utratą płynności finansowej miasta.

WYKONANIA BUDŻETÓW ZA PIERWSZE PÓŁROCZE W LATACH 2014-2016 (w mln zł).
WYSZCZEGÓLNIENIE 2014 2015 2016 -/+
DOCHODY 123,1 121,8 152,0 +28,9
WYDATKI 118,5 117,1 148,8 +30,3
ZADŁUŻENIE 63,2 49,1 41,2 -22,0
DEFICYT/NADWYŻKA -0,43 +2,8 +16,6 +17,0


Żałuję jednego, a mianowicie tego, że nie wszyscy rozumieją to, że hasło wyborcze NPS, z którym szliśmy do wyborów (notabene przeze mnie wymyślone) - "Wspólny cel, nowa jakość" - to nie są puste słowa. W tym kontekście żałuję tego, że znajdują się osoby, które nie widzą już ani wspólnego celu ani nie uznają tego, że nowa jakość oznacza dokładne przeciwieństwo tego co było złe.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Dariuszu,

liczby robią wrażanie, ale zastanawia mnie skąd się wzięły te pieniądze. Czy nie jest to efekt wyprzedawania miejskiego majątku (np. Rewala)? Zatrudnienie w Urzędzie raczej sie nie zmniejszyło, bo na miejsce zwolnionych zatrudniono nowe osoby, lub też nawet powolano nowe kierownicze stanowiska w miejskich spółkach (np. p. Widawski, pani Bocheńska).
Co z pieniędzmi, ktore otrzymaliście Panowie w prezencie (podobno dzięki poprzedniemu prezydentowi) jako dofinansowanie remontów ulic wykonanych za p. Wilka? Mowi się o kwocie iluś tam milionów złotych.
Przez lata obiecywał pan ściągnięcie do Żyrardowa inwestorów i stworzenie miejsc pracy, tak aby żyrardowianie nie musieli jeździć za pracą do innych miast. Ilu inwestorów udało się przez te dwa lata pozyskać i ile miejsc pracy stworzyć? Interesują mnie konkretne liczby i nazwy inwestorów.
Pozdrawiam

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(16.11.2016 12:29 )cylcik napisał(a): Panie Dariuszu,

liczby robią wrażanie, ale zastanawia mnie skąd się wzięły te pieniądze. Czy nie jest to efekt wyprzedawania miejskiego majątku (np. Rewala)? Zatrudnienie w Urzędzie raczej sie nie zmniejszyło, bo na miejsce zwolnionych zatrudniono nowe osoby, lub też nawet powolano nowe kierownicze stanowiska w miejskich spółkach (np. p. Widawski, pani Bocheńska).
Co z pieniędzmi, ktore otrzymaliście Panowie w prezencie (podobno dzięki poprzedniemu prezydentowi) jako dofinansowanie remontów ulic wykonanych za p. Wilka? Mowi się o kwocie iluś tam milionów złotych.
Przez lata obiecywał pan ściągnięcie do Żyrardowa inwestorów i stworzenie miejsc pracy, tak aby żyrardowianie nie musieli jeździć za pracą do innych miast. Ilu inwestorów udało się przez te dwa lata pozyskać i ile miejsc pracy stworzyć? Interesują mnie konkretne liczby i nazwy inwestorów.
Pozdrawiam

Cieszy mnie fakt, że efekt naszej pracy w sferze miejskich finansów wzbudza uznanie. Jednak widać wyraźnie, że te pozytywne efekty wzbudzają niedowierzanie a nawet zazdrość a może nawet gniew, że to co wydawało się niemożliwe zostało zrealizowane i to w dosyć krótkim czasie. Stąd te pytania, które sugerują to, że wszystko było tak proste i że tak naprawdę to zasługa poprzedniej ekipy spod znaku PO. Niestety, ale prawda jest taka, że odziedziczyliśmy w spadku po rządach PO bagno finansowe - dla przypomnienia startowaliśmy z poziomu minus 10 mln zł (patrz Biała Księga).
A teraz odpowiedź na pytanie w jaki sposób udało się wyprostować miejskie finanse (choć do ideału to jeszcze sporo brakuje):
Po pierwsze - realizacja planu oszczędnościowego, który zakładał zmniejszenie wydatków na administrację (oszczędności 0,85 mln zł), uszczelnienie systemu (windykacja 1,1 mln zł), odzyskanie podatku VAT (2,5 mln zł), optymalizacja wydatków (1,75 mln zł).
Po drugie - działania naprawcze związane z likwidacją OSiR, targowiska , reorganizacją CK, reorganizacją UM, optymalizacją kosztów w komunikacji miejskiej, obsługa bankowa - co dało łącznie 2,5 mln zł.
Po trzecie - wyprostowanie spraw finansowych związanych z mieszkaniówką, tj. z funduszem remontowym wspólnot oraz zwiększenie nakładów na remonty i inwestycje (4,5 mln zł).
Ponadto zwiększyliśmy dochody majątkowe, które przeznaczamy na inwestycje - wskaźnik inwestycji wzrósł z 3% do 15%! Skutecznie walczyliśmy o zwrot środków unijnych z inwestycji zrealizowanych w latach poprzednich. Trzeba tutaj podkreślić, że nie ma mowy tutaj o żadnym prezencie ze strony poprzedniej władzy chyba, że mamy na myśli dużą liczbę trupów w szafie, którą pozostawiła po sobie PO.
Nie chcę się pastwić nad tym kto co obiecywał i kto rządził przez ostatnie lata. Ja obietnic dotrzymuję czego dowodem jest skuteczna naprawa miejskich finansów. I to jest podstawa do tego by m.in. próbować ściągać inwestorów. Ale o wiele ważniejsze jest to by nasi lokalni przedsiębiorcy mogli się rozwijać. A to można osiągnąć chcociażby poprzez zwiększenie wydatków na inwestycje. Ważną sprawą, którą też poruszałem i która ma związek z rozwojem miasta (przedsiębiorców), to była walka o zatrzymanie niekorzystnego trendu zmniejszania liczby mieszkańców i walka o nowych. Na tym polu jest jeszcze wiele do zrobienia a my jesteśmy dopiero na początku drogi.
Pozdrawiam.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Poprosiłem drogą mailową o podesłanie skanów odbioru Kutnowskiej. Niestety, ani be, ani me, ani kukuryku.
Trzeba osobiście się fatygować w tej sprawie w dobie internetu?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Dariuszu,
Dziękuje za odpowiedzi na moje pytania ale jak zadałem pytania dotyczące PDŻ to głupio nie spytać o Pana Stowarzyszenie Nowy Żyrardów.
1. Czy Pana Stowarzyszenie również spotyka się w Resursie jak koalicyjny PDŻ?
2. Czy płacą Państwo za wynajem sali?
3. Czy NŻ pójdzie w ślady PDŻ i również będzie organizował za darmo różnego rodzaju koncerty itp?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(19.11.2016 09:39 )eltom napisał(a): Poprosiłem drogą mailową o podesłanie skanów odbioru Kutnowskiej. Niestety, ani be, ani me, ani kukuryku.
Trzeba osobiście się fatygować w tej sprawie w dobie internetu?

Mam nadzieję, że sprawa teraz już będzie załatwiona.

(20.11.2016 18:13 )alex007 napisał(a): Panie Dariuszu,
Dziękuje za odpowiedzi na moje pytania ale jak zadałem pytania dotyczące PDŻ to głupio nie spytać o Pana Stowarzyszenie Nowy Żyrardów.
1. Czy Pana Stowarzyszenie również spotyka się w Resursie jak koalicyjny PDŻ?
2. Czy płacą Państwo za wynajem sali?
3. Czy NŻ pójdzie w ślady PDŻ i również będzie organizował za darmo różnego rodzaju koncerty itp?

1. Nie.
2. Tak.
3. Nie.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Odpowiedź dostałem.

  odbior.pdf (Rozmiar: 517,12 KB / Pobrań: 46)
I pozwalam się z nią nie zgodzić.
A mianowicie, według mnie, odbioru nie było.
Ja można nazwać odbiorem spacerek na odcinku około 40 metrów po odbieranej ulicy w ciągu 15 minut?
Czy tak powinien wyglądać odbiór pracy za ponad 700 tysięcy złotych?
O jakiej przeróbce linii 0,4kV jest mowa w tym dokumencie?
Nic takiego nie widziałem, żeby coś przerabiano, a siedzę w tej branży, więc wiem o czym piszę.
Panie Darku, czy z racji piastującego wysokie stanowisko w mieście nie powinien Pan przyjrzeć się temu dokumentowi?
To jest ewidentny przekręt.
Nie pozwolę robić z siebie głupka, który nic nie może i nie potrafi, a urzędnicy będą sobie z tego jaja robili.
Bo tak zostałem potraktowany przez miejskiego urzędnika w trakcie rozmowy telefonicznej, gdy dopytywałem się o  szczegóły odbioru Kutnowskiej.
Ponoć rozmowy są rejestrowane, więc proponuję się przysłuchać tamtej rozmowie.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Panie Dariusz,
Nie jestem usatysfakcjonowany Pana odpowiedziami więc bardziej je doprecyzuje.

1. Gdzie spotykają się członkowie Stowarzyszenia Nowy Żyrardów na spotkaniach?
2. Napisał Pan że płaca Państwo za salę, od kiedy jest ona wynajmowana?
3. Czy klub NŻ w Radzie Miasta zagłosuje "za" tegorocznym budżetem?

Wrócę również do tematu słynnego już baneru
Osobiście nie byłem jeszcze na targowisku od tamtych wpisów, słyszałem że baner reklamujący usługi tapicerskie Pana Gorczycy został zdjęty.
4. Czy Prezydent Jasiński wydał taką dyspozycję czy była ona podyktowana przez Panią Rdest?
5. Czy Pan Gorczyca zostanie zmuszony do uregulowania opłaty za wynajem powierzchni za baner?
6. ile pieniędzy straciło targowisko/pgm/miasto za podarowanie za darmo miejsca na baner?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

To i ja trochę dziegciu dołożę.Panie prezydenci kto kontroluje prace straży miejskiej i jak długo będzie pozwalał na stosowanie procedur niezgodnych z prawem. By nie było niedomówień wyjaśniam Straż Miejska nie ma prawa wzywać obywatela w trybie obwinionego i jednocześnie próbować karać go za odmowę zeznań co mu się należy jak psu micha, co nie raz już Straż Miejska w Żyrardowie próbowała czynić. By nie miał pan wątpliwości żadnych polecam lekturę http://orzeczenia.lodz.so.gov.pl/content...-03-30_001

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(24.11.2016 19:05 )eltom napisał(a): Odpowiedź dostałem.

I pozwalam się z nią nie zgodzić.
A mianowicie, według mnie, odbioru nie było.
Ja można nazwać odbiorem spacerek na odcinku około 40 metrów po odbieranej ulicy w ciągu 15 minut?
Czy tak powinien wyglądać odbiór pracy za ponad 700 tysięcy złotych?
O jakiej przeróbce linii 0,4kV jest mowa w tym dokumencie?
Nic takiego nie widziałem, żeby coś przerabiano, a siedzę w tej branży, więc wiem o czym piszę.
Panie Darku, czy z racji piastującego wysokie stanowisko w mieście nie powinien Pan przyjrzeć się temu dokumentowi?
To jest ewidentny przekręt.
Nie pozwolę robić z siebie głupka, który nic nie może i nie potrafi, a urzędnicy będą sobie z tego jaja robili.
Bo tak zostałem potraktowany przez miejskiego urzędnika w trakcie rozmowy telefonicznej, gdy dopytywałem się o szczegóły odbioru Kutnowskiej.
Ponoć rozmowy są rejestrowane, więc proponuję się przysłuchać tamtej rozmowie.

Panie Tomaszu, tego "feralnego" dnia nastąpił odbiór formalny, co nie oznacza oczywiście, że dopiero tego dnia osoby odpowiedzialne za odbiór dopiero zetknęły się z efektami prac. W celu usunięcia kolizji zaprojektowano i wykonano przestawienie istniejącego słupa oświetleniowego w rejonie skrzyżowania z ul. Różaną o 0,5 m.

(25.11.2016 20:31 )alex007 napisał(a): Panie Dariusz,
Nie jestem usatysfakcjonowany Pana odpowiedziami więc bardziej je doprecyzuje.

1. Gdzie spotykają się członkowie Stowarzyszenia Nowy Żyrardów na spotkaniach?
2. Napisał Pan że płaca Państwo za salę, od kiedy jest ona wynajmowana?
3. Czy klub NŻ w Radzie Miasta zagłosuje "za" tegorocznym budżetem?

Wrócę również do tematu słynnego już baneru
Osobiście nie byłem jeszcze na targowisku od tamtych wpisów, słyszałem że baner reklamujący usługi tapicerskie Pana Gorczycy został zdjęty.
4. Czy Prezydent Jasiński wydał taką dyspozycję czy była ona podyktowana przez Panią Rdest?
5. Czy Pan Gorczyca zostanie zmuszony do uregulowania opłaty za wynajem powierzchni za baner?
6. ile pieniędzy straciło targowisko/pgm/miasto za podarowanie za darmo miejsca na baner?

1. Stowarzyszenie Nowy Żyrardów spotyka się w sali należącej do spółki Aqua, za którą oczywiście płaci.
2. Od początku tego roku. Wcześniej spotykaliśmy się w innym miejscu.
3. Wygląda na to, że tak, choć wątpliwości co do pewnych zapisów w budżecie radni Nowego Żyrardowa mają - rozmawiają o tym z Prezydentem.
4. Decyzję podjął Prezes PGM.
5. Nie, nie zostanie zmuszony. Zdjęcie nieopłacanego baneru odbyło się w ramach porządkowania starych spraw i w ramach nowej jakości polegającej m.in. na tym, że za materiały reklamowe po prostu się płaci.
6. Już nikt nie pamięta od kiedy ten baner tam wisiał - tak więc trudno oszacować straty z tego tytułu.

(05.12.2016 22:11 )Jancio napisał(a): To i ja trochę dziegciu dołożę.Panie prezydenci kto kontroluje prace straży miejskiej i jak długo będzie pozwalał na stosowanie procedur niezgodnych z prawem. By nie było niedomówień wyjaśniam Straż Miejska nie ma prawa wzywać obywatela w trybie obwinionego i jednocześnie próbować karać go za odmowę zeznań co mu się należy jak psu micha, co nie raz już Straż Miejska w Żyrardowie próbowała czynić. By nie miał pan wątpliwości żadnych polecam lekturę http://orzeczenia.lodz.so.gov.pl/content...-03-30_001

1. Bezpośredni nadzór nad Strażą Miejską sprawuje Prezydent L.K.Chrzanowski.
2. Orzeczenie, które Pan prezentuje zostało wydane w 2015r. (wykroczenie z 2014r.). W tym okresie sądy w różnych miastach orzekały w sposób niejednolity ze względu na różne interpretacje co do sposobu egzekwowania przez SM zapisów art. 96 paragraf 3 KW (był to tzw. okres przejściowy w normalizacji przepisów prawa). SM w Żyrardowie złożyła w 2015r. do sądów z tego artykułu łącznie 99 wniosków o ukaranie. W wyniku prowadzonych postępowań w 2 przypadkach zostały osoby uniewinnione, w 5 przypadkach umorzono postępowanie, a w 1 przypadku nie zapadł jeszcze wyrok oraz w 1 przypadku sprawa jest w toku. Natomiast w 90 przypadkach sprawy zostały zakończone wyrokiem skazującym sprawcę. W 2016r. SM w Żyrardowie złożyła 96 wniosków o ukaranie. Obecnie zostało rozpatrzonych 65 spraw i wszystkie zakończyły się wyrokami skazującymi. W związku z powyższym, nie sądzę by sądy a tym samym SM łamały prawo.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(16.12.2016 15:21 )D.Kaczanowski napisał(a):

(24.11.2016 19:05 )eltom napisał(a): Odpowiedź dostałem.

I pozwalam się z nią nie zgodzić.
A mianowicie, według mnie, odbioru nie było.
Ja można nazwać odbiorem spacerek na odcinku około 40 metrów po odbieranej ulicy w ciągu 15 minut?
Czy tak powinien wyglądać odbiór pracy za ponad 700 tysięcy złotych?
O jakiej przeróbce linii 0,4kV jest mowa w tym dokumencie?
Nic takiego nie widziałem, żeby coś przerabiano, a siedzę w tej branży, więc wiem o czym piszę.
Panie Darku, czy z racji piastującego wysokie stanowisko w mieście nie powinien Pan przyjrzeć się temu dokumentowi?
To jest ewidentny przekręt.
Nie pozwolę robić z siebie głupka, który nic nie może i nie potrafi, a urzędnicy będą sobie z tego jaja robili.
Bo tak zostałem potraktowany przez miejskiego urzędnika w trakcie rozmowy telefonicznej, gdy dopytywałem się o szczegóły odbioru Kutnowskiej.
Ponoć rozmowy są rejestrowane, więc proponuję się przysłuchać tamtej rozmowie.

Panie Tomaszu, tego "feralnego" dnia nastąpił odbiór formalny, co nie oznacza oczywiście, że dopiero tego dnia osoby odpowiedzialne za odbiór dopiero zetknęły się z efektami prac. W celu usunięcia kolizji zaprojektowano i wykonano przestawienie istniejącego słupa oświetleniowego w rejonie skrzyżowania z ul. Różaną o 0,5 m.

Absolutnie nie zgadzam się z interpretacją powyższego.
Za przeproszeniem, gówno to mnie obchodzi, czy osoby odpowiedzialne za odbiór ulicy spotykały się wcześniej, czy nie. Według mnie powinno się odebrać cały odcinek ulicy, a nie tylko jej 1/10 fragmentu. Proszę mnie nie wpuszczać w maliny. Nie jestem idiotą, który nie wie, jak powinien wyglądać odbiór prac za 700.000 zł.
Według mnie, nie dopełniono prawidłowego odbioru ulicy.
Proszę to wziąć pod uwagę i dopełnić formalności.
Nie róbcie ze mnie głupka, który nie wie o co chodzi w takiej sytuacji.
W razie nie dopełnienia obowiązku będę sprawę zgłaszał do odpowiednich organów i nie pozwolę robić z siebie głupka.
A sprawę przesunięcia słupa sobie sam obejrzę dokładnie. Nie widziałem takich prac i nie mnie wciskać taki kit. Płacimy za drogę wszyscy i nikt nie będzie mnie tu kitu wciskał.
PS. To ma być ta NOWA JAKOŚĆ? Bez jaj proszę, nie jestem wypierdkiem, któremu można wszystko wcisnąć.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

(16.12.2016 15:21 )D.Kaczanowski napisał(a):

(05.12.2016 22:11 )Jancio napisał(a): To i ja trochę dziegciu dołożę.Panie prezydenci kto kontroluje prace straży miejskiej i jak długo będzie pozwalał na stosowanie procedur niezgodnych z prawem. By nie było niedomówień wyjaśniam Straż Miejska nie ma prawa wzywać obywatela w trybie obwinionego i jednocześnie próbować karać go za odmowę zeznań co mu się należy jak psu micha, co nie raz już Straż Miejska w Żyrardowie próbowała czynić. By nie miał pan wątpliwości żadnych polecam lekturę http://orzeczenia.lodz.so.gov.pl/content...-03-30_001

1. Bezpośredni nadzór nad Strażą Miejską sprawuje Prezydent L.K.Chrzanowski.
2. Orzeczenie, które Pan prezentuje zostało wydane w 2015r. (wykroczenie z 2014r.). W tym okresie sądy w różnych miastach orzekały w sposób niejednolity ze względu na różne interpretacje co do sposobu egzekwowania przez SM zapisów art. 96 paragraf 3 KW (był to tzw. okres przejściowy w normalizacji przepisów prawa). SM w Żyrardowie złożyła w 2015r. do sądów z tego artykułu łącznie 99 wniosków o ukaranie. W wyniku prowadzonych postępowań w 2 przypadkach zostały osoby uniewinnione, w 5 przypadkach umorzono postępowanie, a w 1 przypadku nie zapadł jeszcze wyrok oraz w 1 przypadku sprawa jest w toku. Natomiast w 90 przypadkach sprawy zostały zakończone wyrokiem skazującym sprawcę. W 2016r. SM w Żyrardowie złożyła 96 wniosków o ukaranie. Obecnie zostało rozpatrzonych 65 spraw i wszystkie zakończyły się wyrokami skazującymi. W związku z powyższym, nie sądzę by sądy a tym samym SM łamały prawo.

Statystyka to piękna dziedzina zawsze to podkreślam szczególnie jak się chce coś na sile udowodnić. To że sad rejonowy i jego sędziowie orzekają jak pokazuje statystyka nie jest równoznaczne z tym że wyroki SA sprawiedliwe i wydawane zgodnie z prawem. Ilu bowiem z tych 90 skazanych odwołało się od wyroku nakazowego, a ilu odwołało się od wyroku sadu rejonowego do sadu okręgowego. Ilu w ogóle wiedziało ze ma prawo odwołać się od wyroku nakazowego. Co do interpretacji prawa to nie ma różnej interpretacji są jedynie niedouczeni urzędnicy, a dowodem na to są dwa wyroki w dwóch różnych sadach okręgowych w takich samych sprawach. Czyżby w Żyrardowie działał koteria? Dziwi to tym bardziej, że strażnicy miejscy świadomie lamią prawo żądając tego do czego nie maja uprawnień.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Faktycznie, są dwa nowe słupy na ulicy. Co nie zmienia faktu sposobu odbioru ulicy.
Czy mam rozumieć, że to jest NOWA JAKOŚĆ odbioru prac zleconych przez miasto?
Po łebkach, byle szybko?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Czy planowany jest prawidłowy odbiór ulicy Kutnowskiej i kiedy? Chciałbym być przy tym obecny.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Już się odbył i kolejnego nie będzie. Najgorsze jest to, że jako osoba postronna możesz jedynie pisma pisać, bo z inicjatywą podważenia czy unieważnienia takiego odbioru można wystąpić mając uprawnienie do bycia stroną w procedurze administracyjnej lub sadowej. Nie jesteś inwestorem, inspektorem, projektantem czy kierownikiem budowy lub robót więc klops.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Czyli, jeśli ktoś jest świadkiem nadużycia, czy innego łamania prawa, to ma siedzieć cicho i się nie odzywać?

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Tego nigdzie nie napisałem. Stwierdzam jedynie, że takim pisaniem i pytaniami nic nie zdziałasz. Zgłoś gdzie trzeba, sąd rozstrzygnie i w wyroku się wypowie. Jak na twoją korzyść to inwestor pewnie będzie musiał takie kroki podjąć.

RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego

Trochę ludzi to czyta i wyrobią sobie zdanie o działalności urzędu miasta.