RE: Pytania do Dariusza Kaczanowskiego
(08.11.2016 11:56 )bergerac napisał(a): Panie Darku.
Czy nie żałuję Pan że zamiast wystartować w wyborach prezydenckich samodzielnie (przy osobie Pani Beaty jako kontrkandydata z PO wygraną miał Pan w kieszeni) zgodził się Pan na "nową jakość" którą ... strzelił chociażby już z momentem startowania z tych list harcerki czy też powołania na Pana Wice Pana od rozdawania chrzanu co to w tak haniebny sposób przy poprzednich wyborach z mandatu radnego "rezygnował" ?
Nie, nie żałuję. Po pierwsze - w przeciwieństwie do Pana, nie jestem pewien tego, by moja kandydatura zapewniłaby wygraną w wyborach. Biorąc pod uwagę to, że najważniejszym celem było odsunięcie od władzy fatalnej ekipy spod znaku PO, po to by ratować Żyrardów od bankructwa, to nie było tu żadnago miejsca na zwiększanie ryzyka przegranej. Zjednoczenie sił, wystawienie wspólnego kandydata na prezydenta oraz wspólnych list przyniosło oczekiwany rezultat wyborczy (i to jaki!). Nie chciałem dopuścić do sytuacji, w której moja kandydatura byłaby "kością niezgody", co z kolei mogło fatalnie wpłynąć na ostateczny wynik wyborczy - zarówno jeśli chodzi o Prezydenta , jak i rozkład w Radzie Miejskiej. To, że mogłoby tak właśnie być, dowodzi moje doświadczenie przy realizacji referendum w sprawie odwołania ówczesnego Prezydenta A.Wilka. Wtedy to ja i moi współpracownicy (Nowy Żyrardów) zostaliśmy zostawieni sami sobie. Po drugie - realizujemy nasz program wyborczy (obietnice), a przede wszystkim uzdrawiamy sytuację finansową Miasta. Pozwala to optymistycznie patrzeć w przyszłość w kontekście rozwoju Żyrardowa. Dla mnie jest to bardzo duży powód do satysfakcji.
Dokonując analizy informacji o przebiegu wykonania budżetów za I półrocze w latach 2014-2016 należy stwierdzić, że w stosunku do roku 2014, wystąpiły następujące bardzo pozytywne zjawiska:
1. Zwiększenie budżetu miasta, tj. dochodów o 29 mln zł (24%) i wydatków o 30,3 mln zł (26%);
2. Zmniejszenie zadłużenia miasta o kwotę 22 mln zł, tj. o 35%;
3. Wystąpienie nadwyżki budżetowej w wysokości 16,2 mln zł – wzrost o 17 mln zł;
Ponadto, należy zwrócić uwagę, że RIO wykonanie budżetu za 2016 rok zaopiniowało pozytywnie bez uwag. Biorąc pod uwagę stan miejskich finansów pozostawiony przez poprzednią ekipę, nastąpił ogromny progres w prawidłowej realizacji budżetu. RIO nie zwraca już, jak to miało miejsce w 2014 roku, uwagi na niekorzystne zjawiska takie jak: niska realizacja dochodów majątkowych, występowanie zobowiązań wymagalnych, pokrywanie występującego deficytu kredytem w rachunku bieżącym, co w konsekwencji mogło grozić utratą płynności finansowej miasta.
WYKONANIA BUDŻETÓW ZA PIERWSZE PÓŁROCZE W LATACH 2014-2016 (w mln zł).
WYSZCZEGÓLNIENIE 2014 2015 2016 -/+
DOCHODY 123,1 121,8 152,0 +28,9
WYDATKI 118,5 117,1 148,8 +30,3
ZADŁUŻENIE 63,2 49,1 41,2 -22,0
DEFICYT/NADWYŻKA -0,43 +2,8 +16,6 +17,0
Żałuję jednego, a mianowicie tego, że nie wszyscy rozumieją to, że hasło wyborcze NPS, z którym szliśmy do wyborów (notabene przeze mnie wymyślone) - "Wspólny cel, nowa jakość" - to nie są puste słowa. W tym kontekście żałuję tego, że znajdują się osoby, które nie widzą już ani wspólnego celu ani nie uznają tego, że nowa jakość oznacza dokładne przeciwieństwo tego co było złe.