RE: Uchwalą budżet i nie tylko…

Nie róbmy ludziom nadziei.

RE: Uchwalą budżet i nie tylko…

Nadzieja matką........pomysłów

RE: Budżet przyjęty

(29.01.2011 14:32 )AMBITNY napisał(a): A Można wiedzieć kto głosował za ?!

kogo nie było i kto się wstrzymał?

RE: Budżet przyjęty

z imienia i nazwiska.
I czy jest jeszcze koalicja?!

Budżet Miasta Żyrardowa domykany podwyżką podatków - podwyżka w nowym roku 2020

O rozważenie, czy prawie maksymalne stawki podatku od nieruchomości będą dostosowane do zarobków mieszkańców Żyrardowa, prosił radny Marcin Rosiński (PiS). Radna Wiesława Suchecka (PO) oceniła, że propozycja radnego PiS jest dyskusyjna, gdyż „mamy bardzo napięty budżet”.


Miejscy radni podczas XVI sesji zwiększyli wysokość stawek podatku od nieruchomości. Nowe stawki będą wynosiły: od budynków mieszkalnych lub ich części – 0,70 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 21,94 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, od budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 10,24 zł od 1 m² powierzchni użytkowej, od pozostałych budynków lub ich części, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 7,36 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, od budynków lub ich części związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów ustawy o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 4,45 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, od budowli – 2% ich wartości, określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych, od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 0,84 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, od gruntów pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych – 4,33 zł od 1 ha powierzchni, od gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,38 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej.

- (…) Podatek od nieruchomości zabezpiecza w naszym budżecie znaczną część dochodów własnych. Biorąc powyższe pod uwagę, wnioskuje się o przyjęcie proponowanych stawek podatku od nieruchomości na rok 2012 (…) – napisano w uzasadnieniu do projektu uchwały.
Przed głosowaniem nad ustaleniem wysokości podatków, wywiązała się dyskusja między radnym Marcinem Rosińskim (PiS) a radną Wiesławą Suchecką (PO), pełniącą funkcję przewodniczącej komisji budżetu, finansów i inicjatyw gospodarczych.

- Czy aby na pewno dobrze i słusznie robimy? Musimy sobie uświadomić, że podwyżka wprowadza maksymalną stawkę, jaką może gmina od mieszkańców ściągać w postaci podatków. Patrząc na społeczeństwo miasta, weźmy pod uwagę, czy nie warto się zastanowić, aby te stawki urealnić do dochodów naszych mieszkańców – sugerował Marcin Rosiński (PiS).

- Jeżeli chodzi o stawki maksymalne, takie obowiązywały również w latach poprzednich. Propozycja pana radnego prowadziłaby do tego, że wpływy byłyby mniejsze niż w roku bieżącym. Także tutaj, sprawa rozpatrywania obniżenia, przy tym że mamy napięty budżet, jest mocno dyskusyjna – argumentowała Wiesława Suchecka (PO).

- Tutaj naprawdę musimy rozważyć co jest w planie na rok 2012. Też trzeba zobaczyć, że z PiT-u mamy wzrost o 11,5%. To nie jest tak, że dochody spadną. Musimy rozważyć, czy kierować się tylko i wyłącznie budżetem, czy też – w dobie kryzysu – dać odetchnąć mieszkańcom, chociażby tak symbolicznie – odpowiadał Marcin Rosiński (PiS).

Oczywiście słuszna jest uwaga, że należałoby dać odetchnąć. Wszyscy czujemy ciężar obowiązków podatkowych. Musimy mieć jednak określone środki na działalność. Jeśli budżet nam w tym momencie nie pozwala domykać pewnych spraw, to tym bardziej droga zmniejszania dochodów z tytułu zmniejszania podatków wydaje się niewłaściwa. Nie będziemy mieli środków – nie będziemy mogli wypełniać swoich obowiązków jako gmina – mówiła Wiesława Suchecka (PO).

- Prosiłem o rozważenie, czy maksymalne stawki, to jest słuszna rzecz w takich trudnych czasach – przypominał Marcin Rosiński (PiS).

W głosowaniu: 11 radnych opowiedziało się za przyjęciem zwiększonych stawek podatku od nieruchomości, 5 radnych zagłosowało przeciw, a 3 radnych wstrzymało się od głosu.



ozyrardow.pl/index.php/2012/01/02/budzet-%E2%80%9Edomykany%E2%80%9D-podwyzka-podatkow/

PS; Prośba do red. OZyrardów. Może warto by było zamieścić ostatnie obowiązujące u nas stawki podatków dzięki którym będziemy mieli możliwość poznania realnej skali podwyżek. Jeżeli są tak drastyczne (jak sygnalizuje Marcin Rosiński) to oznaczać może tylko jedno, że zadłużenie Miasta jest dużo większe od tego, które oficjalnie serwuje nam prezydent Wilk. Maksymalne podniesienie podatków przez magistrat wydaje się być potwierdzeniem podejrzeń radnych Jankowskiego i Rosińskiego o "kreatywnej księgowości" UM.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

    „Przysięgam Polakom, że każdy kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków, zostanie przeze mnie osobiście wyrzucony” - Donald Tusk, 2007


Wrocław

Kilkunastoprocentowe podwyżki podatków od nieruchomości i środków transportu czekają od stycznia mieszkańców Wrocławia. Od marca wzrosną opłaty za wodę i odprowadzanie ścieków. Pojawi się także nowy podatek: za korzystanie z kanalizacji deszczowej. Mieszkańcy Wrocławia zapłacą podatek za odprowadzanie ścieków w postaci deszczu i roztopionego śniegu tzw. podatek kanalizacyjny. Wysokość nowego podatku została podana już w połowie grudnia i ma zależeć od powierzchni nieruchomości. Za każdy m kw. terenu zajmowanego przez budynek stawka ma wynieść 6 groszy miesięcznie.

Białystok

Mieszkańcy Białegostoku od stycznia 2012 r. zapłacą wyższe podatki od samochodów ciężarowych i autobusów oraz od nieruchomości. Uzyskane pieniądze mają być przeznaczane m.in. na oświatę i inwestycje. Skarbnik miasta, Stanisława Kozłowska tłumaczy, że podwyżki zostały wprowadzone ponieważ rosną wydatki bieżące, ceny towarów i usług, a miasto musi z czegoś finansować podwyżki dla nauczycieli, oczyszczanie miasta itp. Ponadto wypłaca odszkodowania za grunty kupowane pod inwestycje, dokłada do transportu publicznego.

Kielce

W 2012 roku w Kielcach stawki podatków od nieruchomości dla przedsiębiorców wzrosną o około 7 proc. Od połowy roku więcej za mieszkania zapłacą także użytkownicy lokali komunalnych i socjalnych.
Kielecki magistrat twierdzi, że podwyżka podatków od nieruchomości zwiększy dochody miasta o niecałe 4 mln zł, a w projekcie budżetu zakładano wzrost dochodów o 5 mln zł. Różnica zostanie pokryta z cięć w wydatkach na promocję miasta o 500 tys. zł i na profilaktyczne programy zdrowotne o 440 tys. zł.
W Kielcach wzrosną również opłaty za mieszkania komunalne i socjalne. Maksymalna stawka czynszu za metr kw. lokali komunalnych oddanych do użytku przed 2012 r. wyniesie 3,5 zł - do tej pory było to 2,64 zł, a w nowych budynkach, które zostaną oddane do użytku po 1 stycznia 2012 r. - wyniesie 4,9 zł. Lokatorzy mieszkań socjalnych za metr kw. powierzchni zapłacą 1,2 zł - do tej pory płacili średnio 0,84 zł. Maksymalne stawki są obniżane w zależności od: lokalizacji budynków i mieszkań, ich stanu technicznego i dostępności do mediów.

Rzeszów

Podatek od nieruchomości wzrasta o 2 grosze za metr kw (do 0,57 zł). Nie podrożeje natomiast czynsz, który nadal, w zależności od stanu mieszkania, wyniesie od 1,9 zł do 4,18 zł za metr. Największą podwyżkę uchwalili radni za metr powierzchni związanej z prowadzeniem działalności
ospodarczej. O 5 groszy (z 75 do 80 gr) wzrośnie podatek od gruntów pod działalność gospodarczą. Więcej o 14 groszy zapłacą mieszkańcy Rzeszowa za wodę, której cena w 2012 roku wyniesie 3,58 zł za metr sześc., oraz o 12 groszy więcej za ścieki - w 2012 r. ich odprowadzenie będzie kosztować trzy złote.Podrożeją też podatki transportowe.

Poznań

W Poznaniu podatek od nieruchomości w 2012 r. rośnie o 4,2 proc., czyli zgodnie z obwieszczeniem ministra finansów. Nie będzie już stawki preferencyjnej podatku za niektóre budynki gospodarcze. W przypadku podatku od środków transportu wzrosły tylko stawki minimalne z powodu ich urzędowej podwyżki o 11,29 proc., natomiast pozostałe stawki zostały utrzymane. Mniejsze podatki płacą właściciele pojazdów, które spełniają normy jakościowe emisji spalin EURO4 lub EURO5.W Poznaniu nie zmienia się też roczna opłata za posiadanie psa - nadal wynosi 55 zł. Planowany jest wzrost cen biletów komunikacji miejskiej. Cena wody w Poznaniu wzrośnie w 2012 r. do 3,59 zł za metr sześcienny z 3,34 zł w 2011 r.

Dłużej też trzeba będzie płacić za parkowanie w płatnej strefie. Ma ona obowiązywać od godz. 8.00, a nie od 10.00 jak dotychczas, a w skróconym wymiarze godzin ma obowiązywać w soboty. W przyszłym roku w Poznaniu opłaty za wprowadzenie ścieków opadowych i roztopowych do miejskiej kanalizacji deszczowej mają być niższe o kilka-kilkanaście groszy za metr sześcienny od obowiązujących w 2011 r.

Olsztyn

Podwyżka opłaty za wodę o 11 groszy, za odprowadzanie ścieków o 13 groszy za metr sześcienny oraz wzrost podatku od nieruchomości mieszkalnej o 3 grosze i od gruntu o 18 groszy za metr kwadratowy.
Radni z powodu oszczędności w budżecie miejskim zdecydowali także o likwidacji od nowego roku gminnego becikowego w wysokości 200 złotych na każde urodzone dziecko. W Olsztynie rosną także podatki od nieruchomości. Stawka podatku od nieruchomości, jaki płacą właściciele mieszkań rośnie z 57 groszy za metr kwadratowy powierzchni użytkowej mieszkania do 60 groszy za metr kwadratowy. Stawka podatku od nieruchomości za grunt rośnie z 12 groszy za metr kwadratowy do 30 groszy. Rośnie podatek za lokal, w którym prowadzi się działalność gospodarczą; z 19,88 zł za metr kwadratowy do 20,71 zł. Lekarzom zaś podniesiono stawkę podatku za użytkowanie pomieszczeń związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych z 4,21 zł za metr kwadratowych do 4,40 zł.

Warszawa

Blisko 982 mln zł ma wpłynąć do budżetu Warszawy z podatków i opłat lokalnych. Największą część stanowią wpływy z podatku od nieruchomości, którego stawki wzrosły. Z podatku od nieruchomość w 2012 r. do budżetu ma trafić ponad 949 mln zł. Warszawiacy w 2012 r. za metr kw. mieszkania zapłacą o 3 gr więcej, czyli 70 gr, a za metr kw. gruntu 43 gr, czyli stawka rośnie o 2 gr.
W przypadku gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej stawka wzrosła o 4 gr i wynosi 84 gr za metr kw. Podatek od powierzchni budynków przeznaczonych na prowadzenie działalności gospodarczej wzrósł o 89 gr i wynosi 21,94 zł za metr kw. Wzrosły także stawki podatku transportowego, leśnego i rolnego. Miasto nie podniosło opłaty targowej, choć wpływy do budżetu z tytułu tych opłat zaplanowano na blisko 5 mln zł.

Szczecin

Szczeciński magistrat podnosi podatki od nieruchomości i środków transportu oraz opłaty za wodę i ścieki. Podatek za psa nie zostanie zmieniony – nadal wynosić będzie 50 zł rocznie. Od marca wzroscą ceny biletów tramwajowych i autobusowych, np. zamiast dotychczasowych biletów 20- minutowych za 2,2 zł będą bilety 15-minutowe, kosztujące 2 zł. Z tytułu podatku od nieruchomości do budżetu miasta ma wpłynąć 185 mln zł.

Gorzów Wielkopolski

Podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wzrasta od 1 stycznia 2012 r. z 0,70 zł do 0,80 zł za metr kw. Rosną też opłaty za grunty pod jeziorami, zajęte na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrownie wodne, dotąd płacono 3,82 zł od 1 ha, w 2012 roku - 4,15 zł.
Podatek za metr kw. użytkowy powierzchni mieszkalnych wzrasta z 0,58 do 0,67 zł, a opłata za metr kw. powierzchni wykorzystywanej pod działalność gospodarczą rośnie z 19,99 do 21,05 zł. Podatek rolny reguluje ustawa o podatku rolnym - za grunty rolne do 1 ha stawka wynosiła 188,20 zł, w 2012 r. to 370,90 zł. W przypadku większych areałów stawka wynosi w 2012 r. 185,45 zł za ha, dotychczas było to 94,10 zł.
W przypadku podatku leśnego stawka za hektar wzrosła o ok. 7 zł.

Gorzów z tytułu opłat targowych przewiduje 490 tys. zł dochodu. W zależności od powierzchni, rodzaju artykułów i miejsca ich sprzedaży opłaty będą wyższe o 1-2 zł. W 2012 r. gorzowian czeka też podwyżka cen wody i za odprowadzanie ścieków.

Miejski Zakład Komunikacji od początku 2012 r. wprowadzi wyższe ceny biletów za przejazdy liniami podmiejskimi. Bilet jednorazowy zamiast 5,4 zł kosztuje 6,4 zł, natomiast ulgowy - 3,2 zł, a nie 2,7 zł. Zdrożały także bilety miesięczne - za normalny trzeba zapłacić 184 zł - zamiast 168 zł, a
za ulgowy nie 84 zł, a 92 zł. MZK planuje także ponieść ceny jednorazowych biletów za korzystanie z komunikacji w Gorzowie. Tylko w przypadku podatku od środków transportowych stawki obniżono.

Opole

W Opolu w 2012 r. wzrosną podatki od nieruchomości: za metr kw. związany z prowadzeniem działalności gospodarczej z 0,74 do 0,78 zł; za budynek mieszkalny z 0,55 do 0,57 zł. Podatek od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wzrośnie o 70 groszy za metr kw. - z 20,50 zł do 21,20 zł. Opłata za handel na miejskich targowiskach rośnie po raz pierwszy od 2010 r. W 2012 r. wyniesie 15 zł - o 1 zł więcej niż wcześniej. Wyższy będzie też podatek od środków transportu i czynsze w budynkach komunalnych. Miasto nie zamierza wprowadzać podatku od posiadania psa. Ceny biletów komunikacji miejskiej w Opolu nie zmienią się w 2012 r.

Kraków

Krakowscy radni zdecydowali, że w 2012 roku wzrastają w mieście podatki od nieruchomości oraz pojazdów masie całkowitej powyżej 3,5 tony. Wzrosną też podatki od środków transportu, ale tylko dla pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony oraz autobusów.

Gdańsk

W Gdańsku wiele miejscowych opłat i podatków wzrośnie w 2012 r. o wysokość inflacji. Nieco wyższą - niemal 7-proc. - podwyżkę wprowadziła tylko firma, która dostarcza gdańszczanom wodę. O nieco ponad 4 proc. wzrosły w tym roku w Gdańsku podatki od nieruchomości. Podatek od gruntu pod budynkami mieszkalnymi podwyższono w 2012 r. z 0,40 do 0,43 zł za metr kw. Natomiast za grunty związane z działalnością gospodarczą opłata wzrosła z 0,80 zł do 0,84 zł. Uzależniony od wielkości i typu auta podatek od środków transportu wzrósł w tym roku w Gdańsku o ok. 5 proc.
Podwyższona została opłata targowa. Wysokość opłaty miejscowej potocznie nazywanej opłatą klimatyczną w 2012 r. wzrośnie z 1,90 zł do 2 zł. W Gdańsku nie pobiera się opłat za posiadanie psa: zostały zniesione w 2008 roku. Gdański magistrat nie planuje t tym roku podwyżek biletów komunikacji miejskiej.

Łódź

Od stycznia mieszkańcy Łodzi zapłacą więcej m.in. za wodę i metr kwadratowy nieruchomości. Wzrósł też podatek od środków transportu. W 2012 roku łodzianie nadal nie będą płacić za psa. Niewykluczone, że czeka ich podwyżka cen biletów komunikacji miejskiej. Nieoficjalnie mówi się, że w 2012 roku zlikwidowane zostaną bilety 10 i 30-minutowe, które kosztowały odpowiednio 1,7 zł i 2,4 zł. Zastąpić je mają bilety 20 i 40-minutowe (za 2 zł i 2,8 zł). Jest natomiast propozycja obniżenia ceny biletu miesięcznego na wszystkie linie tramwajowe i autobusowe. Obecnie za taki bilet łodzianie płacą 88 zł. Nowy bilet miałby kosztować 83 lub 80 zł.

Lublin

Około 169 mln zł wpłynie w 2012 r. roku do budżetu Lublina z tytułu podatków i opłat lokalnych, czyli o ok. 6 proc. więcej niż w roku poprzednim. Stawki podatku od nieruchomości w Lublinie w 2012 r. są wyższe w stosunku do ubiegłego roku od około 4,2 proc. do 7 proc. Zmieniono też 20 na 75 stawek podatku od środków transportu, średnio wzrosły o ok. 2 proc. Wzrosły też stawki podatków: rolnego i leśnego, których wysokość uzależniona jest od cen skupu żyta oraz cen sprzedaży drewna. Na niezmienionym poziomie zostały stawki opłaty targowej. W Lublinie od 2008 r. nie jest pobierana opłata za posiadanie psa.
Od 1 kwietnia 2012 r. wzrosną o 40 gr ceny biletów komunikacji miejskiej: jednorazowe i 30- minutowe. Będą one kosztować 2,80 zł. Na dotychczasowym poziomie pozostaną natomiast ceny biletów okresowych.
Mieszkańcy Lublina muszą się też spodziewać wzrostu opłat za m sześcienny wody. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji wystąpiło z propozycją 5 proc. podwyżki, ale jest ona analizowana, radni nie podjęli jeszcze decyzji w tej sprawie. Podobnie jest w przypadku czynszów za mieszkania komunalne. Służby miejskie analizują wniosek o podwyżkę z 5,97 zł, na 6,14 zł za metr kwadratowy, czyli o wartość inflacji. I w tym wypadku decyzja nie została jeszcze podjęta.

Bydgoszcz

W Bydgoszczy w 2012 r. podatki od nieruchomości wzrosną o 4,2 proc. Najbardziej, aż o 16,75 proc., wzrosną średnio opłaty za korzystanie z autobusów i tramwajów komunikacji publicznej, przy jednoczesnym obniżeniu cen niektórych biletów. Wzrosną opłaty w tzw. strefie płatnego parkowania, która zostanie rozszerzona i podzielona na dwie podstrefy o zróżnicowanych cenach - podstrefę A (od 1 lutego 2012 r.) i podstrefę B (od 1 marca 2013 r.). Stawki podatku od środków transportowych pozostaną na niezmiennym poziomie. Nie zmienią się też stawki czynszu w budynkach komunalnych. Podobnie nie wzrośnie opłata targowa.
Opłaty za dostarczenie wody wzrosną z 5,45 do 5,71 zł/m sześc. brutto, a za odprowadzenie ścieków zmaleją z 5,52 do 5,15 zł/m sześc.
Wzrosną też bardzo dawno niezmieniane ceny za zajęcie pasa dróg publicznych w mieście niezwiązane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg. Stawki opłat za zajęcie pasa drogowego w związku z robotami lub umieszczeniem infrastruktury technicznej wprowadzono w 2004 r., a stawki dotyczące umieszczenia obiektów budowlanych, stoisk handlowych i reklam - w 1986 r.
W Bydgoszczy od 2009 r. nie pobiera się opłaty do posiadaczy psów.

Województwo śląskie

Mieszkańcy wielu miast woj. śląskiego w 2012 r. zapłacą wyższe niż dotąd podatki od nieruchomości. Zmianę stawek władze tłumaczą zazwyczaj inflacją. W części miast rosną także inne opłaty lokalne, np. od środków transportu.
W Katowicach od 2012 r. opłata za metr kwadratowy w przypadku budynków mieszkalnych będzie wynosiła 64 gr (o 3 gr więcej niż w 2011 r.) oraz 21,06 zł za m kw. budynków gospodarczych, czyli o 85 gr więcej niż dotychczas. Opłata za użytkowanie wieczyste dla gruntów stanowiących własność miasta wzrośnie w Katowicach średnio o ok. 20 proc. Miejscy radni obniżyli natomiast stawki podatków od środków transportu. Uchwała w sprawie nowych opłat targowych w Katowicach ma zostać poddana pod głosowanie na styczniowej sesji. Przedstawiciele Wydziału Działalności Gospodarczej zapewniają, że w projekcie nie przewidziano drastycznych zmian w stawkach. Władze Katowic nie będą pobierały opłat za posiadanie psa, tak jak dotychczas.
Podatki od nieruchomości wzrastają także w innych miastach woj. śląskiego. W Częstochowie w przypadku budynków mieszkalnych stawka od nowego roku jest wyższa o prawie 13 proc. od obowiązującej w 2011 r. i wyniesie 70 groszy za metr kwadratowy rocznie, a opłata za budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej wzrośnie o 6,61 proc. - do 21,8 zł za metr kw. Opłaty od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków, wyniosą w 2012 r. w Częstochowie 84 gr za metr kw. O 4,2 proc. w Częstochowie wzrastają opłaty targowe. Dzienne stawki opłaty targowej w 2012 r. wyniosą od kilku (np. za tzw. sprzedaż z ręki czy kosza) do 45 zł - za handel z samochodu ważącego ponad 1,5 t.
Stawki podatku od środków transportu wzrosną od 40 do 970 zł rocznie. Lokalne władze zdecydowały, że właściciele pojazdów zapłacą podatki na poziomie górnych stawek zaproponowanych przez resort finansów. Wyjątkiem będą opłaty za ciężarówki o masie od 12 do 29 ton przy dwóch osiach i zawieszeniu pneumatycznym – niższe od stawki maksymalnej o ponad 14 proc.
Roczna opłata za posiadanie psa w Częstochowie wyniesie 65 zł i będzie wyższa o 1 zł. Nie będą jej płacić osoby, które przyjmą czworonoga ze schroniska. Powinni to jednak udokumentować zaświadczeniem.
Podatki od nieruchomości wzrastają także m.in. w Sosnowcu. Od 1 stycznia roczna stawka za metr kw. budynku mieszkalnego wyniesie 70 gr (dotychczas 67 gr), w przypadku budynków związanych z działalnością gospodarczą - 21,94 zł (poprzednio 20,5 zł). Stawka podatku od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej to 84 gr za m kw., czyli o 8 gr więcej niż dotychczas.



I jeszcze o VAT, akcyzie, lekach...

Od 1 stycznia wzrósł podatek na artykuły dla dzieci. Wynosi obecnie 23%. O akcyzie na alkohol, paliwa i papierosy nie będę już wspominała, wszyscy to znamy.
Rząd próbuje wykonać manewr maskujący podwyżkę leków. W ubiegłym roku rząd Tuska podniósł VAT na leki (do 8 %) - przypominam tylko. W tym roku, pod pretekstem nowej listy refundacyjnej i równych cen leków dla wszystkich (skąd my to znamy?) zlikwidowana została możliwość sprzedaży leków za złotówkę. W nosie mam czy na tych lekach za złotówkę zarabiał ktoś więcej czy mniej. Były dostępne dla najmniej zamożnych, a teraz przyjdzie im chyba żebrać, albo umierać.
O akcyzie miałam nie wspominać. Obiecywałam to sobie solennie, ale złamię pierwszą noworoczną obietnicę daną samej sobie, ponieważ wiele osób zapomina, że wzrost akcyzy na paliwa będzie de facto wzrostem cen wszystkich cen towarów i usług – od chleba po mercedesa.

Kogo pan zwolni panie premierze?


Prezentowane dane pochodzą z urzędów miast, województw, PAP oraz ministerstwa finansów.
http://magielfinansowy.nowyekran.pl/post...przysiezca

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Przeczytam od deski do deski i co? Jaki mam z tego tekstu wyciągnąć wniosek? To mnie bardziej zdołuje! Nie czytam!

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Czego nie rozumiesz? Pierwszy post dotyczy naszego lokalnego podwórka. Drugi (to chyba logiczne) dotyczy informacji o podwyżkach z rożnych stron kraju. Zamieściłem je tu po to, by czytający miał punkt odniesienia, porównanie, do wysokości podwyżek tu i tam.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Doskonale wszystko rozumiem...ale, obawiam się o swoje zdrowie psychiczne!

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Jedyny sposob to zmienic oficjalny adres. Ciekawe jak decydenci zareaguja na spadek przychodow z pit.

Gdy mi brakuje, mniej wydaje.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Zwracam uwagę na ten fragment wypowiedzi Marcina Rosińskiego:

„Tutaj naprawdę musimy rozważyć co jest w planie na rok 2012. Też trzeba zobaczyć, że z PiT-u mamy wzrost o 11,5%. To nie jest tak, że dochody spadną. Musimy rozważyć, czy kierować się tylko i wyłącznie budżetem, czy też – w dobie kryzysu – dać odetchnąć mieszkańcom, chociażby tak symbolicznie – odpowiadał Marcin Rosiński (PiS).”

Otóż, właśnie o to powinni się martwić nasi radni by dochody od zwykłych podatników z tytułu PIT były jak największe. A to osiąga się poprzez wzrost liczby mieszkańców, którzy tu – w Żyrardowie – będą płacić podatki. Czy jest jakakolwiek szansa by mieszkańców przybywało w mieście, które robi naprawdę wiele by zniechęcić do pozostawania tutaj? Wątpię.
Jeszcze kilka lat temu na żyrardowskich forach spotykałem się z gniewnym ofukiwaniem kiedy tylko zaczynał się temat sypialni Warszawy. Później wielu odkryło, że właśnie dzięki temu w mieście są pieniądze. Po prostu ludzie pracujący w stolicy mają z czego płacić tutaj na miejscu. Dodatkowo było też sporo takich, jak ja, którzy osiedlali się ze względu na stosunkowo niskie ceny mieszkań, koszty eksploatacji i ogólnie usług w mieście. Tyle tylko, że przez te kilka ostatnich lat sytuacja bardzo się zmieniła. Wczoraj wyciągnąłem ze skrzynki pocztowej kolejny liścik od ŻSM oznajmiający podwyżki. Kiedy się sprowadzałem czynsz był na naprawdę atrakcyjnym poziomie, ale dziś po prostu przeraża szybkość jego wzrostu.
Żyrardów staje się miastem coraz droższym a powiedzmy sobie uczciwie, że nie rekompensuje tego niczym. Nie poprawiają ani warunki dojazdu koleją, ani też miasto nie rewitalizuje się tak szybko, jak życzyliby sobie tego mieszkańcy. Pod wieloma względami miasto jest zapóźnione i stanowi przykład na to, że władze nie radzą sobie z realnymi problemami. Teraz okazuje się, że zwiększa się obciążenia mieszkańców, ale jednocześnie nie zapowiada się żadnych inwestycji, czy znaczących zmian na lepsze. Pytanie na co idą nasze pieniądze? Na spłacanie fanaberii w rodzaju (niby) deptaka na fragmencie ulicy Okrzei? Na pokrywanie bieżącego zadłużenia miasta? Na najzwyklejsze administrowanie? Naprawdę zadziwiające to wszystko.



Cytat pochodzi z:
ozyrardow.pl/index.php/2012/01/02/budzet-%e2%80%9edomykany%e2%80%9d-podwyzka-podatkow/

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

(04.01.2012 09:41 )Andreas napisał(a): Pytanie na co idą nasze pieniądze? Na spłacanie fanaberii w rodzaju (niby) deptaka na fragmencie ulicy Okrzei? Na pokrywanie bieżącego zadłużenia miasta? Na najzwyklejsze administrowanie? Naprawdę zadziwiające to wszystko.

Nie oszczędzamy tylko na ... "kulturze", szanowne państwo bez szanownego, publicznego grosza nie potrafiłoby niestety się obyć.
Płacimy wszyscy, choć oczywiście nie wszyscy karki zginamy

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

1.Podwyżki wprowadzane przez rząd Tuska.
2.Podwyżki wprowadzane przez lokalne samorządy.
3.Podwyżki wprowadzane przez firny energetyczne (elektrownie, PGNiG, koncerny paliwowe, kopalnie, itp.).
4.Podwyżki wprowadzane przez firmy farmaceutyczne.
5.Podwyżki wprowadzane przez producentów żywności.
6.Podwyżki wprowadzane przez PKP.
7.Podwyżki wprowadzane przez banki(usługi bankowe).

Co z tego mamy obecnie i będziemy mieli w najbliższych miesiącach i latach? Jednym zdaniem: Nieudacznictwo i ogromny burdel w państwie, plus permanentne złodziejstwo urzędnika na obywatelu. Ile jeszcze będziemy zmuszeni płacić za kurewstwo i nieodpowiedzialność władzy, zarówno tej na górze jak i tej na dole..?!

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

(04.01.2012 10:34 )bergerac napisał(a): Nie oszczędzamy tylko na ... "kulturze", szanowne państwo bez szanownego, publicznego grosza nie potrafiłoby niestety się obyć.
Płacimy wszyscy, choć oczywiście nie wszyscy karki zginamy

Najpierw to trzeba byłoby zdefiniować co to jest ta kultura. Mam wrażenie, że w naszym mieście to pojęcie bardzo, bardzo szerokie – szczególnie jeśli chodzi o finansowanie.
Kolejną sprawą jest trafność najróżniejszych pomysłów naszej władzy. Ciekawi mnie na przykład sensowność powoływania tego nieszczęsnego centrum informacji turystycznej w Resursie. W mieście, w którym praktycznie nie ma oferty dla turystów? Po co?

Ja po raz kolejny powtórzę, że czekam na chwilę kiedy nasi radni i (lub) prezydent wpadną w końcu na pomysł na czym tu można zarabiać, nie zaś na czym oszczędzać! Jak na razie to jedynym pomysłem jest zaglądanie do kieszeni zwykłych mieszkańców i wyciąganie stamtąd pieniędzy.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Cytat:Ja po raz kolejny powtórzę, że czekam na chwilę kiedy nasi radni i (lub) prezydent wpadną w końcu na pomysł na czym tu można zarabiać, nie zaś na czym oszczędzać! Jak na razie to jedynym pomysłem jest zaglądanie do kieszeni zwykłych mieszkańców i wyciąganie stamtąd pieniędzy.

Jedynym pomysłem Wilka i jego przybocznych jest przetrwanie kolejnych wyborów (raz, dzięki propagandzie, Gabrylewiczowi i jego spółce oraz Chrzanowskiemu) to mu się udało. Teraz też tylko to mu przyświeca. Pamiętam jak kandydat na prezydenta Kaczanowski ostrzegał przed wielką nieodpowiedzialnością finansową prezydenta, mówił o ukrywanym przed wyborcami budżecie, braku pomysłu na ograniczanie zadłużenia i poprawę kondycji naszych finansów itp. Teraz to wszystko właśnie wychodzi. Nie warto liczyć na przebudzenie radnych (tych, którzy są w prezydenckiej koalicji, tj. radnych Wspólnoty Gabrylewicza oraz PO), bo nie po to sobie ich prezydent kupił by coś na boku wymyślali. Jedynym wyjściem jest mobilizacja na wybory i pognanie tej całej watahy.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Zgadzam się z przedmówcami ale już to kiedyś piałem,że był czas na dobry wybór ( Prezydenta ) i całej ekipy samorządowej.Teraz pozostaje tylko czekać do kolejnych wyborów no chyba że ktoś ma inny pomysł. Tylko pozostaje jeszcze jedno pytanie,wcześniej mieliśmy kilku kandydatów,D Kaczanowskiego,K Chrzanowskiego itd. Więc jeśli nie on to kto ? Bo dostać się na stołek to jedno a dobrze z niego korzystać to drugie.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

"Demokracja nie jest idealnym ustrojem,ale lepszego jak do tej pory nie wymyślono",ale szukać trzeba.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Może nie piszę dużo, ale uważnie czytam.

Taka ciekawostka:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/...mosci.html

i

http://www.lubin.pl/aktualnosci,17590,lu...datku.html

To już obowiązuje ! w Lubinie...

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Wilka to już chyba nie wystawią, raczej Rusinowską. Natomiast Chrzanowski to już się dawno sprzedał za parę srebrników co daje prezydent dla kolarzy, a Kaczanowski to chyba się w ogóle wycofał z działalności publicznej (wcale się nie dziwię).

Wracając do tematu, to informacje podane przez radnego Rosińskiego są bardzo interesujące, a przynajmniej warte przeanalizowania. Widać, że gdzie indziej potrafią myśleć, dyskutować, mają pomysły. U nas przy takim prezydencie i bezmyślnych oraz kupionych radnych z PO i Wspólnoty możemy się spodziewać tylko samych podwyżek (przy tym nie trzeba myśleć). Po dwóch kadencjach rządów Wilka i jego przybocznych będzie dużo do sprzątania (o wiele więcej niż po jednej) i bezwzględnie potrzebny jest człowiek znający się na ekonomii by ten bajzel najpierw posprzątał a potem ruszył Żyrardów z miejsca.

RE: Budżet „domykany” podwyżką podatków

Ja jednego nie rozumiem. Kiedy idziemy do sklepu i za zgniłe, sparszywiałe jabłko sprzedawca zażąda od nas 100zł, to będziemy się buntować, popukamy się ostentacyjnie w czoło a może nawet nazwiemy sprzedającego głupkiem i złodziejem. Tymczasem zobaczmy co nam oferują władze naszego miasta za nasze, ciężko zarobione pieniądze. Zastanówmy się jaka jest jakoś tej usługi (bo niewątpliwie jest to jakaś forma usług), za którą płacimy? I zastanówmy się też dlaczego większość zagłosowała tak, jak zagłosowała i tak niewiele osób puka się ostentacyjnie w czoła słysząc wieści o podwyżkach podatków?

(04.01.2012 22:22 )Marcin Rosiński napisał(a): http://www.lubin.pl/aktualnosci,17590,lu...datku.html

To już obowiązuje ! w Lubinie...

I to właśnie miałem na myśli pisząc o tym, że miasto powinno starać się przyciągać nowych mieszkańców i nie odstraszać dotychczasowych! Konkurencyjność i jeszcze raz konkurencyjność! Tak jak walczy się o (zadowolonego) klienta, tak też powinno się powalczyć o (zadowolonego) mieszkańca, każdą osobę, która będzie mieszkała właśnie tu i właśnie tu wydawała swoje zarobione pieniądze.
Tymczasem mam wrażenie, że w Żyrardowie lokalny patriotyzm ma formę zbiorowego zaćmienia umysłu. Nie ważne, że coś jest nielogiczne, szkodliwe dla budżetu, czy po prostu durne. Ważne, że jest nasze, żyrardowskie i dlatego będziemy przymykali oczy, udawali, że to deszcz pada i generalnie przyjmiemy zasadę, iż nie wolno krytykować.
Ileż to już razy czytałem na forach, że „nie sra się we własne gniazdo”? A przepraszam, to mam zawsze chodzić głupawo uśmiechnięty, nawet gdy mi się z kieszeni wyrywa pieniądze? I to wyrywa po co? Ano, po to by przez kilka lat budować ni to deptak, ni to fragment ulicy, ni to inne cudo z liczbą koszy na śmieci, które wyczerpują statystykę dla całego miasta!