RE: Wybory, wybory...

Nieco zmieniając treść utworu pewnego poety można by powiedzieć, że na jesieni "a na drzewach zamiast liści będą wisieć peoiści".

RE: Wybory, wybory...

O widzę że Jesteś naprawdę głęboko wierzący

RE: Wybory, wybory...

Kochani! Wybory już za niecałe 5 miesięcy... Czy znajdą się przyzwoici kandydaci? Czy PO polegnie? Czy w ogóle dojdzie do zmiany - i to nie tylko szyldu ale i jakościowej? Tego nie wie nikt... Teoretycznie wszystko zależy od nas wyborców, ale wszyscy też wiedzą również to, że w mniejszym lub większym stopniu należy im w tym wyborze "pomóc"... Ciekawe jak to u nas w Żyrardowie będzie wyglądać...
P.S. Podobno w PO zaczęto gorączkowo szukać kandydata na prezydenta. Podobno rozmawiano już nawet z Ciołkiewiczem... Czy to m.in. jego na myśli mieli Andreas i Stańczyk?

RE: Wybory, wybory...

Niestety, ale nie o tego pana mi chodziło, a raczej o pewna grupę osób skupioną wokół jej lidera. Jeśli informacja z Ciołkiewiczem jest choć w 20% wiarygodna, to ten tekst, jak najbardziej, może i do tej sytuacji również pasować.

RE: Wybory, wybory...

Stańczyk - z tego co wiem to oprócz Kaczanowskiego i jego Nowego Żyrardowa, to reszta jakoś nie ma wielkich oporów z "brataniem się" w różnych sytuacjach i w różnej konfiguracji z POdupadającą władzą...

RE: Wybory, wybory...

Jak prześledzisz wydarzenia z ostatnich 2 m-cy, to myślę, że jakieś skojarzenia, w tej konkretnej kwestii, sobie wyrobisz. Przecież Żyrardów to nie Wa-wa, prawda?

RE: Wybory, wybory...

Skoro PO praktycznie leży i kwiczy, to po jaką cholerę "opozycja" z nimi gada? Zamiast dokończyć dzieła, to chcą ich ratować? Przecież nawet dziecko wie, że ludzie z PO dlatego właśnie są teraz tacy mili, bo mają nóż na gardle (nawet Naziębło już nie jest z PO). A może tu chodzi o to, że trzeba się zmobilizować, "bo przyjdzie Kaczanowski i dopiero nam wszystkim da popalić"?

RE: Wybory, wybory...

Chwieje się, ale jeszcze nie leży i kwiczy. Weź ostatnie wyniki Rusinowskiej gdzie uzbierała przeszło 4 tysiące głosów. Fakt, oprócz Sajaka, nie miała w Żyrardowie praktycznie żadnej konkurencji. Ale On, jak chyba wiesz, raczej całkiem poległ po ostatnim głosowaniu w/s immunitetu Kamińskiego gdzie był posłem sprawozdawcą - patrz wypowiedź Sekielskiego. Obawiam się jednego, że ci uchodźcy którzy ewakuowali się z PO i starają się dziś ugrać coś samemu, to w razie dogrywki o fotel prezydenta i tak poprą kogoś z PO, ale tylko wtedy gdy dostaną się ponownie do RM. Jednym kandydatem który może cokolwiek zmienić w tym mieście jest Kaczanowski. On się z nikim nie układa.

RE: Wybory, wybory...

Kaczanowski to jedyny naprawdę wiarygodny człowiek. Ja myślę że PO się go boi bo ich faktycznie jako jedyny by uczciwie rozliczył. A "opozycja" się go boi, bo dla nich ktoś uczciwy u władzy i ktoś kto z założenia nie wchodzi w układy, to coś nowego. NIe mogli by się "sprzedawać" i za co by wtedy żyli - ani mieszkania wcześniej, ani funkcji dyrektora w nowoorganizowanych placówkach miejskich. Trzeba by było być merytorycznym, a tu jak wiemy nasze orły nie brylują.

RE: Wybory, wybory...

Zgadzam się z wami - jedynie Kaczanowski jest gwarancją zmian. Ale czy w związku z tym (właśnie dlatego) reszta nie "POłączy się" by w żadnym wypadku on nie został prezydentem (przecież w referendum było tak samo)? Wszakże groźba utraty swoich interesów i żadnych widoków na nowe, to dla nich utrata wszystkiego w Żyrardowie...

RE: Wybory, wybory...

(18.06.2014 12:33 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nie chodzi o konkretne nazwiska, a przynajmniej nie na tym etapie dogadywania się. Zastanawiający jest sam fakt gorączkowego rozglądania się miejskiej elity w celu wytypowania nazwisk, które można byłoby wystawić w wyborach z ogromną pewnością wygranej. Dodajmy, że nazwisk, które do tej pory nie kojarzyły się z tą elitą, a wręcz przeciwnie. Powiedzmy sobie szczerze, że jeśli okaże się, że część z dotychczasowej opozycji znajdzie się na wspólnych listach z tuzami PO to będzie znaczyło, że np. ich brak poparcia dla referendum został odpowiednio wynagrodzony.

RE: Wybory, wybory...

Afera nagraniowa, z godziny na godzinę, nabiera coraz większych rozmiarów. A jest to dopiero jej początek. Nagrania liczą łącznie (ponoć) 900 godzin! Daję temu rządowi jeszcze góra 2 tygodnie trwania. Atmosfera wokół rządów PO-PSL gęstnieje niesamowicie. Nie zdziwię się, gdy w tej sytuacji poleci również sejm. W sieci wrze niesamowicie! Ludzie są wściekli na władzę. Zobaczcie, co dzieje się w redakcji WPROST! ABW szaleje by dorwać taśmy. Nie dostaną ich! A jeśli nawet je wydobędą, to i tak wszystko najprawdopodobniej trafi do sieci. Wydarzenia ostatnich dni i godzin, to koniec Platformy Obywatelskiej i jej liderów. To jest już jej pogrzeb!!!

Wszyscy ci, którzy od jakiegoś czasu układają się z lokalną PO - jesienią POlegną. Ludzie mają już dość kolejnych oszustw i krętactw, układów i kombinacji.

Dzięki tej aferze, jak nigdy przedtem, D. Kaczanowski (o ile otrzyma wsparcie byłych kolegów zerkających obecnie w stronę PO i ich popleczników) ma ogromną szansę wygrać wybory prezydenckie. Być może, że bez ich wsparcia też wygra. Od dawna informuje On opinię publiczną, że w Żyrardowie liczy się tylko kolesiostwo wokół jednej partii, dzielącej między sobą łupy na majątku miasta i jej spółek.

RE: Wybory, wybory...

A ja nie mam pewności, czy problemy PO z powodu afer i ogólnej nieudolności rządzenia na poziomie krajowym przełożą się łatwo na wyniki wyborów samorządowych. Stańczyku, pamiętaj o tym, że PO ma już przećwiczone w tzw. terenie kamuflowanie swoich ludzi (oraz interesów) w ramach najróżniejszych stowarzyszeń, czy ugrupowań, które zwykle mają promieniście cudowne nazwy "Szczęśliwy Pierdziszew", "Działajmy razem", "Budujmy przyszłość" itp. itd.
Tym razem będzie podobnie tylko na większą skalę, bo w tych wyborach sztandar PO może faktycznie nie dawać powodu do chluby. Tak więc lokalne grube "elity" związane z PO będą pewnie unikały powiązania ze swoją matuszką partią, a raczej epatować będą "bezpartyjnością" i lokalnym patriotyzmem oraz pragmatyzmem działania stowarzyszeń.

RE: Wybory, wybory...

Wydaje mi się, że PO jest już pod ścianą. Z jednej strony mają Wilka, który z uporem maniaka twierdzi, że jest najlepszym prezydentem w historii Żyrardowa i że tym samym będzie kandydował, a z drugiej strony wiedzą doskonale, że ma marne szanse na wygraną. Dlatego takie gorączkowe poszukiwania nowego kandydata na prezydenta. Nikt z ich ścisłego grona do tego się nie nadaje - poza Rusinowską, która najwyraźniej nie ma chęci wypróbowania na tym polu swoich sił. I dlatego te rozmowy z Ciołkewiczem. Pamiętacie jak Rusinowska otwarcie proponowała nowy sojusz (PO liftingu) światłych sił? Czy to się uda to zobaczymy.

RE: Wybory, wybory...

(19.06.2014 09:37 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
I w tym zdaniu szukałbym klucza do całej sytuacji. Otóż, podczas tych dwóch kadencji Wilka, cała rządząca ekipa i elita miejska, bardzo pilnowały, aby nikt nie wypromował się ponad prezydenta. Owszem, nikt nie umiał poskromić w tym względzie pani dyrektor, ale to było do przewidzenia, bo ona ma parcie na media i lubi brylować.
W każdym razie efekt jest taki, że obecnie poza nią i Wilkiem nie ma nazwisk tak nośnych, które gwarantowałby spore wystarczające poparcie w wyborach. Jak już pisałem jest wyjście polegające na sięgnięciu po jakiegoś społecznika, a następnie mocne medialne podpompowanie wizerunku takiej osoby do czasu wyborów - jakaś spektakularna impreza, kilka wywiadów w lokalnych tytułach, dużo zdjęć, aby się buzia opatrzyła itp. itd.
To da się zrobić - tym bardziej, że w mieście jest kilka osób na tyle rozpoznawalnych, że proces "podpompowywania" nie musiałby być bardzo nachalny.
Drugim rozwiązaniem jest sięgnięcie po jakieś spolegliwego lidera z umiarkowanej opozycji, który mógłby w tych wyborach głośno wrzeszczeć o swojej apolityczności, bezstronności i wskazywać na to, że chce działać ponad podziałami na rzecz miasta. To też da się zrobić, bo wiadomo, że umiejętne kuszenie raczej przyniosłoby jakiś efekt - tym bardziej, że opozycja jest mocno wyposzczona i z cieknącą ślinką spoziera ku najróżniejszym stanowiskom, fotelom, etatom, których brakuje dla siebie oraz znajomych.

RE: Wybory, wybory...

Z jednej strony PO, która praktycznie leży i kwiczy a z drugiej strony podzielona opozycja. Słabi charakterem ludzie z tzw. opozycji nie wiedzą co robić - bo PO niczego nie gwarantuje, ale w tej mętnej wodzie wiedzą jak się poruszać a jak będzie startował i wygra Kaczanowski, to tej mętnej wody nie będzie i jak tu się odnaleźć... A stanowiska kuszą...

Co do wypromowania "nowej" twarzy spod szyldu apolitycznego społecznika, który zagwarantowałby ciągłość obecnej ekipy, ale pod innym szyldem - to jest oczywiste, że takie próby się teraz odbywają (patrz Ciołkiewicz). Ale jest problem bo te osoby, które mogłyby taką rolę wypełnić nie są entuzjastami tego POmysłu - nie z racji wstrętu do PO, ale niepewnej sukcesu takiego planu. Stąd też obstawiałbym innym plan, a mianowicie szukanie cichego porozumienia z akcentem na rozbicie opozycji i mnogości kandydatów. Taki wariant gwarantuje II turę i możliwość dogadywania się (kupowania) na zasadzie Kaczanowski wam nawet nie obieca tego co my możemy realnie dać... tak więc musimy się dla dobra naszej sprawy tak po prostu dogadać...

RE: Wybory, wybory...

(19.06.2014 10:43 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Powiem całkiem szczerze - nie wierzę w to, aby grano kartą Pana Ciołkiewicza. Nie chcę być źle zrozumiany, ale odgrzewanie tej zupy to jakaś zupełna pomyłka i naprawdę wątpię, aby lokalna elita tego nie rozumiała. Różne rzeczy można mówić o tych ludziach, ale nie to, że są na tyle naiwni, aby nie dostrzegać słabości tej kandydatury.

RE: Wybory, wybory...

Zgadzam się z tym, że PO to nie tylko ludzie formalnie należący do tej partii - to o wiele szersze środowisko połączone wspólnym interesem. Może nawet nie "leży i kwiczy" ale ma poważny problem. Co do opozycji (z wyjątkiem Kaczanowskiego), to rzeczywiście nawet już się nie chce gadać - było tyle szans na to by Wilka i PO nie było u władzy w mieście a oni ich nie wykorzystali.
Co do Ciołkiewicza, to można w to nie wierzyć albo patrzeć bardzo krytycznie - ale to tylko świadczy o tym, że Rusinowska i PO ma ogromny problem z samym sobą i Wilkiem. I może właśnie dlatego "leży i kwiczy"...

RE: Wybory, wybory...

(19.06.2014 11:06 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Oczywiście masz rację, że decyzja o tym kogo wystawić w tych wyborach jest bardzo trudna. Wiadomo, że Tusk oczekuje ogromnego sukcesu w wyborach samorządowych, a przynajmniej utrzymania stanu posiadania. Tymczasem wielu liderów lokalnych mocno się "zgrało", a struktura wodzowska w terenie tak samo blokuje awans zdolniejszych jednostek, jak w centrali. Można się więc pocieszyć, że opozycja przespała te dwie kadencje, ale Wilk i jego środowisko polityczne też popadli w zadziwiającą drzemkę. Nawet w okresie referendum niby było jakieś obudzenie, ale widać było wyraźnie, że Wilk walczy sam - bez żadnego praktycznie wsparcia swego zaplecza. Czyli już wtedy okazało się, że coś się w tym lokalnym układzie sypie i nie ma już tej sytuacji, że za prezydentem murem stoi miejska elita.
Ale nie oszukujmy się - chętnych do tego fotela jest sporo i pewnie już zabiegają o namaszczenie do startu w wyborach. Pytanie tylko na ile są to nazwiska rozpoznawalne i nie "zgrane"?

RE: Wybory, wybory...

K.Ciołkiewicz jest, jak dobrze pamiętam, rocznik 1948. A zatem prawie EMERYT.