RE: Wybory, wybory...

@Turboneta
Nie do końca rozumiem zacietrzewienie obu stron. Próbuję zrozumieć intencje.
Dla mnie pytanie Eltoma jest zasadne z kilku powodów:
1. Długość faktycznego posłowania Pani Rusinowskiej w stosunku do odprawy.
2. Efekty tegoż posłowania (nie mówię o efektach dla Żyrardowa bezpośrednio by tych być nie mogło)
3. Źródło tego "ekstra" uposażenia jakim jest odprawa - która w ogóle powinna być dyskusyjna dla wszystkich posłów - to podatki. Proszę Cię -
nie porównuj pracy policjanta i "pracy" posła. Podobnie nauczyciela. Sprawdź najpierw poziom zaufania społecznego do zawodu polityka.

To, że Ciebie irytuje zadawanie pytań niewygodnych, Twoim zdaniem chamskich, grubiańskich - OK. Twoja wola, Twoje nerwy. Ale skoro założony został wątek Pytania do Beaty Rusinowskiej - to może niech zainteresowana się wypowiada. Skoro się zdecydowała to moim zdaniem chór adwokatów tylko krecią robotę robi. Coś jak Hofman Kaczyńskiemu jak próbuje powiedzieć co prezes miał na myśli.
Zresztą - skoro odważyła się kandydować na różne urzędy - to sorry - trzeba mieć grubą skórę, a nie wszędzie stawać za czyimiś plecami. Nawet jeśli to przyjazne plecy

RE: Wybory, wybory...

Warto przypomnieć też turbonecie o tym, że nie wolno się obrażać... zwłaszcza politykom, którzy muszą być przygotowani na niewygodne pytania (nawet na zaprzyjaźnionym forum).

RE: Wybory, wybory...

(24.06.2014 22:01 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Z tą różnicą, że ja nie uważam aby którekolwiek z zadanych tam pytań było niewygodne.

RE: Wybory, wybory...

Muszę Panią Poseł pochwalic - otrzymałem odpowiedź !
No i przyznac muszę że konkretną
Oby tak dalej !

P.S.
Niestety "odpowiedzi" na pytania @Szninkiela ta całkowita żenada.
A już miałem nadzieję ...

RE: Wybory, wybory...

(24.06.2014 17:33 )turboneta napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Turbonetko czy ty naprawdę nie widzisz różnicy?
- Dziś wspomogłem znaczną kwotą biednego.
- A jaka to była kwota?
- No znaczna!
- Czyli jaka?
- No prawie 20 zł
- A to faktycznie dużo.
- No tak, inni dają 1zł lub 2zł
- Ja dałem znaczną!

To że Turbonetko coś sobie uważasz, to jedno, a że się ośmieszasz to drugie.

RE: Wybory, wybory...

Powiem Wam tylko że ja tekstów o jakiejkolwiek i komukolwiek, bezinteresownej pomocy najzwyczajniej nie kupuję.

RE: Wybory, wybory...

(24.06.2014 22:21 )turboneta napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No tak, ale w ten sposób wchodzimy w zabawy semantyką. OK.
Mam Ci napisać co rozumiem przez określenie "pytanie niewygodne"?
Ono nie jest niewygodne dla Ciebie tylko dla Pani Rusinowskiej.
Zresztą - to dość dobrze widać po odpowiedziach na nie.
Sama nazwa wątku narzuca pewną formę:
- pytanie
- odpowiedź
- pytanie
- odpowiedź

Tymczasem jest
- pytanie
- atak na pytającego (umniejszający mu kultury, wyśmiewający jego realne i wydumane wady), generalnie zasłona dymna wokół treści pytania, najczęściej równie dobrze można by tam napisać a gónwo Cię to obchodzi i spieprzaj Dziadu
- wymiana zdań - momentami na tyle ostro, że... tną serwery i... znikają
- i..... jest odpowiedź

Pytania neutralne - typu Twoje o Festiwal - odpowiedź w zasadzie od ręki i równie miałka co pytanie - przecież żaden kandydat nie wtopi pomysłem na wywalenie Festiwalu z miasta.

Dla mnie to taki trochę teatrzyk kukiełkowy - tylko momentami kukiełki spierniczają i trzeba trochę za sznurki poszarpać.

Ale cóż to tylko moje zdanie. Więcej głowy nie będę zawracał i transferu Wam zajmował. Na EU ostatnio spokojniej

RE: Wybory, wybory...

Nie bądzcie tacy zawistni i małostkowi.Innym udaje się coś w życiu, a wam nie i dlatego żal wam d... ściska.

RE: Wybory, wybory...

(25.06.2014 00:00 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Niestety, to co można przeczytać w odpowiedzi na pytania Szninkiela to jakaś parodia. Zastanawiam się, czy to wina tego, że pani dyrektor nie potrafi ukryć niechęci do niektórych użytkowników, czy może są inne powody?

RE: Wybory, wybory...

(24.06.2014 23:16 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Naaaprawdę???
Oj...to ja już grzecznie i potulnie więcej nie będę Bo bardzo zależy mi na Twojej akceptacji i dobrym zdaniu
Bardzo Ci dziękuję za cenną uwagę

RE: Wybory, wybory...

(24.06.2014 21:39 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Bardzo trafne porównanie. Dodam, że wizerunkowo pani dyrektor mocno traci (co wcale mnie nie martwi) skoro w dyskusji walczą za nią ludzie, do których pytania nie były kierowane. Bo jakiż z tego wniosek? Taki, że sama sobie z odpowiedziami nie radzi.
Tak na marginesie - ktoś przywołał przykład z przeszłości kiedy do prezydent Wilk bardzo chciał udowodnić, że jest miły, sympatyczny, otwarty na uwagi mieszkańców i uparł się, że będzie odpowiadał na pytania internautów. Po pierwsze jego odpowiedzi były... hymmm... w stylu tych, których obecnie udziela pani dyrektor, a więc niezbyt treściwe. Po drugie szybko się zniechęcił i w ogóle darował odpowiadanie na pytania.
Dlatego warto wyciągać wnioski z doświadczeń innych - jeśli się nie chce, nie potrafi lub z innych przyczyn nie radzi z pytaniami zwykłych wyborców, to nie ma sensu nawet zaczynać takiej zabawy. Natomiast najgorszym rozwiązaniem jest pozwolenie na zaciekłą obronę przez "chór adwokatów", bo to pogłębia wrażenie nieporadności. I tu pani dyrektor najwyraźniej nie przewidziała skutków, bo trzeba było jasno oświadczyć administracji forum, że życzy sobie formuły "pytanie i odpowiedź", co byłoby czytelne i pozwoliło lepiej zapanować nad całą zabawą. Mogła też szepnąć swoim "życzliwym", aby łaskawie powstrzymali się do tak żarliwego wsparcia, bo w efekcie wychodzi na nieporadną. A przecież nie było trudne do przewidzenia, że gdy tylko pojawi się na forum to zaraz iluś tam dzielnych-wspierających będzie usiłowało za wszelką cenę (nawet śmieszności) udowodnić swoje wsparcie oraz wierność.

RE: Wybory, wybory...

(25.06.2014 08:37 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Ja tam bym tego walką nie nazwała. Dla mnie to najzwyczajniejsza na świecie dyskusja.

RE: Wybory, wybory...

Jak już tak wypytujecie Rusinowską o różne sprawy, to zapytajcie ją także o jej wyjazd do Szwajcarii w czerwcu 2011 roku. Dlaczego (wtedy posłanka) nie umieściła informacji w rejestrze korzyści majątkowej parlamentarzysty? Z tego co wiem, to nie pojechała tam jako przedstawiciel sejmu. Kto opłacił przeloty i pobyt w Szwajcarii? Jaką rolę w tym wyjeździe odegrała firma KREVOX? Jaką rolę w tym wyjeździe pełnił p. Cezary Rokicki (identyczne nazwisko nosi były senator, działacz żyrardowskiej PO) - ówczesny przedstawiciel tejże firmy? Czy "owocem" pobytu p. poseł w Szwajcarii w asyście wiceprezesa Chudzika jest przeforsowany na sesji RM jesienią ub. roku apel prezesa Zdzisława Wilka do radnych, co do zakupu i budowy suszarni wysokotemperaturowej produkcji szwajcarskiej na kwotę 12 000 000 PLN - bo o takiej wspomniał wtedy prezes PGK?
Proszę również podać, o ile pamięć pani poseł tu nie zaszwankuje, kto oprócz nich (chodzi o przedstawiciele innych miast) brał udział w tym wyjeździe?

RE: Wybory, wybory...

Ale oczywiście - skoro Tobie brak śmiałości ....

RE: Wybory, wybory...

No właśnie. Dlaczego sam nie zapytasz, tylko nas znów podjudzasz? Bierz odpowiedzialność za pytania i sugestie na swoje barki, a nie zrzucaj jej na innych.

RE: Wybory, wybory...

Eltom, czy Ty się dobrze czujesz? Przecież ja nie jestem zarejestrowany na forum tej pani. I niech tak zostanie. Z kolei na f24 pl. nie zaglądam od bardzo dawna, i raczej nie zamierzam tam już zaglądać. Najlepiej gdyby mnie z niego usunięto. Ciebie, w tej kwestii, o pomoc nie proszę. Nie chcę cię narazić na jakieś nieprzyjemności...To pytanie, o ile zechcą, może zadać np. szninkiel, andreas lub bergerac.
Co do pytania do pani Rusinowskiej o Szwajcarię, to już niebawem jej to pytanie zadam, ale trochę inaczej - bardziej szerzej.

RE: Wybory, wybory...

Na obu forach można pisać jako gość. Nie widzę problemu, byś zadał pytania osobiście.
Stańczyk, czy Ty się dobrze czujesz?
Od wielu lat rzucasz jakieś tematy i dziwisz się, że ktoś tego nie zgłasza do odpowiednich służb i takie tam...
Dlaczego, do jasnej cholery, sam tego nie zgłosisz? Tylko proponujesz innym, by to robili za ciebie?
Teraz zadajesz pytania i oczekujesz, że ktoś inny je zada zamiast ciebie.
Ani to grzeczne, ani sensu w tym nie widzę. Jesteś jak stara dziewica. Chciała by, ale się boi.

RE: Wybory, wybory...

Tomek, przecież pytania o Szwajcarię (na tym forum) zadawałem do p. Rusinowskiej wielokrotnie! Nigdy jednak się do nich nie odniosła. A szkoda. Niech założy tu konto, to nie tylko to pytanie jej zadam.

RE: Wybory, wybory...

(25.06.2014 14:51 )Stańczyk napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Stańczyku, naprawdę wierzysz w sens zadawania tej pani jakichkolwiek pytań? Naprawdę po tych odpowiedziach, które już się pojawiły nie widzisz, że to wszytko jest komedia? Przecież to jest tylko zabawa tej pani oraz jej znajomych, kolejna próba zdobycia wizerunkowego plusa przed wyborami. Miło się to obserwuje, bo to zawsze jakieś doświadczenie i wnioski też można swoje wyciągnąć. Ale jest taka stara zasada, że trzeba wiedzieć z kim siadać do rozmowy, bo z niektórymi zwyczajnie nie warto.

RE: Wybory, wybory...

(25.06.2014 17:53 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Wiesz Andrzej, tak sobie myślę, patrząc na banery wyborcze i datę jej urodzenia, że może coś się w niej zmieniło. Tylko nie wiem, czy akurat na lepsze...