RE: Rzetelność Żyrpoint?
Odpowiadając na posty adwersarzy, chcę zwrócić uwagę, że to forum kultywuje mało chwalebny zwyczaj dotyczący okazywania braku szacunku drugiej stronie poprzez nieużywanie dużych liter – zamiast Tobie, Twój – biorąc przykład z administratora i właściciela – jest pisane tobie, twój.
Taką formę można także zaobserwować w anonimowych wpisach na Portalu OŻyrardów, gdzie piszący, okazując świadomy brak szacunku, posuwają się nawet do pisania z małej litery nazwiska redaktora, oczywiście tam reakcja jest natychmiastowa, tutaj – żadna.
Jaki Pan taki kram.
A teraz zacznę od dedykacji dla Bergeraca, żeby nie miał wątpliwości, kto powinien się rozpędzić.
Po nieuzasadnionym zarzucie o braku wiarygodności, skierowałam korespondencję do głównego Adwersarza (Jancia), pisownia postów oryginalna:
Widzę, że masz problemy z akceptacją mojej osoby. Nie wnikam dlaczego, ale chcę Ci przypomnieć, że czasy, kiedy w wirtualnej przestrzeni można było chlapać na prawo i lewo co się chciało minęły bezpowrotnie.
W związku z tym mam pytanie - czy umieszczona przez Ciebie w massmediach informacja o braku wiarygodności (której wg Ciebie nie mam już od dawna) dotyczy mnie jako osoby, czy mnie jako szefowej Portalu, czyli de facto - całego Portalu?
Oczekuję nie tylko na odpowiedź, ale przede wszystkim na merytoryczne uzasadnienie Twojej opinii.
Odp. Jancia: pocałuj mnie w rzyć!
I dalej posty Adwersarza:
1. Pani omf dziennikarz coś się znowu pomerdało, co nie najlepiej o niej świadczy. Czytając jej dzisiejsze posty nie mogę oprzeć się przekonaniu że jest pod wpływem. To niby nic, każdy ma prawo do słabszego dnia. Głupio jedynie by było jeśli ten słabszy dzień wypadł by w momencie pełnienia obowiązków urzędniczych znaczy godzinach urzędowania.
2. Kobieto co ty brałaś dzisiaj. Twój Portal to pikuś, ale czy nie zdajesz sobie sprawy, że ośmieszasz całe starostwo (twoja funkcja w starostwie to żadna tajemnica) swoimi postami na tym forum. Ciebie nie trzeba pozbawiać dobrego imienia i dybać na twój wizerunek ty sam to robisz doskonale, choćby swoimi postami w tym temacie.
3. Osobiście bardzo ci współczuje z powodu problemu jakie masz ze sobą, ale też nie mam odpowiedniego wykształcenia by ci tutaj pomóc.
4. Moja anonimowość dla ciebie jest tylko po to ze nie życzę sobie byś sobie moja osoba gębę wycierała. Wystarczą mi twoje posty i te czułe wiadomości PW zresztą podobnie jak i tego fircyka co się koło cie kreci.
5. Nie interesuje mnie twoja propozycja umawiania się na jakieś jałowe dyskusje, które nic nie wnoszą do meritum.
6. Nie interesuje mnie co sadzi o mnie taka osoba jak ty
Eltom
7. Dało się dupy, to się powinno odejść i tyle w temacie.
Gdzie honor Polaka? W życi? To won ze stołka. Takich nam tu nie potrzeba.
8.Kłamiesz jak najęta
9. Zejdź na ziemię i zajmij się może kuchnią, albo sprzątaniem
10. Masz pretensje do Jancia, to kieruj je do niego, a ode mnie i od forum się odwal, bo żaden pseudo dziennikarz nie będzie mnie straszył konsekwencjami
11. Zaczynasz mnie wkurzać. Masz swoją działkę, to jej pilnuj i tyle. Czy ja panuję nad forum, to moja sprawa, nie twoja, Ja ci się nie wpierniczam w twój portal to odwal się od mojego (przed edycją było - „nie wpierdzielam”)
A to posty myślących podobnie:
12. Co za chamówa!
13. Za moich szkolnych czasów mówiło się "są ludzie i taborety"
Potem mówiono że są "ku.. i ludzie"
Ja myślę że określenia "taborety" i "ku..." do tego osobnika pasują idealnie.
To drugie nawet dobitniej określa jego charakter.
Takie indywidua to się z reguły w szkole gnębiło jednak i tak te ku...donosiły, charakter wygrywał
A teraz odpowiedź do Zbyszka – cieszę się, że doceniłeś trafność i mądrość tezy {śniegowa kula) postawionej w mojej publikacji, jednak część Twojej wypowiedzi odnosząca się do mojej osoby nie jest prawdziwa, gdybyś mnie znał, to wiedziałbyś, że temat był przemyślany dokładnie i jego podjęcie, a więc ustawienie się na drodze kuli śniegowej, było moim świadomym wyborem.
Do Adwersarza – żebyś nie błądził po omacku powiem Ci wprost co mnie nurtuje, czyli de facto jakie są moje problemy – pierwszy – egzystencjalny – zakładając, że dożyję 80, to i tak bardzo żałuje, że życie jest za krótkie na realizację wszystkich planów,
drugi – zbyt dobre serce ( co wbrew pozorom jest wadą, a nie zaletą) i w konsekwencji przedkładanie interesów innych (ludzi i zwierząt) nad własnymi. Zwłaszcza z tą drugą sprawą walczę jak mogę, ale na razie bez rezultatów. O innych problemach nic nie wiem.
Do Eltoma: kliknij w ten link o konkursie z 19.02:
http://www.zyrpoint.pl/content/view/1251/2/
i jeszcze raz:
http://www.zyrpoint.pl/content/view/1251/2/
Czy widzisz tam jakąś informację o nagrodzie w postaci piwa?
Nagroda nie była żadnym warunkiem konkursu, sponsor z własnej woli zafundował nagrodę, bo wtedy darzył Cię sympatią (i jeszcze Cię pytał jakie piwo lubisz), ale jak pewnie się domyślasz, sympatię wyparło inne uczucie, które nie pozwala na przekazanie Ci sześciopaka - głównie z powodu rozbieżności pomiędzy rzeczywistością, a tym, co zapamiętałeś.
Na koniec chciałabym zauważyć, że w założonym specjalnie do tego celu temacie nikt nie udowodnił braku wiarygodności mojego Portalu, dlatego też osoby odpowiedzialne za publikowanie takich opinii będą musiały zmierzyć się z własnymi nieodpowiedzialnymi słowami.
Wszystkie dotychczasowe publikacje Portalu ŻYRpoint mają 100 procentowe pokrycie w faktach (z wyjątkiem tej małej wpadki o której pisałam wcześniej, co stanowi jedynie nieistotny ułamek %).
Ten wpis proszę traktować jako ostatni na forum, tym samym zwracam się o likwidację mojego konta na „Żyrardów dla wszystkich” (nazwa wyjątkowo żartobliwa).