RE: Rzetelność Żyrpoint?

Powód awantury:

(08.10.2012 20:58 )Jancio napisał(a): Dopiero teraz? Ta pani straciła wiarygodność już dawno temu. Tym artykułem tylko potwierdziła brak niezależności i rzetelności jak przystało na rasowego dziennikarza, ale to też nie pierwszyzna dlatego nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem.

I dla porównania wypowiedzi wiewióra:

(19.10.2012 14:53 )wiewiór napisał(a): Może dziś też jesteś po jakiejś nagrodzie? Albo po poprzednich grzybkach?

(19.10.2012 14:58 )wiewiór napisał(a): Takie prawo buszu: zemsta rodzi zemstę, a odwet - odwet!
Jest jeszcze zemsta sycylijska, ale nie wypowiem jej nazwy, bo Eltom powie, że go straszę!

(19.10.2012 15:49 )wiewiór napisał(a): Czytaty? To mam nadzieję, że ci "pozlewane" treści nie przeszkodzą w czytaniu. O nic więcej nie chodzi.

(21.10.2012 14:21 )wiewiór napisał(a): Bijesz pianę starcze.
Tylko na tyle Cię stać.

wiewiór napisał(a):I dlatego dziwię się, że Ty jako administrator, wbrew własnemu regulaminowi, pozwalasz na obrażanie innych bez ż a d n y c h uzasadnień, widocznie Ty też jesteś z innej gliny.

wiewiór napisał(a):Wolność nie oznacza dowolności. Przestajesz panować nad forum, co w niczym Cię nie usprawiedliwia, a na rozwój wypadków nie będziesz musiał długo czekać.

wiewiór napisał(a):Twój mózg przeżarty alkoholem po prostu już przestaje funkcjonować i zaczyna od wyłączania najmniej potrzebnych dla właściciela funkcji. Po prostu – troglodyta.

Wnioski wyciągnijcie sami.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(22.10.2012 03:53 )wiewiór napisał(a): Masz całkowicie mylne pojęcie o pracy w Starostwie, żaden mój tekst nie był nigdy niczyją przykrywką, pewnie taki masz charakter, że doszukujesz się knowań tam, gdzie ich nie było. Celujesz przy tym w naginaniu faktów np. tych dotyczących rozmów telefonicznych - jak nie doczytałeś, to Ci powtórzę - ludzie, którzy zostali zwabieni świetną prezentacją działań posłanki w niektórych mediach, nie otrzymali od niej pomocy ani żadnej informacji zwrotnej - i to jest plama na honorze posła, nie dorabiaj innych teorii.

---

Słowa słowa słowa a fakty mówią zupełnie co innego. Mimo wszystko wole swój charakter niż twój. Nie knowam nie próbuje traktować innych za głupszych odemnie, a że czasami sami robią z siebie idiotów to już nie moja wina. Ciesze się także że myślenie nie sprawia mi kłopotu, dlatego nie naginam faktów, a wyciągam wnioski choćby z twoich wypowiedzi. Śmieszą mnie ludzie tacy jak ty co to uważają, że jak potupią nóżka to od razu we wszystko im uwierzą. Jak już pisałem jeśli słusznie będziesz krytykować Rusinowską to chętnie cie poprę, ale puki co to w tej sprawie robisz z niej kozła ofiarnego, na co mój wredny charakter nie może pozwolić.

---

(22.10.2012 03:53 )wiewiór napisał(a): Wyjaśnij o co ci chodzi z tymi nagraniami, czy masz na myśli aferę z taśmami szefa kółek rolniczych?

Odnośnie poczytności ŻYRpoint - zdziwiłbyś się, gdybyś znał statystyki, jak zwykle Twoja opinia nie ma żadnych podstaw.
Jeżeli chodzi Ci o liczbę opinii pod danym artykułem, to w każdej chwili mogę wyłączyć tę opcję, tak jak na innych portalach, ale nie widzę takiej potrzeby.

Adwersarzu, chcę Ci powiedzieć, że gardzę tchórzami, a do takich z pewnością zaliczasz się Ty jak i gość z postu 62.
Wykorzystujecie swoją anonimowość żeby "przywalać" innym.
Takie postępowanie w moim mniemaniu to zupełny dyshonor dla mężczyzny, którym z wyglądu Ty pewnie jesteś.
Piszesz więc z lepszej pozycji, a mimo to w żaden sposób nie potrafiłeś uzasadnić swojej śmiesznej tezy o braku wiarygodności mojego portalu, nie potrafili Ci w tym też pomóc koledzy, a zwłaszcza Eltom, który przyznał się, że zapomniał o nagrodzie. Mógł już dawno po nią przyjechać.
Nawet ta sytuacja świadczy o mojej wyjątkowej rzetelności - mimo upływu kilku miesięcy to ja nadal przypominałam Eltomowi o odbiorze piwa.
Adwersarzu - nie wiem skąd masz informację, że nie będzie zgłoszenia do prokuratury. Jak zwykle piszesz zupełnie bez sensu i jakichkolwiek podstaw.

Eltom, ja uważam że nie warto tracić czasu na fora takie jak Twoje, na których administratorzy nie przestrzegają elementarnych zasad i sami postępują wbrew własnym regulaminom, pozwalając obrażać i prowokować innych.
Jak widać ta odrobina władzy, którą dostali uderzyła im do głowy, a Ty jesteś tego klasycznym przykładem.
I nawet takie głosy rozsądku jak Andreas, a także Turboneta nie są w stanie podnieść poziomu tego forum.

Dlatego też na posty, zwłaszcza te o "rzetelności" i "wiarygodności" będę odpowiadać - umówmy się do środy włącznie, później ew. dyskusja będzie odbywała się bez mojej obecności.

- tak miałem na myśli choćby ta aferę
- absolutnie nie interesuje mnie poczytność twojego portalu, to nie mój problem, ale sądząc po twojm oburzeniu na słowa mojej krytyki kiepsko to wygląda. Jak to mówią "jaki pan taki kram"
- nie interesuje mnie co sadzi o mnie taka osoba jak ty. Osobiście bardzo ci współczuje z powodu problemu jakie masz ze sobą, ale też nie mam odpowiedniego wykształcenia by ci tutaj pomóc.
- moja anonimowość dla ciebie jest tylko po to ze nie życzę sobie byś sobie moja osoba gębę wycierała. Wystarczą mi twoje posty i te czułe wiadomości PW zresztą podobnie jak i tego fircyka co się koło cie kreci.
- absolutnie nie interesuje mnie piwo Eltoma, bo nie przepadam za nim poza upałami, a i ilość taka jakaś mało podzielna. Dla mnie jego rzetelność i wiarygodność jest pełna podziwu bo nie dał się kupić na piwo, które i tak mu się należało.
- ponieważ w przeciwieństwie do ciebie nie traktuje innych za głupszych odemnie to uważam że nie będzie zgłoszenia do prokuratury, ale wziąwszy pod uwagę Twoja osobę to w tym akurat wypadku mogę się mylić. Na pewno nie będę ci bronił się ośmieszać poraz kolejny.
Na koniec już bo i tak mnóstwo czasu zmarnotrawiłem chwiałbym byś wiedziała że nie interesuje mnie twoja propozycja umawiania się na jakieś jałowe dyskusje, które nic nie wnoszą do meritum.

---

(22.10.2012 09:00 )bergerac napisał(a): Weź się wiewiór rozpędź i.. no wiesz chyba co

Uważaj, uważaj, bo kto mi cebule przyśle

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Wtrącę jeszcze regulamin forum, na który tak usilnie się powołujesz w korespondencji do mnie:

"Na forum zabrania się publikowania treści prowokacyjnych, obraźliwych, erotycznych, rasistowskich, faszystowskich itp. Zabrania się również pisania zbędnych, nie wnoszących nic to tematu wypowiedzi.
Rejestrując się na tym forum dyskusyjnym oświadczasz, że masz świadomość iż NIE WOLNO Ci pisać postów łamiących te zasady.
Jeśli złamiesz któreś z tych postanowień, narazisz się na możliwość usunięcia konta lub zbanowania Twojego adresu IP.
Żadne z Twoich danych podanych podczas rejestracji na forum nie będą wykorzystywane w celach niezwiązanych z działalnością forum ani przekazywane osobom trzecim.
Kontynuując rejestrację oświadczasz, że zgadzasz się ze wszystkimi wymienionymi powyżej postanowieniami oraz innymi regułami ustalonymi przez administratorów tego forum. W celu poznania pełnych reguł obowiązujących na forum, skontaktuj się z administratorem i pamiętaj, że administrator ma zawsze rację i jego decyzje są nieodwołalne. Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za wpisy na forum, są to opinie użytkowników i tylko oni ponoszą odpowiedzialność za swoje wpisy."

Pogrubiłem odpowiednie zdania, bo może jako niepijąca masz nieco zamglony wzrok i nie widzisz pewnych rzeczy.
Rejestrując się na forum zgodziłaś się na ten regulamin, więc już skończ wypisywanie swoich żądań. Możesz najwyżej o coś poprosić a administracja może się zastanowi co z tym dalej robić.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Ha ha ha!
No tym razem to koń na pewno tarza się ze śmiechu!
To niby Niemcy były ofiarami II wojny światowej?

Jak będę miała więcej czasu to odpowiem.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 07:07 )wiewiór napisał(a): To niby Niemcy były ofiarami II wojny światowej?
Jak będę miała więcej czasu to odpowiem.

Umieramy z ciekawości, co autor miał na myśli, bo teraz to autor wyskoczył jak królik z kapelusza

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Ot i cała rzetelność

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Tomek, abstrahując od tego całego sporu jaki jest tu toczony, to Ty, niestety, ale w mojej ocenie dałeś ciała. Prywatnej korespondencji nie powinieneś ujawniać, bo jak sama nazwa wskazuje jest ona "prywatna", a zatem kierowana do konkretnego odbiorcy. Oczywiście można ją ujawnić, ale tylko wtedy, gdy druga strona wyraziłaby na to zgodę, lub wtedy gdy zachodzą ku temu określone przesłanki. A tu, coś takiego, raczej nie miało miejsca. PW to PW.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Nie koniecznie. Myślę, że wszystko zależy od sytuacji. Ja niegdyś też ujawniłem prywatną wiadomość od niegdysiejszego administratora, bo uważałem, że inni użytkownicy forum powinni wiedzieć, jak "załatwiało się" pewne sprawy.
Długo wahałem się, czy ujawnić wiadomość o podobnej treści jaką dostałem od pewnego radnego, ale postanowiłem, że skoro sprawa nie ma związku z forum to nie powinienem jej ujawniać. Chyba wszystko zależy od danej sytuacji i oceny tego co jest ważniejsze – jakieś dobro ogólne, czy ochrona korespondencji.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Stańczyk, prywatna korespondencja do mnie jest moją własnością i mogę z nią zrobić co zechcę. Wydrukować i się nią podetrzeć, albo na drzewie wywiesić.
Nie wiesz co mogę zrobić z prywatną korespondencją kierowaną do mnie, to nie zabieraj głosu.
PW, to PW, by nie roztrząsać spraw na ogólnym forum, ale skoro mnie ktoś jedzie po sprawach, że niby alkoholikiem jestem i piszę w pijanym widzie, to mam prawo do przedstawienia takiej informacji. Sprawa dotyczy mnie, jak i forum, więc będę przytaczał takie wypowiedzi, które do mnie docierają.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 09:25 )stańczyk napisał(a): . Prywatnej korespondencji nie powinieneś ujawniać, bo jak sama nazwa wskazuje, jest ona "prywatna", a zatem kierowana do konkretnego odbiorcy. Oczywiście można ją ujawnić, ale tylko wtedy, gdy druga strona wyraziłaby na to zgodę, lub wtedy gdy zachodzą ku temu określone przesłanki.

podobnie ma się rzecz z korespondencja e-mail. Zapomniałeś juz jak sie zeszmaciłeś ujawniając na forum PL korespondencję e-mailową nt. B. Rusinowskiej?

lepiej więc nie zabieraj głosu

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 09:52 )eltom napisał(a): PW, to PW, by nie roztrząsać spraw na ogólnym forum, ale skoro mnie ktoś jedzie po sprawach, że niby alkoholikiem jestem i piszę w pijanym widzie, to mam prawo do przedstawienia takiej informacji. Sprawa dotyczy mnie, jak i forum, więc będę przytaczał takie wypowiedzi, które do mnie docierają.

I tak trzymaj !
Ja, jak po Tobie "jechałem" to nie na PM, niech sie głąby uczą że twarz ma się jedną.
Chcieliby ogólna gębę od prywatnego pyska oddzielić jednocześnie, prywatnie wciągając konfitury ... niedoczekanie

RE: Rzetelność Żyrpoint?

"Gościu", wiesz dobrze, że w tym przypadku zaszły określone przesłanki aby to ujawnić. Żałuję bardzo, że wtedy wyciąłem to wszystko co dotyczyło jej męża. To by dopiero była jazda! Dla mnie najgorszą szmatą jest ten, który mówi i pisze o kimś w sposób wyjątkowo perfidny, by za chwilę włazić tej samej osobie w dupę. To się nazywa mieć tupet.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 10:14 )stańczyk napisał(a): ! Dla mnie najgorszą szmatą jest ten, który mówi i pisze o kimś w sposób wyjątkowo perfidny, by za chwilę włazić tej samej osobie w dupę. To się nazywa mieć tupet.

Wydaje mi się że wiem o kim piszesz i ... muszę to napisać - głupszego idioty to ja jeszcze nie widziałem.

P.S.
Za moich szkolnych czasów mówiło się "są ludzie i taborety"
Potem mówiono że są "ku.. i ludzie"
Ja myślę że określenia "taborety" i "ku..." do tego osobnika pasują idealnie.
To drugie nawet dobitniej określa jego charakter.
Takie indywidua to się z reguły w szkole gnębiło jednak i tak te ku...donosiły, charakter wygrywał

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Panowie nie idźcie ta drogą ! I zmieńcie język

RE: Rzetelność Żyrpoint?

No patrzta, moralizator się znalazł

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 10:14 )stańczyk napisał(a): Dla mnie najgorszą szmatą jest ten, który mówi i pisze o kimś w sposób wyjątkowo perfidny, by za chwilę włazić tej samej osobie w dupę. To się nazywa mieć tupet.

Oj tam. Ja kiedyś widząc Twoje posty dostawałam gęsiej skórki z nerwów, a teraz mogę powiedzieć, że gdzieś tam w zakamarkach pląsa się delikatna nuta sympatii do Ciebie. Co nie zmienia faktu, że według mnie masz niezłego fisia.
Wszystko się może zmienić

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 11:17 )turboneta napisał(a): gdzieś tam w zakamarkach pląsa się delikatna nuta sympatii do Ciebie.

Turbo, uważaj! - bo ktoś, już tylko za to, mógłby na Ciebie bardzo się obrazić, a jeszcze ktoś inny stać się np. bardziej zazdrosnym. "Podłość ludzka nie zna granic" - jak to powiedziała Bożena Dykiel - odtwórczyni pani I sekretarz w filmie pt. "Wyjście awaryjne".

RE: Rzetelność Żyrpoint?

I, znowu, niepomny dobrych rad znów zagłębiłem się w lekturze artykułu : DPS - dlaczego Posłanka B. Rusinowska nie pomogła?
Co tam jest napisane , każdy wie. Mam tylko na myśli tu cytat " Mam wrażenie, że całą sprawę można określić jako zjawisko tzw. śnieżnej kuli, która im dłużej się toczy tym więcej zbiera tego, co napotka na swej drodze. I jeszcze raz, tu cytat "...a jak widać śnieżna kula rządzi się swoimi prawami...
Dwa razy autor/autorka tak napisał/a. Dlaczegoż dziwie się że wiewiór , bo jego mam na myśli, nie zdał sobie sprawy że i jego też, cytowana śnieżna kula pociągnie. Takie to już jest i zamiast pyszczyć niepotrzebnie powinien krytykę wziąć na klatę, i nie eskalować niepotrzebnych kłótni.
Prawdziwa cnota krytyk się nie boi - Ignacy Krasicki

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Tyle, że po cnocie, to tylko wspomnienia zostały

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(23.10.2012 13:58 )Zbyszek napisał(a): Prawdziwa cnota krytyk się nie boi - Ignacy Krasicki

I tak trzymaj. Ja tam się nie martwię bo głupot i plot nie wypisuje, a że czasami się nie obyczajnie wyrażę to żaden wstyd