RE: Rzetelność Żyrpoint?

Zapomniałem już o tej "nagrodzie". Przypomniałaś mi o niej w ostatniej rozmowie telefonicznej, że wisisz mi zaległą nagrodę.
A nigdy nie zostałem powiadomiony, że nagroda czeka i jest do odbioru tu i tu, o tej i o tej porze.
Więc jak to z tą prawdomównością jest?

Kiedyś wygrałem w konkursie DVD i telefon komórkowy. Po zakończeniu konkursu zostałem powiadomiony o wygranej i przekazano mi informację, gdzie i kiedy mam się po te wygrane stawić. Takiej informacji o wygranej w konkursie na zdjęcie nigdy nie dostałem.

Co do cytowania wzmiankowanej korespondencji, możesz przedstawić co ja ci odpowiedziałem na poprzednie maile. Nie mam nic przeciwko, ale wydaje mi się, że tego nie uczynisz. Nie będzie ci to na rękę. Jako, że sprawa dotyczy mnie, forum i użytkownika z forum, nie widziałem przeciwwskazań, by tą wiadomość przytoczyć.

RE: Odwet za DPS?

(21.10.2012 14:21 )wiewiór napisał(a): Bijesz pianę starcze.
Tylko na tyle Cię stać.

Co za chamówa!

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 14:12 )turboneta napisał(a): Czy ktokolwiek jest mnie w stanie oświecić o co chodzi z tym przewrotem w Starostwie???

Halo! No napisze ktoś o co chodzi?

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 11:06 )Jancio napisał(a): Tuz obok oświadczenia starosty, który winę za bajzel w DPS obarcza funkcjonariuszke, która podsyca cała sprawę ukazuje się artykuł niby o DPS a jednak o Rusinowskiej i Wilku. Z nich to bowiem czytelnik dowiaduje się ze za sprawę bajzlu w DPS odpowiada była posłanka Rusinowska [...]

Nie jest żadną tajemnicą, że ja do fanów byłej posłanki nie należę, ale naprawdę – mimo, iż niektórzy w to nie uwierzą – staram się zachowywać maksimum obiektywizmu w każdej sytuacji. Przyznaję się, że nie zawsze mi to wychodzi, ale obrońcy posłanki też czasami zaskakują dziwnymi argumentami.
Czytałem tekst w Żyrpoit i wyciągam nieco odmienne wnioski niż Ty. Wątek z posłanką to tylko część tekstu i nie widzę w nim żadnego nadużycia, czy uchybienia dziennikarskiemu fachowi. Było zwrócenie się do posłanki? Było. Jaki był efekt? Był jakiś w ogóle? Cóż…
Nie wiem, czy jest w tym wątku jakieś nadużycie, manipulacja, czy też inna tego typu sprawa. Może ktoś tak to odczytał, ale czy w związku z czyjąś subiektywną oceną można mieć pretensję do autorki tekstu?
A tak na marginesie – nazwisko pana Wilka pada w tym tekście raz i to zupełnie na marginesie – bez żadnego zarzucania czegokolwiek w przedmiotowej sprawie.

I uwaga odnośnie tego, że autorka rzekomo pracuje w starostwie – otóż, mam głęboko w ciemnym miejscu mego ciała gdzie owa pani pracuje. Oceniam jej teksty – tyle i aż tyle.
Wnerwia mnie (maksymalnie!) łączenie prywatnych wątków, wycieczek i historyjek z tym co pisze się na forach dyskusyjnych i tak samo wkurza mnie stawianie komuś zarzutu z tego powodu, że pracuje w starostwie. Zapytam wprost – czy do tej pory ktoś zauważył jakieś wpływy polityczne starostwa w tekstach Żyrpoint? Ja nie zauważyłem, więc chętnie przeczytam argumenty – o ile ktoś mnie zechce w tym względzie oświecić. Z niecierpliwością czekam!

(21.10.2012 13:57 )wiewiór napisał(a): To chyba taki temat oboczny, bo w ŻYRpoincie nie pisze Szninkiel, chociaż w jego postach jest dużo racji.

A moim zdaniem nie chodzi tu wcale o to, że on tam pisze. Chodzi o to, że w ogóle pisze.
Prawdę mówiąc widzę tu pewną prawidłowość, która przed kilku laty uderzyła mnie w oczy na najstarszym żyrardowskim forum a później na kolejnym. Otóż, jeśli ktoś ma inne zdanie niż większość to z czasem zaczyna się ogólne przyzwolenie na wyśmiewanie jego zdania, kpiny z wypowiedzi a z czasem zaczyna się bezpardonowa krytyka. To normalne zjawisko, bo większość lubi zadziobywać jednostki mające odwagę mieć inne zdanie.
I naprawdę nie rozumiem tych zarzutów pod adresem Szninkiela, bo przecież nikt nikomu nie nakazuje z nim dyskutować. Każdy może go zwyczajnie ignorować, albo wręcz przeciwnie – wymieniać swoje zdanie. Rany, każdy z nas ma wybór i chyba na tym polegają fora internetowe? A jeśli Szninkiel łamie zasady danego forum, obraża użytkowników itp. to od tego jest administracja, by reagowała. Proste?

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 14:12 )turboneta napisał(a): Czy ktokolwiek jest mnie w stanie oświecić o co chodzi z tym przewrotem w Starostwie???

Zapytaj swoją koleżankę z centru kultury lub jej partyjnych kolegów, zwłaszcza radnych powiatowych. Oni znają wszystkie szczegóły tamtej sprawy. Problem w tym, czy zechcą opowiedzieć całą prawdę. Zapytaj także tych z pisu. Oni również w tym byli. fajnie, co? Był to wtedy POPISowy numer.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 18:29 )Gość napisał(a):

(21.10.2012 14:12 )turboneta napisał(a): Czy ktokolwiek jest mnie w stanie oświecić o co chodzi z tym przewrotem w Starostwie???

fajnie, co? Był to wtedy POPISowy numer.

Nie wiem czy fajnie, bo nie mam pojęcia o co chodzi.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 18:29 )Gość napisał(a):

(21.10.2012 14:12 )turboneta napisał(a): Czy ktokolwiek jest mnie w stanie oświecić o co chodzi z tym przewrotem w Starostwie???

Zapytaj swoją koleżankę z centru kultury lub jej partyjnych kolegów, zwłaszcza radnych powiatowych. Oni znają wszystkie szczegóły tamtej sprawy. Problem w tym, czy zechcą opowiedzieć całą prawdę. Zapytaj także tych z pisu. Oni również w tym byli. fajnie, co? Był to wtedy POPISowy numer.

to zapytaj męża, przecież rozpisywał się na forum o tym. Jest dobrze poinformowany

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 18:53 )Gość napisał(a): to zapytaj męża, przecież rozpisywał się na forum o tym. Jest dobrze poinformowany

Zrobię to na pewno.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Przeczytałem wszystko od deski do deski i jestem wstrząśnięty i zmieszany. Doznałem lekkiego oczopląsu i ślinotoku , zacząłem nerwowo spoglądać w kierunku haka na którym wisi żyrandol.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 18:53 )Gość napisał(a): to zapytaj męża, przecież rozpisywał się na forum o tym. Jest dobrze poinformowany

I to jest właśnie coś czego na żyrardowskich forach nie cierpię! Czepianie się tego kto gdzie pracuje, kogo ma w rodzinie i szukanie co robi, pije oraz z kim śpi. Wnerwia mnie to do białości! Nie interesuje mnie kto pracuje w policji, kto w starostwie a kto u prezydenta. Interesuje mnie konkretna wypowiedź, działanie lub jego brak. To komentuję i liczę na to, że większość będzie postępowała tak samo.

Pamiętam jak Marcin tłumaczył się z TBS, bo ktoś coś tam sobie wymyślił. Mnie kiedyś sugerowano, że pracuję w UM tylko, że tyłku miałem tłumaczenie się komukolwiek. A była też taka pani detektyw, która usilnie tropiła kim jestem i co robię. Naprawdę, nauczmy się odnosić do konkretnych argumentów a nie bawmy się w śledztwa i prywatne wycieczki!
Wiem, że w przypadku osób publicznych trudno jest oddzielić pewne sfery życia, ale przynajmniej starajmy się to robić.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 19:39 )Zbyszek napisał(a): Przeczytałem wszystko od deski do deski i jestem wstrząśnięty i zmieszany. Doznałem lekkiego oczopląsu i ślinotoku , zacząłem nerwowo spoglądać w kierunku haka na którym wisi żyrandol.

Kobiety zmieniają w momencie życiowych przełomów fryzury.
Najwyraźniej u Ciebie czas na zmianę żyrandola.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 19:50 )Andreas napisał(a):

(21.10.2012 18:53 )Gość napisał(a): to zapytaj męża, przecież rozpisywał się na forum o tym. Jest dobrze poinformowany

I to jest właśnie coś czego na żyrardowskich forach nie cierpię! Czepianie się tego kto gdzie pracuje, kogo ma w rodzinie i szukanie co robi, pije oraz z kim śpi. Wnerwia mnie to do białości! Nie interesuje mnie kto pracuje w policji, kto w starostwie a kto u prezydenta. Interesuje mnie konkretna wypowiedź, działanie lub jego brak. To komentuję i liczę na to, że większość będzie postępowała tak samo.

Pamiętam jak Marcin tłumaczył się z TBS, bo ktoś coś tam sobie wymyślił. Mnie kiedyś sugerowano, że pracuję w UM tylko, że tyłku miałem tłumaczenie się komukolwiek. A była też taka pani detektyw, która usilnie tropiła kim jestem i co robię. Naprawdę, nauczmy się odnosić do konkretnych argumentów a nie bawmy się w śledztwa i prywatne wycieczki!
Wiem, że w przypadku osób publicznych trudno jest oddzielić pewne sfery życia, ale przynajmniej starajmy się to robić.

No tak niewiarygodne. turboneta zadaje takie niewinne pytanie może ktoś jej wyjaśni. przecież mąż nie może. a ona taka blondynka. śmiechu warte.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 18:53 )Gość napisał(a): No tak niewiarygodne. turboneta zadaje takie niewinne pytanie może ktoś jej wyjaśni. przecież mąż nie może. a ona taka blondynka. śmiechu warte.

Nie interesuje mnie to czy moje pytania wydają Ci się niewinne, winne, cierpkie czy słodkie. Gdybym wiedziała to nie zadawałabym tego pytania. Nie śledzę wszystkich postów Cam-Vida na forach więc nie miałam wiedzy na ten temat. Nie wydzwaniam też do Cam-Vida w czasie pracy aby zapytać o coś, o co mogę zapytać tu. Jeżeli ciężko było Ci odpowiedzieć na moje pytanie to moje brzmi: po kiego się wtrącasz?


I tak jestem pełna podziwu dla siebie, że odnoszę się do wpisu kogoś kto nie ma odwagi się podpisać pod tym co wystukuje na klawiaturze.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Czemu gościu sam nie wyjaśnisz skoro wiesz lepiej?

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(21.10.2012 16:53 )turboneta napisał(a):

(21.10.2012 14:12 )turboneta napisał(a): Czy ktokolwiek jest mnie w stanie oświecić o co chodzi z tym przewrotem w Starostwie???

Halo! No napisze ktoś o co chodzi?

Widze że wszyscy wiedzą Ale nikt Ci nie wyjaśni. Mniej więcej w połowie poprzedniej kadencji może nawet wcześniej Rusinowska z nieznanych mi względów chciała obalić Starostę obecnego i byłego. Niestety starosta okazał się sprytny i pucz sienie udał. od tego momentu stosunki władz miasta i tutejszego PO bardzo się stały napięte. Robiono sobie wzajemne złośliwostki jak sprawa z winda w starostwie i inne.

---

(21.10.2012 18:02 )Andreas napisał(a): Czytałem tekst w Żyrpoit i wyciągam nieco odmienne wnioski niż Ty. Wątek z posłanką to tylko część tekstu i nie widzę w nim żadnego nadużycia, czy uchybienia dziennikarskiemu fachowi. Było zwrócenie się do posłanki? Było. Jaki był efekt? Był jakiś w ogóle? Cóż…
Nie wiem, czy jest w tym wątku jakieś nadużycie, manipulacja, czy też inna tego typu sprawa. Może ktoś tak to odczytał, ale czy w związku z czyjąś subiektywną oceną można mieć pretensję do autorki tekstu?
A tak na marginesie – nazwisko pana Wilka pada w tym tekście raz i to zupełnie na marginesie – bez żadnego zarzucania czegokolwiek w przedmiotowej sprawie.

I uwaga odnośnie tego, że autorka rzekomo pracuje w starostwie – otóż, mam głęboko w ciemnym miejscu mego ciała gdzie owa pani pracuje. Oceniam jej teksty – tyle i aż tyle.
Wnerwia mnie (maksymalnie!) łączenie prywatnych wątków, wycieczek i historyjek z tym co pisze się na forach dyskusyjnych i tak samo wkurza mnie stawianie komuś zarzutu z tego powodu, że pracuje w starostwie. Zapytam wprost – czy do tej pory ktoś zauważył jakieś wpływy polityczne starostwa w tekstach Żyrpoint? Ja nie zauważyłem, więc chętnie przeczytam argumenty – o ile ktoś mnie zechce w tym względzie oświecić. Z niecierpliwością czekam!

Andreasie nie będę Cie oświecał bo nie widzę powodu jeśli nie chcesz zrozumieć i nie dostrzegasz że omawiany tekst jest przykrywką poczynań starosty. W temacie jest o DPS i sprawa posłanki z przed 1,5 roku a także problemach Wilka w naborze do przedszkoli. Co ma sprawa DPS nad którym piecze trzyma starosta do przedszkoli w gestii władz miasta
Także nie jestem zwolennikiem Rusinowskiej, ale uważam, ze elementarna uczciwość jest wskazana i jeśli coś nawywija to mamy pewną kompetencje do krytykowania jej , ale jeśli ktoś chce się wyślizgać na jej tyłku to do tego nie mogę dopuścić.
NIe wiem czy czytałeś jak zaklinał się sekretarz starostwa w obronie starosty i jak potem uciekł rakiem z forum. Podobnie jest i tu. Takie standardowe Head & Shoulders Przywaliłam Rusinowskie pośliznęłam się staroście. Na zasadzie ciemny lud wszystko kupi, a tu właśnie nie kupi i o to cała awantura.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Mniej więcej już wiem ale w dalszym ciągu wydaje mi się to tajemnicze. Prawdopodobnie jest to wynikiem mojej lekkiej ignorancji dotyczącej "lokalnego piekiełka politycznego". Nie mniej jednak sprawa na tyle mnie zaciekawiła, że tę akurat postanowiłam pogłębić

RE: Odwet za DPS?

(21.10.2012 14:21 )wiewiór napisał(a): Bijesz pianę starcze.
Tylko na tyle Cię stać.

Sprowokowałaś mnie do myślenia czy lepiej być starcem poza domem starców i bronic ich zaciekle czy lepiej być dewotom. Wybieram to pierwsze, drugie zupełnie mi nie odpowiada.

---

(21.10.2012 16:07 )Gość napisał(a):

(21.10.2012 14:21 )wiewiór napisał(a): Bijesz pianę starcze.
Tylko na tyle Cię stać.

Co za chamówa!

Nie chamówa tylko redaktor mało poczytnego portalu

---

(21.10.2012 15:22 )wiewiór napisał(a): Gościu - nie znasz wszystkich, zdawałoby się, ogólnie znanych faktów, a wystarczyło dokladnie przeczytać oświadczenie i mój artykuł.
W odpowiedzi na skargę Starosta, by nie być posądzonym o brak obiektywizmu, poprosił SR i UW o kontrole.Wystąpienia były w formie pisemnej, więc łatwo to sprawdzić.
Natomiast, nawet gdyby Twoje dowcipne wsparcie adwersarza przyjąć za prawdę, to nie ma żadnych śladów działań Posłanki, przypominam Ci, że nawet nie wykonała telefonu. Chciałbyś być tak załatwiony?

---

Tak tak gościu nie znasz wszystkich faktów. Starosta zaczął szykować sobie dupochronkę w postaci wezwań na kontrole SR i UW jak sprawą media ogólnopolskie się zainteresowały, bo przez trzy lata nie potrafił sam załatwić sprawy jak należy.
Na spotkaniu w DPS z pensjonariuszami dał im nawet cichą nadzieje że może go zamknąć jak się sprawa nie zakończy. Pełna gębą dyplomata.
Nie wiedziałem tylko że wiewiór kontroluje korespondencje i połączenia telefoniczne starosty że ma tak doskonała wiedzę, że posłanka nie wykonała telefonu.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

[/quote]
Andreasie nie będę Cie oświecał bo nie widzę powodu jeśli nie chcesz zrozumieć i nie dostrzegasz że omawiany tekst jest przykrywką poczynań starosty. [/quote]

Adwersarzu, ponieważ jesteś on-line, to może od razu odpowiesz na jakiej podstawie wysnuwasz powyższe wnioski, zresztą zupełnie chybione po raz kolejny?

Masz całkowicie mylne pojęcie o pracy w Starostwie, żaden mój tekst nie był nigdy niczyją przykrywką, pewnie taki masz charakter, że doszukujesz się knowań tam, gdzie ich nie było. Celujesz przy tym w naginaniu faktów np. tych dotyczących rozmów telefonicznych - jak nie doczytałeś, to Ci powtórzę - ludzie, którzy zostali zwabieni świetną prezentacją działań posłanki w niektórych mediach, nie otrzymali od niej pomocy ani żadnej informacji zwrotnej - i to jest plama na honorze posła, nie dorabiaj innych teorii.

---

(10.10.2012 13:02 )Jancio napisał(a): Wiewiór a nie słyszałaś o nagrywaniu swoich rozmówców, bez ich widzy.

Wyjaśnij o co ci chodzi z tymi nagraniami, czy masz na myśli aferę z taśmami szefa kółek rolniczych?

Odnośnie poczytności ŻYRpoint - zdziwiłbyś się, gdybyś znał statystyki, jak zwykle Twoja opinia nie ma żadnych podstaw.
Jeżeli chodzi Ci o liczbę opinii pod danym artykułem, to w każdej chwili mogę wyłączyć tę opcję, tak jak na innych portalach, ale nie widzę takiej potrzeby.

Adwersarzu, chcę Ci powiedzieć, że gardzę tchórzami, a do takich z pewnością zaliczasz się Ty jak i gość z postu 62.
Wykorzystujecie swoją anonimowość żeby "przywalać" innym.
Takie postępowanie w moim mniemaniu to zupełny dyshonor dla mężczyzny, którym z wyglądu Ty pewnie jesteś.
Piszesz więc z lepszej pozycji, a mimo to w żaden sposób nie potrafiłeś uzasadnić swojej śmiesznej tezy o braku wiarygodności mojego portalu, nie potrafili Ci w tym też pomóc koledzy, a zwłaszcza Eltom, który przyznał się, że zapomniał o nagrodzie. Mógł już dawno po nią przyjechać.
Nawet ta sytuacja świadczy o mojej wyjątkowej rzetelności - mimo upływu kilku miesięcy to ja nadal przypominałam Eltomowi o odbiorze piwa.
Adwersarzu - nie wiem skąd masz informację, że nie będzie zgłoszenia do prokuratury. Jak zwykle piszesz zupełnie bez sensu i jakichkolwiek podstaw.

Eltom, ja uważam że nie warto tracić czasu na fora takie jak Twoje, na których administratorzy nie przestrzegają elementarnych zasad i sami postępują wbrew własnym regulaminom, pozwalając obrażać i prowokować innych.
Jak widać ta odrobina władzy, którą dostali uderzyła im do głowy, a Ty jesteś tego klasycznym przykładem.
I nawet takie głosy rozsądku jak Andreas, a także Turboneta nie są w stanie podnieść poziomu tego forum.

Dlatego też na posty, zwłaszcza te o "rzetelności" i "wiarygodności" będę odpowiadać - umówmy się do środy włącznie, później ew. dyskusja będzie odbywała się bez mojej obecności.

RE: Rzetelność Żyrpoint?

Nie masz prawa żądać ode mnie danych osobowych użytkowników i nie musisz prosić o to w każdym poście kierowanym do mnie na PW.
Jaką jesteś osobą może świadczyć fragment ostatniego posta, który od ciebie dostałem i z premedytacją przytaczam moją własną prywatną korespondencję. To, że nie wyrażasz zgody na jej publikację, pomijam milczeniem.

"Na koniec chcę Ci powiedzieć, że oprócz tego co napisałam, to podpieranie się prywatnymi rozmowami na forum, a tym samym upublicznianie ich jest dowodem Twojej zerowej etyki, którą być może wcześniej się kierowałeś, a teraz - Twój mózg przeżarty alkoholem po prostu już przestaje funkcjonować i zaczyna od wyłączania najmniej potrzebnych dla właściciela funkcji. Po prostu – troglodyta."

Wracając do sprawy nagrody, proszę o podanie publiczne terminu i miejsca jej odbioru, jeśli nie będzie to kolidowało z moim czasem, to odbiorę na pewno. Nadal kłamiesz publicznie, że informowałaś mnie o miejscu i czasie odbioru nagrody. Nic takiego miejsca nigdy nie miało.
A co do usuwania postów, które według ciebie są obraźliwe, to ja mam inne zdanie i według mnie nie są obraźliwe. Bardziej obrażasz ludzi swoimi wypowiedziami na forum i w korespondencji do mnie na PW, niż te parę wpisów na forum. Zejdź na ziemię i zajmij się może kuchnią, albo sprzątaniem, bo funkcja zarządzającego swoim portalem chyba za bardzo uderzyła ci do głowy.
I jeszcze raz powtarzam, że nie podam ci żadnych danych osobowych i adresów IP użytkowników forum, bo jako osoba znająca prawo, a przynajmniej to powinnaś wiedzieć prowadząc portal, nie mam obowiązku ani sumienia podawania takich danych komukolwiek poza prokuraturą prowadzącą śledztwo z sprawie i na jej żądanie. Powtarzanie w kółko próśb w korespondencji do mnie o podanie takich danych świadczy tylko o stanie twojego umysłu.
Ostatnie zdanie mam traktować jako groźbę? Wynajmiesz adwokata? No to gratuluję.
Całą sprawa sprowadza się do tego, że ktoś coś napisał o portalu i tobie się to nie spodobało. To jest prywatne zdanie użytkownika i nie mnie osądzać, czy miał rację czy nie. Tak jak tobie nie jest osądzać, czy w sprawie DPS ma rację starosta, czy @turboneta. Jedziemy na tym samym wózku.
Natomiast pisanie bezpośrednio do osób na forum, czy na PW w stylu "ty starcze", czy "twój mózg przeżarty alkoholem" to już nie jest w dobrym tonie i widać z kim ma się do czynienia.

PS.
Co do publikacji prywatnej korespondencji:

"Co do zasady, odbiorca korespondencji staje się jej właścicielem i do niego należy decyzja dotycząca ewentualnego rozpowszechnienia jej treści. Przeciwnicy takiej interpretacji podnoszą, iż informacje zawarte w treści korespondencji niejednokrotnie mają charakter osobisty, pozostający w związku z relacjami łączącymi nadawcę i odbiorcę korespondencji i ich upublicznienie może godzić w dobra osobiste nadawcy. Wątpliwości tych nie podzielił jednak Sąd Najwyższy, który stwierdził, iż nadawca podejmuje świadomą decyzję o zamieszczeniu w treści korespondencji wstydliwych dla niego informacji, a ich upublicznienie w zgodzie z literą prawa może podlegać ewentualnej ocenie moralnej, a nie prawnej.
Może się jednak zdarzyć, iż adresat korespondencji nie będzie mógł jej upublicznić. Sytuacja taka ma miejsce na przykład wtedy, gdy w treści korespondencji zawarta jest tajemnica przedsiębiorstwa, czyli nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, handlowe lub organizacyjne przedsiębiorstwa, lub też inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. Upublicznienie takich treści podlega karze na podstawie odrębnych przepisów i nie nosi znamion zgodności z prawem."

Autor tego artykułu:
Piotr Szczurek
Ekspert z zakresu prawa cywilnego, prawa autorskiego i prawa zamówień publicznych.

http://www.experto24.pl/prawo/prawo-cywi...encje.html

RE: Rzetelność Żyrpoint?

(22.10.2012 08:03 )eltom napisał(a): "Na koniec chcę Ci powiedzieć, że oprócz tego co napisałam, to podpieranie się prywatnymi rozmowami na forum, a tym samym upublicznianie ich jest dowodem Twojej zerowej etyki, którą być może wcześniej się kierowałeś, a teraz - Twój mózg przeżarty alkoholem po prostu już przestaje funkcjonować i zaczyna od wyłączania najmniej potrzebnych dla właściciela funkcji. Po prostu – troglodyta."

Weź się wiewiór rozpędź i.. no wiesz chyba co