RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 18:38 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Chyba jednak nie ponawiasz, bo na pewno zwróciłabym uwagę na tak ciekawą sprawę.

Moja frustracja rzeczywiście sięga zenitu, obiecuję, że do końca roku ze wszystkiego się wywiążę.

---

Marcinie, mój radny, czekam na odpowiedź.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Nie broniąc jakoś Pana Rosińskiego (chociaż łatwo się mówi o zaniechaniu lub "nicnierobieniu" w przypadku radnych opozycji) - to z tą uczciwością i sprawiedliwością to raczej mało wspólnego ma moim zdaniem.

Odpytany i zarzucony pretensjami i jak rozumiem oskarżeniami właśnie został Pan Rosiński bo się w sumie odezwał tudzież stoi na drodze do wygranej faworytowi 10102014.
Jakoś w postach 10102014 nie widzę równie dużej zapalczywości wobec innych radnych czy kandydatów - czyli Pan Rosiński dostał serię pytań drążących bo się odezwał

Trochę tak jakby za nieobecność z okazji pierwszego dnia wiosny w szkole za karę po lekcjach zostali ci co jednak przyszli.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Małgosiu nie przejmuj stylu koleżanki jaki deptak? Ty nadredaktorka pracująca wówczas w starostwie nic nie wie? Nawet czterylitery cię nie zabolały kiedy twój przyjaciel Mietek zamiatał pod dywan ten jaki DPS? ale przecież ty nic nie musisz, przeca nie kandydujesz !!!!!!!!!!

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 19:17 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Grzegorzowi Ratjczykowi?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 19:14 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No, nie zgodzę się. Marcin był i jest aktywny w internecie, więc zbiera za to całkowicie zasłużone plusy, ale też musi się liczyć z tym, że ktoś zada mu pytania o to co zrobił w radzie. To co czytamy w tym temacie jest uczciwe w przeciwieństwie do tego co robią niektórzy "goście" pastwiąc się np. nad facebookowym zdjęciem Marcina kwestującego razem z radnym Czubakiem.
A ja cieszę się, że widzę, że Marcin od kontaktu internetowego przed wyborami nie ucieka - faktycznie inni kandydaci siedzą cicho trzęsąc się pewnie z obawy, aby ich nikt o nic nie zapytał lub wycofują się rakiem z pomysłu odpowiadania na pytania, jak pani dyrektor. Marcin jest aktywny tutaj, a jak komuś mało to na forum Judyty też jest osobny temat. Co więcej - Marcin nie musi na żadne pytania odpowiadać, bo to już jego sprawa - to On decyduje jak chce podejść do sprawy.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 19:56 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Właściwie, to nawet mogłabym się zgodzić z taką ewentualnością, tylko wtedy trzeba by zapytać - to po co jest w tym internecie, skoro nie chce rzeczowo rozmawiać i unika jak ognia odpowiedzi na proste, ale niewygodne pytania?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Dlatego liczę, że odpowie, bo Marcin, w przeciwieństwie do pani dyrektor, skoro już jest do dyspozycji internautów, to potrafi sobie radzić nawet z trudnymi pytaniami. Myślę, że akurat On nie ma problemów z tym, że ktoś wytknie jakieś błędy, bo to jeden z niewielu lokalnych polityków, którzy nie są uzależnieni od natrętnego oklaskiwania.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

NA co mi przyszło bronic Nadredaktorki . Uważam, że ma dużo racji, a że akurat Marcinowi się trafiło to takie życie polityka nawet lokalnego. Moim największym bólakiem do niego to to że nie upublicznił ściśle tajnych dokumentów prezydenta w sprawie ratowani budżetu. To niestety stawia jego i wszystkich obecnych radnych kandydujących powtórnie po zlej stronie mocy. To pozwala stawiać tezę, że nie będzie żadnego nowego otwarcia. Bo jeśli radni opozycyjni nie są chętni do grania larum to wniosek jest prosty im nie zależy na niczym poza trwaniem. NIkt rozsądny nie wymaga od radnych opozycji podejmowania działań uchwał bo oczywista oczywistością jest że nic im z tego nie wyjdzie. Ale dopuszczanie do braku informowania społeczeństwa to już jest bardzo ciężkie zaniechanie.

---

(03.11.2014 18:42 )10102014 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A co miał biedny kawaler napisać wystawiony do wiatru przez Kaczanowskiego jeno Marcin mu się ostał, którego nawet upierdliwy Jancio bardzo się nie czepia bo widzi, że coś tam coś tam próbuje z siebie wykrzesać

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 20:46 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Otóż to - nic dodać i nic ująć.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 20:46 )Jancio napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ja tam się wystawiony do wiatru nie czuję, przed wyborami wszystkie volty dozwolone, każdy robi co chcę i ocenę przy urnie dostanie ...
Co do Marcina to nadal twierdzę że przynajmniej dla mnie jest w tej radzie rodzynkiem.
Tysiąc razy bardziej wolałbym na niego głos oddac niż na jakieś odpady z PO (o samych PO wiakach nawet nie wspominając) co to przed samymi wyborami nagle sobie o dobru mieszkańców przypomnieli nie pamiętając o nich i bezmyślnie popierając durną politykę prezydentów kierowanych przez P. myli przez prawie całą kadencje.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Ale się tu dzieje
A miałam książkę czytać

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Powoli już wszystko na głowie staje

---

(03.11.2014 19:32 )10102014 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jeszcze wszystko przed Panią
Mnie już nic nie zdziwi ...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 21:35 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A na czym polega ta jego rodzynkowatość?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 21:49 )10102014 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Podstawowa różnica to to że nie zrobił tego przed samymi wyborami a i poglądów nagle nie zmienił.
Tak jak wcześniej durnych uchwał nie popierał tak i po "volcie" nagle za nimi głosowac nie zaczął.

Czy to honorowe postępowanie ? Moim zdaniem tak w przeciwieństwie do tych co przez całą kadencję za idiotyzmami bezmyślnie głosowali żeby tuż przed samymi wyborami, jak sie grunt pod nogami zaczął palic nagle "zmądrzec" .

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 23:10 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Bergeracu, to już jest Twój wymysł, jeżeli "zmądrzenie" według Ciebie miało oznaczać głosowanie wbrew PO, to tak nie było.
Tylko w głosowaniu za odwołaniem Przew. RM J. Naziębło i R. Loppe wstrzymali się od głosu i tym samym B. Zieliński nadal pozostał na swoim stanowisku.
I słusznie, że się wstrzymali, dwa miesiące przed końcem kadencji to nie jest dobry czas na personalne przekładanki.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 23:46 )10102014 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A głosowanie nad szwajcarską suszarnią ścieków mającej korzystac z drogiego ciepła z GM w której radny Loppe też przeciw głosował to się nie liczy ?
Nie da się ukryc że dopiero teraz "zmądrzeli" wcześniej bez zająknięcia rączki za podobnie "mądrymi" uchwałami które UM podrzucał z automatu podnosili.
Wcześniej takie "niedyspozycje" z ich strony się przeca nie zdarzały, szkoda że dopiero pod koniec kadencji rozum odzyskali

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

"Nie da się ukryc że dopiero teraz "zmądrzeli" wcześniej bez zająknięcia rączki za podobnie "mądrymi" uchwałami które UM podrzucał z automatu podnosili.
Wcześniej takie "niedyspozycje" z ich strony się przeca nie zdarzały, szkoda że dopiero pod koniec kadencji rozum odzyskali"

Tak właśnie uciekają szczury z tonącego okrętu.Dla pozostania na świeczniku władzy zrobią wszystko,aby się tam utrzymać, a wyborcy ponownie zostaną przez nich oszukani.Czy tak ma wyglądać wywalczona kosztem wielu wyrzeczeń przez społeczeństwo demokracja?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Ile to ja się ciekawy rzeczy o sobie dowiaduje Zaraz się okaże, że publicznie wychwalałem Wilka..

Uchwała o muzeum nie jest durna, bo czy nam się to podoba, czy nie jest to nasze dziedzictwo. Jeżeli ktoś uważa, że powstanie tego muzeum to błąd powinien być przy zwiedzaniu przez byłych pracowników. Koszty też można było sobie łatwo policzyć, bo to 2 pracowników plus koszty bieżące.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A co w styczniu? Marcin, czytales o licytacji budynku? Bedzie hala czy nie? Zeby nie okazalo sie, ze maszyny na bruk pojda...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(04.11.2014 00:24 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To według Ciebie nie jest durna. Marcin - jednak Ty sprawiasz wrażenie, że nie wszystko rozumiesz lub ambicje kolegi stawiasz wyżej od realnych możliwości miasta.
Ogólnie - muzeum jest potrzebne, nawet niech będzie to druga placówka tego typu w małym Żyrardowie, być może odrobinę (ta oszałamiająca liczba muzeów) zwiększy atrakcyjność turystyczną Żyrardowa, jednak - nie widzisz tego? - nie na dzień dzisiejszy, kiedy jest wyjątkowo ciężko i słyszy się o zagrożeniu wypłat dla sfery budżetowej.