RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Kawalerze - OK. Tylko w moim poście chodziło bardziej o to, że trudno stawiać zarzut Panu Rosińskiemu, że nie ZROBIŁ (czas przeszły dokonany) czegoś. Jest w opozycji, wszystko co mógł zrobić w obecnym układzie to składać wnioski i liczyć na zrozumienie. Wydaje mi się, że RM jest zbyt małym gremium, żeby przygotowywać grunt. Nie wiem, nie mam świadomości czy ktoś oprócz niego głosował za dyskusją w danym temacie. Lobbowanie w RM Żyrardowa to chyba jednak jeszcze za dużo. Tu się głosuje jak chefe kazali.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(29.10.2014 11:31 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Całkowicie się z tym zgodzę.
Ba, choc czasami się z Marcinem nie zgadzam to przyznaję że jakby Rada składała się w większości z ludzi takich jak Marcin to Żyrardów obecnie wyglądałby zupełnie inaczej.
To jeden z dwóch, trzech kandydatów obecnie do Rady startujących na których oddałbym głos w ciemno (niezależnie od ugrupowania z którego by nie startowali).
Tacy ludzie w naszym samorządzie to prawdziwe rodzynki i trza o nich dbac ponieważ dzięki nim może byc nam mieszkańcom tylko lepiej.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Dziwię się ja bym na miejscu Rosińskiego i Jasińskiego napisał, że byli odwołani z funkcji wiceprzewodniczących RM bo "wiceprzewodniczący budzili negatywne emocje”
[/quote]
Z tego co pamiętam to z funkcji wiceprzewodniczącego RM odwołano p. Jankowskiego, nie Jasińskiego, którego zresztą również odwołano, tyle że ze stanowiska wiceprzewodniczącego PGM.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(29.10.2014 11:13 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Bergeracu, jak zapewne wiesz, rzeczywistości nie należy rozpatrywać w kategoriach CZARNE - BIAŁE.
Ja, na przykład, mimo wpadek i błędów różnych osób nie uważam ich za kompletnie "złych" lub całkowicie "dobrych".
Jako przykład podam B. Marzędę-Przybysz, która być może jest dobrą (?) harcerką i - jeżeli takie jest zdanie harcerzy oraz ich rodziców - to raczej tam powinna realizować swoje społecznikowskie pasje.
Ale jej działalność jako radnej mijającej kadencji i przew. Komisji Rewizyjnej, była fatalna w skutkach dla miasta i tu nie da się obronić żadna przeciwstawna teza.

Tak samo z Marcinem Rosińskim, którego niewątpliwym plusem był, ostatnio sporadyczny, internetowy kontakt z uczestnikami i odbiorcami żyrardowskich forów.

Dlatego pewnie Ty, bergeracu, oddałbyś na niego "głos w ciemno".
Ale moje doświadczenia i kontakty z Marcinem w sprawach dotyczących mieszkańców są porażająco negatywne, chociaż oczywiście sam radny jest osobą sympatyczną, niekłótliwą i pewnie posiadającą niemały potencjał umysłowy.

Osobiście do Marcina zwracałam się co najmniej w kilku sprawach dotyczących jego pokolenia, więc, na logikę, takich, które powinien podjąć.
Niestety w żadnej nie uzyskałam pomocy ani jakiejkolwiek podpowiedzi czy w ogóle zainteresowania.
Naprawdę w takich sytuacjach, a piszę tu o sprawach urzędowych - w których praktycznie nie ma gdzie szukać wsparcia, radni opozycyjni powinni chociaż zainteresować się tematem, tym bardziej, że sprawy dotyczyły młodych rodzin i ich dzieci, a jak wiemy Żyrardów "cieszy się" ujemnym wynikiem demograficznym.
I tu muszę być konsekwentna - pomoc i zainteresowanie, przynajmniej w jednej sprawie wykazały radne nieopozycyjne - Hanna Fibich i Anna Maria-Kozłowska oraz jednorazowo - Jarosław Gejcyg.

A oto sprawy o których rozmawiałam z Marcinem Rosińskim - niestety bez jakiegokolwiek efektu:
1) sprawa niesłusznie pobieranej przez UM opłaty przedszkolnej,
2) sprawa nieprawidłowego naboru do miejskich przedszkoli (poszkodowanych - kilkadziesiąt dzieci i ich rodziców),
3) zamiar umieszczenia 20 osobowej grupy 5 latków (w założeniu - miała być zapewniona 10 godzinna "opieka") w pomieszczeniu, które wg prawa budowlanego określane jest jako "pomieszczenie piwniczne" ,
4) utworzenie przedszkola dla dzieci autystycznych (zadanie gminy).

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 07:04 )10102014 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Jak widać na tych przykładach określenie "opozycja" może być bardzo pojemne znaczeniowo. Jeśli prawdą jest to co piszesz, że w spotkaniach przed referendum uczestniczyli Panowie Jasiński i Chrzanowski oraz Pani Marzęda-Przybysz to tym bardziej nie rozumiem ogromnej chęci Pana Kaczanowskiego do wchodzenia w ten układ. No, trudno - najwyraźniej taka to właśnie "opozycja" chce uzdrawiać to co napsuła PO.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(29.10.2014 10:14 )10102014 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nic bardziej mylnego niż określenie po łebkach. Za budżetem obywatelskim chodziłem 2 miesiące już nawet było blisko realizacji pod projektem uchwały podpisało się 11 osób po czym się wycofali. Karta dużej rodziny to znowu argument, że przecież Pan Komorowski robi ogólnopolską i tak mogę wymieniać i wymieniać.

Nie wiem kto kryje się pod nickiem 10042014 więc ciężko mi mówić, czy była obecna na komisji, czy nie. Jednak mogę się domyślać, że chodzi o Małgorzatę Krawczykiewicz po ostatnich postach.

Sprawami, które poruszałaś zajmowała się komisja oświaty, której nie jestem członkiem nie jestem też specjalistą we wszystkim, żeby na wszystkim się znać i zajmować. Jeżeli ktoś już podjął się zająć sprawą, a takie osoby akurat w tych tematach były to naprawdę nie lubię się wpierdzielać komuś.

No cóż nastał czas wyborów z tego, co wiem Pani Krawczykiewicz zaangażowała się w kampanie mojej konkurentki w okręgu i ja wszystko rozumiem. Nikt już nie pamięta jak cofnąłem podwyżkę czynszów w PGMie, czy wspólnie z innymi zblokowaliśmy dalsze podwyżki od pojazdów.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Nadredaktorka (jakby to Jańcio napisał) opcję nagle zmieniła ?

P.S.
Marcinie, nie głupio Ci trochę startowac z tej samej listy co Pani Marzęda a i pod honorowym patronatem Pana Chrzanowskiego ?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 10:22 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tym bardziej, że jak można przeczytać w Żyrpoint:
"Obecnie nie jestem zatrudniona w zadnej instytucji, więc ciekawe do kogo uda się np. radna Marzęda-Przybysz, tak wrażliwa na krytykę jej poczynań?
Chociaż - po publikacji artykułu o Radzie Miasta (wówczas już nie byłam zależna od kogokolwiek), naprawdę robiła co mogła, dzwoniła nawet do ...... pana Dariusza Kaczanowskiego, by ten wpłynął na ograniczenie krytyki"
http://www.zyrpoint.pl/

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 10:22 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Komitet honorowy jest kandydata na Prezydenta Miasta. Można się z nim zgadzać lub nie, ale Pan Chrzanowski zdobył w zeszłych wyborach naprawdę dużo głosów i jeżeli chce popierać naszego kandydata to tylko dobrze o nim świadczy

Jeżeli chodzi o Beatę Marzęde to możecie mówić wszystko o niej, ale jest naprawdę lubianą osobą i to wyborcy ją ocenią, czy sprawdziła się, czy nie.

Mamy teraz okręgi jednomandatowe i chyba jeszcze nigdy się nie zdarzyło tak, żeby wszyscy wszystkim odpowiadali na listach.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Na pytanie nie odpowiedziałeś tylko Panią Poseł troszkę poleciałeś
No więc pytanie ponawiam, głupio Ci choc trochę czy nie ?

P.S.
W sumie to myślę że zwrot "poleciec posłanką" na stałe powinien do naszej miejskiej "gwary" trafic

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Durne pytanie. Każdy odpowiada za siebie. Czemu ma komuś być że mieszkał z kimś w jednym domu, chodził do tej samej szkoły, popierał tego samego polityka czy zbierał z kimś na odnowienie pomników na cmentarzu?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Akurat Pani Marzęda to jest jeden z 4 - 5 kandydatów, którzy do Rady wejdą bez większych problemów.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Pytanie: po co tam taki radny, co nie wie, ćzy głsować za budżetem, czy przeciwko?
Albo skarży się radnym, że źle o niej gdzieś na forum napisali?
Jeśli wejdzie do rady, to tylko źle będzie świadczyło o wyborcach.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 10:51 )Marcin Rosiński napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
No, to jestem odrobinę zaskoczony, a może zupełnie nie powinienem, bo całkiem niedawno na sąsiednim forum przeczytałem wypowiedź Judyty, która odpowiadała na krytykę Eltoma skierowaną pod adresem pani dyrektor: "W swoim wystąpieniu mówiła bardzo ładnie o mieście w którym mieszka. Ogólnie mówiąc ma dużą grupę znajomych którzy ją lubią. Relacje z ludźmi ma bardzo dobre."
Czytając powyższą wypowiedź i tę Marcina muszę po raz kolejny zgodzić się z tym co przypomina nam co jakiś czas Rafał - mamy do czynienia z konkursem popularności, którego liczy się kto jest bardziej lubiany. I tyle w temacie merytorycznych argumentów.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 11:32 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

To akurat jest święta prawda, ale tyczy wszystkich się wyborów... Do społeczeństwa świadomego i obywatelskiego jeszcze nam naprawdę daleko....

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Zgadza się Marcinie, ale jeśli chce się proponować ludziom nową jakość to chyba to do czegoś zobowiązuje?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Dzis wazne glosowanie ws. dzialki na potrzeby budowy hospicjum stacjonarnego. Liczymy na pelne poparcie ze strony radnych startujacych z ramienia NPS, jak rowniez pozostalych opcji politycznych. Zapraszam do zaangazowania w to piekne acz trudne dzielo. Pozdrawiam

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Andreas - nie chce mi się bronić listy kandydatów bo części w zasadzie nie ma jak, niemniej tak jak i wyborcy tak pewnie i kandydaci nie dostaną dokładnie tego czego chcą. Najbliżej im to partii X bo pozostałe zupełnie inaczej patrzą na problemy miasta - lub ich nie widzą.

Czyli co - Pan Rosiński ma nie startować z NPS bo na listach występuje między innymi Pani Marzęda. No to albo powinien poszukać list bez Pani Marzędy (tu wybór jest spory i nawet PO spełnia ten wymóg) albo założyć własny na początku jednoosobowy KW, do którego będą dołączać inni, którym z Panią Marzędą nie po drodze.

Wydaje mi się, że za listy odpowiadają liderzy ugrupowań.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Jak chcieliście rewolucji to trzeba było iść do referendum. A teraz będziecie mieli ewolucję więc się nie dziwcie że zmiany będą powolne.

---

(30.10.2014 12:09 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Tą metodą to każdy by musiał startować z własnej listy - no góra by się dało utworzyć listy 2-3 osobowe.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 12:09 )pszemo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
I do tych liderów będą później pretensje, bo od tej odpowiedzialności nie ma ucieczki.