RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 09:38 )Rafał napisał(a): Szninks ! Przywołuję cię do porządku ! Co dostanie Lucek ? Mów nam tu jak na spowiedzi .

Wczoraj wieczorem po spotkaniu B. Rusinowskiej (Resursa) z mieszkańcami widziałem Lucka zmierzającego z kierunku CK do Carrefoura.
Pewnie szedł po bułki.

---

(21.10.2014 11:11 )bergerac napisał(a): Oszczędności zaczniemy od siebie: nastąpi weryfikacja i poszerzenie planu oszczędnościowego – m.in. o zaprzestanie wydawania „Murowanych Klimatów” i ograniczenie dofinansowywania lokalnych mediów. Zweryfikujemy zawarte umowy ze Szkołą Wajdy i Geotermią Mazowiecką. Podejmiemy próbę reorganizacji spółek miejskich i poszczególnych wydziałów UM. Po wyjaśnieniu wszystkich spraw związanych z funkcjonowaniem ośrodka w Rewalu, zapytamy mieszkańców Żyrardowa o jego przyszłość. W obszarach, które będą wymagały niezbędnych działań naprawczych, zlecimy zewnętrzny audyt."

Przytoczony fragment to same wyborcze slogany. Jedynym konkretem jest zaprzestanie wydawania Murowanych klimatów.
A reszta wygląda tak:
1) ograniczenie dofinansowania lokalnych mediów. O ile/ Nie padają żadne kwoty ani ograniczenia liczbowe czy procentowe. Równie dobrze może ograniczyć o 5-10%. i już wywiąże się z tego co napisał,

2) Szkoła Wajdy - też nie padają żadne liczby, właściwie nie pada nic,
3) Zweryfikujemy umowę z Geotermią Mazowiecką - no to już jest naprawdę dobry dowcip, łatwo idzie Jasińskiemu pisanie ogólnikami, z których kompletnie nic nie wynika, pisze tak, jakby druga strona - w tym przypadku Geotermia, tylko stała i czekała na weryfikację Jasińskiego,
4) podjęcie próby reorganizacji nie oznacza samej reorganizacji, w którą, znając dotychczasową działalność Jasińskiego - po prostu nie wierzę.

Do tej pory, funkcjonując w Żyrardowie już parę dobrych lat, Jasiński jeszcze nic nie zreorganizował. Prawdę mówiąc nie ma się czym pochwalić, więc dlaczego żyrardowiacy mają mu uwierzyć?

Może jest jakiś jeden powód?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Nie jest tak załamany jak pani Rusinowska! Dla mnie to wystarczy!!!!!!!!

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 16:34 )Gość napisał(a): A reszta wygląda tak:
1) ograniczenie dofinansowania lokalnych mediów. O ile/ Nie padają żadne kwoty ani ograniczenia liczbowe czy procentowe. Równie dobrze może ograniczyć o 5-10%. i już wywiąże się z tego co napisał,

Gościu, argument o "konkretnych kwotach" nie jest adekwatny do tej sytuacji. Powiedzmy wprost - Pan Jasiński tych kwot podać nie może, bo prawdopodobnie ich nie zna. Nie on rządzi teraz w mieście, więc trudno, aby miał dostęp do wszelkich rachunków i kwot. Zresztą nie chodzi o dokładne kwoty, bo przecież Pan Jasiński nie zapowiada, że w tym punkcie uzyska on tyle i tyle pieniędzy. Chodzi tu o coś zupełnie innego - władza nie powinna dotować (na różne sposoby) lokalnych mediów, bo te właśnie media mają kontrolować władzę. Ważne więc jest tu najbardziej uzdrowienie sytuacji, choć oczywiście każdy zaoszczędzony grosz będzie cenny!

(22.10.2014 16:34 )Gość napisał(a): 2) Szkoła Wajdy - też nie padają żadne liczby, właściwie nie pada nic,

W takim razie zastanówmy się ile mogłoby przynieść miastu w pełni komercyjne udostępniania pomieszczeń, z których obecnie korzysta szkoła? Kiedy dowiemy się jakie to będą sumy - ano wtedy kiedy miasto znajdzie chętnego, który zaproponuje cenę. A tego w ogóle nie próbowano! Nie stawiałbym więc zarzutu Panu Jasińskiemu, że chce naprawić to co zrobiono źle i nie deklaruje od raz ile pieniędzy z tego wpłynie do budżetu. Pan Jasiński nie jest bankowcem i nie obiecuje, że będzie bank prowadził. On obiecuje, że będzie zarządzał majątkiem miejskim o wiele lepiej niż obecny prezydent.

(22.10.2014 16:34 )Gość napisał(a): 3) Zweryfikujemy umowę z Geotermią Mazowiecką - no to już jest naprawdę dobry dowcip, łatwo idzie Jasińskiemu pisanie ogólnikami, z których kompletnie nic nie wynika, pisze tak, jakby druga strona - w tym przypadku Geotermia, tylko stała i czekała na weryfikację Jasińskiego,

Tu się zgadzam. Faktycznie, zmiana umowy będzie pewnie bardzo trudna, ale wydaje mi się, że warto zapytać fachowców - prawników - o możliwości w tym względzie. Natomiast nie spieram się - ja też mam w tym punkcie przeczucie, że skończy się na dobrych chęciach.

(22.10.2014 16:34 )Gość napisał(a): 4) podjęcie próby reorganizacji nie oznacza samej reorganizacji, w którą, znając dotychczasową działalność Jasińskiego - po prostu nie wierzę.

Zgadzam się z tym, że próba nie oznacza automatycznie sukcesu. Dlatego oczekiwałbym od Pana Jasińskiego jakiegoś komentarza do programu np. w formie obszernego wywiadu dostępnego na stronach NPS. Warto byłoby się dowiedzieć co Pan Jasiński widziałby jako pewne minimum realizacji swego programu i oczywiście jakie są w tym wszystkim priorytety?
Po drugie trudno jest ocenić dotychczasowe osiągnięcia kandydata, bo też on sam niezbyt się nimi chwali. Może to błąd, a może wrodzona skromność?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A może po prostu nie ma żadnych osiągnięć? Ja przynajmniej o żadnych nie czytałem i nie słyszałem.
Dlatego bardzo się dziwię, że pan Jasiński przymierza się do prezydentury.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 17:26 )Andreas napisał(a): 2) Szkoła Wajdy - też nie padają żadne liczby, właściwie nie pada nic,
W takim razie zastanówmy się ile mogłoby przynieść miastu w pełni komercyjne udostępniania pomieszczeń, z których obecnie korzysta szkoła? Kiedy dowiemy się jakie to będą sumy - ano wtedy kiedy miasto znajdzie chętnego, który zaproponuje cenę. A tego w ogóle nie próbowano! Nie stawiałbym więc zarzutu Panu Jasińskiemu, że chce naprawić to co zrobiono źle i nie deklaruje od raz ile pieniędzy z tego wpłynie do budżetu. Pan Jasiński nie jest bankowcem i nie obiecuje, że będzie bank prowadził. On obiecuje, że będzie zarządzał majątkiem miejskim o wiele lepiej niż obecny prezydent.

Nie, że jakimś wielkim fanem Pana Wajdy czy Pani Rusinowskiej jestem. Pytanie mam tylko czy przypadkiem dotacja na rewitalizację Resursy nie zabraniała komercyjnego wykorzystania właśnie.
Z drugiej strony oczywiście - zakaz komercyjnego wykorzystania (czyli zarabiania) - nie musi wiązać się z dopłacaniem do biznesu - czyli użyczyć owszem, ale za koszta utrzymania to po pierwsze.
Jeśli dobrze pamiętam to tam miała być jakaś transakcja wiązane - Żyrardów Szkole pomieszczenia w Resursie, a Szkoła Miastu fuuuurę materiałów promocyjnych video. To po drugie.

Między innymi stąd takie ciśnienie na upublicznienie umowy Miasto-Szkoła.

Jeśli nie dopłacam do tego biznesu swoimi podatkami to chyba lepiej żeby było (ale kurka faktycznie było, a nie tylko na papierku) coś niż puste pokoje grzać i od czasu do czasu odkurzyć.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 19:01 )pszemo napisał(a): Nie, że jakimś wielkim fanem Pana Wajdy czy Pani Rusinowskiej jestem. Pytanie mam tylko czy przypadkiem dotacja na rewitalizację Resursy nie zabraniała komercyjnego wykorzystania właśnie.

Zgadza się. Ta sprawa była szeroko dyskutowana chyba na każdym forum. Były głosy mówiące o tym, że nie można było od razu po zakończeniu rewitalizacji wykorzystać tego budynku komercyjnie ze względu na przepisy. Pamiętam też, że były wtedy głosy - między innymi mój - o tym, że w takim razie trzeba było zrobić konsultacje społeczne odnośnie przeznaczenia tych pomieszczeń do czasu aż będzie możliwe ich wynajęcie. Te konsultacje można było zrobić rzetelnie podczas poprzednich wyborów samorządowych, ale władzy na tym nie zależało. Było za to parcie na umieszczenie tam szkoły Wajdy - do czego doprowadzono.

(22.10.2014 19:01 )pszemo napisał(a): Jeśli dobrze pamiętam to tam miała być jakaś transakcja wiązane - Żyrardów Szkole pomieszczenia w Resursie, a Szkoła Miastu fuuuurę materiałów promocyjnych video.

Mniej więcej tak miało być. Miał to być milowy krok w polityce promocyjnej miasta, a okazał się równie doniosły, jak "słynne" przemówienie posłanki w sejmie.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Pomyślec że ewentualna wygrana Pani Beaty gwarantuję nam dalsze prowadzenie takiej polityki to aż sie wszystkiego odechciewa
W poprzednich kadencjach na szczęście nie udało im się przepchnąc budowy asfalciarni ( Pan Grzegorz to przecież nawet wycieczki mieszkańcom fundował żeby tylko przeciw temu smrodziuchowi nie protestowali) ale udało im się niestety z budową szwajcarsiej suszarni, udało się z bezmyślnymi inwestycjami w postaci deptaka, budowy cholernie drogiego w utrzymaniu PSZOK-u, podpisania umowy z Geotermią dzięki której bedziemy mogli ciepło dwa razy drożej kupowac niż gdybyśmy to robili z miejskiej elektrociepłowni, szwajcarskiej suszarni odpadów...
Myślę że po ewentualnej wygranej Pani Poseł nastąpi dalszy ciąg tych jakże trafnych "inwestycji", czyli czeka nas kolejna podwyżka cen ciepła, wody, ścieków, komunalnych czynszów itd...

Oświadczam że w drugiej turze prezydenckich wyborów, żeby do tego nie dopuścic zagłosuję na każdego kandydata który nie będzie miał na imię Beata.
Jeśli wszyscy zrobimy to samo to jest duża szansa aby tych od wizji rodem z Murowanych Klimatów" raz na zawsze od podejmowania decyzji i samorządowych środków odsunąc !
Idźmy na Wybory i pokażmy tej elycie środkowy palec !

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 19:47 )bergerac napisał(a): Oświadczam że w drugiej turze prezydenckich wyborów, żeby do tego nie dopuścic zagłosuję na każdego kandydata który nie będzie miał na imię Beata.
Jeśli wszyscy zrobimy to samo to jest duża szansa aby tych od wizji rodem z Murowanych Klimatów" raz na zawsze od podejmowania decyzji i samorządowych środków odsunąc !
Idźmy na Wybory i pokażmy tej elycie środkowy palec !

Nie, żebym był pamiętliwy, ale czy ty przypadkiem nie namawiasz do głosowania na Jasńskiego?

Ależ to dzięki takim jak on Żyrardów męczył się o rok dłużej pod rządami tej właśnie elyty. Podejrzewam, że ambicje Rusinowskiej przy ambicjach Jasińskiego to mały pikuś.
O nie, Bergeracu, tak jak napisałeś gdzieś wcześniej, ta pani jest już "nażarta', w przeciwieństwie do Jasińskiego i tych, tych, którzy za nim idą. Otwarcie mówię, że wybiorę mniejsze zło, bo nie da się naprawiać czegokolwiek mając do pomocy takich ludzi jak Chrzanowski i Marzęda.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Uderz tylko w stół a tajemniczy wielbiciel Pani dyrektor od razu u płota

Poza tym czy Pan Jasiński gwarantuję zmiany na lepsze ?
Według mnie nie ale jednak daje na ich wprowadzenie duże szansę. W przypadku Pani dyrektor możemy by pewni że żadnych zmian na lepsze nie będzie
Każdy, powtarzam każdy z kandydatów startujących w prezydenckich wyborach będzie dla mieszkańców lepszym Prezydentem niż ta Pani !

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Mniejsze zło? To chyba coś w temacie referendumjuż było.Że mniejszym złem było pozostawienie obecnego prezydenta na stanowisku.
Jeśli tak ma wyglądać mniejsze zło, to lepiej zmienić miejsce zameldowania na jakieś normalniejsze miasto. Choćby Mszczonów, Wiskitki, czy Grodzisk

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 20:04 )bergerac napisał(a): Uderz tylko w stół a tajemniczy wielbiciel Pani dyrektor od razu u płota

To jaaaaa?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 20:05 )eltom napisał(a): to lepiej zmienić miejsce zameldowania na jakieś normalniejsze miasto. Choćby Mszczonów, Wiskitki, czy Grodzisk

Nie wykluczone że żeby normalnie życ i nie narażac się na kolejne podwyżki i tak wywindowanych opłat od miasta zależnych trzeba będzie to zrobic

Sporo osób już to zrobiło dlatego i ilośc mieszkańców nam się w Żyrku od paru lat kurczy, nie wyrobili już ciągłych kosztów utrzymania ludzi co to tak Żyrardów kochają że bez żyrardowskich, samorządowych pieniędzy życ nie potrafią.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 20:05 )eltom napisał(a): Mniejsze zło? To chyba coś w temacie referendumjuż było.Że mniejszym złem było pozostawienie obecnego prezydenta na stanowisku.
Jeśli tak ma wyglądać mniejsze zło, to lepiej zmienić miejsce zameldowania na jakieś normalniejsze miasto. Choćby Mszczonów, Wiskitki, czy Grodzisk

No cóż, dla mnie Jasiński nie jest żadną opozycją, tak jak Chrzanowski, chyba , że farbowaną na potrzeby wyborów.
Prawdziwy opozycyjny samorządowiec zagłosował by właściwie w referendum.
On wolał żeby PO jeszcze rok sprawowała rządy, niż żeby wygrał Kaczanowski.
Więc niech teraz nie liczy na zbiorowy zanik pamięci.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 19:59 )Gość napisał(a): Ależ to dzięki takim jak on Żyrardów męczył się o rok dłużej pod rządami tej właśnie elyty.

Cóż, muszę się zgodzić, że opozycja zrobiła baaaaardzo dużo, aby te dwie kadencje należały do obecnej ekipy. Jednak jest pytanie, czy za tę nieudolność należy całą obecną opozycję skreślić raz po wsze czasy i "wybierając mniejsze zło" pozwolić dalej rządzić ekipie PO? Straszna to by była wizja na przyszłość...

(22.10.2014 19:59 )Gość napisał(a): Podejrzewam, że ambicje Rusinowskiej przy ambicjach Jasińskiego to mały pikuś.

Szczerze mówiąc zgadzam się z tym, że Pan Jasiński ma wielkie ambicje - widać to choćby po tym, że z tandemu Kaczanowski-Jasiński to właśnie on będzie startował na prezydenta (a Pan Kaczanowski zamilkł...). Ale nie trzeba od razu zakładać, że oprócz ambicji Pan Jasiński nie ma też chęci, aby poprawić stan miasta i los mieszkańców. Wydaje się, że ma takie chęci, a jeśli mądrze - powtarzam MĄDRZE - połączy je z ambicją, to czemu nie?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

To właśnie dzięki takim "Jasińskim" Beatka miała czas na przygotowanie. Takie błędy są nie do wybaczenia. Na Kaczanowskiego oddał bym głos w ciemno. Jasiński niech się myli w radzie powiatu.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

wczoraj w resursie odbylo sie spotkanie wyborcze carycy i Godsona w ramach projektu obywtelskiego zyrardow-lodz - patrz plakaty ńa slupach ogloszeniowych. Wybory nie dopisali. Wiekszosc zebranych to ekipa PO. jedym sĺowem - blamaż.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(22.10.2014 20:22 )Gość napisał(a): To właśnie dzięki takim "Jasińskim" Beatka miała czas na przygotowanie.

To, że PO miała cieplarniane warunki i robiła co chciała faktycznie jest "zasługą" opozycji, ale czy można w tym względzie jakoś wyróżnić Pana Jasińskiego? Wątpię.
Owszem, nie popisał się w sprawie referendum i to warto mu pamiętać. O pracy w powiecie ja w sumie nic nie wiem, a przyznam się szukałem jakiś wiadomości i podpytywałem różnych ludzi - ale też niczego konkretnego się dowiedziałem oprócz tych kąśliwych ploteczek o powiatowym zarządzie dróg. Niestety, Pan Jasiński też niewiele o swoich dokonaniach napisał, a na oficjalnej stronie są słowa ładne i miłe, ale mało konkretne "Przedsiębiorca z bogatym doświadczeniem zdobytym zarówno na stanowisku menedżera w międzynarodowej firmie, jak i prezesa spółki miejskiej czy klubu sportowego. [...] pierwsza praca w Żyrardowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Przez 15 lat mojej pracy zawodowej napotykałem na różne przeszkody. Z każdą jednak sobie poradziłem. Zarządzałem spółką gminną Przedsiębiorstwem Gospodarki Mieszkaniowej, a obecnie pracuję w Powiatowym Zarządzie Dróg".
Przyznaję, że czyta się to fajnie, bo widać, że człowiek ma doświadczenie zawodowe i faktycznie trudno zarzucić, iż nie zetknął się z planowaniem oraz zarządzeniem. Jeśli można to porównać do "robienia w kulturze" to zdecydowanie Pan Jasiński wypada lepiej i wydaje się mieć większe kompetencje do zarządzania miastem.
Szkoda tylko, że tak jak kandydatka PO unika podsumowania "dokonań" radnych ze swego ugrupowania oraz prezydenta, którego wspierali, tak Pan Jasiński nie uderzy się w piersi i nie powie, że opozycja zawaliła wiele spraw. Byłoby to dobre do otwarcia pewnej dyskusji o działaniach planowanych na przyszłość.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

No właśnie - były dwie szanse na to by już dawno nie było PO w mieście a od paru lat mógłby rządzić ktoś mądrzejszy: 4 lata temu startował Kaczanowski a rok temu było referendum. Teraz gdy startuje Jasiński popierany przez Kaczanowskiego, mają realny program naprawy Żyrardowa, to chyba nie wolno zmarnować nam tej szansy. No chyba, że ktoś chce tego co było - tylko jeszcze bardziej...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 08:27 )Andreas napisał(a): [..]O pracy w powiecie ja w sumie nic nie wiem, a przyznam się szukałem jakiś wiadomości i podpytywałem różnych ludzi - ale też niczego konkretnego się dowiedziałem oprócz tych kąśliwych ploteczek o powiatowym zarządzie dróg. [...]

Bo prawdę mówiąc to jest absolutnie zbędny urząd - oczywiście nie dla urzędników którzy tam pracują. System jest tak skonstruowany że lwia część środków z podatków idzie do gmin, a do powiatu niewiele. Urzędy powiatowe praktycznie wykonują jedynie prace na które dostaje środki w postaci celowej - nie da się tu wykazać.

Obowiązki powiatu powinna przejąć gmina - i tak się większość dubluje.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Idąc tym tokiem rozumowania, to i powiat w ogóle jest niepotrzebny - ale to, że powiat jest chyba nie jest winą Jasińskiego?