RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Kaczanowski bardzo konkretny - Brawo.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 10:46 )Andreas napisał(a): Wreszcie Pan Kaczanowski zabrał głos udzielając wywiadu na temat kandydata NPS, który walczyć będzie o urząd prezydenta miasta:
"Jakie Pan widzi zalety kandydatury Wojciecha Jasińskiego?

Dariusz Kaczanowski – Mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że jest dobrym człowiekiem i zna się na pracy w samorządzie. Jest osobą, która potrafi słuchać innych i .....

......chciałoby się powiedzieć - na słuchaniu się kończy. Mam zupełnie inne zdanie o Wojtku Jasińskim niż pan Kaczanowski i też mówię to z całą odpowiedzialnością. Owszem wysłucha, tylko nic nie zrobi.
Jego doświadczenie w samorządzie to też zupełna fantasmagoria. Jak można cokolwiek zrobić na własny rachunek przew. Rady Powiatu, , kiedy ma się miejsce pracy łaskawie, a przede wszystkim specjalnie, utworzone przez starostę, którego zarazem trzeba kontrolować? Wypisz, wymaluj sytuacja z Marzędą, tylko chyba jeszcze gorzej.
I piszę to z całą odpowiedzialnością.

---

Dla wyjaśnienia odnośnie specjalnie utworzonego miejsca pracy dodam - że do czasu zatrudnienia W. Jasińskiego jako głównego specjalisty d/s inwestycji i remontów, w ogóle nie było potrzeby funkcjonowania takiego stanowiska w PZD w Żyrardowie.
W. Jasiński zaczął więc pracę na tym stanowisku jako pierwszy, w listopadzie 2011r.
I może nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego czy niepokojącego, ale akurat ten rok był wyjątkowo trudnym rokiem dla instytucji Starostwa. Bowiem od września 2011r. została utworzona spółka zarządzająca żyrardowskim szpitalem, a tym samym - Powiat przejął 28 mln. szpitalnych długów.
Wiem jak często podkreślano (informacje w gazetach, przy niemal każdych uroczystościach), że "oglądana jest każda złotówka". Wielokrotnie, w związku z tym, mówiono o konieczności ograniczenia inwestycji - i tak też zresztą się działo.
Po co więc tworzenie nowego, na kierowniczym poziomie stanowiska, kiedy są ograniczenia inwestycyjne, ale przede wszystkim - ogromne długi do spłacenia?
W ramach udostępnienia informacji publicznej wystąpiłam w dniu 22 X do Starostwa min. o kopię wniosku z uzasadnieniem konieczności utworzenia stanowiska gł. spec. d/s inw. i rem (domniemywałam, że taki wniosek złożył dyrektor PZD) i ....owszem otrzymałam odpowiedzi na inne pytania, ale na to - pominięto.
Jesień 2011 roku była akurat takim okresem, że P. Jasiński już nie pracował w PGM.
Moim zdaniem, gdyby rzeczywiście był takim dobrym menadżerem, jaki jest potrzebny na stanowisku Prezydenta Miasta, to bardzo szybko stworzyłby miejsce pracy dla siebie - ale z pewnością nie w ten sposób jak to zostało zrobione, nie za publiczne pieniądze.
Dlatego uważam, że W. Jasiński zupełnie nie nadaje się na prezydenta miasta, zwłaszcza takiego, który zapowiada znaczne "porządki" i.....tu niespotykane kuriozum - ograniczanie zatrudnienia.
Ciekawe ile setek tys. kosztowało Powiat odpowiednie ustawienie Pana Wojtka?
Bo np. na przedszkole dla dzieci autystycznych już nie wystarczyło.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

[quoe='10102014' pid='118993' dateline='1414747023']

W ramach udostępnienia informacji publicznej wystąpiłam w dniu 22 X do Starostwa min. o kopię wniosku z uzasadnieniem konieczności utworzenia stanowiska gł. spec. d/s inw. i rem (domniemywałam, że taki wniosek złożył dyrektor PZD) i ....owszem otrzymałam odpowiedzi na inne pytania, ale na to - pominięto.

[/quote]

Trzeba było dopytać ponownie, a jak nie to zaskarżyć odpowiedź,a nie teraz lamentować. Działasz po łepkach i dlatego Cie olewają, ale głowa do góry w następnej kadencji będzie ciekawiej.

PS Nadredaktorka lepiej brzmi jak 10102014

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 14:49 )Jancio napisał(a): Trzeba było dopytać ponownie, a jak nie to zaskarżyć odpowiedź,a nie teraz lamentować. Działasz po łepkach i dlatego Cie olewają, ale głowa do góry w następnej kadencji będzie ciekawiej.

PS Nadredaktorka lepiej brzmi jak 10102014

Ktoś lamentuje?
Nie zrozumiałeś - nie udostępnili, bo nie mieli czego udostępnić, a nie z powodu olania.
Muszę Ci powiedzieć, że teraz już nie ma problemu olewania. Wszyscy odpowiadają, często przed czasem, a instytucje centralne i wojewódzkie to nawet w ciągu 2 góra 3 dni, np. Starostwo - miało czas do 5 listopada, a odpowiedziało dużo szybciej.
Mogę Ci wysłać jakieś zapytanie, to zobaczysz czy działam "po łebkach" (widzę, że czytałeś moje posty skierowane do Marcina).

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 14:49 )Jancio napisał(a): Trzeba było dopytać ponownie [...]

Czasem brak odpowiedzi to też jest odpowiedź, z której wiele można wyczytać.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 14:49 )Jancio napisał(a): [quoe='10102014' pid='118993' dateline='1414747023']

W ramach udostępnienia informacji publicznej wystąpiłam w dniu 22 X do Starostwa min. o kopię wniosku z uzasadnieniem konieczności utworzenia stanowiska gł. spec. d/s inw. i rem (domniemywałam, że taki wniosek złożył dyrektor PZD) i ....owszem otrzymałam odpowiedzi na inne pytania, ale na to - pominięto.

Trzeba było dopytać ponownie, a jak nie to zaskarżyć odpowiedź,a nie teraz lamentować. Działasz po łepkach i dlatego Cie olewają, ale głowa do góry w następnej kadencji będzie ciekawiej.

PS Nadredaktorka lepiej brzmi jak 10102014
[/quote]

Najpierw Nadredaktorka kandydowała i pisała dla kandydata Wspólnoty Żyrardowa i Bezpartyjnego Centrum, czyli Lucjana Chrzanowskiego.
W referendum "obsługiwała" p. Dariusza Kaczanowskiego i Nowy Żyrardów. Teraz pisze i popiera p. Naziębło i jego stowarzyszenie. A agituje do głosowania na PiS. Toż to podwójne rozdwojenie jaźni.
A słuchy chodzą, że miała też ciągoty do lewicy. Ale to było dawno, jak sama pracowała w samorządzie.
I gdzie tu logika, gdzie tu sens. I weź człowieku zrozum tu kobietę?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Widzę, że NPS zaczęło w końcu sensownie działać w kampanii. Właśnie przeczytałem wywiad z Panem Leszkiem Kamińskim:
http://www.radiozyrardow.pl/kontrowersje...spolecznym

Naprawdę dobry pomysł z tym wywiadem i czekam na kolejne z kandydatami na radnych. Mam nadzieję, że będą trochę dłuższe, bo widać, że ludzie chcą pokazać swoje pasje i dorobek. W każdym razie NPS dostaje duży plus za dobry pomysł na przybliżenie wyborcom kandydatów - brawo!

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 15:01 )10102014 napisał(a):

(31.10.2014 14:49 )Jancio napisał(a): Trzeba było dopytać ponownie, a jak nie to zaskarżyć odpowiedź,a nie teraz lamentować. Działasz po łepkach i dlatego Cie olewają, ale głowa do góry w następnej kadencji będzie ciekawiej.

PS Nadredaktorka lepiej brzmi jak 10102014

Ktoś lamentuje?
Nie zrozumiałeś - nie udostępnili, bo nie mieli czego udostępnić, a nie z powodu olania.
Muszę Ci powiedzieć, że teraz już nie ma problemu olewania. Wszyscy odpowiadają, często przed czasem, a instytucje centralne i wojewódzkie to nawet w ciągu 2 góra 3 dni, np. Starostwo - miało czas do 5 listopada, a odpowiedziało dużo szybciej.
Mogę Ci wysłać jakieś zapytanie, to zobaczysz czy działam "po łebkach" (widzę, że czytałeś moje posty skierowane do Marcina).

BYć może nie zrozumiałem w takim razie przepraszam. NA mnie czasu nie marnuj należę do tych co potrafią sobie poradzić, a że nie jestem ciekawski to nie bardzo wiem o co miałbym urząd zapytać. Temu prezydentowi odpuszczę, ale przyszłemu kto wie. Poraziła mnie np informacja, że Aqua robiła projekt na Rewal. Jeśli to była by prawda to współczuje pani prezes.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 11:17 )10102014 napisał(a): Dla wyjaśnienia odnośnie specjalnie utworzonego miejsca pracy dodam - że do czasu zatrudnienia W. Jasińskiego jako głównego specjalisty d/s inwestycji i remontów, w ogóle nie było potrzeby funkcjonowania takiego stanowiska w PZD w Żyrardowie.

Ciekawi mnie, czy jeśli Pan Jasiński zostanie prezydentem, to wspomniane stanowisko zostanie zlikwidowane, czy też zajmie je ktoś inny?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

TAkich stanowisk się nie likwiduje jak chce się wygrywać wybory.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(31.10.2014 18:33 )Gość napisał(a): Najpierw Nadredaktorka kandydowała i pisała dla kandydata Wspólnoty Żyrardowa i Bezpartyjnego Centrum, czyli Lucjana Chrzanowskiego.
W referendum "obsługiwała" p. Dariusza Kaczanowskiego i Nowy Żyrardów. Teraz pisze i popiera p. Naziębło i jego stowarzyszenie. A agituje do głosowania na PiS. Toż to podwójne rozdwojenie jaźni.
A słuchy chodzą, że miała też ciągoty do lewicy. Ale to było dawno, jak sama pracowała w samorządzie.
I gdzie tu logika, gdzie tu sens. I weź człowieku zrozum tu kobietę?

Gościu - zapomniałeś o skłonnościach chadeckich w przedszkolu, lewackich w młodszych klasach podstawówki i liberalnych w starszych.

A tak na poważnie - odpowiadając na Twój post, pewnie Cię szanowny Gościu zaskoczę - nie wiem jak będzie za miesiąc czy dwa albo za 5 lat. To zależy od grupy, a nie ode mnie. Ja przez całe życie stawiam na pewne wpojone mi wartości i to one są dla mnie najważniejsze, a nie - lewica, prawica, ten czy inny lider.

Może trwanie przy tej samej grupie ludzi i opcji politycznej jest metodą na budowanie poparcia i duże prawdopodobieństwo zrobienia politycznej kariery, ale - tak jak napisałam - jest to sprawa życiowych priorytetów.
Jeżeli już tak zagłębiłeś się w moje losy to pewnie też wysnułeś wniosek, że
taka kariera często oparta na kłamstwach i śmierdzących układach, z osobami ewidentnie działającymi na szkodę mieszkańców (B. Marzęda) zupełnie mnie nie interesuje. Tu jestem konsekwentna i to jest jedyna przyczyna rezygnacji z kontynuowania nierokujących (według mnie) związków. Takie są moje wybory. Mogłabym dalej wspierać NŻ i p. Kaczanowskiego, ale to p. Kaczanowski zmienił reguły rekomendując osoby, które ze względu na swoje miejsce pracy nigdy nie powinny kandydować do RM, to szkodzi miastu i mieszkańcom i naprawdę, dziwię się, że p. Kaczanowski na to przystał.
A Chrzanowski - obecnie bliskie współdziałanie NPS czyli Jasińskiego i Kaczanowskiego z człowiekiem, który na samym początku kadencji "rozwalił" opozycję w RM jest dowodem na to, że chęć zajęcia lokalnie wysokich stołków jest dla tych panów najważniejsza.
Ja po prostu na to się nie godzę. Ale - zanim zaczęłam krytykę NPS - osobiście poinformowałam o moim stanowisku p. Kaczanowskiego.

Ciesz się Gościu, że są takie osoby, które zamiast kierować się koniunkturalizmem i własnym interesem, preferują inne wartości i jeszcze o tym piszą.

I chyba takie podejście jest doceniane przez lokalnych polityków, bo w tej kampanii wyborczej miałam propozycje kandydowania do RM aż od 4 ugrupowań, w tym - od p. Jasińskiego.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

"W piątek 24 października odbyło się spotkanie przedwyborcze Nowego Przymierza Samorządowego z mieszkańcami os. Żeromskiego. W piątkowe popołudnie przybyło do ODK około 70 osób."

70??? na zdjęciach widać jakieś 30-40 z czego 2/3 to kandydaci. Widać zaklinanie rzeczywistości to nie tylko domena portalu Urzędu Miasta Żyrardowa
http://www.radiozyrardow.pl/polityka/464...cami-w-odk

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(01.11.2014 07:43 )10102014 napisał(a): Mogłabym dalej wspierać NŻ i p. Kaczanowskiego, ale to p. Kaczanowski zmienił reguły rekomendując osoby, które ze względu na swoje miejsce pracy nigdy nie powinny kandydować do RM, to szkodzi miastu i mieszkańcom i naprawdę, dziwię się, że p. Kaczanowski na to przystał.
A Chrzanowski - obecnie bliskie współdziałanie NPS czyli Jasińskiego i Kaczanowskiego z człowiekiem, który na samym początku kadencji "rozwalił" opozycję w RM jest dowodem na to, że chęć zajęcia lokalnie wysokich stołków jest dla tych panów najważniejsza.

Mocno powiedziane, ale trudno znaleźć argumenty przeciwko takim tezom. Przyznaję to z dużym smutkiem... Tym bardziej, że tyle było nadziei związanych z tym, że to Pan Kaczanowski będzie kandydował...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(30.10.2014 17:28 )Gość napisał(a): Dlaczego z przekazania działki pod hospicjum zrobiła się taka pilna sprawa?
Nawet tego punktu nie ma w planie sesji.Czy ktoś zna ten temat, chyba w gazetach też nic nie było do tej pory?
Możesz przybliżyć?

Stow. Im o.Pio i M. Teresy dziala w naszym miescie od kilku lat. Wystarczy stunkac w google i wyskoczy strona. Obecnie funkcjonuje hospicjum domowe. Pracuja wolontariusze i 1 moze 2 os. zatrudnionych. Jezeli ktos byl np. na oddz. Med. Paliatywnej w zyrardowskim szpitalu, to wie jak ciezka to praca, a zaplata totalnie niewspolmierna do wlozonego wysilku i obciazenia pod kazdym wzgledem. Podejmowane sa tez dzialania pomocowe dla rodzin chorych i zmarlych na chorobe nowotworowa. Jest wielka potrzeba budowy hospicjum stacjonarnego. Od jakiegos czasu (nie wiem dokladnie od kiedy) stowarzyszenie ubiegalo sie o dzialke i udalo sie - przed wyborami wszystko jest mozliwe. Przyjeto uchwale intencyjna, dzialka bedzie przydzielona w przyszlosci, mam nadzieje, ze najblizszej. Co 2 lata robimy duza konferencje hospicyjna, na ktora przybywaja specjalisci z Wawy i z kraju. Trzecia taka konf wypadnie na najblizsza wiosne. Zapraszam jakby co. Dzis swieto, wiec mocno w temacie.. pozdrawiam

---

Oczywiscie wielkie dzieki dla radnych, ktorzy poparli uchwale.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Mam pytanie do Marcina Rosińskiego. Kandydujesz z okr. nr 2, tj w skrócie - z terenu bloków na os. Żeromskiego. Z tego co wiem, mieszkasz na drugim końcu miasta i nieczęsto bywasz na Żeroma, bo przez ostatni rok nie widziałam Cię ani razu.
Na swoim wyborczym banerze napisałeś - "bezpieczeństwo na naszym osiedlu" - jest to prawdopodobnie ta sprawa, którą będziesz miał najbardziej na uwadze.

Dlaczego użyłeś zwrotu "nasze osiedle"? Czy może w ostatnich dniach przeprowadziłeś się "do nas"? Czy jest to zwykły trick wyborczy, zastosowany tylko po to, by zwiększyć swoje szanse? Z użytego zwrotu na banerze wynika, że "jakby co", to jesteś na wyciągnięcie ręki.

Czy może chodzi o to, że wychowałeś się na tym osiedlu?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Wychodzi na to, że Pani Krawczykiewicz ma zawsze "rację"... Wtedy gdy była z Beatką za pan brat i wtedy kiedy ją atakuje. Wtedy gdy była za Kaczanowskim i teraz też gdy go atakuje... Owszem, każdy ma swoje racje i argumenty, ale widać wyraźnie, że pani Krawczykiewicz jest pod tym względem "niestabilna uczuciowo"... raz kocha, raz nienawidzi. Pani Sadowska zupełnie sobie nie poradziła z wyborami a Naziębło nadal sobie nie radzi. Teraz rozumiem frustrację...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

O ! To powinniście zostać przyjaciółmi . Macie dużo wspólnych cech.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(03.11.2014 09:07 )SZNINKIEL napisał(a): Wtedy gdy była za Kaczanowskim i teraz też gdy go atakuje...

Ja bym tego atakiem nie nazwał. Nie każda krytyka - a już tym bardziej ta poparta argumentami, jest automatycznie atakiem. Pan Kaczanowski wybrał rozwiązanie, którego wiele osób mu kibicujących nie rozumie. Cóż, jego sprawa.
Natomiast nie ma sensu nazywanie krytyki tego rozwiązania, które przyjął atakiem, a raczej rozczarowaniem.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Musi to boleć szczególnie tych fachowców, którzy zarzucali Kaczanowskiemu, że za wszelką cenę chce zostać prezydentem.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(01.11.2014 10:55 )Andreas napisał(a):

(01.11.2014 07:43 )10102014 napisał(a): Mogłabym dalej wspierać NŻ i p. Kaczanowskiego, ale to p. Kaczanowski zmienił reguły rekomendując osoby, które ze względu na swoje miejsce pracy nigdy nie powinny kandydować do RM, to szkodzi miastu i mieszkańcom i naprawdę, dziwię się, że p. Kaczanowski na to przystał.
A Chrzanowski - obecnie bliskie współdziałanie NPS czyli Jasińskiego i Kaczanowskiego z człowiekiem, który na samym początku kadencji "rozwalił" opozycję w RM jest dowodem na to, że chęć zajęcia lokalnie wysokich stołków jest dla tych panów najważniejsza.

Mocno powiedziane, ale trudno znaleźć argumenty przeciwko takim tezom. Przyznaję to z dużym smutkiem... Tym bardziej, że tyle było nadziei związanych z tym, że to Pan Kaczanowski będzie kandydował...

Osz kurde, a czytam i czytam i nadziwić się nie mogę nad pozytywnymi zmianami. Tylko przez wrodzona skromność nie uwierzę że to mój wdzięk osobisty tak zadziałał na Nadredaktorkę

(03.11.2014 09:07 )SZNINKIEL napisał(a): Wychodzi na to, że Pani Krawczykiewicz ma zawsze "rację"... Wtedy gdy była z Beatką za pan brat i wtedy kiedy ją atakuje. Wtedy gdy była za Kaczanowskim i teraz też gdy go atakuje... Owszem, każdy ma swoje racje i argumenty, ale widać wyraźnie, że pani Krawczykiewicz jest pod tym względem "niestabilna uczuciowo"... raz kocha, raz nienawidzi. Pani Sadowska zupełnie sobie nie poradziła z wyborami a Naziębło nadal sobie nie radzi. Teraz rozumiem frustrację...

Widzisz Szninkielu. Szanuje ludzi którzy czasem błądzą , bo każdemu się zdarza, ale potrafią potem przyznać się do tych błędów. Tobie wiara nie pozwala na normalne myślenie i bardzo nad tym boleje, bo rzeczywistość jest okrutna i nawet wiadro na głowę jakim oberwałeś w kandydacie na prezydenta niczego cie nie nauczyło. Widzisz kobieta zmienną jest i nie ważne Kogo w tej chwili kocha. Ważne, że nie pisze od rzeczy i powinneś brać z niej przykład. W końcu nikt nie broni Ci pisać o Naziębłe byle prawdę i tylko prawdę. Jak będziesz tak czynił to tez zmienię zdanie na twój temat i uznam Cie za człowieka wyzwolonego z kajdan ciemnogrodu.