RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 09:27 )SZNINKIEL napisał(a): Idąc tym tokiem rozumowania, to i powiat w ogóle jest niepotrzebny - ale to, że powiat jest chyba nie jest winą Jasińskiego?

To, że powiat istnieje rzeczywiście nie jest jego winą, ale to, że niczym szczególnym się nie wykazał jako radny, to już chyba tak.

No i jeszcze to zapewnienie mu miejsca pracy w starostwie po tym jak został przewodniczącym rady powiatu, a jednocześnie stracił stanowisko w PGM.
Myślisz Szninkielu, że to Zarząd Powiatu wpadł na taki pomysł i to w dodatku w najcięższym roku, kiedy starostwo przejmowało szpitalne długi i podobnież oglądało każdą złotówkę?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 09:27 )SZNINKIEL napisał(a): [...]ale to, że powiat jest chyba nie jest winą Jasińskiego?

Myślę, że tego jednego nikt Panu Jasińskiemu nie zarzuci.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Czy po odpowiedzi Pana Jasińskiego u Judyty ktoś ma jeszcze wątpliwości, że Lucek nasz "ukochany" może wkrótce wrócić do nas jako syn marnotrawny ?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Teraz to już chyba tylko @szninkiel

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A liczyliście, że napisze, iż nigdy i pod żadnym pozorem nie dostatnie etatu, gdyby go potrzebował?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

"Deal jest deal" i ten został zrobiony.
Lucek nie daj Bóg jak ci się noga poślizgnie w wyborach do sejmiku - u nas masz zawsze etacik nie pękaj !

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 10:10 )Rafał napisał(a): "Deal jest deal" i ten został zrobiony.

Nic dodać i nic ująć.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 10:08 )Andreas napisał(a): A liczyliście, że napisze, iż nigdy i pod żadnym pozorem nie dostatnie etatu, gdyby go potrzebował?

Co to znaczy "gdyby go potrzebował'?

To tak jest, że się potrzebuje i się dostaje?
Do końca jeszcze 3 tygodnie, Jasiński sam się wyeliminuje.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Czekaliście na program NPS i przeskakiwaliście się w opisie szkód który powodował jego brak. A teraz jak jest i jest najlepszy (widać tu rękę Kaczanowskiego) to się cisza zrobiła. Czy widzicie w tym swoją niekonsekwencję?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 10:21 )Gość napisał(a): To tak jest, że się potrzebuje i się dostaje?

Zdaje się, że tak właśnie jest w polityce. Jeden udziela poparcia, a drugi odpłaca - uśmiechem, uściskiem dłoni lub dobrą pamięcią.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 09:55 )Rafał napisał(a): Czy po odpowiedzi Pana Jasińskiego u Judyty ktoś ma jeszcze wątpliwości, że Lucek nasz "ukochany" może wkrótce wrócić do nas jako syn marnotrawny ?

Jak wygra Beata to pokochasz Lucjana ponownie - stara miłość nie rdzewieje.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Na pytanie bergeraca o Chrzanowskiego (bardzo dobre pytanie) - Jasiński odpowiedział tak:

"Pan Lucjan Chrzanowski jest obecnie wiceprezydentem Legionowa, jak też wiem staruje z list PSL-u do sejmiku wojewódzkiego. To chyba swoje plany jasno sprecyzował. Chyba, że o czymś nie wiem :o
W ogóle przed wyborami nie będę dyskutował na temat obsadzania w przyszłości stanowisk, ani w urzędzie miejskim, ani w innych spółkach czy podmiotach zależnych od miasta."

Przepraszam, ze zapytam osoby, które już widzą Chrzanowskiego na jakimś stanowisku w mieście - gdzie jest to potwierdzenie? Raczej widzę tutaj sugestię, że Chrzanowski (dzięki Bogu) zostanie w Legionowie bo na mandat do sejmiku nie ma co liczyć. Bardzo podoba mi się odpowiedź pana Wojtka dotycząca personaliów - zaraz byłyby pytania o obsadę spółek i podmiotów zależnych od miasta, nie mówiąc już o samym urzędzie. Zmiany personalne na pewno będą ale kto będzie kogo zastępował będzie wynikało z konkursów - tak NPS ma napisane w programie.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Pan Jasiński mógł jasno - czarno na białym - powiedzieć, że jeśli zostanie prezydentem Żyrardowa to nie ma zamiaru zatrudniać Pana Chrzanowskiego, a rola tegoż Pana kończy się na komitecie honorowym. Nikt go nie pytał o żadne inne osoby, ani o konkretne stanowiska. Chodziło tylko o to, czy współpraca z Panem Chrzanowskim rozwinie się poza działalność komitetu honorowego?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Żeby obsadzać to trzeba wygrać. I tak nic się w pierwszej turze nie rozstrzygnie. Pożyjemy zobaczymy.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Andreas - Oczywiście, że mógł napisać "tak" lub "nie", ale to od razu uruchomiłoby lawinę pytań o inne stanowiska i też każdy wymagałby jednoznacznej odpowiedzi.
I tak jak napisał Unkas - najpierw trzeba wygrać by móc cokolwiek zrobić. I dlatego bardzo podoba mi się odpowiedź Jasińskiego na temat ewentualnej dyskusji o personaliach. Tym samym temat nawet pana Kaczanowskiego zostaje zamknięty...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

A czy Beata zadeklarowała że nie osadzi u nas Nowaka ani Sikorskiego?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Ona nikogo nie obsadzi bo chyba nie ma komitetu honorowego... Sama będzie rządzić z miłości do miasta/ciasta...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 10:03 )bergerac napisał(a): Teraz to już chyba tylko @szninkiel

Brawo Kawalerze. Miałeś rację. Szninks tylko w to jeszcze wierzy.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(23.10.2014 14:33 )SZNINKIEL napisał(a): Bardzo podoba mi się odpowiedź pana Wojtka dotycząca personaliów - zaraz byłyby pytania o obsadę spółek i podmiotów zależnych od miasta, nie mówiąc już o samym urzędzie. Zmiany personalne na pewno będą ale kto będzie kogo zastępował będzie wynikało z konkursów - tak NPS ma napisane w programie.

Szninkiel powiedz, że żartujesz.Teraz dopiero zaczyna się prawdziwy kabaret po żyrardowsku.

To może inaczej - kto decydowałby o przeprowadzeniu konkursów?
Jeżeli napiszesz, że w miejskich spółkach rada nadzorcza, to chyba ze śmiechu zagłosuję na Sajaka.

---

(23.10.2014 15:01 )SZNINKIEL napisał(a): Andreas - Oczywiście, że mógł napisać "tak" lub "nie", ale to od razu uruchomiłoby lawinę pytań o inne stanowiska i też każdy wymagałby jednoznacznej odpowiedzi.
I tak jak napisał Unkas - najpierw trzeba wygrać by móc cokolwiek zrobić. I dlatego bardzo podoba mi się odpowiedź Jasińskiego na temat ewentualnej dyskusji o personaliach. Tym samym temat nawet pana Kaczanowskiego zostaje zamknięty...

Dyskusja? Z Jasińskim? O personaliach?
Szninkiel, jesteś lepszy od byłego rzecznika rządu PZPR Jerzego Urbana!