RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Naprawdę nie rozumiesz czy tak zapatrzony jesteś w NPS? Napiszę wprost:
Bo Pan Chrzanowski jest skompromitowany w Żyrardowie, czy masz tak krótką pamięć czy pamiętasz tylko to co chcesz pamiętać? Po jego czmychnięciu do Legionowa był najgorszym z najgorszych, a teraz jest cacy bo popiera NPS?

Czyli jak Prezydent Wilk oficjalnie pokaże się na spotkaniu NPS i powie, że są fajni to też już będą mu darowane winy czy będzie musiał odbyć 4 letni okres kwarantanny?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 11:07 )Gość napisał(a): Ludzie Jasiński ma w nosie Kaczana całe miasto to wie. Już się szykuje di pracy w magistracie przy Beatce. W sumie nie ma mu się co dziwić Kaczan juz nic nie znaczy w mieście. Totalny przegrany.w

A coś faktycznie może być na rzeczy. Tez słyszałem te - póki co "plotki" .

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

PYTANIE, kto to powiedział?

(...) Bardzo dobrze, że w końcu ukazała się informacja na temat tego wywiadu. Brak autoryzacji i samej woli jej dokonania dużo mówią o samych przyczynach „dziwnego” zachowania pana L.Chrzanowskiego.(...)

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Powtórzę - dla mnie Chrzanowski nic nie znaczy, natomiast dużo znaczy osoba marszałka Struzika. Ty widzisz tylko Chrzanowskiego (który jest kompletnie bez znaczenia) a ja widzę to, że będzie życzliwość (której nie ma w stosunku do lokalnej PO) w urzędzie marszałkowskim. Dla mnie o wiele bardziej liczy się to, że Żyrardów może na tym wymiernie zyskać...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Teraz szybciutko zawołaj nam tu Pana Kaczanowskiego ( tak ładnie jak ostatnim razem "wyjaśnił" pmp3 ) - niech tu wleje troszkę otuchy w naród . Bo wiara gwałtownie spadła . Szybciutko leć już !

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Relacja żyroskopu:
http://zyroskop.info.pl/2014/10/ruszyla-...rzadowego/

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

No i cytat, który jakże wiele mówi o "nowym otwarciu"

Cytat:Poza uczniem liceum, kandydatem do rady miasta, niespodzianek nie ma. Wśród kandydatów znaleźli się obecni radni, nauczyciele, urzędnicy, samorządowcy, przedsiębiorcy oraz społecznicy.

SZNINKIEL - nowa jakość przeszła w nowe... jakoś....

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Ciężko mi to przyjdzie ale to już pewne że kupno kwiatów dla Pani dyrektor mnie nie ominie
No cóż, dobrze że istnieje coś takiego jak poczta kwiatowa.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Kwiaty dla kobiety to rzecz piękna. Nie martw się. To dobrze o tobie świadczy, że dotrzymujesz słowa. "Inny" jak widzisz chce wszystkim wmówić, że z samym "diabłem "można się dogadać.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 11:23 )Rafał napisał(a): Bo wiara gwałtownie spadła .

Faktycznie, chyba to wielkie otwarcie wywołało wśród forumowych sympatyków Pana Kaczanowskiego (wliczając w to mnie) gwałtowny spadek wiary w sukces Drużyny Jasińskiego. Szkoda, że nikt w tym uroczystym dniu nie zapytał Pana Chrzanowskiego co z tym obiecanym inwestorem, którego miał ściągnąć do miasta? Warto byłoby zamknąć stare sprawy zanim zacznie się kolejne.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Czy ja dobrze widzę? Szninkiel wije się w tłumaczeniach jak piskorz? Niemożliwe!

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

tak się zastanawiam, po tym co piszecie o liczeniu się pana Jasińskiego z głosem pana Kaczanowskiego, czy aby panowie A. Wilk i D. Kaczanowski, to nie najwięksi przegrani tych wyborów, którzy muszą robić dobrą minę do złej gry?

Kto wie, może wspólne doświadczenia spowodują, że jakaś chemia zaiskrzy na powrót

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Ale robi co może . Za to należy mu się "szacunek". Choć ewidentnie wytrącony jest z "szyn" ... zreszta kto by nie był ?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

pszemo - skoro Wy nie kandydujecie, to rzeczywiście zaskoczenia nie ma...
Andreas - już zanim było cokolwiek wiadome, to Twoja wiara była niska... Chrzanowski nie startuje z NPS tylko PSL i być może wyborcy PSL będą mogli się go o to zapytać.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 12:36 )SZNINKIEL napisał(a): Andreas - już zanim było cokolwiek wiadome, to Twoja wiara była niska...

I tu się mylisz, ale zawsze możesz sprawdzić w moich postach. Po pierwsze moja wiara zaczęła spadać od czasu pojawienia się spekulacji na temat startu w wyborach prezydenckich Pana Jasińskiego i nadal będę z całą mocą uważał, że to gorszy kandydat od Pana Kaczanowskiego. Powiem więcej - coraz mocniej zastanawiam się czemu Pan Kaczanowski nie dał zielonego światła Panu Jerzemu Jankowskiemu i nie z nim tworzy tandem, bo moim zdaniem byłby to o wiele lepszy kandydat niż Jasiński. W przypadku Pana Jankowskiego na jego korzyść przemawia to, że chyba nikt nie ma wątpliwości jakie on ma poglądy i jak wiele wkłada starań w to, aby dotrzeć do wyborców np. tym co publikuje na Radio Żyrardów.
Po drugie zawsze zgłaszałem jedno zastrzeżenie odnośnie słabej aktywności stowarzyszenia Pana Kaczanowskiego, które po świetnej Deklaracji Programowej całkowicie usiadło na laurach. I z tego się nie wycofuję - a mogę nawet dodać, że obecny nieustanny czas oczekiwania na programową ofensywę tandemu Kaczanowski-Jasiński idealnie wpisuje się w tę tradycję przesypiania najlepszego czasu do walki.
Jeśli po tym wszystkim widzę uśmiechniętą twarz Pana Chrzanowskiego w komitecie honorowym i czytam, że Pani Marzęda ma być nową jakością to ma to wzbudzać moją wiarę szanse na wygraną?
PS
Powiedz mi jakie znaczenie ma poparcie Pana Struzika? Moim zdaniem dokładnie takie, jak wystąpienie sejmowe pani dyrektor na promocję Żyrardowa, ale może o czymś nie wiem?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

No cóż Andreas, nie wiem jaki jest stopień Twojej wiedzy. Myślę, że najwięcej wiedzą panowie Jasiński i Kaczanowski. W mojej ocenie obecność marszałka i jego poparcie dla kandydatury Jasińskiego było potrzebne i może dać wymierne korzyści po wyborach. Jak sam wiesz nie da się realizować pewnych rzeczy (takie jak np. w Grodzisku) bez wsparcia (życzliwości) osób możnych. A na tym powinno zależeć każdemu kto nie chce politycznych przepychanek i sporów ale konkretnych efektów. Żyrardów jest i bez tego w fatalnej kondycji i potrzebuje jak tlenu realnych działań sanacyjnych. I dlatego potrzebna będzie pomoc z zewnątrz. Nowy prezydent nie może obrażać się i nie przyjmować pomocy, która przyniesie korzyść miastu. Poza tym jest też i druga strona poparcia marszałka - i to jest ta strona wizerunkowa. Takiego wsparcia nie otrzymała Rusinowska pomimo usilnych starań.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Otóż to, Andreas ma rację, nie dla pana Struzika jest ta Rada Miasta i Prezydent a dla mieszkańców i to ich należy przekonać, tylko czym? Przekazem, że popierają nas koledzy z Komitetu Wojewódzkiego?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

SZNINKIEL - ale przecież nikt nie ujmuje obecności Marszałka. Ot była ważna figura z województwa.
Pan Chrzanowski, który wydawałoby się po ostatnich wyborach jako polityk w mieście miał być skończony pokazuje się na oficjalnym spotkaniu wyborczym NPS to słaby argument do głosowania za NPS.
Co - przyszedł bez zaproszenia? NPS pokazał co chciał pokazać, a jeśli wyszło im niechcący to chyba tym słabiej świadczy to o nich jako o politykach.
Chcesz porównania? Trochę jakby Kaczyński z Palikotem dał się sfotografować na konwencji PIS. Przecież poprzednie wybory dobitnie pokazały gdzie Pan Chrzanowski ma żyrardowskich wyborców i ile warte są obietnice między innymi o inwestorze.

A teksty o wsparciu województwa dla przyszłych włodarzy miasta. Czyli co? Koledzy się będą wspierać, a jak Jan Kowalski wygra wybory na prezydenta miasta to Sejmik plecami się odwróci... Uuuu Panie... kolesiostwem zalatuje.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 13:13 )SZNINKIEL napisał(a): Żyrardów jest i bez tego w fatalnej kondycji i potrzebuje jak tlenu realnych działań sanacyjnych.

Ależ w tej kwestii nie ma między nami sporu. Nie twierdzę też, że jeśli Pan Struzik chciał - z dobroci serca - poprzeć Pana Jasińskiego to należało odtrącić wyciągniętą dłoń. Absolutnie nie!
Ja tylko zrozumiałem, że obecność Pana Chrzanowskiego w komitecie to była jakaś transakcja wiązana za poparcie Pana Struzika i tu mam ogroooomne wątpliwości, bo cena chyba była zbyt wielka - tym bardziej, że przecież nie wiadomo ile PSL utrzyma wpływów po tych wyborach samorządowych...
Słowem, nie wiem co powinno być ważniejsze - kiepskie wrażenie jakie wywarła obecność Pana Chrzanowskiego wśród wyborców życzliwych nowej inicjatywie, czy bardzo mgliste korzyści z uzyskanego w ten sposób poparcia PSL?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 08:45 )pmp3 napisał(a): Właśnie, to dziwi. Pan Kaczanowski dawał ludziom nadzieję na zmianę (tym referendum) a ta koalicja, której jest częścią, jest ... „od czapy”.

Możemy się skręcać na lokalne PO, że słabo rządzi - i ta teza będzie do obrony, jednak nie można im odmówić jednego, wiedzą co o nich myślimy i przyglądają się nastrojom społecznym, a te są im nieprzychylne. Mając tę wiedzę, wyciągają odpowiednie wnioski i przynajmniej w przekazie medialnym (na fotkach) nie pokazuje opatrzonych gęb a w pierwszych szeregach PO sadza młodzież

Oczywiście, od tego rządzenie się nie zmieni, ale to robi lepsze wrażenie, na tych co chcą odmiany. Stara PO ma młode niewinne twarze a NPS idące pod hasłami „odnowy” pokazuje ludzi, których polityka już nie raz wypluwała na śmietnik historii.

To trzeba było go poprzeć w referendum. Zaprzepaszczone szanse się mszczą.