RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Zgadza się, ale też można powiedzieć, że logicznym rozwinięciem, czy też kontynuacją walki referendalnej powinien być start Pana Kaczanowskiego w wyborach prezydenckich, a nie poparcie człowieka, który referendum miał... no, w głębokim poważaniu.
Myślę, że wielu ludzi, którzy wsparli Pana Kaczanowskiego w referendum może mieć poważny problem ze zrozumieniem tego co stało się później...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Co tam szninkiel jak Stańczyka zamurowało

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 11:08 )SZNINKIEL napisał(a): pszemo - ja wyrażam swoją opinię. Nie mylisz się co do pana Kaczanowskiego (przykro mi, że mnie źle zrozumiałeś) - ja nie uważam, że pan Kaczanowski pójdzie z byle kim i to jest dla mnie punkt odniesienia. NPS tworzą Jasiński i Kaczanowski a Chrzanowski reprezentuje PSL, które idzie własną drogą. A że nie ma swojego kandydata na prezydenta i chce wesprzeć pana Jasińskiego, to dlaczego ma go nie wspierać?

Zgadzam się PSL to zawsze znacząca siła w wyborach lokalnych i warto te głosy mieć po swojej stronie.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

pmp3 - dlatego ani marszałek ani Chrzanowski nie startują z NPS...
pszemo - "kolesiostwo"? Na jakim Ty świecie żyjesz?
Andreas - NPS ma swojego kandydata do sejmiku (Mariusz Gontarczyk) a PSL swojego (Chrzanowski) i każdy robi swoje. A tak się złożyło, że PSL nie ma swojego kandydata na prezydenta miasta a Rusinowskiej nie wesprze... Ot, transakcja wiązana...

A co do referendum, to fragment wypowiedzi W.Jasińskiego:

"Gdy prawie rok temu powstał pomysł przeprowadzenia referendum w celu
odsunięcia od władzy lokalnej PO i jej reprezentanta, prezydenta Andrzeja Wilka, stowarzyszenie PRZYMIERZE dla ŻYRARDOWA zawahało się i nie poparło inicjatywy Dariusza Kaczanowskiego. Z perspektywy czasu oceniam, że był to błąd, z którego jednak wyciągnęliśmy wnioski. Dziś już nie mamy wątpliwości, że nasze miasto dojrzało do radykalnej zmiany, a my sami jesteśmy gotowi się w tym celu porozumieć. PRZYMIERZE dla ŻYRARDOWA i NOWY ŻYRARDÓW idą więc do wyborów razem, mając za sobą wsparcie kilku innych lokalnych stowarzyszeń."

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 13:18 )pszemo napisał(a): SZNINKIEL - ale przecież nikt nie ujmuje obecności Marszałka. Ot była ważna figura z województwa.
Pan Chrzanowski, który wydawałoby się po ostatnich wyborach jako polityk w mieście miał być skończony pokazuje się na oficjalnym spotkaniu wyborczym NPS to słaby argument do głosowania za NPS.

Niestety ale przed wyborami nie oddzielisz Marszałka od kandydata PSL w tym okręgu (Chrzanowskiego) - to chyba nie jest aż tak skomplikowane do zrozumienia. Beata też, choć nieskutecznie, zabiegała o wsparcie Marszałka i wtedy ona by miała u siebie Chrzanowskiego. Więc jak dla mnie to teraz zwolennicy PO próbują jak zawsze przekuć swoją porażkę w sukces.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

No jak? Pan Struzik jako zapowiedź przyszłych wspólnych działań NPS i województwa - nie o to Ci chodziło?
Z Twoich postów wynika, że na prezydenta i jego działania Marszałek Sejmu będzie spoglądał życzliwszym okiem niż na kogoś innego. Jeśli nie - to po co to pisałeś? Jeśli tak - to ociera się o taki bezczelny teatrzyk - wybierzecie nas - mamy poparcie w województwie - a jak nie to radźcie sobie sami. No to proszę nie wspominaj, że leży komuś na sercu dobro i rozwój miasta.

---

(13.10.2014 13:40 )SZNINKIEL napisał(a): A co do referendum, to fragment wypowiedzi W.Jasińskiego:

A kiedy przeczytam, że zawahali się i przyjęli poparcie Pana Chrzanowskiego. Łatwo się pisze takie rzeczy po fakcie.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

pszemo - no właśnie jak komuś zależy na dobru miasta, to powinien wiedzieć podstawowe rzeczy na temat funkcjonowania samorządu i nie chodzi tylko o rzeczy formalne...
Myślę, że nie jest łatwo osobie publicznej przyznawać się do błędu. Pan Jasiński to zrobił i to jest fakt - ważne żeby wyciągać wnioski na przyszłość. Jeżeli Chrzanowski chce poprzeć Jasińskiego (głosować na niego), to ja nie będę mu tego zabraniał...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 13:55 )SZNINKIEL napisał(a): Jeżeli Chrzanowski chce poprzeć Jasińskiego (głosować na niego), to ja nie będę mu tego zabraniał...

Ależ problem nie leży w tym kogo chcę poprzec Pan Chrzanowski,
problemem jest że go NPS do honorowego komitetu zaprosił !
Naprawdę nie widzisz nic złego w tym że ugrupowanie które mówi o nowej jakości, uczciwości itd. człowieka który swoich wyborców ewidentnie oszukał z honorami przyjmuje ?

Jak się Pan Lucjan po poprzednich wyborach zachował to całe miasto świadkiem było. Na jaki ... poparcie takiego człowieka było NPS-owi potrzebne ?
Wyborców nowych przez to nie zyskali a jednocześnie "przekonanych" potracili
Na kompletnych durniów głosowac nie zamierzam !

P.S.
Od nich nawet programu się doprosic nie można
Stawiam teraz w ciemno że ten program, jak go juz opublikują, będzie zwykłym picem na wodę, zbiorem banałów w którym przeczytamy dużo ogólnych sformułowań a mało konkretów - obiecanki że będzie nam lepiej bez przedstawienia żadnych kompleksowych rozwiązań .

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

no i teraz się okaże, że Pan Chrzanowski nic nie znaczy w komitecie... to po co go zaproszono?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 13:40 )SZNINKIEL napisał(a): A co do referendum, to fragment wypowiedzi W.Jasińskiego:

"Gdy prawie rok temu powstał pomysł przeprowadzenia referendum w celu odsunięcia od władzy lokalnej PO i jej reprezentanta, prezydenta Andrzeja Wilka, stowarzyszenie PRZYMIERZE dla ŻYRARDOWA zawahało się i nie poparło inicjatywy Dariusza Kaczanowskiego. Z perspektywy czasu oceniam, że był to błąd, z którego jednak wyciągnęliśmy wnioski."

Rozumiem, że po czasie przyszła skrucha, ale tyle to daje co umarłemu kadzidło. Poza tym ciekawi mnie data tego oświadczenia Pana Jasińskiego, a konkretnie, czy ta skrucha i zrozumienie przyszły już po rozpoczęciu negocjacji z Panem Kaczanowskim?
Wybacz, ale ja tego nie kupuję. Skoro Pan Jasiński referendum nie poparł to sprawa jest prosta - nie poparł. A wiadomo, że prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie (czy też w czasie ważnej próby), a nie kiedy już jest widok na nowe rozdanie. Pan Kaczanowski najwyraźniej umie wybaczać... dobry człowiek. Tyle tylko, że pół roku po wyborach może Pan Jasiński poczuje skruchę, że tandem z Kaczanowskim stworzył i też to opisze w ładnym oświadczeniu...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Kto z kim przystaje takim się staje-ja już Kaczanowskiemu nie wierzę, nie wierzę w jego dobre intencje. Porażka. Plotki o vice dla Jasińskiego przy BR słychać na mieście. Jakie to wszystko płytkie. Wstyd.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 14:22 )pszemo napisał(a): no i teraz się okaże, że Pan Chrzanowski nic nie znaczy w komitecie... to po co go zaproszono?

Dla prezencji pierwszego rzędu inni nie chcieli .

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Kawalerze - tak jak powiedziałem, Twój wybór... Chrzanowski jak chce zagłosować na Jasińskiego to też jego wola. On nie startuje z NPS także przynajmniej ja rozterek żadnych nie mam...

pszemo - Chrzanowskiego zaproszono dlatego jak mniemam bo to jest kandydat marszałka do sejmiku, a że na marszałku zależało NPS, to dlatego był...

Andreas - myślę, że nie byłoby porozumienia pomiędzy Kaczanowskim a Jasińskim gdyby sobie tej kwestii panowie nie wyjaśnili. W jaki sposób, to masz w wypowiedzi Jasińskiego. Trochę jestem zdziwiony Twoją postawą, ponieważ akurat w przypadku Komży pisałeś, że trzeba mu dać szansę (w Milanówku) bo jeszcze niczego nie zrobił... Jasiński też akurat niczego nie zrobił - albo jak Ty wolisz nie poparł referendum tak jak Jasiński (tyle, że on potrafił się przyznać do błędu)...

Gościu - ach te plotki...

Jancio - jakoś chcieli i poparli...

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Jasiński szczwany lis dogadał się już z Beatką i znów wszyscy oszukają Dareczka. Niefartowny jakiś czy co.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 20:04 )SZNINKIEL napisał(a): Kawalerze - tak jak powiedziałem, Twój wybór... Chrzanowski jak chce zagłosować na Jasińskiego to też jego wola. On nie startuje z NPS także przynajmniej ja rozterek żadnych nie mam...

(13.10.2014 14:12 )bergerac napisał(a): Ależ problem nie leży w tym kogo chcę poprzec Pan Chrzanowski,
problemem jest że go NPS do honorowego komitetu zaprosił !
Naprawdę nie widzisz nic złego w tym że ugrupowanie które mówi o nowej jakości, uczciwości itd. człowieka który swoich wyborców ewidentnie oszukał z honorami przyjmuje ?

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 21:11 )Gość napisał(a): Jasiński szczwany lis dogadał się już z Beatką i znów wszyscy oszukają Dareczka. Niefartowny jakiś czy co.

Na kursach PO uczą takich zagrywek?

Bój się bo PiS czyha na ciebie

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 20:04 )SZNINKIEL napisał(a): Jancio - jakoś chcieli i poparli...

Tia z łapanki ich brali, a teraz na kolanie kończą, program by potem mówić, że Rusinowska ukradła im pomysły bo była pierwsza.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 21:14 )bergerac napisał(a):

(13.10.2014 20:04 )SZNINKIEL napisał(a): Kawalerze - tak jak powiedziałem, Twój wybór... Chrzanowski jak chce zagłosować na Jasińskiego to też jego wola. On nie startuje z NPS także przynajmniej ja rozterek żadnych nie mam...

(13.10.2014 14:12 )bergerac napisał(a): Ależ problem nie leży w tym kogo chcę poprzec Pan Chrzanowski,
problemem jest że go NPS do honorowego komitetu zaprosił !
Naprawdę nie widzisz nic złego w tym że ugrupowanie które mówi o nowej jakości, uczciwości itd. człowieka który swoich wyborców ewidentnie oszukał z honorami przyjmuje ?

A może Chrzanowski (PSL) widząc, że Rusinowska (PO) zabiega przez wicka (PO) o patronat Marszałka (PSL) w geście dobrej woli dogadał się z Jasińskim, że właśnie im załatwi Marszałka i poprze NPS wchodząc razem z nim w komitet honorowy? i to cała zwykła prawda, która zabolała właśnie PO którzy tego poparcia nie zdobyli, a teraz próbują przekuć własną porażkę w sukces Nie pamiętacie jak Komża i Gabrylewicz wchodzili w tyłek na stojąco Chrzanowskiemu, to była ta koalicja, której nie potrafił zjednoczyć podobno Kaczanowski. Zobacz jak PO panikuje wypisując te brednie!

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

(13.10.2014 22:14 )Gość napisał(a): A może Chrzanowski (PSL) widząc, że Rusinowska (PO) zabiega przez wicka (PO) o patronat Marszałka (PSL) w geście dobrej woli dogadał się z Jasińskim, że właśnie im załatwi Marszałka i poprze NPS wchodząc razem z nim w komitet honorowy? i to cała zwykła prawda, która zabolała właśnie PO którzy tego poparcia nie zdobyli, a teraz próbują przekuć własną porażkę w sukces Nie pamiętacie jak Komża i Gabrylewicz wchodzili w tyłek na stojąco Chrzanowskiemu, to była ta koalicja, której nie potrafił zjednoczyć podobno Kaczanowski. Zobacz jak PO panikuje wypisując te brednie!

Wszystko ładnie wygląda - ale gesty dobrej woli to raczej nie w polityce, tutaj się kalkuluje i idzie na kompromisy - a NPS ułożone z Panem Chrzanowskim to słabo wygląda. Ot po prostu niech przestaną mówić o nowych twarzach, czystych kartach - tylko postawią sprawę jasno - idziemy po władzę, za każdą cenę i z każdym, żeby tylko PO wyrwać ze stołków.

Czysta, jasna deklaracja a nie tumanienie nowymi otwarciami.

RE: Nowe Przymierze Samorządowe

Przemo jakieś emocje i żal za tobą przemawiają? Za jaką cenę? ja nie widziałam Chrzanowskiego na żadnej liście? No chyba że ty coś wiesz na razie to ujadasz jak PO.Czyżbyś coś tracił? Za wszelką cenę to raczej PO Rusinowska chce wygrać bo wyjdą wszystkie szfindle, a ty co? Chcesz jej pomóc? Zapisz się do jej sztabu to heksio z olką się ucieszą pożytecznych i... im trza jak najwięcej