RE: Muzeum Lniarstwa im Filipa de Girarda
(01.08.2014 12:47 )Gość napisał(a): Niezależnie od tego co myślę o Czubaku, to rzeczywiście muszę przyznać, że tekst jest napisany w bardzo dobrym komunistyczno-stalinowskim stylu.Przykro mi Gościu, ale najwyraźniej nie masz bladego pojęcia o tym jak pisała prasa w czasach stalinizmu. Proponuję wizytę w Bibliotece Narodowej i zapoznanie się z gazetami drukowanymi w tamtej epoce.
Uwierz mi, czytałem ich wiele i wtedy nikt nie bawił się w podawanie faktów. Tak była sama propaganda. Tymczasem chciałbym, aby ktoś postawił zarzut kłamstwa jakiemuś fragmentowi tekstu Pana Michalaka. Jakoś na razie nie widzę, aby ktoś porwał na takie coś...
(01.08.2014 12:47 )Gość napisał(a): Ciekawe dlaczego już teraz Czubak został kierownikiem? Trzeba było nie powoływać Muzeum to i nie było by kierownika.Równie logiczne co zabawne. Jak rozumiem Pan Czubak darł szaty i włosy z głowy, ale dla dobra miasta oraz mieszkańców zgodził się bo... powołano muzeum.
W takim razie zadam pytanie, którego pewnie przez grzeczność Pan Michalak nie zadał - czy muzeum powołano dla określonego kierownika? Bo jeśli nie to kiedy był ten konkurs i jakie kandydatury brano pod uwagę?
(01.08.2014 12:47 )Gość napisał(a): Też mam pytanie , dlaczego nie ma wypowiedzi Czubaka. Kłania się brak dziennikarskiej rzetelności.Najwyraźniej nie rozumiesz Gościu wiele z tego na czym polega dziennikarstwo. Odsyłam do fachowej literatury na ten temat, a po lekturze łatwo zrozumiesz kiedy i na jakich zasadach przedstawia się w jednym tekście zdanie osoby, o której się pisze.
Zauważ, że to nie jest wywiad w Panem Czubakiem, ani nie przedstawiano niczego z czym on mógłby polemizować. Zresztą Pan Czubak może się w każdej chwili wypowiedzieć w dowolnym żyrardowskim medium, bo zakładam, że wszyscy będą chcieli przedstawić sylwetkę szefa nowej muzealnej placówki. Ba! Dałbym sobie rękę uciąć, że uczyni to prędzej niż wielu z nas przypuszcza, bo mam wrażenie, że ten Pan lubi błyszczeć.
(01.08.2014 12:47 )Gość napisał(a): Nie uważam się za elitę, ale nie trawię pseudodziennikarstwa, które jak widać ma swoich zwolenników.A ja mam wrażenie, że po prostu nie rozumiesz czym jest dziennikarstwo i stąd Twój osąd.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta