RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Zawsze to jakiś krok do przodu

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Znów Komża błysnął z tą swoją megalomanią: "bo nikt tu nie ma zielonego pojęcia o co chodzi" (mowa o ZIT) - oczywiście z wyjątkiem samego Komży. Komża tłumacząc zachowanie Czubaka w sprawie budżetu, również wierzy w to, że Wilk (w osobie Obłękowskiego) zrealizuje obietnice. Kasa pusta, wizualizacje gotowe, obiecanki-cacanki a tu Komża proponuje nam w to wszystko uwierzyć... bo miasto stara się o pieniądze. Ileż razy to słyszeliśmy? Osobiście pamiętam o staraniach się o pieniądze na budowę przedszkola, deptaka, ulic, sprowadzeniu inwestora i kończąc na wizualizacjach.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 09:34 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Widzi Pan, a dla niektórych "komentować", to znaczy albo tylko chwalić albo tylko ganić. Od bandy do bandy...

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

No widzi Pan, Panie Komża - tak po prostu nie ma co tu komentować (ZIT) a Pan próbuje... no i oczywiście wg Pana nikt tego nie rozumie...

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 11:55 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Tak, oczywiście. Pan zawsze ma rację.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 11:46 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tak naprawdę to chyba nawet nie ma żadnych konkretnych obietnic – przynajmniej w kwestii wprowadzenia jakiś oszczędności. Ja tak to rozumiem, że jest jakaś ustna umowa z radnymi, iż prezydent oszczędności zrobi. Tyle, że jak dotąd wszystko owiane jest mgłą tajemnicy i szczegółów nikt nie ujawnia.
Bardziej do mojej wyobraźni przemawia to, że prezydent postanowił sprzedawać działki budowlane nad Zalewem, bo przynajmniej rozumiem, iż z tego będą konkretne pieniądze do budżetu. Natomiast co z tego, że usłyszeliśmy, iż „poprawiona zostanie ściągalność podatków”? Co to w ogóle za wielka łaska, że miasto zajmie się solidnym ściąganiem należności?
Jedynym konkretem jest to zamrożenie płac w urzędzie miasta.
Ciekawi mnie natomiast sprawa, która dotyczy wysokich kosztów gospodarki mieszkaniowej, na którą (wedle „Życia Żyrardowa”) wydaje się tyle co w siedemdziesięciotysięcznym mieście. Za głupi na to jestem i trudno mi sobie wyobrazić co generuje aż takie koszty…

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 12:26 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No właśnie, ciekawe prawda? Powszechna opinia jest taka, że to w Żyrardowie sektor największych potrzeb i jednocześnie największego niedoinwestowania. Dlatego ciekawe, co jest istotą tego wniosku analityków: za dużo na zasób mieszkaniowy, za dużo mienia komunalnego i nawet niewielkie nakłady są wielkimi nakładami, czy za dużo kosztuje administracja tym zasobem? Powtarzam, na razie ciągle samotnie: opublikować ekspertyzę.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

A pan Czubak pana żołnierz czemu tego nie robi? A pan czemu tego nie monitoruje? Weź się pan do roboty!!!!!!!

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(27.02.2014 16:41 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Dokładnie tak szninkiel, kto mieczem wojuje od miecza ginie. Trafiłeś w samo sedno

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 12:31 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Gdyby aż takie koszty miała generować administracja to byłaby to kompletna kompromitacja. Aż trudno mi sobie wyobrazić, że mogłoby się okazać, iż tak jest naprawdę.
Natomiast równie trudno mi pojąć, że nakłady miasta na mienie komunalne są aż tak wysokie, bo gołym okiem widać jaki jest stan tego mienia. Naprawdę wszystko tu jest zagadką i do czasu, aż ktoś nie upubliczni tych danych jestem wstanie przypuszczać, że jest w tym wszystkim jakaś totalna pomyłka. A może nie pomyłka tylko jakaś patologia biorąca się np. z zupełnego braku umiejętności zarządzania i planowania finansów? Oj, czuję przez skórę, że tak czy siak, to prezydent będzie musiał sprzedać sporo tych działek nad Zalewem, aby wspomóc proces oszczędnościowy.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(27.02.2014 18:02 )misolo napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Nie, nic ci nie wyjdzie z tych tłumaczeń. To Kaczanowski przyjął sobie "wspólnych" wrogów. No bo kto nie z nim, to wróg. I to on obawia się sporej grupy ludzi i dlatego obmawia i stara się zdyskredytować innych, wykazując, że tylko on jest jedyny sprawiedliwy. Ile razy trzeba pisać, żebyś to zrozumiał

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 13:03 )AMBITNY napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Chcesz powiedzieć, że Kaczanowski nie ma racji?
Czego Ty się spodziewasz po Chrzanowskim, Gabrylewiczu i Zielińskim?
Jaki jest Komża - wszyscy widzą, tu komentarz jest zbędny.
Jasiński - ten sam nie wie czego chce.
Więc z kim według Ciebie Kaczanowski ma wchodzić w porozumienie?
To nie są wrogowie tylko ...hm... ludzie z wybujałymi jak na swoje możliwości ambicjami.
Czy według Ciebie któryś z nich sprostałby oczekiwaniom nowej kadencji?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Tak Stańczyk tak. Wziąłeś dziś antydepresanty?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 13:38 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Zapewne któryś z nich mógłby sprostać oczekiwaniom nowej kadencji, ale oczekiwaniom Kaczanowskiego chyba nikt
I kto tu ma wybujałe, jak na swoje możliwości ambicje?

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

Wojtek. To zrób koalicje z Komżą Gabrylewiczem i Ambitnym macie szanse wygrać

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 13:38 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Tak na chłopski rozum to z tym, który mu da około tysiąca, a najlepiej dwóch tysięcy głosów. Oczywiście jeśli optymistycznie założymy, że Pan Kaczanowski otrzyma (plus, minus) tyle głosów ile było w referendum skrzyknął przeciw Wilkowi. Fantazjując dalej - Pan Komża, który ostatnio miał ponad 1100 głosów byłby w sam raz do koalicji, choć od razu pojawia się pytanie o to kto zgarnie głosy Chrznowskiego, a jest czym dzielić - ponad 2500 głosów!
Ot, taka zabawa przy piątku.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 09:34 )Jarosław Komża napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Po ostatnich postach niestety widać co innego.

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 14:23 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jest gorzej...

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(27.02.2014 16:41 )SZNINKIEL napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

RE: Miejskie finanse potrzebują… reanimacji

(28.02.2014 14:23 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Andreas to już fantazje na pograniczu obłudy. Chyba nie chcesz nam wmówić, że wszyscy poszli na referendum dla Kaczanowskiego. Proszę cię, nie opowiadaj takich bajek. Poszli zagłosować przeciwko Wilkowi, byli to mieszkańcy ze wszyskich możliwych opcji, nawet i części PO. Teraz przy takiej jak dotychczas polityce "łączenieniowej", koalicyjnej prowadzonej przez Kaczanowskiego, zapewne nie ma już jakichkolwiek możliwości, na wspólne poparcie tego jednego kandydata.