RE: NIE dla Chrzanowskiego

Jest wiele metod

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(01.02.2015 17:20 )Czarny_Kot napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Raczej co on sam sobie zrobi.
Przypomnę, że jeszcze niedawno ekipa Pana Jasińskiego była w opozycji, a wygrała pod pewnymi hasłami i dzięki obietnicy, że nie będzie rządzić tak jak poprzednicy. Jeśli Pan Jasiński i jego współpracownicy o tym zapomną to sami sobie zrobią ku ku. Wrócić do ław opozycyjnych z łatką tych, którzy oszwabili wyborców? Smutne byłoby to zakończenie kadencji i prawdę mówiąc dość żałosne - szczególnie, że hasło "nowej jakości" przypominano by im bardzo długo.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(01.02.2015 17:54 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Stawiam trzy razy TAK na Lutka Banana.

1. Lutek ma zabójczy wąs i działa na kobiety niczym Marlon Brandolini.

2. Coś będzie się wreszcie w Żyrardowie działo, bo w Resursie i w CK same nudy, Prezydent Wojtek obnosi się ze swoją facjatą niczym Papa Franciszek, a Lutek wyjdzie wreszcie spod ziemi, z tych swoich kanałów na salony i może będziemy mieli sensację niczym Olsztyn z Małkowskim.

3. Lutek jest moją nadzieją, że polepszy mi się w Żyrku i będzie weselej. Czekam na sprzyjające wyroki niebios. Może będzie więcej miejskich placówek publicznych, a nie tylko miejska biblioteka publiczna (czytaj ! miejski antykwariat publiczny), gdzie nie znajdziesz żadnych nowości, tylko same starocie. Prezydent Wilk pokazywał wizualizację MBP. Tylko Lutek może postawić nowy gmach MBP. Opodatkuje Koperskiego akcyzą od luksusu i będzie wspaniała biblioteka.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(01.02.2015 19:05 )Polak_Katolik napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji


Popieram Lutka. Należałoby go zaopatrzyć w służbową butelkę "B....edere[znak towarowy]" i byłby towarem eksportowym, takim żyrardowskim Bondem z podwarszawskiej prowincji. I przebiłby popularnością czerwonego Leszka z żyrardowskiego "elektryka". Może byłby stałym gościem TVN24 u Pohanke, Werner, "Daissy" i Kolendy. Rozerwałby się trochę. Ja Borewicz też lubiłem kobitki z bogatą przeszłością.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Dzisiejszy materiał w ,,Życiu Żyrardowa'' wskazuje jednoznacznie na osobę P. Chrzanowskiego jako kandydata na zastępcę prezydenta. P. Chrzanowski ma być teraz na długim urlopie, a później ... . Chyba sprawdzi się przysłowie, że ,, Psy szczekają a karawana idzie dalej'' i nie ma większego znaczenia czy coś się komuś podoba czy nie . Ot co sobie popiszemy to nasze.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(01.02.2015 19:05 )Polak_Katolik napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Zapewne. Przewiduję, że uśmiejemy się już podczas czytania uzasadnienia dla powołania go na urząd.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 13:50 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Słyszę na mieście i w gronie znajomych, że ogłoszony jest cichy konkurs na asystentkę wiceprezydenta Lutka. Specjalna ekipa wybrała się do Legionowa, aby obejrzeć GABINET LUTKA, zamienić parę zdań z sekretarkami, obejrzeć ich fizys i sfotografować to i owo m.in. otaczające gabinet środowisko i zaplecze techniczne. Chodzi o to, aby środowisko legionowskie było kompatibilne z żyrardowskim i aby Lutek po powrocie z długiego urlopu nie odczuł zmiany miejsca i środowiska urzędoliczenia.
Nie da się jednak wszystkiego przewidzieć. Mimo powtórki z rozrywki, wszak Lutek już w Żyrardowie urzędoliczył, pierwsze kroki Lutek powinien stawiać w Magistracie bardzo ostrożnie, bo schody w przeciwieństwie do Legionowa, w żyrardowskim Magistracie są bardzo zdradliwe. Tam szyk, szkło, marmury i nowoczesność, a tu żyrardowskie "murowane klimaty". Plotka głosi, że szykuje się akcja na powitanie Lutka pod Magistratem. Żyrardowska Młodzież Polska ma zaproponować Lutkowi przejażdżkę dookoła Św. Placu na taczkach.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 14:20 )Borewicz_07 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Przecież mamy XXI wiek - zawsze może pracować w domu i tylko co jakiś czas zadzwonić, czy maila wysłać.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Jeśli ma być taka akcja, a Chrzanowski ma mieć coś wspólnego z magistratem, to się chętnie dołączę.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 15:30 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A masz taczki godne Lutka !

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Nie mam.
Mam za to wyrobione swoje zdanie o tej osobie.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 13:38 )Unkas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ot i mądrze prawisz...

RE: NIE dla Chrzanowskiego

A mnie się wydaje, że ma znaczenie, czy się to mieszkańcom podoba, czy nie.
Rządy Wilka się nie podobały i prezydentem już nie jest.
Nie podobały się zapędy Beaty i prezydentem też nie została.
Jeśli obecny prezydent będzie miał w nosie głos ludu pracującego miast i wsi, to też może się zdziwić.
Sami robili referendum, to może się znaleźć ktoś inny, kto też zrobi referendum.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 20:07 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ale jakiego ludu? Ilu was jest? Znaczy tego ludu?

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Według ciebie tylko ja jestem przeciwny Chrzanowskiemu?
Może jesteś ZA?
Jestem wyborcą i jestem ludem.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 20:07 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Ludu pracującego miast i wsi jest coraz mniej i nowa władza w Żyrardowie w trosce o swoje bezpieczeństwo zrobi wszystko, aby było jeszcze mniej. NPS to Nasze Pensje Spokojne.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 21:39 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Oj eltom niedługo zaczniesz mówić ,jak Ludwik XIV
CYCERO.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 21:39 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Trzy czy cztery też nie.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Nie wszyscy czytają fora i wiedzą co nam szykują władze. Nie po to większość wybrała Jasińskiego, by nam taki numery szykował.
Jak się dowiedzą, to nie będzie 3, czy 4 osoby.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(03.02.2015 21:02 )turboneta napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nieśmiało przypomnę tylko, że liczba głosujących w referendum przeciwko Wilkowi tez była dla niektórych zaskoczeniem, bo przecież tyle zrobiono, aby do pójścia do urn zniechęcić.
Poza tym pamiętajmy o jednej rzeczy - np. PiS chętnie powalczy o nowych wyborców i myślę, że będzie trudną opozycja w tej radzie. Nie wspomnę już PO, bo przecież tam też trwają pewnie debaty o tym, jak odbudować poparcie. Słowem, jeśli Pan Jasiński naprawdę chce wnerwić ludzi to myślę, że będzie wielu takich lokalnych polityków, którzy wraz ze swoimi sympatykami sprawę Chrzanowskiego rozdmuchają sprawnie i szybko.