RE: NIE dla Chrzanowskiego

Nie jestem pewny. Temat jest chyba zakazany, bo podałem linka do tego tematu na forum 24.pl i był sukcesywnie wywalany, aż doczekałem się w końcu bana za obrażanie Rafała. Ten temat jest dostępny tylko na naszym forum, na 24.pl jest zakaz linkowania do naszego forum.
Widocznie, według Rafała, tematu nie można nagłaśniać.
Szczególnie, gdy dotyczy ważnych spraw związanych z miastem.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(22.01.2015 10:08 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A jak byłby odebrany przez ciebie? Napiszesz już teraz, czy dopiero po fakcie stwierdzisz, że zobaczymy co z tego wyniknie?

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(22.01.2015 10:08 )Andreas napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Myślisz, że prezydent tym się przejmie? O ile ma jakieś zobowiązania w stosunku do Chrzanowskiego, to nasz głos może mieć w głębokim poważaniu.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Twój eltom, twój.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

A co? Ty chcesz by Chrzanowski był vice?
Nie tylko mój, bo parę innych osób już wyraziło dezaprobatę w stosunku do tego człowieka.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Eltom, nie wiem czym się przejmie i czy w ogóle go obchodziło co pisaliśmy w kampanii wyborczej oraz co piszemy teraz na forum? Natomiast wiem jedno - prezydent ma wybór dość prosty, a polegający na tym, że albo tę "nową jakość" istotnie będzie traktował serio lub będzie budował dwór oklaskiwaczy, którego fundamentem będą koleżeńskie, czy polityczne interesy. To od niego zależy jak postąpi ze swoim nazwiskiem i reputacją.
Na razie chciał 100 dni spokoju, a później zobaczymy co zaprezentuje.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(22.01.2015 10:51 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

A mnie to wsio ryba. Prawdę mówiąc nie interesowałem się tym w ogóle, ani czym zawinił że go część Żyrardowian nie trawi, ani kim jest czy co robi. Chodzi o to, że z Żyrardowa "przemeldował" się do Legionowa? To jest najcięższy zarzut, o który się rozchodziło, gdy nazywano go "zdrajcą"?

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(22.01.2015 11:07 )flower1973 napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji
Nie - chodzi o to, że przez całą kampanię wyborczą Chrzanowski publicznie ogłaszał co innego niż zrobił zaraz po pierwszej sesji. Został wybrany tylko dlatego, że prezentował określone poglądy, które były totalnie opozycyjne do działań Wilka. Chrzanowski wszedł do rady miasta tylko dlatego, że na jego nazwisko pracowała duża grupa ludzi (ok. 30 osób).Wystawił wszystkich – z małymi wyjątkami o których poniżej.
Co zrobił zaraz na początku kadencji? Nie dość, że sam przeszedł na stroję Wilka, co było widoczne w głosowaniach, to jeszcze przeciągnął Zielińskiego i Dukaczewskiego, a to z kolei spowodowało, że Ratajczyk poczuł się na tyle pewnie, że bez żadnych skrupułów też stał się zakładnikiem Wilka(za kasę na kolarstwo).
I tym samym opozycja z siły większościowej, stała się siłą mniejszościową. I co? I Wilk robił co chciał.
A teraz Chrzanowski ,wespół z Jasińskim, ma to wszystko prostować?

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Aha.
No to będzie bardzo śmiesznie jak zostanie v-ce. Już się nie mogę doczekać

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Tak, dodam tylko, że ta grupa nie pracowała w poprzednich wyborach na nazwisko Chrzanowskiego jako radnego, ale - prezydenta miasta. Jednak siłą rzeczy była to oczywista promocja tego.....pana.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(22.01.2015 09:35 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Podpisuję się pod tym apelem "czterema łapcami".
Dla takich ludzi jak Pan Lucjan nie powinno już byc miejsca w naszym samorządzie !

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Zgłoszone posty zostały usunięte. Bardzo proszę o cierpliwość w przypadku zgłoszeń - czasem trzeba poczekać, ale nic nie jest ignorowane, a szczególnie chamskie odzywki naszych drogich "gości".

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(22.01.2015 09:57 )eltom napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Niestety eltom to jest polityka, ci ludzie patrzą na nas tylko wtedy jak sie głosy liczą, koryto zostaje świ..e sie zmieniają , proste , smutne i niestety bardzo prawdziwe

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(27.01.2015 11:27 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No nie tak do końca.
Wybory odbywają się co cztery lata ( a i referendum można rozpisac)
więc jak przegną to tak jak szybko poparcie zyskali tak i szybko mogą je stracic.
Mi już się lampka zaświeciła w momencie kiedy NPS zagłosował w powiecie za SB-kiem.
Pan Lucjan na stanowisku vice to już dla mnie byłby gwóźdź do trumny.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(27.01.2015 11:39 )bergerac napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Referendum???

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Referendum już jedno było, wszyscy krzyczeli że jest im źle i co , jak trzeba było za przeproszeniem dupy podnieść i wyjść z domy na referendum to mało kto poszedł

RE: NIE dla Chrzanowskiego

W polityce z reguły, liczą się silne partie,co pokazały wybory samorządowe w 2014r. Obecnie,jak wiemy rządzi koalicja PO i PSL. To oni rozdają stanowiska, a także przychylnie patrzą na samorządy, w których władzach znajdują się ich ludzie, a więc z pragmatycznego punktu widzenia powołanie II vice. w Żyrardowie będącego z PSL byłoby dobrym rozwiązaniem.
CYCERO.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Cóż tu powiedzieć. Z tego co mi wiadomo, przed wyborami NPS dogadało się z PSL (chyba nawet umowę spisali), że PSL popiera NPS, kandydat na prezydenta dostaje poparcie Marszałka Struzika w zamian za wicka, którym ma zostać Chrzanowski. Teraz to sejmiki wojewódzkie mają rozporządzać pieniędzmi z Unii (czy czymś takim) a że Chrzanowski jest dobrym znajomkiem Struzika to burmistrz Legionowa nie chciał go puścić do Żyrardowa, ale chyba w końcu się udało. Wczoraj u naszego prezydenta na facebooku pojawiły się zdjęcia ze spotkania ze Struzikiem i tutaj cytat z opisu:

"Zaprosiłem również Pana marszałka do Żyrardowa na ważne wydarzenia i z tego co wiem już niebawem chętnie będzie gościł w naszym mieście."

Jak dla mnie "ważne wydarzenie" na którym "już niebawem chętnie będzie gościł" jest zaprzysiężenie swojego kolegi - Lucka Chrzanowskiego.

Wiśnia

RE: NIE dla Chrzanowskiego

(27.01.2015 23:13 )Gość napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Prezydent.

RE: NIE dla Chrzanowskiego

Jeśli nowa władza ma zacząć nowe porządki od obsadzenia na ważnym stanowisku człowieka, który miał w nosie swoich wyborców i oszukał ludzi, że sprowadzi do Żyrardowa inwestora, nawet jeśli nie wygra wyborów, to ja szybciutko tej władzy podziękuję za sprawowanie takiej władzy.
Nowa jakość nie ma polegać na obsadzaniu stanowisk kolesiami i oszustami.