RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Być może nas to czeka.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

[IMG]Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.[/IMG] Link do rejestracji

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

(13.11.2012 08:48 )degustator napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

No to ja Ci powiem, że masz w pewnym "zakresie" rację, ale też dzięki nim o wielu rzeczach się głośno nie mówi.

Wiecie o tym, że akcyza na paliwa idzie w górę od nowego roku? Nie...no nie wiecie, bo gdy PO to uchwaliło to nagle wypłynął temat trotylu w Smoleńsku. Nie zauważyliście, że w ostatnich latach po katastrofie, temat i różne fakty i "fakty" wypływają, gdy rząd coś chce uchwalić lub nie chce o czymś głośno mówić...wtedy "wyskajuje" (jest takie słowo?) temat zastępczy Smoleńsk, który budzi dużo kontrowersji i odwraca uwagę od innych ważnych spraw.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

No ale nie opowiadaj mi ,że rząd jako temat zastępczy ma Smoleńsk.Musieli by na głowę upaść.Zobacz ile ten temat przynosi im minusów.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Sztuczna mgła? Nie ma problemu

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Media: Gdzie jest ciało ofiary Smoleńska?
Prokuratura: Gdzie? W trumnie
Czy będzie trzeba sprawdzić groby wszystkich 96 ofiar katastrofy smoleńskiej? Taką wizję roztoczył prawicowy portal wPolityce.pl. Jego dziennikarz napisał, że śledczy nie wiedzą, gdzie pochowano księdza Ryszarda Rumianka. Niedawno ekshumowano dwa groby: ks. Zdzisława Króla i ks. Ryszarda Rumianka, ale w żadnym z nich nie było... ciała drugiego duchownego! - czytamy na wPolityce.pl.
W grobie prof. Rumianka spoczywało ciało księdza Zdzisława Króla. Ale w grobie księdza Króla nie było ciała ks. Rumianka, tylko zupełnie inne. Informacje te może potwierdzać fakt, że ponowny pogrzeb śp. ks. Zdzisława Króla już się obył. ale dotąd nie pochowano ks. Rumianka - informował w weekend prawicowy portal.
W poniedziałek Naczelna Prokuratura Wojskowa rozprawiła się z tymi rewelacjami jednym krótkim oświadczeniem.

Wbrew publikowanym przez niektóre media informacjom, jakoby wyniki badań DNA nie potwierdziły tożsamości jednego z ciał ekshumowanych przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie w dniu 12 listopada 2012 r., z całą stanowczością, po raz kolejny informujemy, że przeprowadzone przez dwa niezależne ośrodki akademickie badania DNA, nie pozostawiają cienia wątpliwości, że ekshumowane w listopadzie br. ciała dwóch ofiar katastrofy smoleńskiej zostały złożone wzajemnie w niewłaściwych grobach.
http://www.fakt.pl/Smolensk-Nie-wiadomo-gdzie-pochowano-ks-Ryszarda-Rumianka-Zaginelo-cialo-ks-Ryszarda-Rumianka-Trzeba-bedzie-ekshumowac-wszystkie-ofiary-Smolenska-,artykuly,189477,1.html
No to jak jest?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Film "Smoleńsk": kto mógłby wcielić się w Lecha Kaczyńskiego?
Na konferencji prasowej we wtorek 6 listopada Antoni Krauze ogłosił, że zamierza nakręcić film zatytułowany "Smoleńsk" opowiadający o katastrofie z 10 kwietnia 2010 r. Po tej informacji przez polski Internet przetoczyła się fala krytyki względem Mariana Opani, który odrzucił propozycję zagrania Lecha Kaczyńskiego.

- Mam swoje powody, polityczne. Nie jestem zwolennikiem PiS ani braci Kaczyńskich – powiedział Onetowi Opania.

"Super Express" znalazł kilku aktorów, którzy chętnie zagrają główną rolę u Krauzego. Witold Pyrkosz przyznał, że chętnie wcieliłby się w byłego prezydenta, bo to bardzo interesująca rola. To, że ktoś miałby mu po tym nie podać ręki nie jest dla niego ważne. " Zagram każdą dobrą rolę, a najchętniej bardzo dobrą" – powiedział. Entuzjastycznie wypowiedział się także Marian Kociniak, który przyznał, że chętnie przyjrzy się scenariuszowi. Podobne zdanie miał Jerzy Zygmunt Nowak, który żałował, że nie zagrał w "Czarnym czwartku", poprzednim filmie Krauzego.
HOFMAN O OPANI : "SŁABY KABARECIARZ"
http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.Raport.S.24/post/467019,hofman-o-opani-slaby-kabareciarz

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

A od kiedy to aktor ma obowiązek przyjmować każdą rolę, która mu proponują?
Nie chce zagrać, to jego sprawa i nikomu nic do tego.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Poziom absurdu w naszym kraju przekracza już wszelkie granice. Ktoś miałby nie podawać ręki aktorowi ręki za to, że zagrał Lecha Kaczyńskiego? Gdzie ja żyję?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Marian Opania dokonał wyboru uzasadniając swoją odmowę względami politycznymi, co u aktora tej klasy raczej nie powinno mieć absolutnie miejsca. Okay, zrobił jak uważał. Jego sprawa. Zastanawiam się jednak, co mają zrobić ci aktorzy którzy zagrali w przeszłości Hitlera czy Stalina? Może, idąc tokiem rozumowania Opani, oni również powinni wtedy odmówić? A jak już je zagrali, to może zaraz po tym, w akcie pokuty, powinni dokonać np. samospalenia. No cóż, jak można się domyśleć, środowisko aktorskie jest tak samo mocno podzielone jak całe społeczeństwo, i być może stąd taka a nie inna decyzja. Może Marian Opania zechce zagrać kiedyś np. byłego komunistycznego aparatczyka Leszka Millera..??? Kto wie, może...

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Nie rozumiem dlaczego takie hallo z powodu odmowy propozycji, głownie ze strony zwolenników Kaczyńskich. Dlaczego nie chcą zrozumieć, że aktor to taki sam człowiek jak my wszyscy. Ma swoje poglądy przekonania polityczne, a najważniejsze, że ma prawo wyboru i kształtowania swojej kariery. Nie jest to odosobniony przypadek kiedy aktor odmawia roli. Ostatnio przyznał się do tego Linda że odmówił Pasikowskiemu w Pokłosiu. I co dlatego mam nie lubić Lindy, czy powiedzieć, że to prawdziwy patriota
@ Andreasie to nie przekroczenie poziomu absurdu, tylko chęć doprowadzenia do niego tych którzy nie mogą się pogodzić z tym, że ktoś myśli inaczej. Brak tolerancji patrz post wyżej.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

(27.11.2012 11:31 )stańczyk napisał(a): Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.

Link do rejestracji

Każdy ma swój rozum. Co się ludzi czepiasz?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Jancio no nie wiem wydaje mi się ,że manipulacja prawem ze strony pana Rutkowskiego jedna tu pasuje ale mogę źle to interpretować

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Rutkowskiego może i tak choć on robi to dla reklamy i rozgłosu. Potrafi wykorzystywać luki i gra policji na nosie ,ale do czasu, kiedyś przelicytuje.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Wczoraj pokazywali w tv jak radiowóz przejeżdża na pasach koło kobiety z dzieckiem i wózkiem,bez sygnału.Podobno jechali do akcji jak widać na co dzień ( można) naginać prawo.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

"Piłą motorową obcięto solidne fragmenty pnia brzozy w miejscu złamania drzewa. Informacje „Codziennej" potwierdziła prokuratura wojskowa, która prowadzi śledztwo. – W trakcie ostatniego pobytu prokuratury oraz biegłych w Smoleńsku zabezpieczono do badań dwa fragmenty brzozy – po 1,60 m długości – wraz ze znajdującymi się w drzewie metalowymi częściami – przyznał pułkownik Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Oprócz tego zabezpieczone zostały liczne fragmenty gałęzi, które rzekomo miały mieć kontakt ze skrzydłem."
No i co Wy na to ? Może ciężka zima idzie i zbierają drzewo do kominka dla Tuska.
Dlaczego dopiero teraz? Albo,dlaczego właśnie teraz?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Brzoza, to jest brzoza. O czym tu dyskutować?

[IMG]Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.[/IMG] Link do rejestracji

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

To Kia, koreańska jakość

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Znajomy podesłał mi coś takiego:
Treść niewidoczna dla osób niezalogowanych na forum.
Szczerze mówiąc to nie wiem co o tym myśleć, ale chętnie poczytam komentarze. Tak na marginesie - aż trudno uwierzyć, że ktoś mógłby w tak tandetny sposób dokonać... hymmm... no, właśnie - czego? Fałszerstwa? Zatajenia faktów?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

zwykła pomyłka grafika