Liczba postów: 4 302
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
(17.12.2012 18:08 )Andreas napisał(a): Znajomy podesłał mi coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=nBjeu_KfHOI
Szczerze mówiąc to nie wiem co o tym myśleć, ale chętnie poczytam komentarze. Tak na marginesie - aż trudno uwierzyć, że ktoś mógłby w tak tandetny sposób dokonać... hymmm... no, właśnie - czego? Fałszerstwa? Zatajenia faktów?![Undecided Undecided](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/undecided.gif)
Andreasie bądź poważny. Producent tego filmu to kolejny fachowiec nie mający pojęcia o czym mówi. Choćby ten słynny TAWS, słuzy zupełnie do czego innego niż mówią o nim w filmie. Rzucenie jakiejś kartki papieru z liczbami i powoływanie się na amerykańska firmę W DZISIEJSZYCH CZASACH- jest dobre dla słuchaczy Radia Maryja, którym wystarcza wiara w słowa. Szkoda czasu na rozbieranie tego na czynniki pierwsze i udowadnianie, że nie jest się wielbłądem.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Jancio, ależ ja na serio nie znam się ani grafice komputerowej, ani tym bardziej na tym co można wyczytać z takiego punktu TAWS. Dlatego pytam, czy może tutaj ktoś może coś powiedzieć na ten temat. Ciekawi mnie to, bo jeśli istotnie taki punkt nieudolnie zakryto to chyba w jakimś celu?
Co do powoływania się na amerykańską firmę i amerykańskich naukowców to pełna zgoda. To zupełnie tak jak kiedyś z radzieckimi uczonymi.
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 4 449
Liczba wątków: 171
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
14
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
“Mamy nadzieję, że wrak, nasza własność, będzie mógł wrócić do Polski” – powiedział Sikorski.
Nasza własność? Czyli czyja? Całego Narodu czy pewnego ugrupowania?
chyba to Kisiel kiedyś powiedział:
To, że żyjemy w koziej (nomem-omen) doopie, to już wszyscy wiemy, ale najgorsze, że się w niej urządzamy...."
Liczba postów: 6 522
Liczba wątków: 91
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
22
Lokacja: Żyrardów
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Oni już dawno zapomnieli co to znaczy Nasza ! Może Rosjanie myślą podobnie w końcu to TU 154
Liczba postów: 6 198
Liczba wątków: 44
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
14
Płeć: Nie podano
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Oglądałem i nie mogłem uwierzyć własnym uszom. Teraz już wszystko wiadomo - zamach i to do tego spowodowany tym, że system PESEL komputeryzował Kuroń.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X7B7LgMFNZU
"Dodaj jeszcze, że są i tacy którzy nie mogą głosować w naszym mieście, a mędrkuje taki, smętkuje, rozlicza, dyskutuje,obraża i jest fachowcem od wszystkiego.....a jak wiadomo wszystkim wokół- "fachowiec od wszystkiego jest fachowcem od niczego" Judyta
Liczba postów: 4 449
Liczba wątków: 171
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
14
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Dojechałem do fragmentu o Jacku Kuronie i jego bracie który to ....itd.
Chorzy ludzie, ot co.
chyba to Kisiel kiedyś powiedział:
To, że żyjemy w koziej (nomem-omen) doopie, to już wszyscy wiemy, ale najgorsze, że się w niej urządzamy...."
Liczba postów: 1 789
Liczba wątków: 39
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
7
Płeć: Nie podano
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Należy zapoznać się ze wszystkimi argumentami i faktami w danej sprawie,aby móc wysnuć swój wniosek,który i tak może być fałszywy. Ja z kolei podam inny przykład,który może budzić wątpliwości, a dotyczy awaryjnego lądowania kt. Wrony na Okęciu. Tzw. czarne skrzynki samolotu przekazano Amerykanom, a prasa nie podała,jakie informacje te skrzynki zawierały i kto ponosi winę za to co się wydarzyło - producent samolotu czy piloci ?
Middle aged.
Liczba postów: 6 522
Liczba wątków: 91
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
22
Lokacja: Żyrardów
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Prasa nie ma obowiązku i raczej prawa podawać takich informacji.Natomiast przyczyny awaryjnego lądowania były podane ,zawiódł bezpiecznik który informuje i odpowiada za podwozie.
Liczba postów: 1 789
Liczba wątków: 39
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
7
Płeć: Nie podano
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Czy w takim razie przewoźnik powinien podać dla wiadomości pasażerów tego feralnego lotu, czy czarna skrzynka zarejestrowała ten fakt, czy nie? A tak przy okazji czarne skrzynki w samolotach, kogo są własnością i kto ma do nich dostęp, właściciel czy producent?
Middle aged.
Liczba postów: 6 522
Liczba wątków: 91
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
22
Lokacja: Żyrardów
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Wydaje mi się,że czarne skrzynki nie tyle co są własnością co wymogiem bezpieczeństwa a wgląd ma do nich producent.Mają programy do odzyskiwania tych danych a właściciel nie bardzo,przykład ty możesz też być właścicielem co nie znaczy ,że masz sprzed do odzyskiwania danych z tych skrzynek.Natomiast miałbyś prawo znać przyczyny katastrofy.I tak jak w przypadku katastrofy Smoleńskiej ważne jest jeszcze na czyim terytorium dojdzie do wypadku.Ale to już inna sprawa.
Liczba postów: 4 302
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
07.01.2013 17:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.01.2013 17:12 przez Jancio.)
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Właściciel też miał by do nich wgląd gdyby potrafił je odczytać
![Wink Wink](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/wink.gif)
Skrzynka powędrowała do Benigna bo uznano to za wadę techniczna samolotu, a nie błąd pilotów.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Liczba postów: 6 522
Liczba wątków: 91
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
22
Lokacja: Żyrardów
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Czasami myślę ,że niewyjaśnienie sprawy Smoleńskiej najbardziej na rękę jest J.Kaczyńskiemu bo jeśli wyjdzie na jaw ,że Król jest nagi to utrą się wszelkie dywagacje na ten temat.A tak zawsze można spekulować i dopisywać różne scenariusze,zwłaszcza pod rządami PO.
Liczba postów: 4 449
Liczba wątków: 171
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
14
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Pofantazjujmy....
PiS wygrywa wybory i wtedy bez skrępowania, Kaczyński, wszystko co związane z katastrofą samolotu zwala na PO i Prezydenta i BOR.
Znakiem tego, tylko teraz trzeba wyjaśnić co naprawdę zdarzyło się w Smoleńsku.
chyba to Kisiel kiedyś powiedział:
To, że żyjemy w koziej (nomem-omen) doopie, to już wszyscy wiemy, ale najgorsze, że się w niej urządzamy...."
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Oby udało się zdarzenie do końca wyjaśnić w sposób wszystkich przekonywujący-ustanie wtedy ferment polityczny wokół tej sprawy i zapanuje spokój.
Liczba postów: 6 522
Liczba wątków: 91
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
22
Lokacja: Żyrardów
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Spokój w polityce ? To nie możliwe śmiem twierdzić ,że nawet nie bezpieczne jedna opozycja zawsze będzie po drugiej stronie barykady.Ja by tylko chciał żeby się publicznie nie opluwali bo to idzie na cały świat.
Liczba postów: 4 302
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
18
Płeć: Nie podano
28.01.2013 19:11
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28.01.2013 19:30 przez Jancio.)
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
(07.01.2013 17:39 )Zbyszek napisał(a): Pofantazjujmy....
PiS wygrywa wybory i wtedy bez skrępowania, Kaczyński, wszystko co związane z katastrofą samolotu zwala na PO i Prezydenta i BOR.
Zapomniałeś o wypowiedzeniu wojny Rosji, ale to w miedzy czasie.
(08.01.2013 08:21 )internauta napisał(a): Oby udało się zdarzenie do końca wyjaśnić w sposób wszystkich przekonywujący-ustanie wtedy ferment polityczny wokół tej sprawy i zapanuje spokój.
Ferment polityczny nie ustanie, musi wygasnąć śmiercią naturalną.
____________________________
"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeżeli rząd mówi, że komuś coś 'da', to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy." - Margaret Thatcher
Liczba postów: 4 449
Liczba wątków: 171
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
14
Płeć: M
RE: 10.04.2010 Smoleńsk
Wojna z Rosją? O kurde! Do tego byłby zdolny Kaczyński? Ale to nie jest analogia do dowcipu o wojnie z Ameryką?
Chociaż, wszystko jest możliwe
![Sad Sad](https://zyrardow24h.eu/images/smilies/sad.gif)
- Rzetelny, szkodliwy i pełen błędów, profesjonalny - opinie polityków na temat filmu "Śmierć prezydenta" o przyczynach katastrofy smoleńskiej, są podzielone. Film pokazał kanał National Geographic. Dokument bardzo krytycznie ocenia Antoni Macierewicz, który wydał osobne oświadczenie w tej sprawie. Polityk PiS zadeklarował wsparcie dla rodzin ofiar katastrofy, które zdecydują się wystąpić z pozwem przeciwko autorom i producentom filmu. - Ten film jest tak pełen nieprawd i bzdur, że trudno się do tego odnieść w kilku zdaniach - powiedział Macierewicz w rozmowie z portalem wpolityce.pl
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Film-National-Geographic-o-Smolensku-Opinie-politykow,wid,15289941,wiadomosc.html?ticaid=1ff87&_ticrsn=5
Filmu nie widziałem a szkoda, skleroza
Posiłkuje się Macierewiczem.
chyba to Kisiel kiedyś powiedział:
To, że żyjemy w koziej (nomem-omen) doopie, to już wszyscy wiemy, ale najgorsze, że się w niej urządzamy...."