RE: 10.04.2010 Smoleńsk

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,N...aid=1100c1 -nowy pomiar brzozy.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Każdy normalny człowiek wie jak zmierzyć wysokość drzewa za pomocą rozwijanej miarki mając dodatkowo podnośnik do dyspozycji. Nasi specjaliści jednak tego nie potrafią. Czego ich uczą w tych szkołach?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Marketing i zarządzanie

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

http://www.youtube.com/watch?v=4ShEDzmRIwI -teoria M2.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

(12.02.2013 01:26 )internauta napisał(a): http://www.youtube.com/watch?v=4ShEDzmRIwI -teoria M2.

Brzoza, w którą uderzył 10 kwietnia 2010 r. samolot Tu-154M, została przełamana na wysokości około 666 cm - poinformowała Naczelna Prokuratura Wojskowa. Dodała, że drzewo "zostało przełamane w sposób nieregularny".
Powszechnie liczba 666 jest uważana za liczbę "symbolizującą bestię" i używana jako symbol kultu "złego".

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Śledczy namierzyli bestię-zlokalizowali ją.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Mnie interesuje kilka spraw dotyczących brzozy, a mianowicie:
jak została zmierzona owa brzoza
czy od ziemi do złamania?
czy od ziemi do ostatniego wystającego kikuta?
czy od ziemi do ostatniej wystającej gałązki?
czy może została zmierzona razem z korzeniami?
czy brzoza nadal stoi na swoim miejscu?
czy została wycięta i poddana badaniom w labolatorium?
czy na brzozie znaleziono jakieś ślady prochu albo innych materiałów wybuchowych?
czy mimo takiego złamania brzoza przeżyła i zaczęła wypuszczać nowe pąki?
jak się brzozie nie udało jednak przeżyć to czy rodzinie brzozy też należy się odszkodowanie?
czy brzoza też doczeka się pomnika?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

No to czekamy na wypowiedź brzozy

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

A jakiego gatunku była ta brzoza?
Czy to była brzoza:
brzoza brodawkowata (Betula pendula Roth, syn. Betula verrucosa Ehrh.)
brzoza karłowata (Betula nana L.)
brzoza niska (Betula humilis Schrank)
brzoza ojcowska (Betula oycoviensis Besser)
brzoza omszona (Betula pubescens Ehrh.)
brzoza Szafera (Betula szaferi Jentys-Szaferowa & Staszk.)
A może:
Betula pubescens Ehrh. – brzoza omszona
Betula pumila L.
Betula pyrolifolia V.N.Vassil.
Betula raddeana Trautv.
Betula regeliana V.N.Vassil.
Betula rockii (Rehder) C.-A.Jansson
Betula saksarensis Polozhij & A.T.Malzeva
itd.
Według wierzeń Słowian zasadzona przy grobie brzoza miała chronić przed duchami, według chrześcijan podobny cel miał spełniać krzyż brzozowy. Słowianie, którzy grzebali zmarłych nogami na wschód, sadzili ją zawsze od strony północnej grobu. Przypisywano jej magiczne działanie – z jej pomocą można było pozbyć się wycieńczenia i dreszczy.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

I co na to nasza brzoza?

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

To się nigdy nie skończy zawsze będzie jakieś ale

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,P...omosc.html -ciekawa informacja.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

(13.02.2013 18:25 )degustator napisał(a): To się nigdy nie skończy zawsze będzie jakieś ale

JAk ulał pasuje do tego

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Zauważyliście ,że trochę się sprawa wyciszyła Ale to jest cisza przed burzą.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...alkow.html -trwają badania smoleńskiej brzozy.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Od chwili ,gdy za twierdzenie że to nie był wypadek lotniczy a zamach odezwały się głosy- to niech zwrócą pieniądze z ubezpieczenia.
Poseł Platformy Obywatelskiej, Andrzej Halicki : Jeżeli polisa nie obejmuje zamachu, a Marta twierdzi, że w Smoleńsku był zamach i że w związku z tym jej rodziców zamordowano, to powinna zwrócić pieniądze. Mówię to także pod adresem głównego oskarżonego. W tym wypadku to nie jest Marta Kaczyńska, tylko prezes PiS Jarosław Kaczyński. To on powiedział o potwornym morderstwie dokonanym z udziałem czy świadomością rządu, a Marta Kaczyńska zaczęła to powtarzać - dodaje i stwierdza:

Nie można mówić jednego, a w życiu, po cichu akceptować, że stało się coś innego. Był zamach? To powinno się oddać te trzy miliony złotych.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

Własnie miałem to samo napisać, ubiegłeś mnie

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

(02.03.2013 09:50 )Zbyszek napisał(a): Od chwili ,gdy za twierdzenie że to nie był wypadek lotniczy a zamach odezwały się głosy- to niech zwrócą pieniądze z ubezpieczenia.
Poseł Platformy Obywatelskiej, Andrzej Halicki : Jeżeli polisa nie obejmuje zamachu, a Marta twierdzi, że w Smoleńsku był zamach i że w związku z tym jej rodziców zamordowano, to powinna zwrócić pieniądze. Mówię to także pod adresem głównego oskarżonego. W tym wypadku to nie jest Marta Kaczyńska, tylko prezes PiS Jarosław Kaczyński. To on powiedział o potwornym morderstwie dokonanym z udziałem czy świadomością rządu, a Marta Kaczyńska zaczęła to powtarzać - dodaje i stwierdza:

Nie można mówić jednego, a w życiu, po cichu akceptować, że stało się coś innego. Był zamach? To powinno się oddać te trzy miliony złotych.

Halickiemu chodzi o słowa-PO twierdzi ,że zamachu nie było- przed zakończeniem śledztwa-odszkodowanie się należy na dzień dzisiejszy.Co będzie po zakończeniu śledztwa -pożyjemy ,zobaczymy,Halicki też.

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

10 kwietnia

RE: 10.04.2010 Smoleńsk

To akurat mało smaczne